﷽؛ 📌 #واکسن آنفلوآنزا و چند سوال و ابهام واردات واکسن آنفلوآنزا و عواقبی که باید به آن توجّه شود. اخیراً سیماسادات لاری، سخنگوی وزارت بهداشت، درباره توزیع واکسن آنفلوآنزا بیان کرد: 🔻«تعداد 2 و نیم میلیون واکسن آنفلوآنزا برای گروه‌های پرخطر در اختیار معاونت بهداشت قرار می‌گیرد تا برای مادران باردار، سالمندان، زندانی‌ها، کادر بهداشت و درمان، بیماران خاص و زمینه‌ای و نیرو‌های مسلّح به صورت رایگان تزریق شود». 🔴 همچنین 24 شهریور، خبرگزاری مهر با انتشار خبر واردات 16 میلیون دوز واکسن آنفلوآنزا از قول رئیس جمعیت هلال احمر ایران، گزارش داد: « رئیس جمعیت هلال احمر قیمت واکسن‌های خریداری شده با ارز دولتی را که شامل واکسن‌های آلمانی، فرانسوی و کانادایی است بین 5.9 تا 7 یورو اعلام کرد و افزود: اگر تقاضا برای واکسن آنفلوآنزا بیشتر باشد و این 16 میلیون دوز کفایت نکند مجبور خواهیم بود با ارز آزاد مجدّداً واکسن وارد کشور کنیم.» 💢 با توجّه به اینکه موضوع واکسن آنفلوآنزا در این چند روز سر و صدای زیادی در پی داشته است، لازم است که چند نکته و سؤال در کنار هم مطرح شود: 1️⃣بر اساس گزارش تسنیم در آذرماه سال گذشته، دکتر سعید نمکی، وزیر بهداشت، در مورد واکسن آنفلوآنزا مدّعی شد: «تزریق واکسن بر اساس نتایج علمی نمی‌تواند بیش از 28 تا 30 درصد پیشگیری کند. ما واکسن را برای افراد پر ریسک که نقص ایمنی دارند مثل افراد بالاتر از 65 سال توصیه می‌کنیم» و در مردادماه امسال نیز گفت: «در واکسن آنفلوآنزا 30 تا 40 درصد ایمنی‌بخشی وجود دارد»! 📌 باید پرسید با توجّه به اینکه ایمنی بخشی این واکسن در حدّ مطلوبی قرار ندارد، چه ضرورتی وجود دارد که در این شرایط حسّاس اقتصادی، ارز از کشور خارج شود؟! آن هم برای واکسنی که در مورد آن ابهامات زیادی وجود دارد. چرا از ظرفیت های داخل کشور برای مبارزه با ویروس آنفلوآنزا استفاده نمی شود؟! آیا بین عوارض این واکسن و ایمنی بخشی آن نسبت سنجی صورت گرفته و به مردم اطّلاع کافی داده شده؟ 2️⃣ سایت disabledveterans گزارشی از یک مطالعه و تحقیق نظامی منتشر کرده که بر اساس آن، افرادی که واکسن #آنفولانزا زده‌اند، 36 درصد بیشتر از کسانی که این واکسن را نزده‌اند، در معرض ابتلا به بیماری در اثر #کرونا هستند! 3️⃣ کانال شخصی دکتر محمّد فصیحی دستجردی، متخصّص بیماری های عفونی اخیراً به نقل از این متخصّص نوشته : «واکسن آنفولانزا باید از ویروس های شایع در کشور خودمان تهیه شده باشد. چرا که آنفولانزا دائم ژن خود را تغییر می دهد. واکسن های قدیمی و یا شایع در کشورهای دیگر، به درد کشورمان نمی خورد. با توجّه به اینکه هنوز در خصوص نحوه تهیه این واکسن ها کشور مرجع خریداری شده! نحوه‌ تهیه ویروس از داخل کشور و ارسال آن به آن کشور و عدم اثبات بی خطر و بی ضرر بودن واکسن های جدید و فعّالیت شدید کارتل‌ها و مافیای دارو و واکسن! بی خطری آن برای من مشخّص نشده، لذا فقط به افراد بالای ۶۵ سال که از نظر ایمنی بسیار ضعیف هستند و بیماری زمینه ای شدید دارند توصیه می کنم. به هیچ عنوان فرزندان و زنان حامله تا قبل از اثبات بی خطری آن از این واکسن استفاده نکنند، چرا که دو این گروه همیشه هدف توطئه دشمنان ما بودند.» با این پیش فرض، چه دلیل موجّهی وجود دارد که بر اساس گفته سخنگوی وزارت بهداشت، نیروهای مسلّح در کنار بعضی افراد آسیب پذیر دیگر از چنین واکسنی که به اصطلاح هندوانه ای دربسته است، استفاده کنند؟! رهبر معظّم انقلاب در سخنرانی آغاز سال نو و عید مبعث: «سران آمریکا چند بار تا حالا گفته‌اند که ما حاضریم از لحاظ درمان و دارو به شما کمک کنیم؛ چند بار تکرار کرده‌اند که فقط شما از ما بخواهید تا به شما از لحاظ دارو و درمان کمک کنیم. شما آمریکایی‌ها متّهمید به اینکه این ویروس را شما تولید کرده‌اید؛ من نمیدانم چقدر این اتّهام حقیقی است، امّا وقتی این اتّهام وجود دارد کدام عاقلی به شما اعتماد میکند که شما بیایید برای او دارو بیاورید؛ ممکن است داروی شما یک وسیله‌ای باشد برای اینکه این بیماری را بیشتر گسترش بدهد. هیچ اعتباری ندارید؛ به شما اعتمادی نیست. ممکن است یک دارویی را شماها تجویز کنید، یا وارد کشور بکنید که این ویروس را ماندگار کند و مانع تمام شدنش بشود؛ یعنی اگر چنانچه این تهمت درست باشد و شما این ویروس را به وجود آورده باشید، این کارها از شماها بر می‌آید.» لازم است که حتّی در مورد واکسن های هندی هم احتیاط لازم صورت بگیرد؛ مخصوصآ که گزارش ها حکایت از این دارد که شرکت های هندی با آمریکایی ها در زمینه تولید واکسن همکاری دارند و بخش قابل توجّهی از واکسن های مراکز تحقیقاتی غرب در این کشور تولید شده و به سایر نقاط دنیا صادر می شوند. بنابراین از این نظر نیز باید مراقب بود و همه جوانب را بررسی کرد. نشر دهید.

چرا من واکسن نزدم؟ 1 - ترس از عواقب و عوارض کوتاه مدت و بلندمدت واکسن 2 - عدم احساس نیاز با توجه به عدم ابتلا طی دوسال گذشته 3 - عدم تضمین قطعی در خصوص عوارض احتمالی واکسن توسط سازندگان 4 - عدم پذیرش و قبول مسئولیت عوارض و عواقب آن توسط اجبارکنندگان 5 - مشاهده ی #عوارض_واکسن روی اطرافیان و نزدیکان (سکته و فوت پس از #واکسیناسیون) 6 - عدم اکتفاء یک یا دو مرحله تزریق و تعدد دفعات واکسیناسیون 7 - عدم ایجاد مقاومت در مقابل جهش های متعدد ناشناخته و جدید کرونا 8 - عدم ایجاد قطعی مقاومت و تضمین عدم ابتلا پس از واکسیناسیون 9 - عدم حکم به وجوب واکسیناسیون توسط مراجع عظام تقلید 10 - عدم وجوب و تقلیدی بودن واکسیناسیون طبق فرمایشات مقام معظم رهبری دامه برکاته 11 - عدم وجوب واکسن براساس قاعده ی احتمال ضرر 12 - اعتقاد راسخ به قدرت اراده و تلقین ( با توجه به استفاده از #دارونما به جای واکسن توسط وزارت بهداشت) 13 - یقین و باور به #فتنه_کرونا و ساختگی بودن و تلقینی بودن آن (کرونا هست ولی چیزی نیست که به ما نشان میدهند ، عوارض مشهود کرونا حاصل #کرونا_هراسی است.) 14 - در دسترس بودن راه های مطمئن تر و آسانتر برای پیشگیری و حتی درمان کرونا ( رعایت الزامات بهداشتی و توصیه های #طب_سنتی ) 15 - عدم الزام به واکسیناسیون #آنفولانزا در سال های گذشته با توجه به درصد کشندگی بالاتر از #کرونا 16 - اضطراری بودن مجوز استفاده ی انسانی #واکسن ها با توجه به عدم طی مراحل آزمایشات بلندمدت انسانی https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3 #نه_به_واکسن_اجباری #نه_به_واکسیناسیون_اجباری #حقایق_را_نشر_دهیم 👌👌👌