🔴 هجوم کارگران به بازار؟ 👤 #نازنین_فرامرزی 🔹️ پیرو افزایش ۵۷ درصدی حداقل دستمزد کارگران در سال آینده، لازم است با ادعای پوچ منجر شدن آن به تورم مقابله کنیم؛ وگرنه همچنان با تحلیل‌های گمراه‌کننده، تمام فشار اقتصادی بر دوش کارگران بار خواهد شد. 🔸 ادعا این است که افزایش حداقل دستمزد منجر به افزایش پول در دست کارگران و هجوم آن‌ها به بازار می‌شود و با افزایش تقاضا، سطح عمومی قیمت‌ها نیز بالا می‌رود. این ادعا در صورتی می‌تواند درست باشد که افزایش حداقل دستمزد، موجب افزایش قدرت خرید کارگران شود؛ درحالی که واقعیت خلاف این را اثبات می‌کند. چرا که شاخص قیمت‌ها و هزینه‌های زندگی ماه به ماه افزایش پیدا می‌کند، اما دستمزد کارگر در طول یک‌سال همانی است که در ابتدای سال تعیین شده‌است. یعنی کارگر در انتهای هرسال با تورمی که هرماه افزایش یافته مواجه است درحالی که حقوقش همان است که ابتدای سال تعیین شده، پس با افزایش دستمزد در ابتدای سال بعد، دستمزد او تازه دارد به سطح تورم سال پیش می‌رسد؛ و این یعنی تورم علت بالا بردن دستمزد است نه بالعکس. ✅ بطور مثال در سال ۱۴۰۰، قدرت خرید کارگران حداقل ۲۰ درصد از سال پیش کمتر بوده‌است، با اینکه در ابتدای سال حداقلِ دستمزد اسما افرایش یافته بود. فلذا وقتی قدرت خرید افزایش نیافته (چه بسا کاهش هم یافته) پس خبری از افزایش تقاضا از جانب کارگران نیست و اینگونه است که بازار هیچگونه توجیهی برای افزایش قیمت‌ها‌ مبنی بر اینکه پول در دست کارگران زیاد شده است ندارد. 💢 لذا مدافعان کارفرما که مدعی هستند افزایش حقوق به ضرر خود کارگر است باید توجه داشته‌باشند که دستمزد "پس" از تورم و باتوجه به آن تعیین می‌شود نه "پیش" از آن. علت تورم را باید در جای دیگر جستجو کرد. این تحلیل‌گران اگر مدعی حمایت از تولیدکننده هستند، بهتر است قدری بر موانع جدی و واقعی تولید که بر اساس گزارش مجمع جهانی اقتصاد اعم از بروکراسی ناکارآمد دولتی، وجود فساد، بی‌ثباتی سیاست، نبود زیرساخت، قیمت بالای مواد اولیه و... هستند نیز تمرکز کنند. اما فشار آوردن به کارگرِ تشکل‌نیافته و فاقد قدرت چانه‌زنی راحت‌تر از فشار آوردن به دولت است. #اجتماعی ➖➖➖➖➖➖➖ 📡 بهترین تحلیل‌های روز را در کانال جهاد تبیین بخوانید.👇 https://eitaa.com/joinchat/1903165495C56be1717e3