eitaa logo
مرکز فرهنگی فتوت/۱۳۸۰
96 دنبال‌کننده
6.7هزار عکس
5.6هزار ویدیو
9 فایل
موسسه عضو افتخاری می پذیرد. ارتباط با ادمین: @fotovat1380
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ترامپ در حال آماده شدن برای برگزاری جشن پیروزی خود در انتخابات است. ✅آمارها پیش قدمی ترامپ نسبت به هریس را نشان می دهد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻 قیافه شهر ما مناسب کشوری نیست که می‌خواهد تل‌آویو را بزند..، هست یا نیست!؟! 🌎
. . 🔴 چرا گالانت برکنار شد؟ 1️⃣ نتانیاهو گالانت را رقیب خود می دانست زیرا او نفر دوم حزب لیکود بود ؛ گالانت همواره آرزوی برکناری نتانیاهو را داشت تا جایگزین او شود. 🔸️حتی در اوج اعتراضات به اصلاحات قضایی نتانیاهو ، گالانت علنا به این اصلاحات انتقاد کرد و برکنار شد ، اما با فشار مردمی بازگشت. 2️⃣ برکناری وزیر دفاع آن هم حین جنگ نشانه ای از شکست راهبردی اسرائیل در مدیریت نبردهای اخیر است؛ زیرا وزیر دفاع اسرائیل عملا بعد از نخست وزیر بیشترین قدرت نظامی را دارد و تعیین کننده سیاست های جنگی است . 3️⃣ گالانت در روزهای اخیر مواضعی گرفت که نشانه ضعف بود ؛ از جمله عقب نشینی از جنگ با لبنان و آزادسازی اسرای اسرائیلی بدون جنگ که به اذعان او نیازمند تصمیمات سخت خواهد بود ؛ این گفته ها کاملا با مواضع نتانیاهو تضاد داشت و مشخص بود که از موضع وزیر خود ناراضی است اما این که او را در چنین شرایط حساسی برکنار کند، از بحرانی شدن اختلافات در میان سران رژیم صهیونیستی حکایت دارد. 4️⃣ بعید است چهره های با سابقه ارتش اسرائیل از این تصمیم نتانیاهو حمایت کنند زیرا وی سابقه زیادی در ارتش ندارد و راهبردهای سیاسی خود را از طریق ارتش دنبال می کند ؛ اما گالانت فردی بود که عمرش را در ارتش رژیم گذارنده و قطعا تصمیماتش مشروعیت بیشتری در بین نظامیان داشت. 5️⃣ یسرائیل کاتص مطیع تر و فرمانبردار تر از گالانت به حساب می آید اما سوال اینست که نتانیاهو با این دست فرمان تا کجا می تواند پیش برود و بقیه را نادیده بگیرد ؟/علیرضا تقوی‌نیا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چرا قانون منع سلاح در آمریکا اجرایی نمیشه؟ 🔰 برشی از سخنرانی به مناسبت انتخابات آمریکا 🌎
🔰 آقای پزشکیان تله گذاشته‌اند، به باکو نروید! 👤 🔸۵- اجلاس باکو (کاپ ۲۹‌) برگرفته از معاهده پاریس است. توافقنامه پاریس یک توافق اقلیمی بین‌المللی است که در آن دولت‌ها به‌طور جمعی متعهد شده‌اند با انجام اقداماتی در جهت کاهش گرمایش جهانی گام بردارند. در سال 2015 میلادی، با هماهنگی سازمان ملل در پاریس نمایندگان 195 کشور برای رسیدگی به تغییرات آب‌ و هوایی و تأثیرات منفی آن و مبارزه با تغییرات اقلیمی و سازگاری با اثرات آن توافقنامه اقلیمی پاریس را تصویب کردند. بر اساس این توافقنامه، کشورهای عضو متعهد می‌شوند به تناسبی که برای آنها در نظر گرفته می‌شود استفاده از سوخت‌های فسیلی (نفت و گاز و...) را کاهش دهند تا از انتشار بیشتر گازهای گلخانه‌ای جلوگیری شده باشد. 🔸۶- انتشار بیش از اندازه و خطرآفرین گازهای گلخانه‌ای‌، از سوی کشورهای بزرگ صنعتی صورت می‌پذیرد که از بیشترین سوخت فسیلی در گردش چرخ صنایع و کارخانه‌ها و تاسیسات صنعتی خود استفاده می‌کنند و سهم کشورهای در حال توسعه، نظیر ایران در تولید گازهای گلخانه‌ای به اندازه‌ای نا‌چیز است که تقریباً به حساب نمی‌آید. بنابراین تنها نتیجه پیوستن ایران به این توافقنامه، جلوگیری از پیشرفت‌های صنعتی کشورمان خواهد بود. وقتی در مجلس پنجم موضوع پیوست ایران به توافق پاریس مورد بحث قرار گرفته بود و سخن از کمک مالی کشورها، برای ترمیم حفره‌ای بود که گازهای گلخانه‌ای در لایه اوزون ایجاد کرده بود، مرحوم حجت‌الاسلام عباس عباسی، نماینده بندر عباس ضمن ارائه چند دلیل مستحکم با آن مخالفت کرد و جمله معرفی گفت که اگر چه با تمسخر برخی از غربگرایان رو‌به‌رو شد ولی جان کلام بود. آن مرحوم گفته بود «‌لایه اوزون را کشورهای بزرگ صنعتی سوراخ کرده‌اند، ما چرا باید هزینه آن را بدهیم؟! خودشان بروند سوراخ ایجاد شده را بدوزند‌». رحمه‌الله علیه. 🔸۷‌- حالا در این ۴ گزاره دقت کنید. 🔻اول: زمستان سال ۹۴ خانم معصومه ابتکار از سوی دولت آقای روحانی برای پیوستن به توافق پاریس به فرانسه رفت. ایشان متاسفانه با پیوستن ایران به توافق یاد شده موافقت کرد و در بازگشت از پاریس در مصاحبه‌ای گفت: «‌ایران بدون هیچ‌گونه شرطی متعهد شده است انتشار گازهای گلخانه‌ای را چهار درصد کاهش دهد و همچنین مشروط به برداشته‌ شدن تحریم‌ها، انتشار گازهای گلخانه‌ای را هشت درصد دیگر کمتر کند‌»! 🔻دوم: آقای روحانی رئیس‌جمهور وقت کشورمان بعد از پی بردن به ماهیت توافق پاریس به حق، علیه آن موضع گرفت و گفت: «‌کشورهای بزرگ صنعتی که بزرگ‌ترین کشورهای تولیدکننده گازهای گلخانه‌ای هستند زیر بار عمل به مفاد این توافق نرفته‌اند چرا ما با الزام کشور به چنین تعهدهایی جلوی پیشرفت و توسعه کشور را بگیریم و معیشت مردم را به خطر بیندازیم‌»؟ 🔻سوم: در 1 ژوئن سال 2017 (۱۳۹۶‌) دونالد ترامپ رئیس‌جمهور وقت ایالات متحده اعلام کرد که این کشور تمامی مشارکت‌های خود در توافقنامه 2015 پاریس در رابطه با کاهش تغییرات اقلیمی را متوقف می‌کند، و اعلام کرد که این توافقنامه اقتصاد آمریکا را «تضعیف کرده» و یک ضرر دائمی برای این کشور خواهد بود. 🔻چهارم: مجلس نهم با وجود دلایل مستحکم فراوانی که از خسارت‌بار بودن توافق پاریس حکایت می‌کرد، پیوست ایران به این توافق را تصویب کرد اما خوشبختانه شورای نگهبان پس از ارزیابی و بررسی کارشناسان، این مصوبه را رد کرد و‌... 🔸۸- با توجه به نکات یاد شده، معلوم نیست برخی از سیاسیون غربزده با چه انگیزه‌ای رئیس‌جمهور محترم کشورمان را به شرکت در اجلاس باکو ترغیب می‌کنند؟! یعنی هنوز نفهمیده‌اند که حضور آقای پزشکیان با عنوان رئیس‌جمهور ایران و یا هر هیئت دیگری از کشورمان در اجلاس باکو، پای نهادن در تله خطرناکی است که دشمنان تابلودار اسلام و انقلاب و مردم این مرز و بوم برای ایران اسلامی و رئیس‌جمهور محترم و انقلابی کشورمان تدارک دیده و کار گذاشته‌اند؟! 🌎
6.24M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
غرب، دوگانه کاذب «یا تسلیم یا خشونت» را ایجاد کرد تا مسلمانان را به انتخاب یکی این دو راه مجبور کند. مسیر سومی وجود دارد که همان استقامت و مقاومت در برابر استکبار است. بعضی‌ها با عناوینی مثل «اسلام رحمانی»، گویا متعهدند اسلام را براساس تسلیم‌شدن در برابر مستکبرین خوانش کنند! 🌎
🛑 انتخابات آمریکا و صحنه پیش‌روی مقاومت انتخابات امروز آمریکا، تأثیر مستقیمی بر وضعیت منازعات منطقه ما و به‌طور مشخص مسئله نبرد جبهه مقاومت با محور عبری-غربی-عربی و به‌طور خاص تقابل ایران و اسراییل دارد.. اگر دموکرات‌ها(هریس) انتخاب شوند، احتمال تضعیف حمایت آمریکا از نتانیاهو و البته تهاجمی‌تر شدن ما بالاست و اگر جمهوری‌خواه‌ها(ترامپ) پیروز انتخابات شوند، احتمال تقویت نتانیاهو و در نتیجه تشدید تنش بالا خواهد بود.. پنهان کردنی هم نیست که روی کار آمدن ترامپ، عرصه را برای ما سخت‌تر می‌کند. چرا که احتمال ورود مستقیم‌تر آمریکا به صحنه جنگ هست و این برای ما آن‌چنان خوشایند نیست.. ضمن اینکه انتخاب ترامپ، به احتمال زیاد همراه با برخی تشدید تنش‌های داخل ایران و تکرار و گسترش ماجراهایی از جنس ۹۸ نیز خواهد شد.. ✍ پویان حسینپور ✨ 🌺 ✨ 🌺
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 انتخابات در آمریکا به زبان ساده ⭕️ الکترال‌ها چه کسانی هستند و چه نقشی در انتخاب رئیس جمهور دارند؟ 🌏
🔻ضدانقلاب در تله شبکه مرجفون 1⃣یکم. دختر بیماری که در دانشگاه لباس از تن کنده بود همچنان سوژه یک رسانه های ضدایرانی است. چرا؟ به خیالشان مردم همراهی می کنند. اما موفق می شوند؟ برهنگی را کجای دنیا تحمل می کنند که در جامعه با حیای ایران تحمل شود. پس چرا؟ ضدانقلاب روی چه چیز حساب کرده است؟ 2⃣دوم. نتانیاهو بعد از حمله خفت بار به آسمان ایران مقابل دوربین نشسته و با مردم ایران سخن می گوید؛ اینکه ما با شمائیم. بامزه نیست؟ واقعا درباره مردم ایران چه فکر کرده است؟ یعنی مردم از قصاب قرن حمایت می کنند؟ یعنی پای منبر قاتلان شهدای امنیت می نشینند؟ در ذهن شان چه می گذرند که گرفتار این سطح از بلاهات و حماقت می شوند؟ 3⃣سوم. دختر جمشید شارمهد اعتراض کرده است که چرا پدرم را کشتید؟ رسانه های ضدایرانی هم سردست گرفتند. پدرش کیست؟ یک تروریست تمام عیار که عامل شهادت دهها ایرانی است. حالا مردم برای دختر او دلسوزی می کنند؟ می پذیرند که جای شهید و جلاد عوض شود؟ 🔻ریشه این مشنگی ساختاری و عمیق رسانه ای چیست که منشا خطای پی در پی محاسباتی می شود؟ اتفاقا عقب نشینی می کنند. یعنی وقتی متوجه می شوند به دیوار مردم می خورند با خفت برمیگردند و راه دیگری را شروع می کنند. همین یعنی برنامه روشنی هم ندارند. اما چرا مکرر دچار اشتباه می شوند؟ 🔻علت اینست که در تله ای که برای مردم ایران ساختند خودشان گرفتار شدند. این خطای محاسباتی ناشی از خطای ناشی از شبکه مرجفون در فضای مجازی است. 🔻شبکه مرجفون چیست؟ پیوند گروهی فیک ها و ربات ها و اجیرها و البته ساده دلانی که نقش کاسه کجا بر برای پیام دارند. این پیوند گروهی وقتی در خدمت مرجفون یعنی جریان اراجیف گوی رسانه ای قرار می گیرد پیام را قدرت می دهند. در نهایت اینطور می شود که پس از ماجرای مهسا وزارت اطلاعات گزارش می دهد که 53 هزار شبکه فیک ایجاد شده است تا محتوای ضدانقلاب را لایک کند. گزارش یک نهاد داده کاوی نشان می داد که 80 درصد محتوای آنروزها را تنها 20 درصد شبکه تولید می کنند و بقیه پوچ. 🔻حالا مرجفون چه کسانی هستند؟ کسانی که خلاصه کلام در خدمت تحقیر ملی هستند؛ در هر لباسی. لباس حزبی و سیاسی یا حتی اعتقادی و ایدئولوژیک و یا سادگی و ناشی گری و یا اجیری و مزدوری و .... همه دلخوشی ضدانقلاب بر این شبکه است. حالا از همین شبکه داده های غلط دریافت می کنند. مثل آن ساده دلی که از سر حیله گفت کوچه بالایی عدس پلو می دهند و بعد هم خودش باورش شد و رفت که جا نماند. 🔻ظاهرگرایی در رسانه های اجتماعی باعث شده است در تله شبکه مرجفون دچار خطای محاسباتی شوند. حال آنکه شبکه مرجفون ممکن است صدای بلند داشته باشند اما مردم ایران نیستند. 🔻آنچه باید اصلاح شود اینست که ترندهای شبکه مرجفون هویت مردم ایران را نمی سازند. همین. ✍ محسن مهدیان ✨ 🌺 ✨ 🌺
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 از دو حزب سیاسی آمریکا بدانید! 🔵 دموکرات (هریس) 🔴 جمهوری‌خواه (ترامپ) 🌎
🔴اپوزیسیون اسرائیل: کابینهٔ نتانیاهو را ساقط خواهیم کرد ♦️سران احزاب اپوزیسیون اسرائیل در کنفرانس خبری مشترک بر سرنگونیِ کابینهٔ نتانیاهو تأکید کردند. لاپید، رئیس اپوزیسیون رژیم صهیونیستی گفت: نتانیاهو واجد شرایط نیست و نمی‌تواند جنگ را رهبری کند. ♦️گانتز، عضو سابق کابینهٔ جنگ رژیم صهیونیستی هم گفت: ما با تلاش‌های نتانیاهو برای خدشه به نهادهای امنیتی مبارزه خواهیم کرد. ♦️لیبرمن، وزیر جنگ پیشین این رژیم هم گفت: نتانیاهو این راه را انتخاب کرده که ائتلاف خود را به ضرر جامعهٔ اسرائیلی حفظ کند. ما کابینهٔ نتانیاهو را ساقط خواهیم کرد. 🌎
‏🔴 قمار روی الاغ از ترس فیل! 👤 🔹برخی تحلیل‌گران در مقایسه دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان آمریکا و بالتبع مقایسه ترامپ و کاملا هریس، دچار سطحی‌نگری و تحلیل‌هایی فوتبالی شده‌اند که تیم الف برای منطقه خاورمیانه و ایران بهتر است یا تیم ب؛ این سطحی‌نگری و دلبستگی به الاغ‌ها ناشی از چیست؟‏ 🔸الاغ آبی نماد انتخاباتی دموکرات‌ها و فیل قرمز هم نشانه جمهوری‌خواهان است.اینکه برخی بین اوباما و بوش، بین بایدن و ترامپ یا بین ترامپ و هریس، فکر می‌کنند الاغ‌ها قابل تعامل بوده و به دموکرات‌ها در صلح‌جویی یا کاهش تحریم‌ها و جنگ‌ها امیدوارترند، ناشی از بی‌اطلاعی از تاریخ است!‏ ✅واقعیت این است که بیشترین جنگ‌های آمریکا و چه بسا خونین‌ترین جنگ‌ها درزمان حاکمیت دموکرات‌ها بوده؛ از حضور آمریکا در جنگ جهانی اول توسط ویلسون تا جنگ ویتنام، جنگ کره و بحران هسته‌ای کوبا، قریب ۴۰ جنگ خونین توسط دموکرات‌ها راه‌اندازی شده یاادامه پیدا کرده است! 🔹نسبت به ایران نیز هیچوقت سیاست خارجی آمریکا در زمان این دو حزب تغییر جدی نداشته و بیشترین تحریم‌ها و تهدیدهای ایران هم در زمان دموکرات‌ها بوده!واقعیت این است که سیاست خارجی و رفتار بین‌المللی آمریکا، برمبنای فیل و الاغ نیست؛ این رفتار و سیاست استکباری و زورگویی همواره ثابت است و تغییرناپذیر! 🔸شناخت دقیق از تاریخ آمریکا و جنگ‌هایی که در جهان بوسیله این کشور، مستقیم یا نیابتی شکل گرفته، مشخص می‌کند که این دو حزب در بحث رئالیسم تهاجمی اشتراک دارند و هیچ تفاوتی بین‌شان نیست! 💢اما متاسفانه برخی در کشور ما از آمدن فیل‌ها نگران بوده ودلبسته الاغ‌ها شده‌اند!