گزارش تکان دهنده ۱۳۹۷ باشگاه خبرنگاران از واکسن گارداسیل و تطبیق آن با کرونا (2)
⛔️«دیوید گراهام» از افشاگران سازمان غذا و داروی آمریکا معتقد است که داروی «وایوکس» تولید شرکت مرک تا پیش از رسوایی بزرگ سال ۲۰۰۴ و جمع‌آوری این دارو از تمام بازارهای جهانی، منجر به بروز حملات قلبی در چیزی حدود ۱۴۰ هزار نفر تنها از مردم آمریکا و کشته شدن حدود ۵۵ هزار نفر در این کشور شده بود
⛔️«سازمان بهداشت جهانی» که «گارداسیل» را تأیید کرده، به داشتن انگیزه‌های سیاسی و ملاحظات فراتر از سلامت عمومی عادت دارد.
⛔️۳۰ دانشمند حوزه سلامت عمومی نامه‌ای را امضا و از تضاد منافع (آژانس در تأمین سلامت عمومی مردم و هم‌زمان، همکاری با صنایع بزرگ) و عدم وجود شفافیت در آژانس شکایت کردند
⛔️آژانس بین‌المللی تحقیقات درباره سرطان در موارد دیگری نیز مورد انتقاد بوده که از جمله آنها، انتخاب جهت‌دار تحقیقات برای انتشار گزارش‌ها و حذف هدفمند اطلاعات برای تأمین منافع خاص است
⛔️بر خلاف نهادهای دولتی آمریکا که گارداسیل را رسماً تأیید و حمایت می‌کنند و بر خلاف سازمان بهداشت جهانی که این واکسن را «بسیار ایمن» توصیف می‌کند، شواهد و قرائن خبر از اتفاقات ناگواری می‌دهد که تصور می‌شود بر اثر تزریق واکسن HPV برای دریافت‌کنندگان این واکسن رخ داده‌اند
⛔️این موارد ممکن است تماماً و مستقیماً با تزریق واکسن HPV در ارتباط نباشند، اما به هر حال، تعداد زیاد این موارد و واقع شدن آنها در کشورهای متعدد، قطعاً علامت سؤال بزرگی را به وجود می‌آورد که احتیاط در مورد تزریق واکسن HPV را ضروری می‌کند.
⛔️در عین حال، باید توجه داشت که در این دعوای دوطرفه، قطعاً طرفی که ثروتمندتر و قدرتمندتر است (کمپانی‌های داروسازی) به راحتی می‌تواند از ابزار رسانه و تبلیغات بهره‌مند شود و روایت خود را بازگو کند و حرف خود را به کرسی بنشاند؛ طرف دیگر نیز مطابق معمول به #تئوری_توطئه متهم می‌شود.
⛔️آن‌چه در ادامه می‌آید، نام تنها برخی از کشورهایی است که در آنها مواردی از عوارض جدی احتمالی واکسن گارداسیل گزارش شده است. اگرچه این فهرست تمام کشورهای درگیر و تمام موارد رخ داده در این کشورها را شامل نمی‌شود، اما برای طرح این سؤال کافی است که «آیا باید عجولانه و بدون تحقیق، واکسن HPV را برای عموم مردم تجویز کرد یا نه»: آمریکا، انگلیس، فرانسه، اسپانیا. در کنار این کشورها، آلمان، سوئد، هلند، ایرلند، اتریش، دانمارک، ژاپن، هند، کلمبیا، مکزیک و پرو و رژیم صهیونیستی نیز از جمله کشورهایی هستند که تزریق گارداسیل را ممنوع یا دست‌کم محدود کرده‌اند
⛔️اولاً سلامت عمومی جامعه موضوعی صرفاً درمانی و پزشکی نیست، بلکه بدون هیچ واسطه‌ای به امنیت ملی کشور مرتبط است، بنابراین هرگونه تصمیمی در این‌باره باید با نهایت دقت اتخاذ شود. علاوه بر این‌که تبلیغ برای یک «واکسن» جدید و ناشناخته (و نه مثلاً یک کرم آفتاب) در یک برنامه تلویزیونی، عجیب و سؤال‌برانگیز است، تشویق و ترغیب به واکسیناسیون عمومی مردم با آن واکسن حتی می‌تواند دلیلی برای تحقیق و برخورد جنایی با فرد تبلیغ‌کننده و بلکه برنامه‌ای باشد که با سهل‌انگاری موجب فراهم شدن زمینه این تبلیغ شده است.
⛔️در خوش‌بینانه‌ترین حالت می‌توان این واکسن را «در مرحله آزمایشی» توصیف کرد. این یعنی تا پیش از انجام تحقیقات کافی، تحت هیچ شرایطی نباید عموم مردم را به استفاده از این واکسن تشویق کرد.
👈پ.ن: در موضوعی اینچنین مهم که مقام معظم رهبری هشدار جنگ بیولوژیک داده اند؟ کدام نهاد باید پاسخگو باشد و اطمینان دهد که این واکسنهای آزمایشی خارجی از این منابع نامطمئن از حیث جنگ بیولوژیک آزمایش شده اند و هیچ خطری به دنبال ندارند و عوارض اعلامی آنها که هر روز شواهد بیشتری در مورد آن افشا می شود کذب است؟ در صورت وقوع جنگ بیولوژیک علیه کشور و تلفات سنگین در کشور کدام نهاد پاسخگو خواهد بود و این پاسخگویی چه تأثیری برای آسیب دیدگان خواهد داشت؟ سازمان پدافند غیرعامل و یا ستاد کل نیروهای مسلح که خطاب مستقیم دستورات رهبری بوده اند چه اقداماتی برای اطمینان از اجرای دستور رهبری و عدم وقوع جنگ بیولوژیک انجام داده اند؟
دانلود