eitaa logo
جنگ نرم
2.6هزار دنبال‌کننده
24.3هزار عکس
10.3هزار ویدیو
1هزار فایل
🔹مطالب تحلیلی، سیاسی به روز و حاشیه های گاها محرمانه را با ما بخوانید🔹 ♦️تبلیغ و تبادل نداریم خواهشا پیام ندین♦️ 📞 پل ارتباطی: @parvaaz
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آیا بستن تنگه هرمز؛ قانونی و از لحاظ نظامی امکانپذیر است؟ 🔰به دنبال خروج آمریکا از و تهدید به « مطلق نفت ایران تا رساندن صادرات آن به صفر» در سفر خود به سوئیس با تهدید تلویحی به بستن به آمریکاییها واکنش نشان داد. تهدید روحانی در قلب اروپا، البته با نامه تشکر سردار قاسم ، ضمانت و اعتبار اجرایی یافت و این پیام را به مخاطب بین المللی مخابره کرد که تهدید رئیس جمهور توخالی نیست و جدی است. در این میان چند سوال مطرح است. یک. آیا ایران از لحاظ بین الملل و نظامی قادر به مسدود کردن تنگه هرمز است؟ دو. تهدید به بستن تنگه هرمز صرفا یک «تهدید» و برای کوتاه آمدن طرف مقابل است یا واقعا عملی خواهد شد؟! 1⃣ در پاسخ به سوال اول باید گفت، منطقه تنگه هرمز جزء آب‌های و است و هیچ منطقه‌ دریای آزاد در آن وجود ندارد. حقوق بین‌الملل دریاها برای عبور از تنگه‌های بین‌المللی ۲ حالت عبور «بی‌ضرر» (کنوانسیون 1958 ژنو) و عبور «ترانزیت» (کنوانسیون 1982 مونته گوبه) را به رسمیت شناخته است. طبق کنوانسیون «عبور بی ضرر» که مورد پذیرش ایران است، سایر کشورها حق دارند از آن عبور کنند، به شرطی که عبور آنها ضرری برای کشورهای نداشته باشد. اما طبق کنوانسیون «عبور ترانزیت»، عبور و مرور همه کشورها آزاد است. ایران عضو این کنوانسیون نیست (آمریکا هم نیست) و بر اساس عرف موجود، نظام حقوقی حاکم بر تنگه هرمز، نظام «عبور بی‌ضرر» است. 🔻 پس از لحاظ حقوقی، ایران قادر و مجاز است مانع عبور کشتی های دیگر کشورها از تنگه هرمز شود. این موضوع در کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها نیز به رسمیت شناخته شده: کنوانسیون حقوق دریاها بر نظام حقوقی تنگه‌هایی که عبور و مرور از آن‌ها کلاً یا جزئاً بر اساس عهدنامه‌های خاص از مدت‌ها پیش معمول بوده و همواره مَجراست خدشه‌ای وارد نخواهد کرد. (ماده ۳۵) 🔻ایران، همواره بر اساس رژیم حقوقی «عبور بی ضرر»، رفتار و سلطه قانونی خود را اعمال و تثبیت کرده است. مثل برخورد ایران با ورود غیرمجاز یک کشتی تجاری آمریکایی در سال 94، برخورد با تجاوز نیروهای دریایی آمریکا در سال 94 و دستگیری آنها، دستگیری 5 ملوان انگلیسی در سال 88 که بصورت غیرقانونی وارد آبهای خلیج فارس شده بودند و.. 2⃣از لحاظ ، تحدید تنگه هرمز به دو صورت امکانپذیر است: ناامن سازی تنگه و استقرار حالت جنگی در آن یا انسداد فیزیکی با کاشتن مین های دریایی، حمله به کشتی ها با قایق های تندرو، موشکهای ضد کشتی و زیردریایی ها و ... و توقف کشتی ها. ایران در جریان جنگ نفتکش ها (1980-1988) در مقابل متحدان صدام، تهدید به بستن تنگه هرمز کرده بود و با وجود آنکه امکانات نظامی خاصی نداشت، توانست باعث ایجاد شرایط ناامنی و متضرر شدن تانکرها و کشتی ها شود و سازمان ملل و را به پذیرش قطعنامه 598 و پایان جنگ با پذیرش مرزهای ایران، سوق داد. کمبود امکانات نظامی سبب شد عراق و آمریکا، پایانه نفتی خارک را بمباران و منهدم کنند و آمریکا با حمله به هواپیمای مسافربری ایران ایر، ایران را وادار به عقب نشینی از بستن هرمز و البته پایان جنگ کند. توان نظامی ایران کنونی با ایران دهه شصت، هرگز قابل قیاس نیست و آمریکاییها به خوبی درک میکنند که مسدود یا مختل کردن عبور و مرور در تنگه هرمز، برای ایران سهل و آسان است. به تعبیر یکی از فرماندهان نظامی «مثل آب خوردن آسان است». 3⃣ اما واقعا ایران قصد دارد تنگه هرمز را ببندد؟ تهدید به بستن تنگه هرمز، تهدیدی مسبوق به سابقه و مختص شرایط حاد است. علاوه بر دوره جنگ تحمیلی، ایران در سال 2011 و در بحبوحه تحریم ها نیز چنین تهدیدی کرد و جامعه جهانی این تهدید را جدی گرفت و عقب نشینی کرد. اکنون نیز با توجه به جنگ تجاری عریان آمریکا با ایران برای تحریم کامل نفت ایران، ایران به عنوان یک اهرم فشار از این گزینه کمک میگیرد. چرا که بدون ابزار و قدرت نظامی، بی اثر است. آمریکاییها و اروپاییها به خوبی میدانند کوچکترین تحرک در تنگه هرمز، (نه حتی بستن آن)، باعث افزایش قیمت و و بالا بردن هزینه های این کشورها خواهد شد. بیش از 17 میلیون بشکه نفت خام _ یک سوم حمل و نقل نفتی جهان از راه دریا_ روزانه از تنگه هرمز عبور میکند که تحرکات نظامی سبب بالا رفتن هزینه های بیمه کشتی ها و بالا رفتن اتوماتیک قیمت نفت خواهد شد. با توجه به روحیه کاسبکارانه دولت آمریکا، بعید است آنها این تهدید را جدی نگیرند و دست از تحریمهای غیرقانونی فزاینده علیه ایران نکشند. در غیر این صورت آنها شاهد "ضرر همگی با هم" خواهند بود. ♨️ " بپیوندید"↙️ 🇮🇷 @jangenaarm
✅ با حُسن ظن(خوشبینی) نگاه کنیم اگر حمله نمیکرد،اینهمه قدرت نرم و سرمایه الهی و اجتماعی ایجاد نمیشد و آن۸سال به کارخانه تولید اولیا خدا مبدل نمیگشت. اگر منتظری چپ نمیکرد،از قائم مقام رهبری عزل نمیشد و رهبری امت بعد از امام به دستان با کفایت و مدبر سید علی نمی رسید! اگر آمریکا به طبس حمله نمیکرد،ما صد سال دیگر هم پی به پوشالی بودن ابهت نظامی غرب نمیبردیم! اگر سازمان منافقین ترور کور نمیکرد،ما مجبور به ایجاد دستگاه های قدرتمند امنیتی نمیشدیم. اگر به جنوب لبنان حمله نمیکرد،ما یک ارتش خصوصی و کارآمد،چابک و ارزان،در نزدیک ترین نقطه به اسرائیل،به نام حزب الله نداشتیم! اگر موسوی و کروبی خیانت نمیکردند،ما پی به درایت و حلم رهبری در طول این سی و اندی سال نمیبردیم،که چگونه رهبری اینها را در بالاترین رده های نظام را مظلومانه کنترل میکرد تا کم ترین صدمه را بزنند! اگر به سوریه و عراق حمله نمیکرد،ما ده ها ارتش نیابتی و وفادارِ آماده به رزم چون زینبیون پاکستان و فاطمیون افغانستان در سراسر خاورمیانه نداشتیم و به مدیترانه نمیرسیدیم،مفهومی خدایی چون مدافعان حرم شکل نمیگرفت. اگر برجام نبود،عموم مردم پی به خباثت دولت آمریکا نمیبردند و سیاست دغل بازانه مذاکره با دشمن و رفع بهانه،برای همیشه دفن نمیشد. اگر عربستان به یمن لشکرکشی نمیکرد، انصارالله یمن به اسوه مقاومت و نماد پیروزی خون بر شمشیر تبدیل نمیشد و علاوه بر تنگه هرمز، تنگه باب المندب نیز به کنترل سربازان اسلام در نمی آمد! و اگر روحانی نمی آمد و صبح و شام،به سپاه،این ذخیره استراتژیک اسلام حمله نمیکرد و به بهانه تخریب، نورافکن روی دستاورد های پنهان و پیدای سپاه نمی انداخت، هیچ گاه مردم ایران پی به خدمات بی بدیل سپاه در تمام شئون از خودکفایی بنزین تا فارسی صحبت کردن ناو آمریکا تا بردن آب شیرین به خرمشهر تا انتقام های موشکی و دستگیری جاسوسان نمیبردند! اگر کماندو های آمریکا به مرز آبی ما تجاوز نمیکردند آنگونه دستگیر و ذلیل نمیشدند. اگر پهپادRQ170 نمی آمد، آنگونه به غنیمت گرفته نمیشد. اگر وقت روحانی در به خوشگذارانی مشغول نبود،کار را دست نمیگرفت و آب را روانه دریا نمیکرد و اینگونه آقای جعفری فرمانده سپاه و بچه های سپاهی و بسیجی عزیز مردم نمیشد ممنون آقای روحانی که با سپاه دشمنی میکنید،برای ماخیلی چیزها روشن می‌شود meysam_zlf 🎯 "بپیوندید" ↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/3070623744C8a22c05fbd