eitaa logo
جرس
362 دنبال‌کننده
13هزار عکس
10.4هزار ویدیو
88 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آنتی سکولار
1️⃣ مجید انصاری: توهین و تهمت و تحقیر چاشنی بعضی برنامه‌های صداوسیما است، عده‌ای تصور می کنند انقلابی‌گری یعنی با تندی حرف بزنند و رفتار کنند. ♨️ پ.ن: حسن روحانی بیش از ۵۰ مورد به مردم توهین کرد، آن وقت شما کجا بودید؟ لال بودید؟ 2⃣ روزی که امام، نظامیان را از ورود به گرایش های سیاسی منع کردند. 3⃣ پاسخ امام درباره ورود سپاه به مناقشات سیاسی چه بود؟ 4⃣ انتقاد محمود صادقی از نمایندگان مدعی ریاست جمهوری! ♨️ پ.ن: براستی چه شده که تا این حد نظامیان انقلابی را تخریب میکند؟ 5⃣ سید حسن خمینی: قانون باید برای همه باشد، اگر نمی‌توانید عدالت را عادلانه اجرا کنید اصلا آن را اجرا نکنید! ♨️ پ.ن: این جملات تضاد آشکار با بیانات امامین انقلاب و مبانی اسلامی دارد! 6⃣ امام خمینی: کسی حق ندارد از طرف اینجانب حرف بزند! ♨️ پ.ن: پس چرا شما از طرف امام حرف میزنید؟ این مصداق نیست؟ 7⃣ انتقاد (شما بخوانید ) موسوی لاری از شورای نگهبان و نظارت استصوابی! 8⃣ روحانی: مذاکره چیز بدی نیست؛ مذاکره جزو ابزارهای حکمرانی است! https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️ امام آنگونه که بود یا آنگونه که در «جماران» است؟! 💥 پایگاه اینترنتی هر چند با رسالت «پاسداشت و ترویج اندیشه‌های رهبر کبیر انقلاب اسلامی» به وجود آمده است اما مطالب منتشر شده در آن به گونه‌ای است که به نظر می‌رسد جمارانی‌ها راه دیگری را در پیش گرفته اند. 🔥 این رسانه تند اصلاح طلب که از حمایت نیز برخوردار است، اخیرا نیز با ادعاهای دروغ درباره جیغ بنفش سر داده و خود را مدافع امام و انقلاب معرفی میکند! برای آشنا شدن بیشتر با بودجه، مواضع و... این سایت، مطلب زیر 👇🏻را مطالعه کنید. http://fna.ir/ey9d1u ⛔️ آخرین اخبار حوزه غیر انقلابی را در کانال تحلیلی آنتی سکولار مطالعه کنید. https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از طلبه نیوز
📌توهین زائری به هشتاد میلیون ایرانی 🔺محمدرضا زائری در کانال تلگرامی خود، پیراموم معضلات اقتصادی و فرهنگی کلیپی منتشر کرد. 📊در این کلیپ ادعا شده: رتبه پاکدامنی در ایران به موازات رشد درصد شاخص فلاکت، از 130 در سال 96 به 149 در امسال سقوط کرده است. 🔸انتشار چنین ادعاهایی که با استناد به "آمارسازیهای غرب" بیان میشود، نشان از غربگرایی و به تبع آن بی اطلاعی این افراد از حقایق جامعه اسلامی دارد. ❓دشمن در این سالها در جهت ترویج فساد و بی حیایی سخت کوشیده و غربگرایان داخلی نیز در مواردی زمینه را برای آنان فراهم کرده اند؛ اما چگونه میتوان پذیرفت در جهانی که برخی کشورها در منجلاب فحشاء و فساد اخلاقی دست و پا میزنند و روابط جنسی در انظار عموم انجام میشود، ایران اسلامی صدوچهل ونهمین کشور در رتبه پاکدامنی باشد؟ 🔍در واقع این لجن پراکنی ها توهین به هشتاد میلیون مردم ایران است. 🔹اما دفاع از مردم در برابر توهین همفکریهای خود، جزء وظایف جماعتی که خود را دلواپس خط امام جا زده اند محسوب نمیشود و به حاشیه سازی و ماهیگیری از آب گل آلود نیاز بیشتری دارند... دعوتید به حجره👇 🆔 https://eitaa.com/joinchat/4105306129C00da37c75a
هدایت شده از طلبه نیوز
5.86M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 نقش‌آفرینی مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) در دادن اطلاعات غلط به مردم در ایام ! 🔺در این برنامه زنده تلوزیونی به نمونه‌ای از (ره) اشاره شده است. 🔸ارگان رسانه‌ای مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) (پایگاه خبری ) بعد از احراز صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری برای هجمه به شورای نگهبان در قالب کلیپی از فرمایشات امام راحل سوء استفاده نمود. 🔍این آشکار در "هنر تحریف" مورد بررسی قرار گرفته است👇 هنر تحریف (1) هنر تحریف (2) هنر تحریف (3) هنر تحریف (4) هنر تحریف (5) با در جریان باشد👇 ✴️ eitaa.com/joinchat/4105306129C00da37c75a
هدایت شده از آنتی سکولار
↙️ اعتراف دیر هنگام 💢 سمفونی هماهنگی که در ایام انتخابات از زبان و رسانه‌های اصلاح طلب و بوق‌های رسانه‌ای خارجی شنیده می‌شد، همه یک صدا را فریاد می‌کردند: مردم بیائید به حرف ما گوش کنید و در انتخابات و سرنوشت کشور مثل زمان شاه دیکتاتور حضور پیدا نکنید و رأی ندهید...! ❗️در این میان و سایت که محل نشر آرا و افکار اوست نیز جیغ بنفش سر می داد! و در در طبل عدم مشارکت می کوبید. 🔻اما حالا سیدحسن خمینی در مراسم تجدید میثاق مسئولان عالی قضایی با آرمان های امام با ادبیاتی متفاوت از جریان اصلاحات گفت: " امید من به حل مشکلات کشور، در دولت جدید بسیار زیاد است/ «منیّت» جامعه ما را چند پاره کرده و همه ما را در قهر و تلخ کامی فرو برده است / ویژگی بزرگ آقای رئیسی را دوری از منیّت می‌دانم؛ ان شاء الله فرد محوری و خودخواهی در دولت جدید نباشد"... ♦️جناب سیدحسن مصطفوی، اعتراف کردید ولی حیف، خیلی دیر شده بود. ✍️ آنتی سکولا https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از طلبه نیوز
🔰افتخار به حمایت از روحانی!؟ 🔹وقتی از جناحی‌شدن مؤسسه تنظیم و نشر صحبت میکنیم یعنی اینکه در قبال بی‌عملی‌های دولت تدبیر و توافق خسارت‌بار سکوت بلکه حمایت کرد اما مجلس را به بهانه "یک طرح" مسخره و تخریب میکند! 🔸جواد امام از دستگیرشدگان اخیرا در گفتگو با گفت: «برای شرایط کشور و منافع ملی کشور از آقای روحانی دفاع کردیم و آن دفاع و رأی‌مان هم قابل دفاع و ارزشمند است پشیمان هم نیستیم.» جماران هم با افتخار از همین قسمت برای تیتر مطلب استفاده کرد!! ❇️ eitaa.com/joinchat/4105306129C00da37c75a
هدایت شده از آنتی سکولار
❌ از علامه سیدحسن خمینی تا حجه‌الاسلام علم الهدی! 🔷رسانه اصلاح طلب منتسب به سیدحسن مصطفوی، کینه خود را به سبک از آیت‌الله علم الهدی، نشان داد و این عضو خبرگان رهبری، نماینده ولی فقیه و امام جمعه مشهد را "حجه‌الاسلام" خطاب کرد! ❗️این در حالی است که همین رسانه، سید حسن خمینی را "علامه" معرفی می‌کند! ♨️جدای از اینکه این کار در عرصه رسانه کاری غیر حرفه‌ای و غیر اخلاقی محسوب میشود، نشان از عمق کینه توزی اصلاح طلبان با عمار رهبری است. https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از آنتی سکولار
♨️با نگاهی اجمالی بر سایت خواهید دید که این رسانه اصلاح طلب منتسب به سیدحسن خمینی، تریبون فتنه گران شده و همچنان سنگ جریان را به سینه میزند. 🔷در اقدامی جالب و در روز شهادت پیامبر اسلام، سایت جماران یادداشتی از «هادی سروش» را منتشر کرد که تماما حاکی از بود. ❓براستی چه علتی دارد که متولیان جماران سعی دارند تا از هر طریق ممکن پیامبر اسلام را صرفا پیامبر رحمت معرفی کنند؟ ❗️آیا این افراد قرآن نمیخوانند؟ مگر در قرآن، خداوند به پیامبرش دستور نداده که با کفار با شدت برخورد کن؟ «اشدا علی الکفار» ⛔️این جماعت خوش خیال سعی دارند تا چهره اسلام را رحمانی و لابد چهره جمهوری اسلامی را جلوه دهند؟ واقعا باید به حال این جماعت که آبروی اسلام را برده‌اند افسوس خورد که عمری است در مسیر باطل قدم می‌زنند و همچنان در خواب غفلت هستند. ✍ https://eitaa.com/antisecular_ir
هدایت شده از روزنه
توهین خوب، توهین بد! استانداردهای دوگانه در مواجهه با اهانت به مقدسات و بزرگان حوزه @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 بعد از انعکاس جهت‌دار و مغرضانه و تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی توسط رسانه‌های زنجیره‌ای غربگرا، طبعا به دلیل عدم انتشار صوت و فیلم و متن کامل بیانات آن مرجع معظم تقلید و نیز سابقه تحریف‌گری جریان رسانه‌ای لیبرال مسلک، تفاسیر انحرافی از آن بیانات که تلویحا و بعضا تصریحا یک مرجع انقلابی و دلسوز را طرفدار سازش با آمریکا معرفی کرده بودند، توسط رسانه‌های رسمی نظام و نیز رسانه‌های شناسه‌دار جریان انقلابی واکنشی را در پی نداشت. اما در این میان تنها یک یادداشت در مقام نقد آن بیانات منتشر شد؛ که فارغ از هر نوع قضاوت در مورد انگیزه نویسنده و یا حتی محتوای یادداشت، با ادبیاتی نامتعارف و غیرموجه و نامتناسب با شؤون مرجعیت، به تحریر درآمده بود. طبعا این یادداشت نیز به دلایل کاملا مشخص، مورد توجه رسانه‌های رسمی و نیز رسانه‌های نشان‌دار جریان انقلابی قرار نگرفت و بازتاب خاصی نیافت. اما از این مرحله به بعد، یک جریان خاص حوزوی (با سابقه فراوان در بین مرجعیت و نظام)، تلاش کرد آن یادداشت را مستمسک تهاجم به جریان انقلابی قرار دهد و لذا بعد از انعکاس تحریف‌آمیز بیانات ناصحانه آن مرجع معظم تقلید، موج دوم فضاسازی رسانه‌ای در این مرحله کلید خورد؛ اما اینبار با ژست طرفداری از ساحت مرجعیت و تلاش برای برچسب‌زنی به جریان انقلابی و متهم ساختن نظام اسلامی! این موج رسانه‌ای با سخنان جناب آقای و بازتاب آن توسط (رسانه وابسته به آقای ) کلید خورد و با یک بیانیه بدون امضای افراد مشخص(منسوب به جمعی از اساتید حوزه!) اوج گرفت! طبیعی بود که بعد از وارد شدن ماجرا به فاز عملیات روانی و رسانه‌ای علیه نظام، برخی نهادها و چهره‌های اصیل و انقلابی نیز وارد شوند و به محکوم کردن آن یادداشت نامتعارف بپردازند که البته زمان، ادبیات و نحوه ورود، همچنین منشأ پخت و پز و محتوای برخی از بیانیه‌ها، جای بحث و بررسی دارد(!) فارغ از روند این وقایع، توجه به کارنامه و پیشینه متناقض برخی از مدعیان دفاع از حریم مرجعیت، بسیار حائز اهمیت است و نباید در میانه این هیاهوی رسانه‌ای گم شود! جریان انقلابی بارها و بارها نشان داده که به تبع امام و رهبری از ادب اصیل اسلامی پیروی می‌کند و در نوشتار و گفتار خود حرمت مراجع دینی را حفظ می‌کند و هرآنجا که به این مقام شامخ جسارتی شود، پیشگام و پرچمدار دفاع از این جایگاه الهی است و در این زمینه برخورد گزینشی را خلاف اخلاق و شئون اسلامی می‌داند اما جریانی خاص در حوزه علمیه نه تنها از این منش اخلاقی پیروی نمی‌کنند بلکه با برخورد دوگانه، تنها در مواردی به مقابله برمی‌خیزند که فرد توهین‌کننده از هم‌قطاران و هم‌فکران خود نباشد! خرده‌جریانی که در حوزه علمیه قم به عنوان سکولاریسم حوزوی شناخته می‌شود باید بداند که اشک تمساح برای کسی اعتبار و آبرو به وجود نمی‌آید و به صورت مشخص و این جریان پیش از پرداختن به دفاع از آیت‌الله العظمی صافی گلپایگانی می‌بایست بدهی سنگین سابق خود را به نبی اکرم صلی الله علیه و آله، حضرت ولی‌عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف و مراجع عظام تقلید و برخی بزرگان حوزه بپردازد چه آنکه در این سال‌های اخیر در مقابل اهانت‌های آشکار متعدد به ساحت‌های قدسی ایشان، روزه سکوت گرفته است و از این طیف نه تنها کلامی برنیامد بلکه ای بسا با سکوت خود مهر تأییدی بر آن زدند و قلم‌های سرکش این روزها محصول همان سکوت و بایکوت و برخوردهای دوگانه دیروز این حضرات است! شاید مرور فهرست برخی از این اهانت‌ها و جسارت‌ها برای پرسش‌گری در مورد کارنامه در دفاع از حریم معصومین(ع) و بزرگان دین کفایت کند! اما فهرست بدهی جریان سکولار حوزوی و سکوت آنان در برابر جسارت‌های گوناگون: تجویز تخطئه و نقد امام زمان(عج) توسط حسن روحانی: 18دی1396 تحریف حسن روحانی نسبت به امام حسن(ع): 23مهر1399 توهین روزنامه الشرق الأوسط به آیت‌الله العظمی سیستانی: 13تیر1399 توهین مکرون به پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله : 30مهر1399 اظهارات موهن مسیح مهاجری: ترسو و زیاده‌گو دانستن مراجع: اسفند1399 یادداشت‌های طعن‌آلود و بعضا موهن سروش محلاتی نسبت به رهبری توهین علنی عضو حلقه به مراجع عظام؛ با کلیدواژه «افول مراجع»: 20تیر1400 توهین به آیت‌الله جوادی آملی و متهم کردن ایشان به فقه‌فروشی و قرآن‌فروشی: مرداد1400 اهانت‌های مکرر برخی اعضای تحریریه نشریه حریم امام به آیت‌الله یزدی و علامه مصباح اهانت به مرحوم علامه حسن‌زاده و.. 🔶پی‌افزود بزرگترین اهانت به مراجع عظام، غیرضابطه‌مند و ناسازگار با اصالت‌های حوزوی است! @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
یادداشت موهن یک و عقده‌گشایی سایت علیه 🔶 روزنه نحوه کاربست عناوین و القاب برای یادکرد آیت‌الله علم‌الهدی یک طرف طعنه‌های کودکانه شان طرف دیگر اما سؤال اساسی آن است که انتشار این سنخ مطالب موهن چه تناسبی با مأموریت حرفه‌ای رسانه رسمی مؤسسه‌ی تنظیم و نشر آثار امام خمینی دارد؟ آیا بودجه عمومی مملکت برای رواج این اباطیل به آن مراکز اختصاص می‌یابد؟ و سایر نهادهای نظارتی نظام برای یکبار هم که شده خوب است تکلیف این بنگاه‌های سیاسی را روشن کنند... @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
پایگاه خبری (ارگان رسانه‌ای مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی) پاتوق و پایگاه بازنشر اباطیل است! انتشار مطالب مخدوش امثال زیدآبادی چه نسبتی با مأموریت‌های مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام دارد؟! با وجود این سطح از روابط سیاسی/رسانه‌ای آیا می‌توان توقع داشت که مؤسسه‌ی تنظیم و نشر به تحریفات زیدآبادی پاسخ دهد؟ منشأ تولید و ترویج مطالب تحریف‌آمیز پیرامون اندیشه سیاسی امام را بشناسیم و بشناسانیم.... به راستی کدام جریان فکری و سیاسی و رسانه‌ای در این جهت فعال شده است؟ 🔶نقد اختصاصی روزنه بر آخرین نمونه از تحریفات زیدآبادی را اینجا بخوانید: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13558 ؛ دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
هدایت شده از پونز
11.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌 جامعه ایران یکبار به‌خاطر بی‌کفایتی و دیاثت سیاسی برخی‌ها در مذاکره و انسداد اقتصادی برآمده از سیاست‌های غلط دولت تدبیر نقره‌ داغ شده بود و این بار نسخه‌های مینیمال‌شده و دست دوم همان جماعت در حال اجرای سناریوهای تکراری هستند... 📌 @ponezs