eitaa logo
جرس
393 دنبال‌کننده
11.2هزار عکس
8.7هزار ویدیو
77 فایل
📌 کانال جرس گلچینی از اخبار و مطالب...! ✍️ تفاوت محتوا به خاطر تعدد ادمین است
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از روزنه
انتخابات 1402 و شبهه‌پراکنی‌های بی‌حاصل سکولارهای حوزوی نقدی بر ادعانامه‌های انتخاباتی شیخ برجامی /۳ 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 [صفحه 1 از 6] انتخابات 1402 با فراز و فرودهای خاص خود به پایان رسید و هریک از مجلسین خبرگان و شورای اسلامی نمایندگان خود را شناختند. در این میان برخی ورشکستگان سیاسی طبق معمول اقدام به شبهه‌پراکنی کردند که می‌بایست در حد مقتضی بدان پرداخت. یکی از افرادی که پای ثابت این قبیل شبهات است، محمد سروش محلاتی است. او نامه‌ای را به تاریخ 1402.12.8 در کانال شخصی‌اش منتشر ساخت و برخی مطالب را علیه مشروعیت مجلس خبرگان مطرح کرد که در چند بخش بدان خواهیم پرداخت و در نهایت سؤالاتی را از اتباع خرده‌جریان اعتدال خواهیم پرسید. سؤالاتی که بعید است به این راحتی پاسخی برای آن یافت شود. 1. مشارکت اعضای شورای نگهبان در مجلس خبرگان چهار شبهه اول مربوط به «مشارکت اعضای شورای نگهبان در مجلس خبرگان و رابطه آن با مشروعیت انتخابات» است. در پاسخ باید گفت: الف) اگر مراد از مشروعیت، «مشروعیت حقوقی و قانونی» باشد، حضور اعضای شورای نگهبان در مجلس خبرگان هیچ منع قانونی نداشته و ندارد و از این حیث کاملا مشروع محسوب می‌شود. اگر هم مراد از مشروعیت، «مشروعیت دینی» است هیچ دلیلی برای نقض این مشروعیت وجود ندارد هرچند امثال محمد سروش محلاتی اساسا حکومت را امری زمینی می‌دانند و این طیف صلاحیت صحبت در خصوص مشروعیت دینی داشتن یا نداشتن امر سیاسی را ندارند. ب) اگر فردی از اعضای شورای نگهبان در انتخابات مجلس خبرگان شرکت کند تنها 1 رأی از 12 رأی لازم برای احراز صلاحیت را دارد و بدیهی است که این مقدار رأی برای احراز یا عدم احراز صلاحیت یا تأثیرگذاری بر رسیدگی به شکایات کافی نیست پس این ادعا که «نامزدِ انتخاباتی که عضو شورای نگهبانی باشد، خود مرجع تشخیص صلاحیت خود است» مغالطه‌ای بیش نیست.در انتخابات فعلی نیز 4نفر از اعضای شورای نگهبان نامزد خبرگان شده بودند که اگر، با مماشات با اتهام‌زنی‌ها و بی‌اخلاقی‌های سکولارهای حوزوی و بر فرض محال، با یکدیگر توافقی نیز کرده باشند باز هم به نصاب قانونی برای رد یا تایید صلاحیت و... نمی‌رسند. پ) شورای نگهبان در مقاطع مختلف تاریخی نشان داده که متأثر از مصالح شخصی و درون‌سازمانی نیست که نمونه عینی آن را می‌توان در رد صلاحیت مرحوم سیدرضا زواره‌ای در انتخابات 1384 دید. گفتنی است آن مرحوم تا تیر1383 عضو شورای نگهبان و قائم‌مقام دبیر این شورا بود و سابقه‌ای هشت ساله در این شورا داشت و طبیعی بود که اگر شورای نگهبان با ملاحظات درون‌سازمانی به موضوع صلاحیت داشتن یا نداشتن وی عمل می‌کرد می‌بایست او را بدون چون و چرا تأیید صلاحیت می‌کرد اما این شورا بدون در نظر گرفتن این مناسبات وی را رد صلاحیت کرد. نکته جالب توجه آن‌که مرحوم زواره‌ای در اعتراض به این تصمیم، به منطق محافظه‌کارانه و درون‌سازمانی تکیه کرد و گفت:« ردصلاحيت من بازتاب بين‌‏المللي خواهد داشت زيرا خودم به مدت هشت سال در اين شورا در مورد صلاحيت كانديداها تصميم‌‏گيري مي‌‏كردم.»(پایگاه خبری آفتاب، 2خرداد1384) اما شورای نگهبان بدون در نظر گرفتن این مصالح موهوم با در نظر گرفتن معیارهای شرعی و قانونی صلاحیت وی را رد کرد. مورد دیگر، رد صلاحیت یا عدم احراز صلاحیت «علی لاریجانی» به‌عنوان برادرِ یکی از اعضای شورای نگهبان بود. این تصمیم نیز علی‌رغم جریان‌سازیِ جریانات محفلی و سیاسی علیه شورای نگهبان اتخاذ شد و نشان داد که مناسبات شورای نگهبان بر اساس معادلات درون‌سازمانی پیش نمی‌رود. محمد سروش محلاتی به‌گونه‌ای شبهه‌پراکنی می‌کند که گویی اگر حتی یک نفر از اعضای شورای نگهبان نامزد انتخابات مجلس خبرگان شود لاجرم رأی می‌آورد و رقبایش را هم به انحاء مختلف حذف می‌کند. حال آن‌که در سال 1394 انتخابات مجلس خبرگان برگزار شد و نه‌تنها رقبای مرحوم محمد یزدی، که در آن زمان عضو شورای نگهبان بود، رأی آوردند بلکه مرحوم یزدی نیز از رسیدن به مجلس خبرگان بازماند. خلاصه آن‌که کارنامه شورای نگهبان در بی‌اعتنایی به مصالح فردی و جناحی روشن‌تر از آن است که با شبهه‌نامه‌هایی نظیر آنچه سروش محلاتی صادر کرد مخدوش شود. ▫️صفحه ۲: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13747 ▫️صفحه ۳: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13748 ▫️صفحه ۴: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13749 ▫️صفحه ۵: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13750 ▫️صفحه ۶: https://eitaa.com/rozaneebefarda/13751 🔘روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
هدایت شده از بیداری ملت
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴در حالی تکفیریها با حمایت دولت آذربایجان به گسترش خود ادامه می‌دهند که مساجد شیعه به تدریج به اشغال خود درآورده و شیعیان را مورد آزار و اذيت قرار می‌دهند. ▪️تصویر یکی از این مساجد در شهرک قاراچوخور باکو. نماز تراویح - رمضان امسال 👤مرکز مطالعات آذربایجان 🔴 👇 @bidariymelat
هدایت شده از بیداری ملت
🔴دولت انقلابی داریم که قرارداد داخلی میبندد با معیار دلار آمریکا!!! رهبری به این‌ها گفته بودند آقایی دلار را بشکنید و از ارزش پول ملی حفاظت کنید؟ 👤حسین زمانی میقان 🔴 👇 @bidariymelat
هدایت شده از بیداری ملت
یـک پـرسـش بـی‌پـاسـخ همه عزیزان، شجاعانه و مسئولانه به این پرسش واضح، پاسخ دهید👇👇👇 حجاب و عفت و حیا، مطالبه مرفهین و سرمایه‌داران و پول‌دارهاست یا فقیران و محرومان و دسته متوسط؟ پرسش را بار دیگر اینطور طرح می‌کنیم: مرفهین و پول‌دارها بیشتر مخالف بی‌حجابی و بدحجابی هستند یا مستضعفان و محرومان؟ باز پرسش را به شکل دیگری طرح می‌کنیم: این روزها پول‌دارها از وضعیت حجاب ناراحت و گله‌مند هستند یا قشر برخوردار و مرفه؟ اگر کسی اراده کند مسئولانه و شجاعانه به این پرسش پاسخ بدهد، دیگر نمی‌تواند از عدالت و محرومان صحبت کند اما نسبت به وضعیت حجاب و عفت و پوشش، سکوت نماید یا برای بی‌حجابی و بی‌حیایی یقه پاره نکند. اگر کسی به این پرسش، واقع‌بینانه پاسخ بدهد، دیگر دزدی و رانت و فساد را بدتر از فحشا و ولنگاری نخواهد دانست. فساد و رانت و حرام‌خواری ریشه در بی‌حیایی و البته بی‌حیایی هم ریشه در حرام‌خواری دارد. مافیا و مفسد، فقط می‌تواند بر جامعه بی بندو بار مسلط شود. نتیجه بی‌حیایی حرام‌خواری خواهد بودـ همچنان که نتیجه حرام‌خواری بی‌حیایی خواهد بود. هیچ مدافع حجابی هم حق سکوت مقابل فساد را ندارد و سکوت مقابل افزون‌طلبی از روی ضعف غیرت است و حق نداریم حجاب را هم بدون عدالت، فریاد بزنیم و به خودمان اجازه ندهیم عدالت را بدون حجاب فریاد بزنیم. حجت الاسلام رحمت الله معظمی @r_moazzami
هدایت شده از بیداری ملت
💢به یاری خدا ایران عزیز را از اشغال دلار آمریکا آزاد خواهیم کرد. از این وضع صرفا کسانی نفع می‌برند که درآمد دلاری دارند یا محصولاتشان را به دلار می‌فروشند. طبیعی است که این اقلیت، با تمام توان در برابر ما بایستد. ما صدای آن کارگر بی‌کسی هستیم که قربانی درآمد ریالی-هزینه دلاری است. 👤دکتر جبرائیلی 🔴 👇 @bidariymelat
هدایت شده از محرمانه
🔴 نوع پوشش زن می‌تواند باعث جنایت جنسی شود 🔹بر اساس مقاله منتشر شده در سایت دفتر برنامه های عدالت وابسته به وزارت دادگستری آمریکا، اکثریت روانپزشکان آمریکایی در سال 1991 معتقد بودند نوع پوشش زن می تواند باعث جنایت جنسی علیه زنان شود. 🔹نویسنده مقاله بیان می‌کند: میزان تجاوز جنسی در ایالات متحده از سال 1963 تا 1989 چهار برابر شده است. جنایات جنسی علیه دختران جوان به یک نگرانی بزرگ تبدیل شده است. تحریک بصری اغلب در فعالیت جنسی عادی دخیل است، بنابراین یک سوال طبیعی این است که آیا تحریک از طریق لباس یکی از عوامل متعدد تجاوز و آزار است؟ 🔹581 روانپزشک از 50 ایالت آمریکا پرسشنامه ای را تکمیل کردند مبنی بر این که آیا لباس های تحریک آمیز در سطح بالایی از جنایات جنسی علیه دختران جوان نقش دارد یا خیر؟ اکثریت قابل توجهی از پاسخ دهندگان از هر دو جنس معتقد بودند که آنچه یک زن جوان می پوشد ممکن است بر خطر جنایت بر او تأثیر بگذارد. 👌 کانال حرفه ای ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید
هدایت شده از مکشوفات🇮🇷🇵🇸
🔻 یک فاشیست تکفیری دیگر 🔸سعید نعمت الله است. کیست و چه کاره است زیاد مهم نیست که من هم زیاد نام و نشانش را نمی دانم. ظاهرا کارگردانی است گمنام که در سینمای ایران در آن میانه ها برای خودش دست و پا می زند. 🔹به داریوش ارجمند گفته اگر پیری این است خیلی خیت است. با همین ادبیات چاله میدانی. 🔸حالا ارجمند چه گفته؟ به آن آقایی که از ایران رفته و به دری وری گفتن و ضدیت با ایران افتاده گفته هر چه داری از ایران است. به علی کریمی. 🔹یک مشت فاشیست عوضی که حتی یک کنایه ساده به آدم پست و حقیر و معلوم الحالی مثل کریمی را هم تحمل نمی کنند. واقعا تکلیف اینها معلوم است. در ضدیت با ایران به چه ضلالتی افتاده اند. @makshufatEita