eitaa logo
جریان شناسی !
728 دنبال‌کننده
16.6هزار عکس
7.9هزار ویدیو
38 فایل
☘ کانال جریان شناسی ! ☘ 🎓 ما به شما برای رصد و درک بهتر اتفاقات در کشور ، منطقه و جهان کمک خواهیم کرد! ✌ ❤️ همراه ما باشید! 😎 ⬇️⬇️⬇️ https://eitaa.com/jaryan_s 🚩با کلیک روی لینک عضو شوید! ارتباط با مدیریت کانال @msn313
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 تنگه هرمز را نبندید، بر آن عوارض عبور ببندید! ✍ محمد عبدالهی 🔹دوران و به پایان رسیده! همچنین دوران تهدید و بزن دررو! اقدام در تروریستی خواندن ، اقدامی در جهت نقض حاکمیت ملی کشورها و خلاف است. 🔸اقدام متقابل جمهوری اسلامی نیز باید در سطح این حرکت تهدیدآمیز باشد. اخذ عوارض از از کشتی های آمریکا و متحدان آن میتواند چنین پاسخ درخوری باشد. 🔹تنگه هرمز جزء آبهای سرزمینی ایران است و بیش از ۶۰ درصد از منابع نفتی دنیا مجبور به عبور از این کریدور استراتژیک هستند. 🔸بر اساس ماده ۲۶ کنوانسیون دریاها، کشور ساحلی می‌تواند برای خدماتی خاص از قبیل تأمین امنیت و فانوس دریایی و مبارزه با آلودگیهای زیست‌محیطی کشتی‌ها و علی‌الخصوص نفتکشها از کشتی های عبوری اخذ نماید. طرح اخذ عوارض در سال 91 در نیز مطرح شد ولی هیچگاه به دلایل نامشخص! به سرانجام نرسید. 🔹اکنون زمان اجرای این طرح است. هم نوعی محک برای دولت و مجلسی است که به فرموده انقلاب در برابر تهدیدات امریکا، اقدام عملی ندارتد. هم بهترین پاسخ به دولت تاجرمسلک و تروریست پرور آمریکاست که در برابر اقدامات خصمانه اش، جریمه شود و هزینه سنگین اقتصادی و سیاسی بپردازد. 🔸ضمن آنکه، کشورهای "عرب عبری" در حاشیه خلیج فارس ( ، ، و عمان) بدلیل حجم زیاد کشتی های عبوری خود از تنگه تنبیه مفصلی خواهند شد. ایران میتواند برای ابراز حسن نیت به سایر کشورهای متحد خود در منطقه، حتی این عوارض را به صورت گزینشی انجام دهد. درآمد حاصل از این عوارض، میتواند از درآمد تولید ایران بیشتر باشد و سهم زیادی در بهبود اوضاع اقتصادی کشور داشته باشد. @jaryan_s
👆استوری سید رسول منفرد رییس حوزه هنری گیلان؛ جبران این زیان‌ها با کیست؟؟ ✅ جمع‌بندی‌ها به‌قدری شکننده است که در فاصله پنج‌ماه «تنها واکسن ایمن برای » به «تنها واکسن ممنوع برای تمام مردم» تبدیل می‌شود. در چنین شرایطی، چرا باب نقد و نگاه‌های انتقادی بسته شده است؟ از همان ابتدای تزریق ، عده‌ای عوارضش را فریاد زدند. چه کسی این را انکار کرد؟ مبنای انکار چه بود؟ چه شد که بدون دسترسی عوارض را دیدند و دست‌اندرکاران امر با دسترسی به اطلاعات، ۹ ماه دیرتر دیدند؟ در این مدت، دقیقاً چند نفر زیان دیده‌اند؟ تبعات آن انکار چندین‌ماهه و جبران این زیان‌ها با کیست؟ چه تضمینی وجود دارد که دو پس فردای دیگر، مثل ده‌ها مورد تغییر مواضع ستاد ملی کرونا، سایر دستورالعمل‌ها و جمع‌بندی‌ها نیز به همین سرنوشت دچار نشوند؟ وقتی بررسی‌های فنی در چنان موضوع حساسی، اینقدر شکننده است چرا چنین اختیار مطلقی در اختیار این ستاد قرار دارد؟ بنقل از حوزه انقلابی @jaryan_s