eitaa logo
🇮🇷 جوانان البرزی 🇮🇷
182 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
861 ویدیو
48 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 گارتن‌اش و حجاریان زوج‌های ناکام براندازی (5) ✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر) 🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایه‌داری (8) 1️⃣ این گفتارها از تناقضی بنیادین رنج می‌بَرد و یک «تحلیل پارادوکسیکال» با ساختاری بی‌انسجام به حساب می‌آید؛ زیرا «طبقه متوسط جدید» زاده‌ی سیاست‌های پس از پایان دفاع مقدس بود و این بورژوازی سکولار است که خود را پیشاهنگ اندیشه‌های می‌داند و بشیریه هم بر نقش آنان صحه می‌گذارد. 2️⃣ برخلاف تحلیل حجاریان، بخشی مهم از نخبگان وابسته به طبقات متوسط و سرمایه‌دار مانند علی میرزایی (معاون وزیر اقتصاد، سردبیر فصلنامه نگاه نو و از مروجان تئوری‌های آزادی انگلیسی) و محمدتقی بانکی (وزیر نیرو کابینه میرحسین موسوی، رئیس شرکت ملی فولاد ایران و از اعضاء مرکزیت حلقه کیان و فصلنامه نگاه نو) در مرکزیت دولت حضور داشتند. 3️⃣ حتی نمی‌‌توان تجربه و موقعیت شخص خاتمی را به‌عنوان شیفته‌ی تئوریسین‌های انگلیسی دارای وزن سیاسی ناچیزی دانست. او هم 11 سال صدارت و هم بیش از 3 سال مشاورت رئیس‌جمهور را در کارنامه‌اش داشت و از مدیران عالی‌رتبه‌ی هاشمی رفسنجانی به حساب می‌آمد؛ چندان که همواره با حکمی از او در «دولت سازندگی» مسئولیت داشت؛ حتی همان زمانی که روی صندلی ریاست «کتابخانه و اسناد ملی ایران» کنار دست محمد مجتهد شبستری و سیدجواد طباطبایی می‌نشست یا با عبدالکریم سروش مراوده‌های نزدیک داشت. پس خاتمی کاندیدایی در حاشیه زمین قدرت نبود، بلکه شخصیتی برخاسته از درون ساخت رسمی دولت بود. 4️⃣ قشرهایی که آنان را حاملان و حامیان نظام ارزشی می‌شناختند، از دل نتایج عینی و اجتماعی سیاست‌های توسعه‌ی «دولت سازندگی» متولد گشتند؛ چه این‌که از دل منطق «سرمایه‌داری مدرن» جز ایدئولوژی «لیبرال دموکراسی» بیرون نمی‌آید و برای همین، «بورژوازی نوخاسته» ایران پس از فرآیند «توسعه‌ی اقتصادی» دولت سازندگی، حامل و حامی پروژه «توسعه سیاسی لیبرال» شد تا همه «منابع قدرت» را قبضه کند. . . . 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 💠کارگروه جوانان جمعيت جانبازان استان البرز 💠لیک گروه تلگرام @Javanane_Alborzi
💠گارتن‌اش و حجاریان زوج‌های ناکام براندازی (8) ✡️ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت 32 / آخر) 🌐 سیاستمداران عملگرا و دولت سرمایه‌داری (8) 1️⃣ قبضه کردن توسط هم در عرصه عمومی جامعه و هم در حیطه‌ی اقتدار دولتی به نتیجه‌ای جز ظهور یک نمی‌رسید و شعارهای انتخاباتی نیز مبنی بر و تنها بازی‌ای فریبنده بود؛ کارکرد آن شعارها برای اصلاح‌طلبان صرفاً مانند رو کردن برگ برنده‌ای با هدف بردنِ بازی باخته «پُکر انگلیسی» بود. 2️⃣ وانگهی آراء پرده از طرح «فروپاشی از درون» جمهوری اسلامی برداشت، زیرا استراتژی «فشار از پایین، چانه زنی از بالا» را سرویس‌های جاسوسی CIA و MI6 در دهه 1980.م برای «فروپاشی اروپای شرقی» به محک آزمون گذاشتند. گرچه در ایران واضع این استراتژی حجاریان معرفی شد، اما او صرفاً از یک مدل کلاسیکِ انگلیسی و سپس از یک نسخه‌ی مکمل آمریکایی برای «گذار به دموکراسی» (دموکراتیزاسیون) تغذیه می‌کرد که یک رونویسی ترکیبی از نظریه‌های و محسوب می‌گشت. 3️⃣ این استراتژی انگلیسی – آمریکایی تنها راه به و می‌برد و برای نمونه، 2 حادثه سهمگین از دل آن درآمد: یکی حادثه‌ی تهران در 18 تیر 1378 که سعید حجاریان و جرقه‌اش را زدند و دیگری حادثه دفتر تحکیم وحدت در «خرم‌آباد» در 3 شهریور 1379. دومین‌بار عبدالکریم سروش و محسن کدیور جای حجاریان را (پس از ترور) گرفتند و تاج‌زاده نیز همچنان آنان را برای بحران‌سازی جدید همراهی می‌کرد. 4️⃣ البته حجاریان اعتراف جالبی هم دارد. او می‌گوید نخستین‌بار استراتژی «فشار از پایین، چانه زنی از بالا» در جریان محاکمه ، شهردار تهران به اتهام فساد مالی، به کار گرفته شد؛ یعنی این تکنیک سیاسی خرجِ فشار برای منعِ پیگرد شخصیتی شد که سمبلِ طبقه‌ی دولتی‌ای است که آن را نسلِ می‌نامند و همیشه به دنبال قبضه‌ی مطلق قدرت‌های سه‌گانه‌ی سیاسی، اقتصادی و فرهنگی در کشور بودند. . . . . 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 💠کارگروه جوانان جمعيت جانبازان استان البرز 💠لیک گروه تلگرام @Javanane_Alborzi
💢 هاشمی و خاتمی: دو روی یک سکه؟ 1️⃣ به‌سوی غلتید و «اکبر هاشمی رفسنجانی» بانی تحولاتی شد که آثار زیان‌بار آن، سال‌ها بعد گریبان خودش را نیز گرفت. او البته در ظاهر سعی می‌کرد بیشتر روی مسائل اقتصادی متمرکز باشد و شخصیت سیاسی‌اش را هر چه بیشتر از حاشیه‌های دولتش در حوزهٔ فرهنگ و سیاست دور نگه دارد. 2️⃣ با این حال حتماً به پیامدهای فرهنگی و سیاسی استراتژی کابینه‌اش اشراف داشت؛ همان استراتژی‌ای که متحدان پنهان روزهای ریاست‌جمهوری و منتقدان آشکارش در عصر آن را نشان‌دهندهٔ «سیمای مترقّی بورژوازی» خواندند. 3️⃣ «مانیفست دولت» و «سیمای سیاست» هاشمی رفسنجانی عنوان مشهور بود. چنان‌که بعدها نوشتند: «هاشمی رفسنجانی به جنگ گفتمان رسمی انقلاب رفت؟!». خطبه‌های نمازجمعه او خبر از ظهور سیاست‌هایی جدید می‌داد که با آموزه‌های امام و رهبری تعارض داشت. 4️⃣ رئیس چاره‌ای نداشت تا برای مشروعیت‌بخشی به برنامهٔ «توسعه اقتصادی» خود به قرائتی تازه از زندگی پیامبر اعظم (ص) اتکاء کند. به‌تدریج، و «دین» نه در نظر، بلکه در عمل با هم در می‌آمیخت! 5️⃣ در لحظه‌ای از همان خطبه‌ها، وقتی به نکوهش شدید «زندگی فقیرانه» و «حزب‌اللهی‌های یقه‌چرکین» دست زد، با استناداتی روایی گفت: 👈 «رسول اکرم برای هر زن [از زنان خود] یک اتاق تهیه کرده بودند، در حالی‌که دیگران فاقد آن [امکانات] بودند.» 6️⃣ این قرائت‌ بعدها به جایی رسید که تابستان سال ١٣٨٧ سردبیر ارگان مطبوعاتی حزب کارگزاران به‌صراحت ادعا کرد: اگر حضرت خدیجه (س) به‌عنوان یک در کنار حضرت محمد (ص) نبود، «پیامبر به انجام رسالت خویش موفق نمی‌شد»!! ✍️ پیام فضلی‌نژاد . . 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 💠کارگروه جوانان جمعيت جانبازان استان البرز 💠لینک کانال ایتا @Javanane_Alborzi
💎 جان اشتاین‌بک در کلام مقام معظم رهبری 1⃣ همین کتاب معروف اثر یا دیگر کتابش را که الان در ذهنم نیست، بخوانید و ببینید راجع به وضع چپ‌ها و برخورد سردمداران مرکزِ به‌اصطلاح دمکراسی با آن‌ها، چه نوشته است! بخوانید و بدانید که مرکزِ به‌اصطلاح و قبلهٔ کسانی که صاحب چنین قلم‌های بد و زشتی در ایرانند، حتّی حاضر نبودند چپ‌ها را تحمّل کنند؛ چون معتقد بودند، مارکسیسم، نظام امریکا را زیر سؤال می‌برد... اگر امروز مجموعه‌ای در امریکا پیدا شود که بنویسد، بگوید و شعار بدهد «امریکا باید گردد»، یا شعار بدهد «امریکا باید به چهل‌ونُه ایالت تقسیم شود»، چگونه با آن رفتار می‌کنند؟ اگر امروز کسی در امریکا قد عَلَم کند و بگوید «چون چهل، پنجاه میلیون سیاه در ایالات متّحده زندگی می‌کنند، باید کشور جداگانه‌ای داشته باشند و بخشی از امریکا را به آن‌ها بدهید تا حکومت تشکیل دهند»، دولت امریکا با وی چه برخوردی خواهد داشت؟ آیا همان کاری را که با فرقهٔ کردند و همه را در ساختمانی به آتش کشیدند، با او نخواهند کرد؟ 💥 اینها خطوط قرمز یک ملت است. شما، انقلاب را زیر سؤال ببری، اصل انقلاب را نفی کنی و در نفی نظام جمهوری اسلامی بکوشی؟! خوب؛ این خطّ قرمز است و قابل تحمّل نیست. 📚 دیدار مدیران و مسئولان مطبوعات کشور ١٣٧۵/٠٢/١٣ 2⃣ جایزه‌هایی مثل و که دیگر رسوا شده، مثلاً همین تا وقتی علیه می‌نوشت به نان شبش محتاج بود. تا دربارهٔ و به نفع آمریکا رمان نوشت، برندهٔ جایزهٔ شد!! 📚 دیدار عوامل سریال یوسف پیامبر ۱۳۸۸/۰۹/۱۰ 3⃣ هنرمند بد هم داریم، بلکه هنرمندان خائن و بدخواه هم داریم. من در شرح حال نویسندهٔ امریکایی که اوّل و آن کارهای کذایی را بیرون داده خواندم که در اواخر زندگی‌اش آثاری مغایر با آثار اوّلیه‌اش نوشته است. یعنی در زمانی که همه انتظار داشتند آثاری با همان روح کارهای قدیمی‌اش عرضه کند، درست عکس آن را عرضه کرده است! بعد معلوم شد که دَمَش را دیده‌اند و به او پول داده‌اند که این‌طور بنویسد! 📚 دیدار با اصحاب فرهنگ و هنر ١٣٨٢/٠٣/٠۵ 💠 زحمت انتشار با شما.... | | کارگروه جوانان جمعیت جانبازان استان البرز ✅ @Javanane_Alborzi
✡ انکیزیسیون؛ به‌نام مسیح، به‌کام یهود (٣) 💥 مصاحبه با استاد عبدالله شهبازی 1⃣ بنابر آنچه گفتیم، داستان مهاجرت اسپانیا و پرتغال در اواخر سدهٔ ١۵ و ١۶ نیز از جنس مهاجرت داوطلبانهٔ آن‌ها از در قرون اولیهٔ مسیحی است که بعدها افسانه‌ها ساختند و آن را وانمود کردند. در واقع این یک موج داوطلبانه و برای مشارکت فعال در تکاپوهای استعماری و تجاری قرن ١۶ بود. 2⃣ منابع معتبر تعداد این مهاجرین را یکصدهزار نفر می‌دانند که نیمی به سرزمین‌های اسلامی، به‌ویژه عثمانی و شمال آفریقا، و نیمی به سرزمین‌های اروپایی رفتند. این مهاجرت یکجا نبود و در یک فاصلهٔ یکصد ساله صورت گرفت. 3⃣ انتساب این مهاجرت به دستگاه و «ستم دینی» کاملاً بی‌پایه است؛ زیرا کمی بعد، این را در صفوف در غرب آفریقا و در شمال آفریقا، «پلانتوکرات»‌های جزایر هند غربی و بنیانگذاران ایالات متحده آمریکا، غارتگران هند و خاور دور، پایگاه‌های بومی الیگارشی مستعمراتی اروپا در سرزمین‌های اسلامی، و صرّافان و تجّار آمستردام و آنتورپ و لندن می‌یابیم و در پیوند با حکمرانان مسیحی اروپای غربی. 4⃣ جابجایی جمعیتی کانون‌های از نیمهٔ دوم سدهٔ ١۵ تا پایان سدهٔ ١٨ زیرساخت یهودیان در سدهٔ ١٩ و شالوده‌های نقش مهم آنان را در پیدایش نظام جدید فراهم آورد. 5⃣ مورّخین دانشگاه عبری اورشلیم این جابجایی جمعیتی را «تدارکی برای صعود نقش در تکاپوی اقتصادی عصر جدید» می‌دانند. در واقع نیز چنین است. 6⃣ اگر کانون‌های بسته و منسجم در مراکز اصلی تجارت جهانی سده‌های ١۶ و ١٧ مستقر نمی‌شد و اگر با حفظ پیوندهای میان خود یک شبکهٔ بین‌المللی کارا و منسجم را پدید نمی‌ساخت، هیچ‌گاه نمی‌توانستند به جایگاه امروزین دست یابند. 💠 زحمت انتشار با شما.... | | کارگروه جوانان جمعیت جانبازان استان البرز ✅ @Javanane_Alborzi
کمیسیون سه‌جانبه (سه‌جانبه‌خواهی) 1️⃣ شناخت مجامع مخفی (قسمت پنجم) پس از «شورای روابط خارجی»، که تنظیم مناسبات کلان سیاسی بین آمریکا و بریتانیا را در اختیار داشت و دو حزب جمهوری‌خواه و دمکرات آمریکا را در مسیر استراتژی‌های کلان کنترل می‌کرد، پشت‌پرده با تأسیس ، مدیریت کلان سه قطب اقتصادی و سیاسی مهم «آمریکای‌شمالی»، «اروپای‌غربی» و «ژاپن» را در دست گرفتند. در ۱۹۷۳م به ابتکار رئیس شورای روابط خارجی، رئیس و رئیس «چیس منهتن بانک»، سازمانی جداگانه به‌نام «کمیسیون سه‌جانبه» تأسیس شد. راکفلر، کمک مالی اولیه را تا زمانی که کانال تغذیهٔ مالی آن به‌وسیلهٔ فراهم شود، تأمین نمود و حتی اجلاس‌های اولیهٔ کمیسیون را هم در ملک شخصی‌اش در نیویورک برپا کرد. همراهان دیوید راکفلر در تأسیس این کمیسیون، مشاور امنیت ملی جیمی کارتر و دیگر شهروندان مهم بخش خصوصی بودند. حدود ۳۰۰ عضو (در ابتدا ۲۰۰ عضو بود) از ردهٔ بازرگانان و بانکداران بین‌المللی، حکومت‌ها، مراکز علمی، رسانه‌های جمعی و... برگزیده شدند. در ۱۹۵۴م با راه‌اندازی ، سازمانی تحت رهبری اروپا تأسیس کردند تا اتحاد آنگلوساکسون‌های اروپا و آمریکا را در هدایت و کنترل نظام و حفظ منافع جهانی آن یاری دهد و بالأخره در ۱۹۷۳م با ایجاد مثلث «کمیسیون سه‌جانبه»، با قبول در باشگاه ملت‌های پیشرفته، سعی در حفظ مدیریت طبقات حاکم «آمریکای‌شمالی»، «اروپای‌غربی» و «ژاپن» کردند. از همین‌رو، این اتحاد را «کمیسیون سه‌جانبه» و حاضران در میزگرد کمیسیون را نامیدند. برژینسکی در ۱۹۷۳م را به عضویت «کمیسیون سه جانبه» درآورد. در دوران ریاست‌جمهوری کارتر، بسیاری از مطالب مربوط به «کمیسیون سه‌جانبه» بَرملا شد و مورد بحث‌های فراوانی واقع گردید و رسانه‌های گروهی به بحث دربارهٔ آن پرداختند. 💠 زحمت انتشار با شما.... | | کارگروه جوانان جمعیت جانبازان استان البرز ✅ @Javanane_Alborzi