🇮🇷یه جای خاص🇮🇷
⓵ گروه اول الف) افرادی هستند که میگویند دشمن در این مرحله به دنبال ارعاب و فشار روانی است. • حفظ
⓶ گروه دوم
معتقدان به حمله، خود به 2 دسته تقسیم میشوند:
الف) معتقدان به حمله محدود:
❶ حمله محدودِ مؤثر: دشمن اقدام به یک حمله محدود، اما مؤثر میکند. «مانند یک ترور سطح بالا»
• این عملیات، ولو میتواند یک عملیات امنیتی و تروریستی بوده و لزوماً با استفاده از ساز و برگ نظامی نباشد.
❷ حمله محدودِ نمادین:
در این حالت، ترامپ با هدف تداوم فشار، افزایش هشدار و حفظ اعتبار خود «و با اطلاع قبلی»،
یکسری مراکز نمادین حکومتی و دولتی و برخی مراکز امنیتی و انتظامی را هدف قرار میدهد.
• برخی دیگر میگویند ممکن است حمله مجدد به اهداف هستهای مطرح شود.
«شکل این حمله، بسیار شبیه به عملیات 5 آبان 1403 خواهد بود»
❸ حمله محدودِ خطرناک: این گروه، یک سناریوی قدیمی را مطرح میکنند.
• بهوسیلهی تصرف جزیره خارک و جزایر سه گانه، فشار بر ایران به شدت افزایش یابد.
• همچنین برخی ذی نفعان منطقهای «خصوصاً امارات»، وارد معادله درگیری جزایر سهگانه شوند.
● اما نکته مشترکی که هر 3 تحلیل بر آن صحه میگذارند، این است که در اجرای هر سه سناریو، یک چیز برای آمریکا مهم است:
"عدم پاسخ یا پاسخ ضعیف ایران با پیام های تهدید و تطمیع سیاسی و سپس، تلاش برای تغییر معادله امنیتی."
● با اینحال، مشخص است که شاید به جز سناریوی دوم،
سناریوهای اول و سوم قابلیت محدود ماندن را نداشته و در به روی یک جنگ فراگیر گشوده خواهد شد.
● اعلام ایران مبنی بر پاسخ گسترده به هر حمله محدود، و اعلام آمادگی گروههای مقاومت در حمایت از ایران، در برابر این سناریوها قرار میگیرد.
ب) معتقدان به حمله گسترده:
نهایتا گروهی هستند که بر خلاف دسته های قبلی، معتقدند که دشمن اکنون به دنبال تکمیل زنجیره عملیاتی خود، جهت آغاز نبردی گسترده است.
این گروه، به 3 دسته تقسیم میشوند:
❶ حمله گسترده کلاسیک: همانطور که پیش از این گفته شد،
● دشمن در یک عملیات همچون بامداد 23 خرداد، ابتدا رئوس سیاسی، نظامی و امنیتی کشور را هدف قرار داده تا حلقه تصمیم گیری کشور حذف گردد.
● سپس آنها تمام قدرت آتش خود را بر روی پایگاه های موشکی و زیرساخت های دفاعی، مراکز امنیت داخلی، انتظامی و حتی پایگاه های نظامی متفرقه «همچون نیروی زمینی، تیپها و قرارگاه های استانی، نیروی هوایی و پدافند هوایی» قرار میدهند.
● این سناریوی یک حمله کلاسیک است، که راه بر روی شورش جدید داخلی، هموار میکند.
❷ اما در اینجا سوالی مطرح میشود:
برخی تحلیلگران میگویند اگر دشمن به دنبال حمله گسترده باشد، طبعاً رویکرد براندازی را دنبال میکند.
«پس بدون یک پیوست داخلی مؤثر، اقدامی نمیکند.»
● در اینجا همانطور که در تحلیل های قبلی گفته شد، عدهای معتقدند که هنوز بخشی از شبکه آشوب خود را پنهان کرده تا در موعد مقرر وارد عملیات شوند.
«خصوصاً در برخی استان های مرزی همچون کردستان و سیستان و بلوچستان»
● در برابر به این تحلیل، این پاسخ وجود دارد که بر خلاف سال 1401 که گروهک ها در این دو استان عملیات میکردند،
• اینبار این گروهک ها در مناطق مرکزی کشور توزیع شدند، پس آنها نیز ضربه خورده اند.
• پس به هرحال شبکه آشوب ضربه خورده، ولی دشمن آنها را بازسازی میکند.
● از آنجایی که تزریق نیروی جدید در استان های مرزی نیز آسانتر است، پس مدل سال 1401 پیاده میشود.
• در سال 1401، مدل پایه این بود که خشونت گروهکی، از جداره مرزی به داخل کشور تزریق شد.
• در زمانی که شهرهای بزرگ مرکزی تحت یک عملیات شناختی وسیع با محوریت "نزدیک بودن و ممکن بودن سقوط نظام و ایجاد یک سوگ و خشم ملی در پرونده افراد کشته شده" قرار داشتند.
● در اینجا، سناریوی ایجاد سرپل عملیاتی در یک شهر مرزی «مدل درعا» با پشتیبانی هوایی متخاصم «که طرحی بسیار قدیمی است»، اجرایی میگردد.
● ذیل همین تحلیل گفته شود که برخی معتقدند که هدف دشمن، به خیابان کشاندن مجدد مردم است.
• پس عملیات احتمالی دشمن نیز به صورت اختصاصی یا در میان طرح های دیگر، حتماً در موج اول خود، هدف قرار دادن تأسیسات انرژی «گاز، برق و بنزین» را دارد تا مردم را نیز خشمگین کند.
● لازم به ذکر است که این 2 طرح، پیوستگی دارند و میتوان، آنها را ترکیب کرد.
❸ نهایتاً گروهی تأکید دارند که هدف دشمن، غافلگیری است و احتمالاً از یک برگه جدید رو خواهد کرد.
• که جزئیات، بر ما روشن نیست.
✍🏻 محلل
@jaykhas🇮🇷🔥 | #SA
🇮🇷یه جای خاص🇮🇷
⓶ گروه دوم معتقدان به حمله، خود به 2 دسته تقسیم میشوند: الف) معتقدان به حمله محدود: ❶ حمله محدود
📌 نکات تکمیلی:
⓵ در متون بالا، صرفا سعی شد تا سناریوهایی که کارشناسان داخلی و خارجی مطرح کردهاند را تجمیع کنیم تا به یک کلان نگاه دست یابیم.
• از این پس میتوان با جمع آوری نکات، متوجه شد که کدام تحلیل به واقعیت نزدیکتر است.
⓶ برخی اقدامات مانند عملیات سایبری و جنگال و ... ، طبعاً در هر عملیاتی وجود دارد، فلذا ما آن را دیگر مطرح نکردیم.
• اجرای مستقل آن نیز در چارچوب منطقه خاکستری قرار میگیرد، که موضوع بحث ما نیست.
⓷ هیچ چیز، مهمتر از عدم غافلگیری نیست.
راهکار عدم غافلگیری در 3 کلید است:
• جمع آوری دادههای معتبر از همه منابع
• تحلیلهای راهبردی و برآورد محور با اتصال نقاط قبلی
• اشتراک و گردش تحلیل و اطلاعات میان جامعه اطلاعاتی.
● در این زمینه، بیش از شورای هماهنگی، نقش دبیرخانه راهبردی است.
⓸ احتمالاً سوال شما این خواهد بود: چرا حمله پیشدستانه نمیکنیم؟
• پیشتر پاسخ این پرسش را بیان کردیم
⓹ به راهبرد کلی آمریکای ترامپ توجه کنیم «خصوصاً در بحث ارزیابی مواضع دفاعی و یافتن راه مناسب»
• این تحلیل نیست و برای آن، دادههای قابل اتکایی وجود دارد.
⓺ در این چند روز، دوستان چینی، روسی و بلاروسی کمکهای گستردهای را به ما تحویل دادهاند، که حتماً در معادله نبرد مؤثر است.
• خصوصاً دوستان چینی اقداماتی کردهاند که هم در عقب راندن دشمن در جنگ 12 روزه مؤثر بود، هم در لغو تصمیم ترامپ در چهارشنبه شب و هم در حملات احتمالی بعدی آنان.
⓻ در متنی جداگانه، پاسخهای ایران و مقاومت را بررسی میکنیم.
• هرچند با توجه به لزوم مبهم و پنهان ماندن این گزینهها، نمیتوان به این گستردگی صحبت کرد.
🔚 والسلام علیکم و رحمتالله
✍🏻 محلل
@jaykhas🇮🇷🔥 | #SA
🔻روایت فارین پالیسی از «تاریخچه طولانی خیانت» آمریکا به کسانی که اول آنها را دعوت به شورش میکند ولی بعد رهایشان میسازد.
مجله فارین پالیسی در تحلیل رفتار اخیر دولت آمریکا در قبال ایران نوشته است:
● سیاست خارجی آمریکا در دو مسیر حرکت میکند که به ندرت به هم میرسند: مسیر لفاظی و مسیر استراتژیک که دومی بر اساس منافع سیاسی، محاسبات ریسک و محدودیتهای سخت قدرت عمل میکند.
● رؤسای جمهور آمریکا در مسیر اول صحبت میکنند ولی در مسیر دوم عمل میکنند. افرادی که لفاظیهای دولت آمریکا را جدی میگیرند (گاهی اوقات جدیتر از خود آمریکاییها) در دام این شکاف میافتند.
● تشویق به مخالفت در بقیه کشورها ارزان است: هزینه کمی دارد و هیچ خونی از آمریکاییها به زمین ریخته نمیشود. اما هزینه مداخله بالاست. به خاطر همین است که رؤسای جمهور آمریکا در این شرایط همواره حرفهای بزرگ میزنند ولی اقداماتشان کوچک باقی میماند.
● کسانی که وعدههای آمریکا را میشنوند، باید نسبت به آنچه در عمل انجام میشود، عمیقاً با دیده تردید بنگرند.
@jaykhas🇮🇷🔥 | #AM
3.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 بیل کلینتون از مردم آمریکا خواست به پاخیزند
رئیسجمهور پیشین آمریکا:
معترضان صلح طلب بازداشت شدهاند، کتک خوردهاند، با گاز اشکآور هدف قرار گرفتهاند و دردناکتر از همه، دو شهروند آمریکایی رِنه گود و الکس پِرِتی، هدف گلوله قرار گرفته و کشته شدهاند.
اگر بعد از ۲۵۰ سال آزادیهایمان را واگذار کنیم، ممکن است هرگز نتوانیم آنها را پس بگیریم
بایستید و صدای خود را بلند کنید
@jaykhas🇮🇷🔥 | #FZ