🔺بدعت‌گذاری پالیزدار در افشاگری بدون سند و مدرک! 🔹ظهور و بروز #عباس_پالیزدار» در سال ۸۷، یکی از مسائلی بود که نشان داد روند فسادستیزی باید با اصول و مبنای خاصی پیگیری شود؛ وگرنه حواشی و مشکلات بیشتری ایجاد می‌کند و بر موضوع اصلی یعنی فسادستیزی اثرات منفی خواهد گذاشت. پدیدۀ #پالیزدار درواقع، نوعی هشدار نسبت به ورود بدون سند و مدرک، صحت‌سنجی و تحرکات ادعایی با عنوان #فسادستیزی بود. 🔹پالیزدار، یکی از کارشناسان هیئت تحقیق و تفحص مجلس هفتم از قوه قضائیه بود که ۱۴ اردیبهشت ۱۳۸۷ در ادعاهایی جنجالی در دانشگاه بوعلی همدان، برخی مسئولان از جمله #هاشمی_رفسنجانی را متهم به فساد شدید مالی کرد. او حدود یک هفته بعد، بازداشت و اسفندماه همان سال به اتهام #افتراء و #نشر_اکاذیب محاکمه شد. 🔹پالیزدار، نه تنها با کمک یک وکیل که کارشناس مسائل حقوقی است، نتوانست از ادعاهای خود دفاع کند و با ادله و اسنادی که ادعا می‌کرد مباحث خود را اثبات کند، بلکه محکوم و مجبور به عذرخواهی در برخی پرونده‌ها نیز شد. 🔹#پروندۀ پالیزدار بعد از ورود او به زندان، بسته شده و این ماجرا با ادعاهای بی‌اساسی که انجام داده بود، تمام شد؛ اما یک #بدعت درخصوص #افشاگری بی‌مبنا و سند را در کشور به‌وجود آورد. موضوعی که در برخی از پرونده‌های دیگر هم، مشابه آن دیده شد. 🔹ظهور دوبارۀ پالیزدار با توجه به سابقۀ محکومیتی که دارد و با همان شیوۀ قبل، نشان می‌دهد در حوزۀ رسانه‌ای و اظهارات مربوط به فساد، بایستی فضای راستی‌آزماییِ سفت و سختی ایجاد شود. @jazabtarin👈جذابترین‌ها ‎‌‌┄┅═✧❁🌸🍁🌸❁✧═┅┄ منبع