🔺ز هر طرف که شود کشته، نفع اسلام است... ابتدا یک کانال تلگرامی در یک افشاگریِ جنجالی مدعیِ این می‌شود که مبلغی حدود ۵۰ هزار دلار به نشریه آمریکایی #فارین_پالسی پرداخت شده تا یادداشتی با تیتر "آیا #جهرمی، امانوئل مکرون ایران می‌شود؟" منتشر شود و سپس رئیس روابط عمومی وزارت ارتباطات امروز مدعی میشود که مدیر این کانال بدونِ سند، #تهمت زده و اگر عذرخواهی نکند چاره‌ای جز شکایت نمی‌ماند؛ بنظر میرسد بهترین کار انجام #شکایت_رسمی از سوی وزارت ارتباطات (بجای #تهدید به شکایت) و راضی نشدنِ آنها به انجام #عذرخواهی از سوی مدیر کانالِ مربوطه می‌باشد تا هم خدایی ناکرده این شائبه در افکار عمومی ایجاد نشود که این ماجرا صرفاً یک بازیِ از پیش طراحی شده و هماهنگ بوده است (و قرارست احیاناً با یک عذرخواهی سر و ته داستان هم بیاید و خبر اصلی تکذیب شود) و هم اینکه بهتر است در نهایت طرفِ مقصرِ ماجرا (هر کسی که می‌باشد) وادار به پرداختِ هزینه‌ی احتمالیِ کارش شود!! #باید_پاسخگو_باشند http://eitaa.com/joinchat/2335571993C07a1b9af3e

واكنش قوه قضائيه به هجمه وزارت ارتباطات: يك برگ سند هم درباره تخلفات ارزش‌افزوده ارائه نكرده‌ايد/ معاونت فضاي مجازي دادستاني كل كشور در واكنش به مصاحبه رئيس سازمان تنظيم مقررات و ارتباطات راديويي مبني بر "توقف اعلام جزئيات پولي كه شركت‌هاي ارزش‌افزوده از جيب مردم برداشته‌اند" اعلام كرد: مستندات كليه تخلفات اعلامي و اتهاماتي كه برخلاف قانون قبل از اثبات در مراجع قضايي به برخي افراد نسبت داده‌شده، مطالبه شده است/ قوه قضائيه منتظر دريافت مدارك و مستندات تخلفات ادعايي گسترده در اين زمينه (ارزش‌افزوده) است و در صورت دريافت به‌صورت ويژه و فوري به اين موضوع رسيدگي مي‌كند/ تاكنون يك برگ مستندات در اين زمينه دريافت نشده است/ چطور بخش نظارتي وزارت ارتباطات يكباره و بعد از سكوت ٣ ساله متوجه شده كه ٩٠ درصد اين بستر سوءاستفاده است؟ جزئيات بيشتر در لينك زير: dana.ir/1542599 @Dr_javidnia

سرپرست معاونت فضای مجازی دادستانی کل کشور:وزارت ارتباطات از تخلف گسترده و 90درصدی حداقل 500شركت فعال ارزش افزوده خبر داده ولی اسناد تخلف را به قوه قضاييه ارسال نكرده است/موارد معرفی شده ازسوی این وزارتخانه، پنج شرکت آن هم مربوط به سال گذشته است و ارتباطی با ادعای اخير ندارد/مستندات تخلفات ادعايی هرچه زودتر ارائه شود/قطعا پس از بررسی فنی و جمع‌آوری مستندات، مورد بررسی و برخورد قضایی فوری قرار می‌دهیم. www.mizanonline.com/fa/news/562303 @Dr_javidnia

🔺 بهانه اخطار چهارم : ویدئوی مداحی عید فطر سال ۹۷ حذف این ویدئو پس از یکسال و اخطار حذف کاربری به خاطر آن، نشاندهنده چیست ؟! گفتنی است لبخند #سردار_سلیمانی به یک بیت از این مداحی قبلا توسط اینستاگرام حذف شده بود اما حذف ویدئوی مداحی حاج میثم مطیعی امروز صبح اتفاق افتاد . ☑️ @MeysamMotiee

🔶 در اینترنت امنیت به معنای واقعی وجود ندارد. اما عقل سالم به انسان امر می کند که اجازه دسترسی به اطلاعات شخصی خود را به احدالناسی ندهد به ویژه اگر آن شخص یا نهاد دشمنش باشد. 👈 این کلیپ رو ببینید تا متوجه شوید وقتی از امنیت نداشتن ابزارهای صهیونیستی مثل تلگرام حرف می زنیم دقیقاً یعنی چی! ✨ یکی از دسترسی های تلگرام، دسترسی و استفاده از دوربین است که داخل تنظیمات گوشی همراه تان میتونید ببینید. این گوشی Vivo کار رو ساده کرده! تازه گوشی چینی است. Vivo تلفن همراهی با دوربین سلفی پاپ آپ است. با دوربین جلوی معمولی و مرسوم متوجه کنترل شدن دوربین ها نمیشیم ولی این گوشی به راحتی ما رو متوجه جاسوس ها می کند! ♦️ شرح در کلیپ #تلگرام_ناامن #فضای_مجازی 🆔 @mg1357

نرم افزار سوگولی وزیر نه تنها از کافه بازار حذف نشده بلکه بروز رسانی هم میشود

#نشر_دهید انتقادهای تند مجری تلویزیون از فیلتر تلگرام در برنامه زنده این درست است که پول توی جیب فیلترشکن‌سازها بریزیم و از کشور خارج شود و بچه‌های ۱۰-۱۲ساله به محتوای مستهجن دسترسی داشته باشند؟ نمی‌شود در این تصمیم [وزارت ارتباطات مبنی بر عدم برخورد فنی با فیلترشکنها و پروکسیها و VPN های رایگان و سپس غیر رایگان]، تجدیدنظر شود؟ این درست است که فردی بدون اطلاع کافی از توانمندی پیامرسان داخلی و عوامل اصلی عدم وقوع کامل مهاجرت و رشد استفاده از VPN در رسانه ملی اظهار نظری بر خلاف منافع ملی داشته باشد و تجدیدنظر در فیلترینگ را مطالبه کند تاکید بر ایرادات در برخورد قضایی با VPN پولی که ناشی از نقص قانون است، انحراف ذهن از وظیفه اصلی وزارت ارتباطات در برخورد فنی با VPN اعم از پولی و به ویژه رایگان است. حداقل کار جلوگیری از گوگل پلی، منشا اصلی VPN مورد استفاده اکثر افراد جامعه است اما... بسیجیان با بصیرت با دست خالی مقابل هجوم ناجوانمردانه دشمن در فضای مجازی ایستاده اند و نه تنها مهمات دریافت نمی کنند، بلکه زیر هجمه بمباران تبلیغاتی داخلی و خارجی ترور شخصیت می شوند... 🆔@Dr_javidnia

💠💠 نمونه‌هایی از برخورد پیامبر با مزدوران جنگ نرم یهود 1⃣ ابوعفک ؛ عصماء بنت مروان ؛ کعب بن اشرف یکی از برخوردهای پیامبر (ص) دستور قتل ابوعفک، #شاعر_یهودی، است که پیامبر را هجو نموده بود و سالم بن عمیر این دستور را در سال دوم هجری اجرا کرد. 2️⃣ دیگری دستور قتل عصماء بنت مروان، #شاعره_یهودی، است که اشعاری علیه پیامبر و اسلام سرود و آن حضرت دستور قتل او را صادر کرد. بنا به قول مشهور، عمیر بن عدی در 24 رمضان سال دوم هجری این حکم را اجرا کرد و او را به قتل رساند. ❎ علت اصلی برخورد پیامبر با این دو نفر، #تبلیغ بر ضد اسلام و #تحریک و #تهییج دشمنان برای مبارزه با دولت نوپای اسلامی بود. (نکته قابل توجه آن‌كه در زمان قدیم شعر و مجالس شعر و شاعری کار رسانه‌های تبلیغاتی امروز را می‌كرد. و گاه یک شعر سالیان سال بر روی زبان‌ها می‌گشت. بقول آیت‌الله فاطمی‌نیا گاه با یک بیت شعر جنگ برپا می‌شد و گاه بایک بیت شعر جنگی كه سال‌ها ادامه داشت، به صلح می‌انجامید!) ابوعفک در اشعاری می‌گفت: ✍️ مدت‌ها زندگی کردم و جمعی را باوفاتر از اوس و خزرج ندیدم که کوه‌ها را به لرزه درآوردند و سستی در آنان راه ندارد؛ اما سواری [پیامبر (ص)] نزد آنان آمد و به اسم حلال و حرام، میان آنان جدایی افکند. ای قوم من! اگر خواهان عزّت و پادشاهی بودید، بهتر بود از «تُبّع» پیروی می‌کردید. 3⃣ کعب بن اشرف، که در میان یهودیان جایگاه بلندی داشت، دائم به #فتنه‌انگیزی علیه مسلمانان دست می‌زد و پیامبر همواره تحمل می‌نمود، تا این‌که #فتنه‌گری او از حد گذشت. به همین دلیل، پیامبر فرمود: کیست که شرّ او را کم کند؟ محمد بن مسلمه داوطلب شد و به همراه ابونائله و سه تن دیگر از اوسیان، شبانه او را به قتل رساندند. 4⃣ أبورافع سلّام بن أبی‌حقیق ابورافع سلّام بن ابی حقیق یکی از عناصر خطرناک #یهود و از قبیله #بنی‌نضیر بود و همراه آنان به #خیبر کوچ کرد. این‌بار خزرجیان از پیامبر دستور قتل ابورافع، این عنصر خطرناک و فتنه‌انگیز، را گرفتند. آن حضرت دستور صادر نمود، مشروط بر این‌که متعرّض زن و فرزندانش نشوند. پنج تن از آنان به نام‌های عبداللّه بن عتیک، عبداللّه بن انیس، مسعود بن سنان، ابوقتاده و خزاعی بن اسود به راه افتاده، شبانه به خانه ابورافع رفتند و با ترفندی او را به قتل رساندند. ❎ مهم‌ترین جرمی که علت قتل او به شمار می‌آید، #تحریک مشرکان و یهودیان برای برپایی جنگ «احزاب» و همراهی با حیی بن اخطب، کنانة بن ربیع بن ابی‌حقیق و برخی دیگر از یهودیان بود. به طور مسلّم، او از آن به بعد نیز آرام نمی‌نشست. 🔺 ضرورت مقابله با شخصی مانند ابورافع زمانی بیشتر روشن می‌شود که بدانیم او با وجود یقین و اعتراف به پیامبری رسول اکرم (ص) چنین #فتنه‌انگیزی می‌کرد. واقدی گزارش کرده است: ✍️ سلّام بن ابی حقیق می‌گفت: ما به محمد #حسادت می‌ورزیدیم؛ چون پیامبری از میان فرزندان هارون بیرون رفت، و حال آن‌که او فرستاده خداست. ✅ ایتا: https://eitaa.com/antihalghe

جبههٔ #انقلاب اسلامی در فضای مجازی
✊🏻 @jebheh

🚨 بررسی ابعاد فقهی معضلی به نام تلگرام منتسب به دفتر رهبری 👈 آیا می توان حرمت تلگرام را با استناد به عملکرد برخی از افراد در دفتر مراجع، نفی کرد؟ 1⃣ ما دو چیز داریم، فعل مرجع تقلید و قول وی. نه قول مرجع تقلید حجت است و نه فعل ایشان. بلکه تنها قول یا فعل وی که به قصد ابراز فتوای ایشان باشد، برای مقلدین حجت است. 👈 بنابراین، تفکیک بین قول مرجع تقلید در مقام بیان فتوا، که حجت است و بین دیگر اقوال و افعال وی، ضروری است و تنها #فتوای ایشان حجیت شرعی برای مقلدین می آورد. 2⃣ #فعل مرجع به ویژه اگر حاکم باشد، ممکن است ناشی از موارد زیر باشد و لذا برای مقلدین، حجت نیست: آ. شرایط مصلحتی خاصی؛ ب. موجبات حکم ثانوی؛ ج. سهو در تطبیق حکم بر مورد یا اشتباه در عمل که برای مرجع، احتمال حالت ج ، کمتر است. 👈 چون در هنگام #فتوا تمرکز کاملی حاکم است، ضریب خطای ناشی از سهو، اندک و معفوّ (قابل چشم پوشی) است بنابراین #فتوای مرجع، حجت شرعی است. 3⃣ حال، به فرض این که فعل مرجع تقلید، الزاما حجیت داشته باشد، هیچ دلیلی نداریم که فعل دفتریان و زیردستان مرجع، حجت باشد. پس باید بین قول و فعل مرجع تقلید و قول و فعل دفتر ایشان تفکیک کرد. 4⃣ ما یک چیز داریم به اسم استدلال که حجت است و یک چیز داریم به اسم استبعاد (یعنی بعید است که چنان باشد) که حجت نیست. استبعاد یعنی شبهه. هیچ گاه نمی توان استدلال درست را به سبب شبهه (استبعاد) رد کرد. 5⃣ یکی از استدلالهای حرمت تلگرام: 👈 آ. خرید و یا استفاده از کالای صهیونیستی قانونا جرم و شرعا حرام است. 👈 ب. تلگرام کالای صهیونیستی است. ✅👈 اگر کسی بخواهد حرمت استفاده از تلگرام را نفی کند باید یکی از مقدمات فوق را رد کند؛ به علاوه استدلالهای متعدد دیگر (نفی سبیل، کمک به دشمن حربی و ...) را نیز ابطال کند. ✅👈نمی توان با استناد به کار دفتری های رهبری (که حجت شرعی تولید نمی کند) فتوای خود رهبری را از کار انداخت! به عبارتی دیگر، نمی توان با سرباز رهبری، خود رهبری را کیش و‌ مات کرد! ____ ه 🍃🌻🍃ه ____ 🌍 مرجع ابردانش و فقه استراتژیک 🌈 @abarpardaze 🆔 @seraaj