eitaa logo
جبهه تمدّن ساز انقلاب اسلامی
1.8هزار دنبال‌کننده
5هزار عکس
1.8هزار ویدیو
97 فایل
⚠️دشمن هر نوع تفکر لیبرالی و نئولیبرالی خادم کانال: @jebhetse_1
مشاهده در ایتا
دانلود
‏⚠️اگر بنده رسانه قوی ای داشتم، اینقدر روی این حرف مانور میدادم که خدا می داند! خودشان هم می دانند که دارند توصیه بانک جهانی و IMF را انجام می دهند! حیف که رسانه ها اکثرا دست نئولیبرال های وطنی هست!🙄 ⛔️تا می توانید این پست را انتشار دهید! @jebhetse
⛔️اگر دشمن از شما تعریف کرد، در کارهای خود تردید کنید!
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📌حتما کلیپ را مشاهده کنید! ⚠️یک بار برای همیشه برای خودمان مشخص کنیم که مراد از سیاست های بانک جهانی و سیاست های تعدیل چیست که رهبری در سالیان مختلف، آن را مورد ذمّ قرار داده اند. ‼️اگر واقعا باور داریم به سخنان رهبری و این را جزو موانع پیشرفت کشور می دانیم (این سخنرانی هم برای سالیان بسیار دور نیست و برای چند سال قبل هست)، برویم ببینیم این سیاست تعدیل یعنی چه که مانع استفاده از ظرفیت های کشور شده است. ⛔️سیاست تعدیل توصیه شده توسط WB و IMF چیست؟! 1⃣اصلاح قیمت ها 2⃣یکسان سازی نرخ ارز 3⃣هدفمند کردن یارانه ها 4⃣خصوصی سازی های وسیع 5⃣کوچکتر کردن دولت 6⃣حذف تعرفه ها در واردات @jebhetse
روزنامه سازندگی، ارگان اصلاح‌طلب افراطی وابسته به کارگزاران سازندگی، علت استعفا (اخراج) عبدالملکی را این موارد می‌داند: ۱- افزایش دستمزد کارگران و بازنشستگان ۲- اعتقاد به اثربخش نبودن سرمایه‌گذاری خارجی در توسعه ایران. آیا دولت محترم هم همین اعتقاد را داشته که عبدالملکی را استعفا داده است؟ تلقی من این است که دولت محترم البته گرفتار این آدرس غلط بوده و هست. مجلس محترم البته آدرس‌های غلط بیشتری در این زمینه دارد. اما به اعتقاد من، شخص رئیس جمهور، تحت فشار رسانه‌های لیبرال و نیز بعضی از اعضای دولت، که سیاست‌های اجرا شده در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی را متناقض با سیاست‌های طرح تحول اقتصادی و بودجه ریزی ۱۴۰۱ که اتفاقا هر دو مبتنی بر ستون‌های اقتصاد لیبرال بنا شده اند می‌دانستند، مخیر شد که میان عبدالملکی و آن طیف که اتفاقا پرقدرت هم هستند انتخاب کند و نتیجه این شد. طبعا این فرایند در مراحل بعد با تلاش برای حذف سایر اعضای انقلابی کابینه ادامه خواهد یافت تا جایی که دولت به طور کاملا یک دست بتواند سیاست‌های تعدیل اقتصادی را اجرایی کند. دانستن این که آیا رئیس جمهور تصمیم می گیرد این فرایند را تغییر دهد یا خیر، نیازمند زمان است. اما روند سیاست‌گذاری از ابتدای دولت تا به امروز، انتخاب های آینده رئیس جمهور را بر همان ریل سابق نشان می‌دهد. مگر آن‌که: جریان انقلابی عدالت‌طلب که با سیاست‌های تعدیل اقتصادی مخالف است بتواند فضای روانی در عرصه سیاست‌گذاری را از یک‌صدایی خارج کند و بدنه انقلابی حاضر در دولت را تقویت کند. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
پیش خودمان چند هزار نفر بماند. من از اول هم تعجب کردم که آقای رئیسی این دوستان را به عنوان وزیر انتخاب کرد. تصور من این بود که لایه محافظه کار اصول‌گرا همه کابینه را خواهد گرفت. و بنای ما و دوستان بر این بود که برنامه ریزی جدی برای ۸ سال بعد را انجام دهیم. اما انتخاب های اعجاب آور رئیس جمهور موجب شد که نور امید برای تحول را در دولت ببینیم. تا جایی که از ابتدای دولت، شب و روز از ما گرفته شد. حال اما سوال این است که آیا این نورهای امید، یک به یک خاموش می‌شود؟ یا نه؟ آیا می‌توانیم امید داشته باشیم که آقای رئیسی در برابر خاموش کردن نورهای امید برای تحول با مبارزه با جریان لیبرال بایستد و مقاومت را ادامه دهد؟ گمان می‌کنم حداقل به یک ترم رئیسی شناسی نیاز دارم. ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
⚠️مطلب مهم 👆🏻👆🏻👆🏻
‏⛔️الكافي: عدة من أصحابنا عن أحمد بن محمد بن خالد عن أبيه عن محمد بن سنان عن طلحة بن زيد قال سمعت أبا عبد الله علیه السلام يقول العاملُ على غيرِ بصيرةٍ كالسائرِ على غيرِ الطريق لا يَزيدُه سُرعَةُ السِير إلا بُعدا. (۱: ۴۳/۱) ‏⚠️کسی که بصیرت دشمن شناسی سیاست های بانک جهانی و صندوق بین المللی پول را ندارد و بخواهد کاری بکند، مانند کسی است که بر غیر طریق حرکت می کند و هر چه هم سریع تر و انقلابی تر حرکت کند، فاصله اش با مقصد و عدالت بیشتر می شود. @jebhetse
💵 پول خصوصی؛ از هایک تا تتلو! 1⃣ ایده های نئولیبرالیسم درباره پول: ۱. خصوصی کردن بانکها. ۲. استقلال بانک مرکزی از دولت(رئیس بانک مرکزی منتخب بانکهای خصوصی). ۳. استقلال پول از دولت ها(پول خصوصی). دو مرحله اول توسط نئولیبرالها حتی در کشورهای مخالف لیبرالیسم هم انجام شد. مرحله سوم، آرزوی هایک تئوری پرداز نئولیبرال بود که "رمز ارزها" دارد آنرا محقق می کند. - بانک خصوصی، حق حاکمیتیِ خلق پول می یابد. - استقلال بانک مرکزی از دولت و برآمدن از بانکهای خصوصی، ابزارهای کنترل نقدینگی و کنترل خلق پول را دست خود بانکهای خصوصی می دهد! - پول خصوصی، سلطنت ثروت را تکمیل و پس از رقابت پولها باهم، "بازار" را جای حاکمیت (بالاتر از دولت) می نهد! محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian
💵 پول خصوصی ؛ از هایک تا تتلو! 2⃣ در هر مرحله از ایده نئولیبرال، "دولت-ملت" تضعیف تر و "بازار" جای آن می نشیند: - بانک خصوصی، حلقه اول همه اقتصاد کشور می شود و جای دولت تصمیم می گیرد در چه جهت و بخشی پیش رود! - استقلال بانک مرکزی از دولت، مردمسالاری را نقض می کند! "پول" جای "حق" و "قدرت خرید سهام" جای "حق رای شهروندی" می نشیند. بانک های خصوصی (محرک اول اقتصادها) خود بر خود نظارت می کنند و دیگر پاسخگوی دولتها و ملتها نیستند! - پول خصوصی، حاکمیت بازار را تکمیل می کند. بانک مرکزی ذیل حاکمیتی قرار داشت که دیگر پول خصوصی آن حاکمیت را هم رد می کند. دنبال جهانی شدن و اضمحلال کامل دولت-ملتهاست. تتلو هم به این قافله پیوسته تا بتواند "قدرت لایک" را به ثروت و حاکمیت پول تبدیل کند! "تتل کوین" یک پروژه کلاهبردارانه است یا یک توکن پشتوانه دار جدید؟! محسن قنبریان ☑️ @m_ghanbarian
⛔️جفری ساکس اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا آمریکا درباره صندوق بین المللی پول گفته است: «صندوق بین‌المللی پول ابزاری است که با آن وزارت خزانه‌داری ایالات متحده آمریکا در کشورهای در حال توسعه دخالت می‌کند»! ⚠️بماند خود این جفری ساکس نظریه پرداز اقتصاد آزاد و نئولیبرالی و مشاور و همکار جورس سوروس بوده و چه جنایات اقتصادی ای در شوروی سابق و بولیوی و لهستان و آرژانتین انجام داده است! @jebhetse
⛔️‏کیت امونز، در این مقاله که سال ۲۰۱۹ در ژورنال دانشگاه ردلندز به چاپ رسیده، نشان می‌دهد اجرای برنامه‌های صندوق بین‌المللی پول در تایلند، چگونه باعث شد روزی دو هزار نفر (ماهانه ۶۰هزار نفر) بیکار شوند و زنان و کودکان برای تامین معاش به روسپی‌گری روی آورند. 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://inspire.redlands.edu/work/ns/fa5d0e3b-6397-4897-83f3-962049f94e8b 📝‏طبق گزارش وزارت بهداشت تایلند، فقط یک سال پس از اجرای اصلاحات نئولیبرالی تحمیل شده به این کشور توسط IMF، میزان روسپی‌گری کودکان بیست درصد افزایش یافت. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی @jebhetse
⚠️‏انقلابی ای که فهمی از نئولیبرالیسم نداشت! در آفریقای جنوبی کسی نمی‌توانست در انقلابی و مبارز بودن نلسون ماندلا تردیدی ایجاد کند. چه، سوابق درخشان مبارزاتی او چنین اجازه‌ای نمی‌داد. ماندلا ۲۷ سال را در زندان‌های رژیم آپارتاید گذرانده بود و پس از آزادی در تاریخ یازدهم ژانویه ۱۹۹۰، رهبر بلامنازع جنبش استقلال طلب کشورش شد تا ملت خود را از زیر سلطه رژیم آپارتاید رهایی بخشد. آزادی ماندلا از زندان، نماد پایان رژیم آپارتاید بود. اما کنگره ملی آفریقا به رهبری ماندلا برای اینکه رژیم حاکم، به شکل مسالمت‌آمیزی قدرت را واگذار کند، مذاکراتی را با فردریک دکلرک رئیس جمهور رژیم برای انتقال قدرت برگزار کرد. دکلرک در جریان مذاکرات، قدرت سیاسی را به طور کامل واگذار کرد و آپارتاید برچیده شد. اما به موازات مذاکرات سیاسی، یک مذاکرات اقتصادی نیز در جریان بود و توجه زیادی هم جلب نمی‌کرد. دکلرک موفق شد با این عنوان که اقتصاد یک مسئله "فنی" است و تنها یک راه برای اداره اقتصاد وجود دارد و آن سیاست‌های نئولیبرالی "اجماع واشنگتن" است، انقلابیون را متقاعد کند که طراحی پایه‌های اقتصادی نظام جدید را به اقتصاددانان "مستقل" رژیم حاکم، بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول بسپارند. اینگونه بود که دولت جدید، در ریل نئولیبرالیسم قرار گرفت: الحاق آفریقای جنوبی به گات و پس از آن به سازمان تجارت جهانی را امضا و موانع واردات را برداشت. با اجرای سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول، کنترل دولت از روی معاملات ارزی و ورود و خرج ارز برداشته شد و راه برای سوداگری‌های ارزی و خروج سرمایه از کشور باز شد. دروازه‌ها به روی سرمایه‌های خارجی گشوده شد تا بلکه خارجی‌ها ثروت بیافرینند و تنگدستان با ریزه‌خواری از این ثروت، سهمی نصیبشان شود. خدمات دولتی و زیرساخت‌های کشور خصوصی‌سازی شد و دارایی‌های ملی که اقلیت سفید پوست تصاحب کرده بودند، مصادره نشد. آموزش مدیران نظام جدید نیز به تیم‌هایی از بانک جهانی سپرده شد تا نئولیبرالیسم درونی‌سازی شود. حتی رئیس بانک مرکزی و وزیر دارایی آپارتاید در مقام خود تثبیت شدند، چون اقتصاد یک مسئله "فنی" بود! نتیجه این روند البته روشن بود: سال به سال به میزان فلاکت مردم آفریقای جنوبی افزوده شد. در نظام جدید ضدآپارتاید، نرخ بیکاری سیاهان دو برابر شد، دو میلیون نفر بی‌خانمان شدند، یک میلیون نفر از مزارع اخراج شدند، تعداد آلونک‌نشین‌ها پنجاه درصد بیشتر شد، و آفریقای جنوبی به مقام نابرابرترین کشور جهان نائل آمد. آیا ماندلا و آزادیخواهان ⛔️آفریقای جنوبی طالب چنین وضعی بودند؟ هرگز! همه ماجرا این است که ماندلا و یارانش معنی "آزادی سیاسی" را خوب می‌فهمیدند، اما هیچ فهمی از "آزادسازی اقتصادی" نداشتند. آنها گرگ‌های نئولیبرال را بیش از پیش "آزاد" کردند تا سیاهان ستمدیده از آپارتاید را که مست رهایی بودند، بدرند. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی @jebhetse
⚠️گرگی در قالب میش = IMF‼️ 📌در مذاکراتی که بین کشور‌ها و نمایندگان صندوق بین‌المللی پول جهت دریافت وام صورت می‌گیرد همواره شروطی از سوی این صندوق مطرح می‌گردد که اغلب با نظام اقتصادی کشور‌ها سازگار نبوده و ضربه به استقلال اقتصادی و عامل فشار اقتصادی بر مردم کشور‌ها محسوب می‌شود. آزادسازی تجارت، خام‌فروشی برای جبران خروج ارز، اعمال محدودیت در اجرای سیاست‌های پولی و بانکی، محدودیت عرضه پول، افزایش نرخ سود بانکی، افزایش قیمت حامل‌های انرژی و آزادسازی نرخ ارز از جمله سیاست‌های این صندوق در کشور‌های مختلف است. به عنوان مثال کشور مصر که برای توسعه انرژی، تولید بنزین با کیفیت بالا و تولید برق از انرژی خورشیدی درخواست وام ۱۲ میلیارد دلاری داشت، از سوی این صندوق ملزم شد تا قیمت حامل انرژی را تا حدود ۹۵ درصد قیمت جهانی آن افزایش دهد. ⛔️کشور سودان نیز نمونه بارز دیگری از کشور‌های آسیب‌دیده از اجرای سیاست‌های IMF است. این کشور که حدود ۱.۴ میلیارد دلار بدهی به صندوق بین‌المللی پول دارد؛ همواره به این بهانه آماج تحمیل سیاست‌های این صندوق بر نظام اقتصادی خود بوده است. اعمال این سیاست‌ها روز به روز بر فشار وارده بر معیشت مردم می‌افزود و حکومت تضعیف شده و متکی به خام‌فروشی نفت عمرالبشیر را آسیب‌پذیرتر می‌کرد. در نتیجه تداوم اجرای سیاست‌های IMF اوضاع سودان از نظر میزان بدهی‌های خارجی تا جایی پیش رفت که بدهی یک میلیارد و چهارصد میلیون دلاری این کشور به صندوق بین‌المللی پول به بدهی خارجی بیش از ۵۰ میلیارد دلاری در سال ۲۰۱۸ بدل شد. در این بین آزادسازی نرخ ارز تحت فشار این صندوق آخرین تیری بود که بر پیکره حکومت در سودان وارد آمد و اعتراضات گسترده مردمی را تشدید کرده و به حکومت سی ساله عمرالبشیر را پایان داد. @jebhetse
⚠️‏طی یکی دوروز گذشته در رومهای مختلف ‎کلابهاوس به وسع خودم درارتباط باابعاد مختلف این استعفا حضورداشته یاصحبت کردم امایکی ازتکان دهنده ترین وشاید مضحک ترین اتفاقی که همه شاهدآن بودند تبریک وخوشحالی یکی ابربدهکاران بانکی و مفسدین اقتصادی بابت رفتن دکتر ‎عبدالملکی از ‎وزارت_مردم بود! ✍🏻کامران فلاحتی @jebhetse
🔺حفظ سهم نفت ایران در بازار چین بر اساس آمار اوپک 🔹بر اساس آخرین گزارش اوپک، تولید نفت ایران نسبت به پیش از تنش نظامی بین روسیه و اوکراین نه‌تنها کاهش نداشته که نسبت به ۳ماهه اول سال جاری میلادی ۱۵ هزار بشکه نیز بیشتر شده و از همین رو ایران نه‌تنها سهم خود از بازار نفت چین را از دست نداده که این سهم بیشتر نیز شده است. 🔹این در شرایطی است که در داخل کشور، برخی از منتقدان دولت سیزدهم با جنگ رسانه‌ای همسو با رسانه‌های غربی، به دنبال انتشار شایعه جایگزینی نفت روسیه با نفت ایران در بازار چین هستند. 🆘 @Roshangari_ir
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚠️مصاحبه با شبکه افق در مورد استعفای دکتر عبدالملکی ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi @jebhetse
حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⚜اقتصاد اسلامی چیست؟ 📌در چه گزاره های اقتصادی، اسلام نظر دارد؟ 🔆از زبان پروفسور درخشان بشنویم. 📍بخشی از دوره اقتصاد اسلامی تابستان ۱۴۰۰ ⚠️اگر علاقه مند به این بحث هستید، به نظر می رسد با شنیدن این بخش از سخنان دکتر، سوالات تان پاسخ داده شود. 📖مشاهده درس اقتصاد اسلامی دکتر مسعود درخشان در آدرس زیر 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻 https://www.aparat.com/Profderakhshan @jebhetse
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🖥 حجت الاسلام رفیعی: دولتمردان! فکر نکنید یارانه دادید.. ۴قلم گرون نشده! ۴٠٠ قلم سرسام آور گران شده! 📌جهانِ پساکرونا👇 🌐 @jahanepasakorona
فرانسیس فوکویاما اخیرا در مقاله‌ای در مجله فارین افیرز نوشته بود که شهروندان اوکراینی حاضرند برای آرمان‌های لیبرال جان دهند. لیبرالیسم، مکتبی است که اساسا با جهان آخرت کاری ندارد. در توئیتی نوشتم: "‏لیبرالیسم، آنگونه که میزس تعریفش می‌کند، آموزه‌ای است که کاملاً معطوف به رفتار انسان‌ها در این جهان و افزایش رفاه مادی آنهاست. فرانسیس فوکویاما باید به ما بگوید چگونه اوکراینی‌ها با «مرگ برای آرمان‌های لیبرال» به «رفاه مادی» می‌رسند؟!" فوکویاما پاسخ داده است که این، نشان‌دهنده فقر تعریف میزس از لیبرالیسم است و او دغدغه آزادی سیاسی نداشت. ‏این بحث را ان‌شاءالله ادامه داده و ترجمه‌اش را برای شما منتشر خواهم کرد. شاید مباحثه با یکی از نظریه‌پردازان اصلی لیبرالیسم، فرصت خوبی برای نمایش کاستی‌های معرفت‌شناختی، هستی‌شناختی و انسان‌شناختی این مکتب باشد. @syjebraily
آنان که با آراء میزس آشنایند، بلاتردید از ادعای فوکویاما برآشفته خواهند شد. از او خواستم اولا ادعایش مبنی بر اینکه میزس دغدغه آزادی سیاسی نداشته را اثبات کند. ثانیا بر فرض ‌که سخن او صحیح باشد. چگونه داشتن دغدغه آزادی سیاسی جان دادن برای این آرمان را توجیه می‌کند؟ آیا اوکراینی‌ها با جان دادن، به آزادی سیاسی می‌رسند؟ @syjebraily
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚠️‏تجربه غرب همچون تجربه هر تمدن دیگر ارزشمند است و باید خوبی‌هایش را آموخت و از بدی‌هایش اجتناب کرد. اما تجویزهای غرب، برای تداوم استعمار ملت‌هاست. لیبرالهای ایرانی چشم بر تجربه غرب بسته و گوش برای تجویزش تیز کرده‌اند. به همین دلیل است که کارکرد طبیعی‌شان، تامین منافع غرب است. ✍🏻سید یاسر جبرائیلی ⛔️پ.ن: غرب با لیبرالیسم و نئولیبرالیسم رشد نداشته است و هرگاه این موهومات را مانع پیشرفت اش بداند، با دلی آرام، قواعدش را زیر پا لِه می کند! و حال اینکه مقلّدین امثال فریدمن در دانشگاه های ایران، گزاره های او را وحی منزل می دانند و تخطئ از آن را گناه کبیره! ‏این مقلدین هرگاه هم آن را در ایران انجام داده اند و به بن بست رسیدند، می گویند ساختار اقتصاد ایران تاب آن را نداشت! نمی گویند نظریه نادرست بوده است!! ‏حیف آنکه کشورهای مختلف ضربه دیده از لیبرالیسم و نئولیبرالیسم آنقدر زیاد هست که این مقلّدین وقت آن را ندارند که بشمارند! و ظاهرا این نظریات برای همان شرایط با متغیرهای ثابت هست و نه جامعه انسان ها!!! @jebhetse