🗓سالروز شهادت مرموز 🏳مجتهدمجاهدومظلوم 🏳آیةالله‌مصطفی‌خمینی 💠رهبرانقلاب ‼️حاج آقا مصطفی نشان داد که از لحاظ جنس و فلزّ شخصیّتی، نسخه‌ی دوّم خود امام است، انصافا حاج آقا مصطفیٰ یک انسان ممتازی بود؛ پسر کسی مثل امام خمینی بود خب ایشان در قم معروف بودند؛ چه قبل از مرجعیّت امام، چه زمان مرجعیّت اما یک ذرّه نشانه‌های آقازادگی در حاج‌آقا مصطفیٰ نبود. حاج‌آقا مصطفیٰ، شجاعت او بود؛ یعنی واقعاً اینکه امام فرمودند که امید آینده اسلام بود، این بخاطر جامعیت این آدم بود؛ هم از لحاظ علمی، هم از لحاظ تهذیب نفْس و مراقبت از نفْس، و هم از لحاظ شجاعت چراکه یک مرجع که بخواهد مرجع امور مردم قرار بگیرد، باید شجاعت داشته باشد؛ باید بتواند مسائل جامعه را بفهمد؛ و آنجایی که لازم است اقدام کند، اقدام کند، انصافاً آقای حاج‌آقا مصطفی اینجور بود؛ ایشان شخصیّت برجسته‌ای بود! ۹۶/۷/۳۰ ⬇️نسخهpdf #نشربامنبع @Jahade_tabeini

☎️زنگ عبرت: 🔴‏روحانی: به مردم می‌گویم چه کسی کشور را تعطیل کرده است. ♦️دیگه بعد از ۶سال روحانی رو شناختیم، آخرش مگه چی میخواد بگه؟ یا میگه چون رهبری اختیارات کافی بِهم نداده! یا میگه واسه اینکه رئیسی رفیقامو دستگیر کرده! یا میگه بخاطر اینکه سپاه پهپاد آمریکا رو زده! هرکسی، به جز خودش و دولتش! "حاج حیدر" 🌍 eitaa.com/shakhes1 ایتا 🌍http://sapp.ir/shakhes.1 سروش

بخشی از شعرخوانی پرمعنای حاج‌ میثم‌ مطیعی روز اربعین در بیت رهبری ای وای اگر در آرزوی جاه و نامی دنیا بدست آورده از مال حرامی 🌍 eitaa.com/shakhes1 ایتا 🌍http://sapp.ir/shakhes.1 سروش

🔴چگونه معاون رئیس جمهور به راحتی دروغ می‌گوید و مجلس و نهادهای نظارتی تماشاچی و ناظر بی‌طرف هستند؟! سیدمحمد حسینی 🌍 eitaa.com/shakhes1 ایتا 🌍http://sapp.ir/shakhes.1 سروش

🎥آیا اگر لوایح FATF را نپذیریم، پرچسب «پولشویی» و «تروریسم» به کشور می‌چسبد؟ 🔸تاثيرات پذيرفتن FATF بر بانک‌ها و اقتصاد کشور چیست؟ 🌍 eitaa.com/shakhes1 ایتا 🌍http://sapp.ir/shakhes.1 سروش

روحانی خلاف سوگندش سخن میگوید بخشی از فیلم برنامه گفتگوی ویژه خبری با موضوع بررسی لوایح پالرمو و cft دولت برای ابلاغ لوایح FATF از طرف نظام مجوز ندارد. نسبت دادن مطالب خلاف به رهبری نشان دهنده فقدان ظرفیت کشورداری است. سید یاسر جبرائیلی 🌍 eitaa.com/shakhes1 ایتا 🌍http://sapp.ir/shakhes.1 سروش

از آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام ماده 25: موضوعات به تشخيص مصلحت پس از طي مراحل زير قابل طرح در مجمع‌اند: مصوبه مجلس شوراي اسلامي براي اظهار نظر به شوراي نگهبان فرستاده مي‌شود، شوراي نگهبان چنانچه آن را خلاف موازين شرع يا قانون اساسي تشخيص دهد، نظر خود را به مجلس شوراي اسلامي اعلام مي‌نمايد. چنانچه مجلس شوراي اسلامي بر نظر خود باقي بود و با اعلام راي، ضمن در نظر گرفتن مصلحت نظام نظر شوراي نگهبان را تامين نكرد و در نتيجه تعارض پيش آمد ، مصوبه به همراه گزارش جامع و مکتوب نظر شورای نگهبان و دلایل اصرار مجلس شورای اسلامی بر نظر مصلحتی خود (ارسال صورت مذاکرات) براي مجمع تشخيص مصلحت فرستاده مي‌شود، رئيس جمهور نيز مي‌تواند رسيدگي مصوبه را از مجمع بخواهد. رئيس مجمع هم در مواردي كه لازم بداند مصوبه مورد تعارض را در دستور مجمع قرار مي‌دهد.   تبصره 1- در صورتی که ابهام شورای نگهبان نسبت به هر یک از مواد مصوبه مجلس برطرف نشده باشد، مصوبه مذکور قابل طرح و رسیدگی در مجمع نیست. تبصره 2- مصلحت مورد نظر مجمع، حسب مورد دارای زمان معین خواهد بود. ماده الحاقی (25 مکرر) – مهلت اظهار نظر مجمع در خصوص مصوبات مجلس که نظر شورای نگهبان را تامین نکرده است، تا سه ماه کاری است. تبصره 1- در مواردی که محدودیت زمانی وجود دارد، مانند مصوباتی که با قید فوریت در مجلس به تصویب رسیده است یا مصوبات مربوط به بودجه، حسب مورد و متناسب با محدودیت زمانی اظهار نظر می گردد. تبصره 2- در صورتی که رسیدگی به مصوبه مجلس نیاز به مهلت بیشتری داشته باشد، بنا به پیشنهاد کمیسیون ذیربط و تایید رئیس مجمع، مهلت مذکور افزایش خواهد یافت. مدت نهایی اظهار نظر، حداکثر تا یکسال خواهد بود. تبصره 3- در صورتی که تا پایان یکسال، نظر مصلحتی مجمع، ابلاغ نشد، نظر شورای نگهبان حاکم خواهد بود. http://maslahat.ir/index.jsp?fkeyid=&siteid=3&pageid=409

⭕️ از آیین نامه مجمع تشخیص مصلحت نظام ⭕️ماده 25: موضوعات به تشخيص مصلحت پس از طي مراحل زير قابل طرح در مجمع‌اند: مصوبه مجلس شوراي اسلامي براي اظهار نظر به شوراي نگهبان فرستاده مي‌شود، شوراي نگهبان چنانچه آن را خلاف موازين شرع يا قانون اساسي تشخيص دهد، نظر خود را به مجلس شوراي اسلامي اعلام مي‌نمايد. چنانچه مجلس شوراي اسلامي بر نظر خود باقي بود و با اعلام راي، ضمن در نظر گرفتن مصلحت نظام نظر شوراي نگهبان را تامين نكرد و در نتيجه تعارض پيش آمد ، مصوبه به همراه گزارش جامع و مکتوب نظر شورای نگهبان و دلایل اصرار مجلس شورای اسلامی بر نظر مصلحتی خود (ارسال صورت مذاکرات) براي مجمع تشخيص مصلحت فرستاده مي‌شود، رئيس جمهور نيز مي‌تواند رسيدگي مصوبه را از مجمع بخواهد. رئيس مجمع هم در مواردي كه لازم بداند مصوبه مورد تعارض را در دستور مجمع قرار مي‌دهد.   تبصره 1- در صورتی که ابهام شورای نگهبان نسبت به هر یک از مواد مصوبه مجلس برطرف نشده باشد، مصوبه مذکور قابل طرح و رسیدگی در مجمع نیست. تبصره 2- مصلحت مورد نظر مجمع، حسب مورد دارای زمان معین خواهد بود. ماده الحاقی (25 مکرر) – مهلت اظهار نظر مجمع در خصوص مصوبات مجلس که نظر شورای نگهبان را تامین نکرده است، تا سه ماه کاری است. تبصره 1- در مواردی که محدودیت زمانی وجود دارد، مانند مصوباتی که با قید فوریت در مجلس به تصویب رسیده است یا مصوبات مربوط به بودجه، حسب مورد و متناسب با محدودیت زمانی اظهار نظر می گردد. تبصره 2- در صورتی که رسیدگی به مصوبه مجلس نیاز به مهلت بیشتری داشته باشد، بنا به پیشنهاد کمیسیون ذیربط و تایید رئیس مجمع، مهلت مذکور افزایش خواهد یافت. مدت نهایی اظهار نظر، حداکثر تا یکسال خواهد بود. ⭕️تبصره 3- در صورتی که تا پایان یکسال، نظر مصلحتی مجمع، ابلاغ نشد، نظر شورای نگهبان حاکم خواهد بود. http://maslahat.ir/index.jsp?fkeyid=&siteid=3&pageid=409

⭕️نقاشی با شن ⭕️ کاری از هنرمند متعهد خانم فاطمه عبادی

⭕️ اصل ۱۱۳ و قضاوت غیر علمی از تفسیر شورای نگهبان/مساله نظارت فراقوا ⭕️ اصل ۱۱۳ تنها در اینکه رئیس جمهوری بعد رهبری عالی ترین مقام رسمی کشور است، صراحت دارد. ولی باقی محتوای این اصل نیاز به تفسیر دارد و وظیفه تفسیر قانون اساسی هم با شورای نگهبان است. هفته گذشته، رئیس جمهوری در نشست خبری در پاسخ به سؤالی درباره ضرورت رعایت حقوق شهروندی و توجه رئیس جمهوری نسبت به نقض آن توسط نهادهای مختلف، تفسیر شورای نگهبان از اصل ۱۱۳ قانون اساسی را مشکل ساز دانست و توضیح داد که با این تفسیر اساساً اصل ۱۱۳ قانون اساسی بلااثر شده است. بدنبال این سخن رئیس جمهوری، خبرنگار روزنامه های دولتی ایران به سراغ یکی از حقوق دانان برجسته، دکتر سید محمد ‌هاشمی، رفته در این باره با وی گفتگویی انجام داده است ( رک: روزنامه ایران / شماره : ۷۱۸۳ / ۲۴ مهر ۱۳۹۸ ). آنچه از این گفتگو کاملاً مشهود است، حمایت جانبدارانه غیر علمی از سخنان رئیس جمهوری در مقابل تفسیر شورای نگهبان از اصل ۱۱۳ قانون اساسی است. در اصل یاد شده قانون اساسی آمده است: «پس از مقام رهبری رئیس جمهوری عالی‌ترین مقام رسمی کشور است و مسئولیت اجرای قانون اساسی و ریاست قوه مجریه را جز در اموری که مستقیماً به رهبری مربوط می شود، بر عهده دارد» متن کامل یادداشت حجت الاسلام داود مهدوی زادگان، عضو هیئت علمی پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی در نشانی زیر: mehrnews.com/news/4750998

💢 در این دو سه سال باقی مانده هرچه گفتند باید گفت تو درست میگی! کار اجرایی رو چه کردی؟! ♦️رحیم‌پور ازغدی درباره شبهه افکنی‌های نامرتبط به امور اجرایی توسط حسن روحانی می‌گوید! ☑️ #کانال_جوانان_انقلابی 🆔 @naslechaharome

💢بخشی از فیلم برنامه گفتگوی ویژه خبری با موضوع بررسی لوایح پالرمو و cft ♦️آیا اگر لوایح FATF را نپذیریم، پرچسب «پولشویی» و «تروریسم» به کشور می‌چسبد؟ ♦️تاثيرات پذيرفتن FATF بر بانک‌ها و اقتصاد کشور چیست؟ ☑️ #کانال_جوانان_انقلابی 🆔 @naslechaharome