🔹‏خیلی زودتر از آن چیزی که فکرش را می‌کردیم، مدیریت دولت درعرصه ‎#بورس درحال تبدیل شدن به مساله امنیت ملی‌ست! دستکاری سرمایه مردم در "بازار سرمایه" هر دلیلی که دارد، خیر مردم را شامل نمی‌شود و بیشتر شبیه اهرم فشار به حاکمیت است. "شورشِ شهریور" دلیل می‌خواهد؛ دلسوزان کشور بیشتر دقت کنند! 👤علی قلهکی #خبر #تحلیل #شما ____ 🚨 ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @jonbeshsaybery

: مطلع شدم که مادیران در واقع در دو مرحله و در کل ۲۰ درصد از سهامش را در بازار شناور کرده است. پس رقم ۸۰ میلیون اعلامی توسط مدیرعامل شرکت صحیح است. 🔗 منبع: @hamedghoddusi #مبانی #تحلیل ____ 🚨 مبارزه با قمار 🎲 @jonbeshsaybery

تامین مالی از بازار سرمایه ایران به زبان ساده و غیرفنی، بخش چهارم: موردکاوی مادیران در ادامه مطالب قبلی بد نیست نگاهی به یک مورد شرکت ایرانی داشته باشیم. شرکت مادیران را انتخاب کردم چون خصوصی است و اخیرا عرضه اولیه هم داشته است. طبعا به خاطر محدودیت فضا و زمان، در این سلسله وقایع خیلی جزییات را حذف می‌کنیم. ۱) مادیران آذر ۱۳۹۷ عرضه اولیه می‌کند با عرضه ۱۰٪ سهامش، از بین ۱۲۰۰ میلیون سهم اولیه). سهم در عرضه اولیه حدود «۳۰۰» تومان قیمت می‌‌خورد و در نتیجه ۱۲۰ میلیون سهم عرضه شده احتمالا چیزی حدود ۴۰ میلیارد تومان عاید شرکت می‌کند. این می‌شود «تامین مالی» از مسیر عرضه اولیه. ۲) حالا به رشد قیمت دقت کنیم: قیمت سهم مادیران الان حدود ۴۰۰۰ تومان است. یعنی در فاصله آذر ۱۳۹۷ تا اردیبهشت ۱۳۹۹، بیش از ۱۳ برابر شده است. این افزایش قیمت در «بازار ثانویه» عمدتا نصیب خریداران سهام شده است و فعلا تاثیر مستقیمی در «تامین مالی» شرکت ندارد. ۳) شرکت تصمیم به افزایش سرمایه می‌گیرد و تعداد سهامش را از ۱۲۰۰ میلیون به ۳۲۰۰ میلیون سهم می‌رساند. این یعنی ۲۰۰۰ میلیون سهم جدید باید به قیمت هر سهم «صد تومان» منتشر شود. با انتشار این دو میلیارد سهم جدید، شرکت صاحب «۲۰۰ میلیارد تومان» سرمایه جدید می‌شود. نیمی از این سرمایه از محل «سود انباشته» و نیم دیگر از «آورده نقد سهام‌داران» تامین می‌شود. پس ما این‌جا یک نمونه از «تامین مالی از مسیر انتشار سهام» را می‌بینیم. ۴) دقت کنید که قیمت سهم در بازار در زمان افزایش سرمایه چند ده برابر قیمت اسمی «صد تومان» است. همان طور که گفتیم اجبار شرکت‌ها به انتشار سهام با قیمت اسمی، آن‌ها را مجبور به انتشار «تعداد زیادی» سهم و در نتیجه رقیق کردن EPS شرکت می‌کند. اگر شرکت مادیران می‌توانست سهام جدید را به قیمت روز بازار عرضه کند، احتمالا با تعداد خیلی کم‌تری سهم جدید می‌توانست این کار را بکند. ۵) گفتیم که قانون به سهام‌داران فعلی «حق تقدم» می‌دهد. در نتیجه از یک میلیارد سهم منتشره برای آورده نقدی، ۹۹ درصدش توسط سهام‌داران فعلی خریداری می‌شود و فقط یک درصد برای عموم عرضه می‌شود. ۶) حال یک مورد تامین مالی از بازار ثانویه: این را من البته از صورت‌های مالی نتوانستم استخراج کنم ولی در اخبار شرکت بود که یکی از سهام‌داران اصلی قرار است ۴ درصد سهام را در بازار عرضه کند (دقت کنیم که در این حالت از فروش هر سهم قیمت روز آن (چند هزار تومان) گیرش می‌آید و نه صد تومان اسمی). این طور که گفته بودند این عرضه نزدیک «۳۰۰ میلیارد تومان» عواید دارد که آن سهام‌دار قرار است به شکلی (یا وام یا افزایش سرمایه نقدی) دوباره به شرکت تزریق کند. ۷) خیلی مهم است دقت کنیم که که سهام‌دار اصلی در تئوری و روی کاغذ می‌توانست این رقم را تزریق نکند و آن را با خودش ببرد. در این حالت عرضه بلوک سهام در بازار ثانویه تاثیری در تامین مالی شرکت نداشت! (البته قرار شد که این طور نباشد) این همان فرق کلیدی بین عرضه سهام جدید توسط شرکت و فروش سهام قدیمی توسط سهام‌دار موجود است که قبلا توضیح دادیم. اولی پول را وارد حساب شرکت می‌‌کند و دومی فقط دست به دست شدن سهام است و پول جدیدی وارد شرکت نمی‌کند. ۸) موردی که در آیتم ۶ گفتیم تنها باری است که شرکت به طور مستقیم از مزایای رشد قیمت سهامش در بازار ثانویه برای تامین مالی استفاده می‌کند. اعداد را کنار هم بگذاریم: با فرض قیمت ۴۰۰۰ تومانی و ۳۲۰۰ میلیون سهم، ارزش بازار یا Market Cap شرکت باید چیزی فراتر از ۱۲۰۰۰ میلیارد تومان باشد. تا الان چه قدر تامین مالی دیده‌ایم؟ سه بار: حدود ۴۰ میلیارد در عرضه اولیه، ۲۰۰ میلیارد در افزایش سرمایه و ۳۰۰ میلیارد هم در عرضه بلوکی بعدی. ۹) آیا سهام‌داران می‌توانند تا ابد از روش آیتم ۶ استفاده کنند؟ نه لزوما چون این کار - اگر فورا با افزایش سرمایه نقدی هم‌راه نشود - می‌تواند باعث رقیق شدن سهام آن‌ها و خارج شدن تدریجی کنترل شرکت از دست آن‌ها شود. در نتیجه یک سقفی برای این نوع تامین مالی‌ها وجود دارد. ۱۰) من در سیستم نتوانستم نشانی از گزارش‌های مربوط به اوراق بدهی مادیران ببینیم. شرکت مشابهی در کشورهای دیگر (با پروژه‌های توسعه نیازمند تزریق منابع) احتمالا می‌توانست حجم زیادی اوراق بدهی شرکتی منتشر کند و پروژه‌های خود را از آن مسیر تامین مالی کند. (البته برخی شرکت‌های فناوری معروف در آمریکا علی‌رغم ظرفیت بالا، بدهی نزدیک به صفر دارند که خودش یک معما در دنیای تامین مالی است.) پ.ن: مطلع شدم که مادیران در واقع در دو مرحله و در کل ۲۰ درصد از سهامش را در بازار شناور کرده است. پس رقم ۸۰ میلیون اعلامی توسط مدیرعامل شرکت صحیح است. 🔗 منبع: @hamedghoddusi #مبانی #تحلیل ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir @jonbeshsaybery

❗️چرا قمار بازی حرومه؟ شما قضاوت کنید در بورس چه شباهت‌هایی وجود دارد؟ ▪️چوب حراج به سرمایه‌‌هاتون ▪️کینه دولت و سیگنال ده که چرا سهامم افت کرد ▪️ فشار روحی و روانی ▪️ ضربه به خود یا شورش اجتماعی #تحلیل #مبانی ____ 🚨پویش مبارزه با قمار سازمان‌یافته 🎲 @Qomar_ir @jonbeshsaybery

#تحلیل 📍دیدار مدیران سابق با رهبری رویدادی عجیب، یا متعارف؟! 🔹یکی از همکاران رسانه‌ای دفتر رئیس جمهور سابق توییت زده: "حتی اگر از اصل دیدار یک ساعته حسن روحانی با رهبر معظم انقلاب هیچ خبری منتشر نشود، اصل خبر پیام مهمی برای اهالی سیاست دارد". ♦️بر خلاف ادعا، چیز عجیب و غریبی نیست. روحانی که تازه ریاست را واگذار کرده؛ رهبر انقلاب، با آقایان هاشمی رفسنجانی، خاتمی و احمدی‌نژاد و دیگر صاحب منصبان دارای رده های به مراتب پایین تر هم، حتی سال ها بعد از این که دوره مسئولیت آنها تمام شده بود، دیدار می کرده اند؛ مگر این که کسی، کارش به یاغیگری آشکار در کف خیابان کشیده باشد. 🔹چنان دیدار هایی، به خودی خود، فضیلت یا موقعیت و مصونیتی برای چهره های سیاسی ایجاد نمی کند. مالک اشتر و عمار یاسر و محمد ابن ابی بکر، و اشعث بن قیس و ابوموسی اشعری و حتی معاویه و عمرو عاص، بار ها با امیر مومنان (ع) ملاقات کردند. آیا شان و جایگاه این دیدار کنندگان متفاوت، به صرف این دیدار، هم تراز شد و مثلا ابوموسی به جایگاه مالک رسید؟! ♦️ابوسفیان و اُبیّ بن کعب و سعد ابی وقاص وقاص و طلحه و زبیر هم، بارها مثل علی بن ابیطالب (ع) و جناب حمزه و سلمان و ابوذر، با پیامبر (ص) دیدار کرده بودند. علی (ع) و سلمان و ابوذر کجا، و دیگران کجا؟! 🔹آیا ملاقات با پیامبر (ص) برای سلمان و ابوذر، چک سفید امضا برای هر نوع رفتاری بود، یا ملاقات های مکرر طلحه و زبیر و سعد و اُبیّ با حضرت، مایه عاقبت به خیری و نجات شان را فراهم کرد یا این که مایه بستن راه عذر بر آنها شد و در سرانجام کار که صرفا برای پرهیزگاران است، با آنها بر مبنای همین دیدار ها احتجاج خواهد شد؟! ♦️یادآور می شود طیف سیاسیون مدعی اصلاحات و اعتدال، بعد از پایان دوره ریاست آقای روحانی، فضاسازی گسترده ای را درباره سپردن ریاست "مجمع تشخیص مصلحت نظام" به وی راه انداختند که البته راه به جایی (حتی در حد عضویت در "مجمع") نبرد. 🔹جالب این که روحانی در دوران ریاست جمهوری خود -حتی در اواخر ریاست مرحوم هاشمی- از شرکت در جلسات "مجمع" طفره می رفت و عملا اصرار داشت مجمع را کم اهمیت نشان داده و به حاشیه بیاندازد!/محمد ایمانی 👌 @jonbeshsaybery