eitaa logo
@joomlak✒
57 دنبال‌کننده
83 عکس
191 ویدیو
4 فایل
طنز_ سیاسی _ اجتماعی_ مذهبی_ ادبیات و.....
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از روشنگری
13.4M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 سگ هار این‌طور رام می‌شود 🔺این روزها شاهد دست‌وپا زدن دشمن هستیم که از سر استیصال خط‌ونشان می‌کشد، اما به قول آقای فرمانده، ما دشمن‌مان را می‌شناسیم و راه رام کردن سگ هار را می‌دانیم. 🇵🇸 @Roshangari_ir
22.9M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♦️موسی دوباره رهسپار نیل خواهد شد پایان قصه؛ مرگ اسرائیل خواهد شد. گوش کنید و لذت ببرید
1.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟢 شما این سخنرانی ۴۰ سال پیش اقا رو با دقت گوش کنید. اون کسی هم که کنارش ایستاده حاج قاسم هست. تردید دارم اگر بگویم معجزه است، برخی افراد روشنفکر و ضعیف الایمان مسخره کنند. ببینید ۴۰ سال پیش با چه صراحت و قاطعیتی دارد این روزها را می بیند و بیان میکند. @joolak
هدایت شده از کانال حسین دارابی
19.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اونا نمیخوان ما این کلیپو ببینیم ولی شما حتما این کلیپو ببینید و برای دیگران بفرستید تا ببینن بخصوص کسایی که منبع خبراشون ماهواره و شبکه‌هاب خارجیه | عضوشوید 👇 http://eitaa.com/joinchat/443940864Cf192df24f0
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
خلاصه حرف ترامپ اینه: الان بهتون حمله کنم یا اورانیوم و موشكها رو بدید بعد بهتون حمله کنم؟
🔴بی‌شرمی جدید روزنامه رئیس شورای اطلاع رسانی دولت: وقتی موسوی و کروبی را تحمل نکنید با پهلوی مواجه می‌شوید! 🔹روزنامه اعتماد متعلق به رئیس شورای اطلاع رسانی دولت: وقتي صداي منتقداني چون موسوي، كروبي و تاج‌زاده شنيده نشود و مخالفت سياسي در درون نظام امكان بروز نداشته باشد، اين مخالفت ناگزير به بيرون از مرزها منتقل مي‌شود. آنگاه، به‌ جاي مواجهه با منتقدان ريشه‌دار و دلسوز داخلي، بايد با رضا پهلوي روبه‌رو شوند. اين دقيقا همان مسيري است كه پيش‌تر در حوزه رسانه طي شد و با بي‌اعتبار كردن رسانه ملي نزد افكار عمومي، مرجعيت خبري به رسانه‌هاي بيرون از كشور واگذار شد. ⬅️ بی شرمی روزنامه الیاس حضرتی در حالی است که موسوی و کروبی خود از سران فتنه آمریکایی سال 88 بودند که اتفاقا شباهت‌های قابل توجهی هم بین رفتارهای فتنه 88 با 1404 نظیر هتک حرمت مقدسات وجود دارد. نکته دوم آن است که بیانیه‌های جدید این دو عنصر خائن کاملا در همراهی با خواسته‌های آمریکا و رژیم صهیونی نظیر پایان عمر جمهوری اسلامی نوشته شده است. @joomlak
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از همسفر
🇮🇷 ایران تا کجا میتواند روی حمایت های چین و روسیه حساب کند⁉️ 🔺 ۱. حمایت سیاسی و دیپلماتیک؛ اما تا آستانه درگیری چین و روسیه در مجامعی مانند شورای امنیت سازمان ملل یا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مواضع ایران را در برابر قطعنامه‌های فشارآور غرب تقویت می‌کنند (مانند رأی منفی به قطعنامه علیه ایران). با این حال، این حمایت عمدتاً لفظی و دیپلماتیک است و فراتر از آن نمی‌رود. 🔺 ۲. عدم تمایل مطلق به درگیری نظامی مستقیم کارشناسان چینی به صراحت اعلام می‌کنند که چین تحت هیچ شرایطی وارد یک جنگ احتمالی آمریکا با ایران نخواهد شد. رویکرد چین اجتناب از درگیری نظامی و دعوت به گفت‌وگو است. روسیه نیز به دلیل درگیری در اوکراین، تمایلی به باز کردن جبهه‌ای جدید ندارد. 🔺۳. اولویت منافع اقتصادی و امنیت انرژی جریان پایدار انرژی (نفت ارزان ایران) و حفظ تجارت و سرمایه‌گذاری در منطقه، اولویت اصلی چین است. حمایت از ایران تا جایی ادامه می‌یابد که به این منافع آسیب نزند. برای روسیه نیز، ایران بیشتر یک ابزار ژئوپلیتیک برای اعمال فشار بر غرب است تا یک متحد تمام‌عیار. 🔺۴. حمایت مشروط و مبتنی بر معامله گزارش‌ها حاکی از آن است که حمایت روسیه و چین از ایران فاقد «وعده‌های مبهم حمایت نظامی» نیست. در مقابل، روسیه به فناوری نظامی ایران دسترسی پیدا می‌کند و چین نفت ارزان می‌خرد. این رابطه بیش از آنکه یک ائتلاف بی‌قید و شرط باشد، یک همکاری مبتنی بر معامله است. صد البته ایران هم به منافعش میرسد. 🔺۵. واکنش محتاطانه در بحران‌های حاد در مواجهه با حملات مستقیم اسرائیل به ایران، واکنش چین و روسیه عمدتاً محتاطانه بود. اگرچه این حملات را محکوم کردند، اما هیچ نشانه‌ای از حمایت عملی فراتر از آن دیده نشد. این نشان می‌دهد در لحظات بحرانی، محافظه‌کاری بر تعهدات ترجیح دارد. 🔺۶. عدم تضمین حمایت در صورت تهاجم گسترده اگر ایران مورد تهاجم تمام‌عیار قرار گیرد، هیچ سند یا توافق دفاعی دوجانبه‌ای وجود ندارد که چین یا روسیه را ملزم به ورود مستقیم به جنگ کند. تحلیل‌ها نشان می‌دهد حتی در چنین سناریویی، احتمال مداخله نظامی مستقیم آنها بسیار کم است. 🔺 ۷. استفاده از ایران به عنوان اهرم در رقابت با غرب برای چین و روسیه، وجود یک ایران قدرتمند و ضدغربی در منطقه، به خودی خود مفید است، چرا که توجه و منابع آمریکا را به خود معطوف می‌کند. بنابراین، آنها ترجیح می‌دهند ایران به اندازه کافی قوی باشد تا دردسرساز باشد، اما نه لزوماً آنقدر که آنها را به جنگ بکشاند. 🔺۸. محدودیت در انتقال فناوری‌های حیاتی اگرچه همکاری‌های نظامی و فناوری وجود دارد، اما دسترسی ایران به پیشرفته‌ترین فناوری‌های نظامی روسیه و چین (مانند سامانه‌های دفاع موشکی پیشرفته یا جنگنده‌های نسل پنجم) به شدت کنترل‌شده و محدود است. این انتقال‌ها اغلب با تأخیر، محدودیت یا شرایط سنگین همراه است. 🔺۹. آسیب‌پذیری ایران در صورت تغییر موازنه قوا در صورت تغییر محاسبات راهبردی چین یا روسیه (مثلاً بهبود روابط با غرب یا اولویت‌دادن به منافع دیگر)، حمایت آنها از ایران می‌تواند به سرعت کاهش یابد یا متوقف شود. ایران برای این دو کشور یک متحد موقعیتی است، نه یک شریک ایدئولوژیک دائمی. 🔺۱۰. درس اصلی 👈 «قدرت، تنها عامل تعیین‌کننده است» منتقدان چینی پس از حملات اسرائیل به ایران تأکید کردند که «موضعی که پشتوانه قدرت نداشته باشد... نمی‌تواند در عرصه بین‌المللی به عنوان برگ چانه‌زنی به‌کار رود». این جمله به وضوح نشان می‌دهد که در نگاه واقع‌گرایانه این کشورها،[[ قدرت داخلی و خوداتکایی نهایتاً تعیین‌کننده‌تر از وعده‌های خارجی است.]] 💎 جمع‌بندی👇 به طور خلاصه، می‌توان روی حمایت سیاسی و دیپلماتیک چین و روسیه در مجامع بین‌المللی حساب باز کرد و از همکاری‌های اقتصادی و فناوری محدود آنها بهره برد. با این حال، نباید به هیچ وجه انتظار داشت که این دو کشور در صورت بروز درگیری نظامی، وارد جنگ به نفع ایران شوند. حمایت آنها مشروط، حساب‌شده و کاملاً تابع منافع ملی خودشان است. بنابراین، راهبرد واقع‌بینانه برای ایران، تقویت توان بازدارندگی داخلی (نظامی، اقتصادی، فناوری) در کنار بهره‌گیری هوشمندانه از همکاری‌های خارجی در چارچوب منافع متقابل است. ✍کانال @mohamadrezahadadpour
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا