لیست پیشنهادی پزشکیان به مجلس و استعفای ظریف ابتدا به این سه توییت متفاوت از سه چهره سیاسی از سه جریان سیاسی مختلف توجه کنید. 🔴حسام‌الدین آشنا چهره‌ای امنیتی رسانه‌ای نزدیک به روحانی: ‏گویا در سیاست ایرانی؛ باید عارف بود نه ظریف! باید عارف بود نه آذری! باید عارف بود نه ربیعی! باید عارف بود نه فاضلی! باید عارف بود نه لاریجانی! باید عارف بود نه جهانگیری! باید عارف بود نه پورمحمدی! آشنا مدعی است که عارف همه کاره است و پزشکیان هیچکاره، ادعای درستی است؟ 🟠عباس عبدی چهره‌ای امنیتی رسانه‌ای نزدیک به خاتمی: ‏درباره انتخاب وزرا حساسیت زیادی ندارم چون دست آقای پزشکیان خیلی باز نیست پس ایشان باید اعتماد کند. از جمله اگر آقای علی‌آبادی برای نیرو معرفی شود بواسطه حمایت کامل مشاور عالی آقای رییس‌جمهور است و مسئولیت وضعیت اینده برق را آقای مشاور( طیب نیا) پیشاپیش از طریق این حمایت پذیرفته‌اند. آقای عبدی رئیس جمهور را تحت سیطره مشاور، دست بسته و ناچار نشان دهد. راست می گوید؟ 🟡حمید رسایی نماینده اصولگرای مجلس : مطابق ماده۲ قانون نحوه انتصاب اشخاص درمشاغل حساس، انتصاب اشخاص ذیل درپستهای حساس (معاون رییس جمهور) ممنوع است: الف ـ کسانی که خود، فرزندان یا همسرشان تابعیت مضاعف دارند. چنین انتصابی ملغی واستمرار آن جرم تلقی شده. لطفا ‎#استعفای_اجباری خودتان را مثل روغن ریخته نذر امامزاده نکنید. رسایی مدعی است که موانع قانونی مانع نقش آفرینی ظریف در پست جدیدالتاسیس معاونت راهبردی است. آیا چنین موانعی وحود دارد؟ تا کنون سه دلیل متفاوت از استعفای ظریف روانه بازار شده؛ 1⃣ از نظر عامه اصلاح‌طلبان، مانع اصلی سهم‌خواهی اصولگرایان از دولت پزشکیان است. 2⃣ از نظر اصول‌گرایی چون رسایی، مانع اصلی بر سر راه ظریف قانون دو تابعیتی هاست. 3⃣ از نظر اعتدالیونی چون حسام‌الدین آشنا، مانع اصلی بر سر راه ظریف در چینش کابینه پزشکیان، آقای عارف مهره خاتمی در پست معاونت اولی است. اینکه کدام یک از این ادعاها به واقع نزدیک تر است چندان روشن نیست، اما بنا بر متن استعفانامه ظریف بیش از ۵۰ درصد کابینه مستقیماً انتخاب شواری ظریف بوده و حداقل باید به اندازه ۵۰ درصد نیز برای شخص رئیس‌جمهور اختیار قائل‌ باشند. چون فرداها ایشان باید پاسخگو باشند نه ظریف یا عباس عبدی که علنا می گوید هر وقت لازم دیدیم رأی خود را پس می گیریم و پشت دولت را خالی می کنیم، کاری که پاییز ۹۶ با دولت روحانی کردند. با توجه به توییت آشنا در مورد عارف و توییت عباس عبدی در مورد طیب نیا، به نظر دعوای اصلی بر سر این است که دولت پزشکیان دولت سوم روحانی باشد یا دولت سوم خاتمی و آقای پزشکیان هم سعی کرده که کابینه را طوری بچیند که دل هر دو طیف را به دست آورد، اما استعفای ظریف نشان داد که تا اینجای کار چندان موفق نبوده که همه گروه‌های حامی خود را راضی نگه دارد. عباس عبدی مناظره ای داره با مصطفی مهرآیین با عنوان تحریم یا مشارکت در انتخابات ۱۴۰۳ در آنجا دقیقاً به این مسئله اشاره می کند که در انتخاب شرکت می کنیم ولیکن هر وقت لازم شد رای خود را پس می گیریم، در واقع نگاه این طیف به پست و منصب به طور خاص و دولت به طور عام تا جایی مثبت است که با خواسته‌های آنها همخوانی داشته باشد و هر جا دیدند مطلوب نیست مسئولیت را رها می کنند، بالاخره شاید هر طرفدار عادی بتواند به راحتی خود را کنار بکشد و از خود سلب مسئولیت نماید ولی شخص رییس جمهور بهتر از همه می دانند که مسئولیت خطیری بر عهده دارند و نمی توانند به محض اینکه با کوچکترین موانعی مواجهه شدند از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند، لذا آقای رئیس جمهور این اندازه خام نیستند که ریش و قیچی کل کابینه را در اختیار کسانی قرار دهند که به راحتی تز خروج از حاکمیت سر می دهند و یا تا با چالشی مواجه می شوند فوراً استعفا می دهند یا به دنبال این باشند که رای خود را پس بگیرند که تکرار همان ایده خروج از حاکمیت و تز عبور از خاتمی است. (آقای محمدجواد ظریف در بخشی از کتاب خاطراتش با عنوان پایاب شکیبایی جزییات ۵ بار استعفای خود در سال‌ها ۹۲ تا ۱۴۰۰ را روایت کرده است!) به ویژه که تجربه پیشین در حوزه سیاست خارجی و عدم اعتماد به وعده‌های آمریکا از یک سو و حرکت تندتر جهان در مسیر نوعی بی‌نظمی بین‌المللی، متزلزل شدن ساختارهای متعارف جهانی،حاکم شدن راست‌گرایان افراطی در اروپا و احتمالاً در آمریکا از سوی دیگر، هر گفتگویی را پیچیده‌تر و طولانی‌تر می کند و امکان مانور چندان در سیاست خارجی وجود ندارد و همین امر باعث می شود که ریاست جمهوری در حوزه داخلی طوری مدیریت کنند که شاهد ایجاد چالش‌های داخلی از سوی دوستان و همکارانش در دولت نباشند. #جواد_فتحی #روزنه_ای_بر_سیاست https://eitaa.com/JfathiM