☑️اندیشکده کوئینسی: حضورتفنگداران دریایی ارتش آمریکا روی نفتکشها ممکن است منجر به جنگ ایـران و آمریکا شود/واشنگتن میخواهد ثابت کند که حرف اول غرب آسـیا را او میزند
#چ_رزما
📸تصاویری از لحظه قرآن به دست گرفتن رییسی در سخنرانی مجمع عمومی سازمان ملل
#چ_رزما
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
❌سفیانی دیگر اثری نخواهد داشت (به نقل از رهبر)
📍سفیانی قرار بود به اسلام و شیعه ضربات جبران ناپذیر بزند اما خداوند به خاطر خون شهدای مدافع حرم تقدیر را تغییر داد.
#سفیانی
#آخر_الزمان
#رهبر_مقتدر
#شهدا
#مدافع_حرم
#چ_رزما
https://eitaa.com/jrazmaa
«مناظره اول!»
قطعا جلیلی و زاکانی با اختلاف نسبت به سایرین بهتر ظاهر شدند و زاکانی را نیز میتوان پدیده مناظره امشب دانست.
زاکانی تقریبا تنها نامزدی بود که همزمان با ارائه گفتمان و برنامه، با دیگران مناظره کرد و به چالش کشید و به چالش کشیده شد.
پزشکیان و پورمحمدی هم بسیار ضعیف ظاهر شدند و چند نوبت اول با سیاهنمایی و خودتحقیری نسبت به خارج از کشور، فقط از نمیتوانیم و نمیشود و باید سراغ غرب را گرفت، دم میزدند تا جایی که کنایه بقیه نامزدها را هم به درستی به همراه داشت.
قالیباف خیلی خنثی و ضعیف ظاهر شد و گاهی نیز با دل و قلوه دادن به پزشکیان توی ذوق میزد.
قاضیزاده هاشمی نیز تقریبا در بخش جمعبندی خوب ظاهر شد و با غیرت خوبی نسبت به دستاوردهای انقلاب اسلامی و کارنامه موفق دولت سیزدهم، بحث خود را عنوان کرد.
در یک دستهبندی موضوعی؛
جلیلی و زاکانی در گفتمان ما میتوانیم،
پزشکیان و پورمحمدی در گفتمان نمیشود و سخت است و نمیتوانیم،
زاکانی و قاضیزاده هاشمی در دفاع از دستاوردهای انقلاب اسلامی و واکنش به سیاهنمایی نامزدها،
قالیباف و پورمحمدی و پزشکیان در ارائه تصویری ناامیدکننده و بحرانی از اقتصاد ایران،
کنشگری فعالانهتری داشتند.
از حواشی مناظره، میتوان به اخلاقی و مثبت بودن مناظره و رعایت احترام همگان همراه با حفظ حرمت دولت شهید رییسی، عدم حضور موثر جریانات فکری مختلف اقتصادی در میان پرسشگران اقتصادی و تمرکز بر جریان لیبرال اشاره کرد.
جمعبندی بنده از رتبهبندی نامزدها بصورت زیر است:
۱- زاکانی
۲- جلیلی
۳- قاضیزاده هاشمی
۴- پورمحمدی
۵- قالیباف
۶- پزشکیان
✍سیدامیرحسین حسینی
#چ_رزما