💠💠 دموکراتیزاسیون، همجنس‌بازی و حلقه پنجشنبه‌ها (2)
✡ ارتش سرّی روشنفکران (قسمت هجدهم)
🌐 فیلسوفان یهودی و مترجمان سکولار (3)
1⃣ در کتاب #خرد_در_سیاست، #عزت‌الله_فولادوند با کنایه به #فلسفه_انقلاب_اسلامی ایران و این‌که «راه دوزخ با نیّات خیر فرش شده است»!! می‌نویسد:
✍ «کمال» در سیاست، سرابی بیش نیست. هرکس در سیاست و کشورداری، آرزوی «کمال» در سر بپرورد و در پندار مدینه‌ای باشد، خیال خام پخته است… بدتر از همه کسانی هستند که نه تنها بناهای خیالی برافراشته‌اند، بلکه کوشیده‌اند به یاری فرصت‌طلبان و چاپلوسان، خلق را با «پس گردنی» به منزل گرفتن در آن کاخ‌های موهوم وادارند. سپس چون دیده‌اند برآیند کار آن گونه نشد که خیال بسته بودند و مصیبت به بار آمد، به دامان #نظریه_توطئه پناه برده‌اند و گناه را به گردن #شیاطین داخلی و خارجی و صاحبان دست‌های پنهان و آشکار انداخته‌اند.
2⃣ فولادوند در مقدمه خود تلقین می‌کند که هیچ توطئه‌ای برای #براندازی جمهوری اسلامی وجود ندارد و هر سخنی از «توطئه‌های پنهان دشمنان» زاده‌ی ذهنِ سیاستمداران خیال‌پرداز است، اما در متن کتاب نشان می‌دهد که برای #فروپاشی یک نظام سیاسی «کمال‌گرا» که از قواعد #لیبرالیسم رو برگردانده است، از کدام نقطه باید آغاز کرد. یعنی، ابتدا مدعی وجود #توهم_توطئه در ذهن حاکمان می‌شود و سپس خودش راهکارهای #توطئه علیه #حکومت را ترسیم می‌سازد!!
3⃣ در کتاب خرد در سیاست، فولادوند کوشید تا نقش ساختن یک «جامعه مدنی بدیل» را در فرآیند #فروپاشی_از_درون شرح دهد و با ترجمه مقاله «در 1989 در اروپای شرقی چه گذشت؟» نوشته #دانیل_شیرو چگونگی وقوع #کودتاهای_مخملی را تبیین کند؛ کودتاهایی با نقش محوری #روشنفکران_سکولار که به نحو مداوم در حال #مشروعیت‌زدایی از رژیم حاکم و گسترش «احساس یأس» (سیاه‌نمایی) هستند:
✍ روشنفکران، با همه ناتوانی ظاهری، «احساس یأسِ» اخلاقی و معنوی و فساد را با اعتراض‌های جسته و گریخته و تحلیل‌ها و تفسیرهای «کنایه‌آمیز» در میان مردم دامن می‌زدند. آثار چنین وضعی، وقتی اندک‌اندک ده‌ها سال روی هم انباشته شد، به حدی رسید که دیگر نمی‌شد آن را دست را کم گرفت… روشنفکرانی که در هنرها و ادبیات دست داشتند، «طبقه‌ی متوسط» را مخاطب آثار خود قرار می‌دادند و از این راه به درک و تحلیل بهتر «فساد اخلاقی نظام» کمک می‌کردند و بنابراین، نقش عمده‌ای بر عهده داشتند. آنچه «کمونیسم» را در «اروپای شرقی» زمین زد، آثار همین روشنفکران بود.
4⃣ آنچه #روشنفکران_سکولار را علیرغم همه ناتوانی‌شان به تکاپوهای بی‌ثمر علیه #انقلاب_اسلامی وا می‌‌داشت، همین تئوری‌های امیدبخش بود.
5⃣ آنان می‌پنداشتند که تعقیب کردن «مدل فروپاشی اروپای شرقی» در ایران نیز کارآمد است و بنابراین، پس از #دوم_خرداد 1376 گام به گام به اجرای آن پرداختند.
🔹 ادامه دارد...
📚 پیام فضلی‌نژاد ، ارتش سری روشنفکران ، تهران: شرکت انتشارات کیهان، چاپ پنجم، ص194-196
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #ارتش_سری_روشنفکران
✡ نگاهی به نظریه‌پردازان فرضیه‌های نژادی (3)
🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت پنجم)
1⃣ #آرتور_گوبینو (1882-1816) فرضیه‌های نژادی را مفهوم کلیدی در توضیح تاریخ جهان و بشریت می‌دانست. به نظر وی #نژاد نیروی محرکه و عامل تعیین‌کننده در اوج یا سقوط تمدن‌ها و فرهنگ‌ها بوده و بدین سبب رشد و سقوط تمدن‌ها و فرهنگ‌ها تنها یک مسئله‌ی نژادی است!
2⃣ گوبینو تعداد نژادهای انسانی را به سه نژاد اصلی تقلیل داده بود: سفید، زرد، سیاه. به نظر گوبینو هر نژاد صفات جسمی و روحی معین، ثابت و مشخص و غیرقابل تغییر خود را دارد که منشأ آن #خون_پاک_اولیه است!
3⃣ به نظر گوبینو، #نژاد_سفید از جانب خداوند برای #حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است و این امر #تقدیر_الهی است و نمی‌توان در آن تغییری داد، زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت، استعداها را میان نژادها تقسیم و معین کرده است!
4⃣ گوبینو از #خون_آریایی و #نژاد_آریایی سخن می‌گفت؛ #نژاد_سیاه را پایین‌ترین رده در گروه‌های انسانی می‌دانست که کم‌هوش و احساساتی‌اند؛ #نژاد_زرد خرده‌بین و در جستجوی رفاه مادی است و برای تجارت و کارهای دستی خلق شده است اما #نژاد_سفید عشق به آزادی و افتخار دارد و به علت آریایی بودن بر همه نژادها برتری دارد!
5⃣ گوبینو به هیچ‌وجه توضیح نمی‌دهد که مراد وی از خون آریایی یا #خون_پاک_اولیه چیست و این خون چه ترکیبی دارد، و در خون نژاد سفید چه عواملی وجود داشته که در خون سیاهان و زردها نبوده است. در آثار گوبینو «خون» به‌عنوان یک عامل مهم، اسرارآمیز اما تعیین‌کننده حضور دارد.
🔹 ادامه دارد...
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به همراه منابع:
👉 http://yon.ir/Rassism05
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
🔸 هشتگ اصلی: #نژاد_آریا
✡️ موسی و بنی‌اسرائیل (٣)
💥 عصر حاکمیت موسی (ع)
1⃣ با نابودی فرعون و سپاهیانش و خالی ماندن مصر از حاکم، موسی (ع) می‌توانست با #بنی‌اسرائیل به مصر بازگردد و حکومت آنجا را به دست گیرد؛ چرا که آنان آن سرزمین را به خوبی می‌شناختند. اما مأموریت ایشان استقرار در #فلسطین و #قدس بود. شاهراه آنجا بود. اگر آنجا تصرف می‌شد، مصر در پایین، روم در بالا و غرب آسیا در کنار این سرزمین، تحت تاثیر این حرکت توحیدی قرار می‌گرفت.
2⃣ آن سوی آب، مشکلات و دشواری‌های موسی (ع) آغاز شد. پیش از آن، حضرت فقط برای حرکت‌دادن قوم بنی‌اسرائیل مشکل داشت، تهیهٔ امکانات و نیازمندی‌های روزمرهٔ این قوم به‌عهده فرعونیان بود. بنی‌اسرائیل برده بودند و صاحبانشان نیاز آنان را تامین می‌کردند. اما آن سوی آب، تأمین همهٔ نیازهای آنان، بر عهدهٔ موسی (ع) قرار گرفت.
3⃣ در حقیقت، آغاز #حکومت این پیامبر الهی، پس از عبور از نیل بود. بنی‌اسرائیل در منطقه‌ای قرار گرفته بودند که امکانات لازم و اولیه زندگی، کم داشت. اداره‌ی قوم ۶٠٠هزار نفری در یک میدان بیابانی، به‌ویژه تأمین نان و آب این عده بسیار دشوار بود.
4⃣ نخستین مشکلی که قوم موسی (ع) با آن روبه‌رو شد. تأمین آب آشامیدنی بود. حضرت برای حل مشکلات، به خداوند توسل جست. خداوند متعال فرمود: «سنگی وسط اردوگاه بگذار و با عصا به آن بزن». در پی این اقدام، ١٢ چشمه از سنگ جوشید و مشکل آب حل شد. از آن پس، این سنگ در اردوگاه منبع آب بود.
5⃣ مشکل بعدی، تهیهٔ غذا بود که خدا با فرستادن «منّ» و «سلوی» آن را حل کرد. «منّ» دانه‌های ریزی بود که از آسمان بر اردوگاه می‌بارید و بنی‌اسرائیل با آن نان درست می‌کردند. «سلوی» نیز پرنده‌ای بود که در اردوگاه به آرامی پرواز می‌کرد و هریک از بنی‌اسرائیل دستش را دراز می‌کرد، می‌توانست یکی از آنها را بگیرد. بدین ترتیب مشکل غذا نیز حل شد.
6⃣ مشکل دیگر، نداشتن سرپناه و آزار آفتاب بود. خداوند ابرهایی برای آنها فرستاد که روز و شب، بر فراز این اردوگاه بود؛ به‌گونه‌ای که اگر کسی آفتاب می‌خواست، باید از اردوگاه جدا می‌شد. در روز، ابرها مانع تابش خورشید بودند و هوای اردوگاه خنک می‌شد.
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ جنگ‌های خلفا و منفعت یهود از آن
1⃣ یک نوع از جنگ‌های عصر خلفا، جنگ‌های خارجی با هدف #کشورگشایی بود. نخستین مسأله‌ای که بایستی دربارهٔ آن بحث شود، موضع ائمه (ع) در برابر فتوحات خلفا است.
2⃣ سیرهٔ پیامبر (ص) نشان می‌دهد که آن حضرت در تمام دوران ١٣سالهٔ مکه، اجازهٔ درگیری نمی‌داد و تنها در پی پرورش شخصیت‌های ناب اسلامی بود و پیوسته با بیان معارف عالی اسلام، در پی نشر اسلام بود. حتی پس از آن‌که پیامبر (ص) در مدینه مستقر شد و تشکیل #حکومت داد، جنگ‌های ایشان وجههٔ #دفاعی داشت و تا آنجا که خطری متوجه اسلام نبود، وارد جنگ نمی‌شد.
3⃣ علی (ع) نیز در اندیشهٔ تربیت افراد بود و هرگز به کشورگشایی نمی‌اندیشد؛ لذا به محض این‌که حکومت را به‌دست گرفت، این‌گونه جنگ‌ها را تعطیل کرد.
4⃣ هیچ‌یک از #فتوحات_خلفا مورد تأیید ائمه (ع) نبود. لذا در تاریخ ردّی از شرکت ایشان در این جنگ‌ها نخواهید یافت، درحالی‌که اگر این نبردها به نفع اسلام بود، حتماً در آن پیش‌قدم می‌بودند.
5⃣ آن فتوحات اصلاً در صلاح و نفع اسلام نبود؛ اگر نگوییم که به ضرر اسلام و مسلمین انجام یافت. موارد بسیاری در تاریخ آمده که علی (ع) از همراهی با آنان در این جنگ‌ها پرهیز می‌کند و پاسخ رد به آنان می‌دهد.
6⃣ علاوه بر این‌که #جهاد_ابتدایی بایستی به اذن امام معصوم و یا نائب (خاص یا عام) او باشد، و الا باطل است و ائمه اجازه شرکت در این نبردها را نمی‌دادند.
7⃣ وقتی اصحاب امام صادق (ع) با ایشان مشورت می‌کردند که #بنی‌امیه در دیلمان با کفار می‌جنگند، آیا اجازه می‌دهید در جنگ‌های آنان شرکت کنیم؟ حضرت اجازه نمی‌فرمودند و می‌گفتند: ما در جنگ ایشان شرکت نمی‌کنیم.
8⃣ دلیل این ادعا که علی (ع) این جنگ‌ها را قبول نداشتند، این است که حضرت آن جنگ‌ها را تعطیل کردند و خود در آن جنگ‌ها شرکت نکردند. امام صادق (ع) نیز دربارهٔ این جنگ‌ها فرمودند: «به‌خدا سوگند، اگر این جنگ‌ها به خیر و صلاح بود، هیچ‌کس در شرکت در آن جنگ‌ها نمی‌توانست از ما پیشی گیرد.» داعی در این جنگ‌ها عمر بود و عمر نیز داعی به باطل بود.
9⃣ البته در اینجا پرسشی مطرح می‌شود و آن این‌که چرا حضرت گاهی به آنان مشاوره می‌داد؟ پاسخ آن است که اگر مسلمانان شکست می‌خوردند، دشمن مدینه را می‌گرفت و در این صورت خطر متوجه #اصل_اسلام بود. حضرت در این موارد برای حفظ اسلام آنها را راهنمایی می‌کرد.
📖 متن کامل مقاله به‌همراه مستندات:
👉 http://jscenter.ir/judaism-and-islam/jewish-intrigue/5507
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter
✡️ گوبینو؛ نظریه‌پرداز فرضیه‌های نژادی
1️⃣ #آرتور_گوبینو «فرضیه‌های نژادی» را مفهوم کلیدی در توضیح تاریخ جهان و بشریت می‌دانست. به نظر وی #نژاد نیروی محرکه و عامل تعیین‌کننده در اوج یا سقوط تمدن‌ها و فرهنگ‌ها بوده و بدین سبب رشد و سقوط تمدن‌ها و فرهنگ‌ها تنها یک مسأله‌ی نژادی است!
2️⃣ گوبینو تعداد نژادهای انسانی را به سه نژاد اصلی تقلیل داده بود: «سفید، زرد، سیاه». به‌نظر گوبینو، هر نژاد صفات جسمی و روحی معین، ثابت و مشخص و غیرقابل تغییر خود را دارد که منشأ آن #خون_پاک_اولیه است!!
3️⃣ به‌نظر گوبینو، #نژاد_سفید از جانب خداوند برای #حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است و این امر #تقدیر_الهی است و نمی‌توان در آن تغییری داد، زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت، استعداها را میان نژادها تقسیم و معین کرده است!!
4️⃣ گوبینو از #خون_آریایی و #نژاد_آریایی سخن می‌گفت؛ #نژاد_سیاه را پایین‌ترین رده در گروه‌های انسانی می‌دانست که کم‌هوش و احساساتی‌اند؛ #نژاد_زرد خرده‌بین و در جست‌وجوی رفاه مادی است و برای تجارت و کارهای دستی خلق شده است، اما «نژاد سفید» عشق به آزادی و افتخار دارد و به‌علت آریایی بودن بر همه‌ی نژادها برتری دارد!
5️⃣ گوبینو به هیچ‌وجه توضیح نمی‌دهد که مراد وی از «خون آریایی» یا «خون پاک اولیه» چیست؟ و این خون چه ترکیبی دارد؟ و در خون «نژاد سفید» چه عواملی وجود داشته که در خون سیاهان و زردها نبوده است؟! در آثار گوبینو «خون» به‌عنوان یک عامل مهم، اسرارآمیز، اما تعیین‌کننده حضور دارد!
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع:
👉 https://jscenter.ir/jewish-and-corruption/racism/7313
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ گوبینو و برتری نژاد آریایی
1️⃣ از نویسندگانی که بدون هرگونه پشتوانه‌ی علمی و تاریخی به نشر فرضیه‌ی #نژاد_آریا در مجموعه‌ی نظریات نژادی خویش پرداخته‌اند و توانسته‌اند در افکار ادبا، سیاستمداران و مورّخان - چه در کشورهای سرمایه‌داری استعماری و چه در مستعمرات - با موفقیت فراوان نفوذ کنند، #آرتور_دو_گوبینو است.
2️⃣ به‌نظر گوبینو #نژاد_سفید تنها نژادی است که از جانب خداوند برای #حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است. این امر #تقدیر_الهی است و نمی‌توان در آن تغییری داد زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت استعدادها را میان نژادها تقسیم کرده است و اگر بخشِ #آریایی نژاد سفید در اروپا رهبری را به‌دست نگیرد تمدّن رشد نخواهد کرد!
3️⃣ گوبینو از #انسان_آریایی، #خون_آریایی و #نژاد_آریایی سخن می‌گوید. به‌نظر وی «نژاد آریا» زیباترین نژاد انسانی است؛ افراد این نژاد قدِّ بلند، رنگِ پوستِ سفید، موهای طلایی و چشمانی آبی داشته‌اند و این #نژاد_برتر این مشخصات جسمانی را حتی پس از اختلاط با سایر اقوام توانسته حفظ کند!
4️⃣ بررسی اجمالیِ تاریخی و اجتماعی نشان می‌دهد که نظریات گوبینو درباره‌ی «نژاد سفید» و «نژاد آریا» چیزی جز تخیّلات و تصوّرات بی‌پایه نیست و تا امروز هیچ‌گونه اطلاعی درباره‌ی رنگ پوست، شکل بدن و چهره و سایر صفات جسمانی گروهی انسانی و قومی که گوبینو و دیگران آن را «نژاد آریا» می‌نامند وجود ندارد.
5️⃣ با این‌که بطلان نظریات گوبینو به اثبات رسیده و امروزه کسی آن‌را جدّی تلقی نمی‌کند، هنوز در گفته‌ها و نوشته‌های پاره‌ای از #روشنفکران جوامع مستعمراتی سخن از «انسان آریایی» به میان می‌آید!
6️⃣ بازی با کلمات و کوشش برای بهره‌برداری از #زبان‌شناسی، اساسِ استدلال‌هایِ نژادی گوبینو است که با لحن شاعرانه و خیال‌انگیز ارائه می‌شود و در چنین عالَمی گوبینو مدعی است که «نژاد آریا» پایه‌گذار تمام تمدن - چه اروپایی و چه غیراروپایی - بوده است!
✍️ پروفسور شاپور رواسانی
📖 متن کامل مقاله به‌همراه منابع:
👉 https://jscenter.ir/jewish-and-corruption/racism/7832
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ از تمدن یونانی تا هلنیسم یهودی (١)
💥 سیر شکل‌گیری تمدن غرب مدرن
1️⃣ #تمدن_یونان اگر چه در سرزمینی کوچک و با ملّتی کم‌جمعیت به وجود آمد، امّا قدیمی‌ترین تمدّن اروپایی است و در #تمدن_غرب جایگاه مهمّی دارد. چرا که غرب مدرن در زمینهٔ تفکّر، #فرهنگ، #سبک_زندگی و #حکومت، خود را دنباله‌رو تمدن یونانی می‌داند.
2️⃣ هرچند بررسی‌های تاریخی نشان می‌دهد که یونانی‌های باستان، تمدّن و علوم خویش را وامدار تمدّن‌های باستانی مشرق‌زمین مانند، «مصر»، «کلده»، «ایران» و «هندوستان» می‌دانند، امّا از لحاظ مذهبی در یونان باستان به‌دلیل اعتقاد به #اساطیر و این‌که هر یک از این اسطوره‌ها منسوب به یک ربّ النّوع بود، بنابراین ربّ‌النّوع‌پرستی (الهه‌ها یا خدایان متعدّد) رایج بوده است.
3️⃣ اوج شکوفایی علم و فلسفه در مغرب‌زمین مربوط به قرن ششم قبل از میلاد است که با حضور فلاسفهٔ معروف یونانی مانند: تالس، آناکساگوراس، هراکلیتوس و بعدها نیز کسانی مانند: دموکریتوس، سقراط، افلاطون و ارسطو شناخته شده است، و مؤلّفه‌های اساسی #غرب_مدرن از همان زمان شکل گرفته است.
4️⃣ نکتهٔ قابل توجّه در این مبحث، تأثیرپذیری #آموزه‌های_یهودی به‌عنوان یک دین توحیدی، از مرام فکری یونان باستان است که اگر در توحیدی بودن #یهودیت (به‌خاطر تحریف شدنش) شکّ و شبهه‌ای باشد، در #شرک‌آلود بودن فضای آن زمان یونان، تردیدی وجود ندارد.
5️⃣ به‌لحاظ تاریخی، یونانی‌شدن سنّت عبرانی و #فرهنگ_یهود را پس از استیلای امپراتوری #اسکندر_مقدونی می‌دانند. بر اثر فتوحات اسکندر و نظام یونانی‌گرایی، تجدّدخواهی در بین آنها راه یافت… در عصر حکومت سخت‌گیر (سلوکیان) فرهنگ یونانی بیش از پیش در بین #یهود رخنه کرد.
✍️ سید محمدباقر رکنی
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter
✡️ ژانر وسترن در خدمت نظام لیبرالیسم
1️⃣ #ژانر_وسترن (Western) یک «فُرم هنری» ظهور یافته در پسِ شکل‌گیری ایالات متحده آمریکا است که توانست در «پیش‌برد اهداف رسانه‌ای» این کشور نقشی بی‌بدیل ایفا نماید و موفق شد تا الگوی #شهروندی و #قانون‌مداری نوینی را مبتنی بر «تفکر لیبرالیسم» ایجاد نماید و توده‌های اجتماعی را به آن الگو رهنمون شود.
2️⃣ #تفکر_لیبرالیسم در تنظیم الگوی جدید «شهروندی» با چالش مهمّی مواجه بود. زیرا پذیرش #قوانین و تن دادن به هرگونه «مقرراتی» در حکم پذیرش #محدودیت تلقّی می‌شد و این همان چیزی بود که #تفکر_لیبرال در تعارض با آن اعلام موجودیّت کرده بود!!
3️⃣ با توجه به شعارهای لیبرالی، انسان‌ها #آزاد هستند و پی‌گیری «قوانین دینی» و «مقرّرات شرعی» در امور حاکمیتی و تنظیم روابط اجتماعی امری مردود است؛ زیرا موجب ایجاد #محدودیت برای انسان خواهد شد! اما حالا همین تفکر برای تحقق #حکومت و شکل‌دادن به یک ساختار «حاکمیتی» ناگزیر به وضع یک سری #قوانین و #مقررات بود که موجب ایجاد محدودیت در روابط اجتماعی انسان‌ها می‌شد!
4️⃣ در این شرایط بود که «نظام لیبرالیسم» با استفادهٔ هوشمندانه از ظرفیت #رسانه و بهره‌گیری هوشمندانه از قابلیت «ژانر وسترن» توانست این «تناقض» و «پارادوکس» را بدون پاسخ منطقی رها کرده و الگوی «شهروندی» و «قانون‌مداری» نوینی را تعریف نماید که وضع قوانین و مقررات اجتماعی در آن به‌صورت یک مطالبهٔ عمومی درآمده باشد و به هیچ عنوان عملی شیطانی برای حذف قوانین و مقرّرات الهی از زندگی اجتماعی انسان‌ها خوانده نشود و در نتیجه شعار و ژست #آزادی غربی را با چالش مواجه نسازد.
5️⃣ در تولیدات سینمایی ژانر #وسترن سعی می‌شد تا از عدم حضور «قانون» و عدم توانمندی «مجریان قانون» به‌عنوان عامل اصلی ایجاد «ناامنی» تعبیر شود و از این طریق درخواست حضور قدرتمند طیفی را تحت عنوان #کلانتر (Sheriff) موجّه ساخته و به یک مطالبهٔ عمومی مبدل نمود. «کلانترهایی» که با حضور کلیدی در #سینمای_وسترن توانستند زمینه‌ساز پذیرش حضور گسترده و مقتدر #پلیس در زندگی انسان غربی شوند و نقشی کلیدی را در اعمال محدودیّت در جامعه ایفا نمایند.
✅ اندیشکدهٔ مطالعات یهود:
🇮🇷👉 @jscenter