1⃣ محصولات #تراریخته مقاوم به علف‌کُش عموماً در برابر علف‌کُش‌های بر پایه #گلایفوسیت مانند #راندآپ توان تاب‌آوری دارند؛ در چنین شرایطی تمام گیاهان زنده‌ی موجود در مزرعه به‌جز گیاه تراریخته نابود می‌شوند؛ بیش از 80 درصد محصولات تراریخته‌ی زیر کشت در دنیا به یک یا چند علف‌کُش مقاوم هستند!
2⃣ حدود 98 درصد محصولات در برابر علف‌کش‌ها مقاوم هستند یا قادرند سم حشره‌کش بی تی را بیان کنند (منبع 3)؛ به لحاظ فنی علف‌کش‌ها و حشره‌کش‌ها هر دو سم هستند.
3⃣ گیاهان تراریخته مقاوم به علف‌کش منجر به افزایش چشمگیر استفاده از سموم علف‌کش شده است (منابع 4، 5، 6، 7، 8 و 9)؛ بر مبنای اطلاعات گزینش شده از دپارتمان کشاورزی ایالات متحده امریکا، کشت تراریخته مقاوم به علف‌کش منجر به افزایش 239 هزار تنی مصرف علف‌کش در فاصله سال‌های 1996 الی 2011 شده است در حالی‌که مصرف حشره‌کش‌ها در اثر کشت گیاهان تراریخته مقاوم به آفت در طی این سال‌ها، تنها 56 هزار تن کاهش یافته است، یعنی در مجموع مصرف سموم 183 میلیون تن افزایش یافته است (منبع 5).
4⃣ در نقطه‌ی مقابل، کاهش اندک مصرف حشره‌کش در اثر کشت محصولات تراریخته در امریکا، در سال 2017 در کشور فرانسه مصرف علف‌کش نسبت به سال 1995، 6 درصد کاهش یافت و مصرف حشره‌کش در این کشور 76 درصد نسبت به سال 1995 کاهش یافت؛ در سال 2009 مصرف علف‌کش 18 درصد و مصرف حشره‌کش 88 درصد نسبت به سال 1995 کاهش یافت؛ نتایج مشابهی در کشورهای سوئیس و آلمان رقم خورده است؛ همه‌ی این آمارهای مطلوب در غیاب محصولات تراریخته حاصل شده است. (منبع 2).
5⃣ دست‌یابی به این روند مطلوب، به مفهوم کاهش شدید عملکرد یا درآمد کشاورزان نیست؛ چنانچه نتایج مطالعه انجام شده توسط دانشمندان دولت فرانسه در سال 2011 نشان داده است که مصرف سموم با به‌کارگیری روش‌های کشاورزی تلفیقی 30 درصد کاهش یافت در حالی‌که عملکرد تولید تنها 3.7 درصد کاهش یافت بدون این‌که در درآمد کشاورزان تغییری حاصل شود. (منبع 10)
✡ غول یهودی تراریخته محكوم شد!
1⃣ صبح دیروز CNN خبر محکومیت بزرگترین ابرکمپانی #یهودی تولیدکننده #تراریخته جهان - مونسانتو - در یکی از دعاوی علیه این شرکت را منتشر کرد. در این دادگاه، هیئت منصفه، کمپانی #مونسانتو را به پرداخت غرامت سنگین 289 میلیون دلاری به فردی به نام «دوین جانسون» محکوم کرد. وی مدعی شده بود در اثر مصرف #راندآپ - سم مخصوص تراریخت - به #سرطان دچار شده است.
2⃣ سی‌ان‌ان در باب اهمیت این محکومیت می‌نویسد:
✍ «پیروزی روز جمعه‌ی جانسون می‌تواند یک سابقه بسیار مؤثر برای هزاران مدعی دیگر باشد که ادعا کرده‌اند علف‌کش مشهور مونسانتو موجب ایجاد نوعی لنفوم می‌شود.»
3⃣ پس از صدور حکم، کمپانی مونسانتو ضمن صدور بیانیه‌ای، مجدداً مدعی شد «مطالعات نشان می‌دهد راندآپ سرطان ایجاد نمی‌کند!»
4⃣ جانسون 46 ساله هنگامی که به‌عنوان یک زمین‌دار در سانفرانسیسکو کار می‌کرده، 20 تا 30 نوبت در سال، از این سم استفاده کرده است. او دوبار نیز تماس کامل با این سم داشته که اولین آنها به سال 2012 باز‌می‌گردد. دو سال بعد در سال 2014 او اثرات بیماری را در بدن خود مشاهده کرد. این عارضه اکنون 80درصد از بدن او را پوشانده است.
5⃣ این شرایط زندگی خانواده جانسون را به‌شدت تحت تأثیر قرار داد؛ بگونه‌ای که همسرش ناچار است دو شیفت 40 ساعته در هر هفته برای امرار معاش خانواده‌اش کار کند. البته این محکومیت کمکی به بهبود حال جانسون نخواهد کرد و دو پسر جانسون این را پذیرفته‌اند که به‌زودی پدر خود را در اثر سرطان ناشی از سموم تراریخت از دست خواهند داد!
6⃣ در این دادگاه دو پرسش مهم مطرح شد: این‌که آیا راندآپ می‌تواند سرطان ایجاد کند یا خیر؛ و اگر چنین است، آیا مونسانتو موفق شده به مصرف‌کنندگان در مورد خطر ابتلا به سرطان در اثر مصرف این محصول هشدار دهد یا خیر. هیئت منصفه در هر دو مورد طرف جانسون را گرفت.
7⃣ در ماه مارس 2015، آژانس بین‌المللی تحقیقات سرطان (IARC) نتیجه تحقیقاتش را منتشر کرد که می‌گفت:
✍ «ماده مؤثره سم راندآپ، #گلایفوسایت برای انسان «احتمالاً سرطانزا» است.»
8⃣ این گزارش تأکید می‌کند:
✍ «شواهد محدود از سرطانزایی در علف‌کش گلایفوسایت در انسان وجود دارد.»
9⃣ بر همین اساس تنها در سال گذشته بیش از 800 بیمار از مونسانتو شکایت کرده و ادعا می‌کنند علف‌کش «راندآپ» موجب سرطان آنها شده است. لیتزبورگ گفت همکاران او وکالت بیش از 4،000 مورد مشابهِ در انتظار دادرسی در دادگاه های مختلف ایالتی را بر عهده گرفته‌اند. در عین حال او معتقد است:
✍ «این یک پیروزی بزرگ برای سلامت انسان در سراسر جهان است.»
✅ اندیشکده مطالعات یهود:
👉 @jscenter