🕎 نقد و بررسی عهد عتیق از کتاب مقدس 💥 اشکال پنجم 1️⃣ دلیل دیگری که بر سند متصل نداشتنِ #تورات_فعلی و عدم اعتماد به آن وجود دارد این است که در بسیاری از موارد، مضامینِ کتب و رساله‏‌های دیگرِ #عهد_عتیق با محتویات تورات سازگاری ندارد. اگر این تورات، تورات واقعی و مورد قبول بود، نویسندگان سایر کتب عهد عتیق با آن مخالفت نمی‏‌کردند. اینک به یک نمونه اشاره می‏‌کنیم: (سایر مثال‌ها در سایت) 2️⃣ در مواضع متعدد از تورات می‌خوانیم: خداوند از فرزندان به خاطر مخالفت و گناه پدران مؤاخذه می‏‌نماید! در سِفر خروج آمده: ✍️ «من که خداوند خدای تو می‏‌باشم، خدای غیوری هستم و کسانی را که با من دشمنی کنند، مجازات می‏‌کنم، این مجازات شامل حال فرزندان آنها تا نسل سوم و چهارم نیز می‏‌گردد. اما بر کسانی که مرا دوست داشته باشند و دستورات مرا پیروی کنند تا هزار پشت رحمت می‏‌کنم‏». 3️⃣ اما در #کتاب_حزقیال نبی، غیر از این آمده است: ✍️ «نه پسر برای گناهان پدرش مجازات خواهد شد و نه پدر برای گناهان پسرش. انسان درستکار پاداش خوبی و نیکوکاری خود را خواهد یافت و انسان بدکار نیز به سزای اعمال خود خواهد رسید». 4️⃣ صرف‌نظر از این‌که سخن تورات با عقل و منطق سازگاری ندارد، از دیدگاه درون ‏دینی هم این نکته قابل توجه است که اگر توراتِ فعلی همان #تورات_واقعی بود، قرآن کریم برخلاف تورات حکم نمی‌کرد و نویسنده‌ی کتاب حزقیال هم با حکم تورات مخالفت نمی‏‌کرد. 5️⃣ از این گذشته اگر سخن تورات صحیح باشد، لازمه‌‏اش این است که حضرت ابراهیم و اسحاق و اسماعیل و یعقوب و یوسف علیهم‌السلام از اهل نجات و رحمت نباشند! زیرا به‌زعم اهل کتاب پدر حضرت ابراهیم از بت‏‌پرستان بوده است. 6️⃣ و اگر بنا باشد که تا نسل سوم و چهارم به‌خاطر گناه پدر، مجازات شوند، باید پیامبران مزبور -که همه از پیامبران بزرگ در نزد اهل کتابند- از اهل نجات نباشند و طبیعی است که اگر چنین باشد یهودی‌ها و مسیحی‌ها که خود را از تابعان آنها می‏‌دانند، اهل نجات نخواهند بود! ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter