🏴🌴تربیت سیاسی از دوران کودکی و نوجوانی وصیت نامه امام علی علیه السلام به امام حسن علیه السلام: بهتر دیدم که این عنایت در آغاز جوانی ات به کار رود و در بهار زندگانی ات، که نیتی نیالوده داری و نهادی پاک؛ و بر آن شدم که نخست، کتاب خدا را به تو بیاموزم و تأویل آن را یادت دهم و شریعت اسلام و احکام حلال و حرام آن را بر تو آشکار سازم و به چیز دیگر نپردازم. سپس از آن ترسیدم که مبادا رأی و هوایی که مردم را چنان دچار اختلاف گردانید که کار بر آنان مشتبه گردید، بتازد و کار را بر تو نیز مشتبه سازد؛ پس هر چند آگاه ساختنت را از آن خوش نداشتم، استوار داشتنش را پسندیده تر از آن داشتم که تو را به حال خود واگذارم و به دست چیزی که هلاکت در آن است بسپارم و امید بستم که خدا توفیق رستگاری ات عطا فرماید و راه راست را به تو بنماید. پس به تو وصیتی می کنم تا به کار بندی. @kafesiasi

خیلی مهم🤔😱 قسمتی از سخنان مهم حاج قاسم سلیمانی در کتاب ذوالفقار: چرا وارد سوریه شدیم؟ چرا ما در بعد حکومتی تصمیم گرفتیم در مقابل چنین حوادثی بایستیم؟ چرا در سوریه وارد شدیم؟ چرا در عراق وارد شدیم و کمک کردیم؟ چند مسئله وجود دارد که این ها حلش از راه دیپلماتیک و دیپلماسی غیرممکن است. یعنی میخ دیپلماسی با هر چکشی به سنگ سخت این موضوع فرو نمی رود. این را با دیپلماسی نمی‌توان حل کرد. بعضی‌ها نادانسته سخن پراکنی می‌کنند. اگر بعضی از کارها با دیپلماسی قابل حل بود، هیچ کس مصلح تر از امیرالمومنین (صلوات الله علیه) نبوده است. هیچ کس مصلح‌تر از امام حسین (صلوات الله علیه) نبوده است. چرا امام حسین و چرا امیرالمومنین (صلوات الله علیهم) در بعضی جاها دست به شمشیر بردند؟ و چرا امام حسین (صلوات الله علیه) با خون خودش و فرزندانش و این فقهای حقیقی عالم اسلام آمد دفاع کرد از اسلام با خون؟ چون آن منطق، منطق دیپلماسی نبود. وقتی که منطق طرف مقابل این است که شما از نظر دینی واجب القتل هستی و کشتن تو و هر چه میزان بیشتر کشتن تو بهشت را بر او واجب می‌کند، برای کسی که تو را واجب القتل می‌داند، آیا امکانی برای دیپلماسی وجود دارد؟ این جا جهاد می‌خواهد. چرا ولی فقیه و امام ما، امام امروز جامعه ما اصرار به ایستادگی و حمایت از این جبهه برای خشکاندن ریشه این خبیثه خطرناک کرد؟ این مسئله ساده نیست. من نمونه‌هایی دیدم و می‌شنیدم از شنود که بین چند جوان وهابی دعوا بود. تعدادی‌شان قهر کرده بودند. فرمانده‌شان می‌خواست مشکل این‌ها را حل کند. می‌خواستند از این جبهه بروند به جبهه‌های دیگری، به فرمانده دیگری، حرفشان چه بود؟ حرف بر سر این بود که نوبت من بوده که عمل انتحاری انجام بدهم، اما این نوبت من را به دیگری واگذار کرده! منطقی که ۱۵۰۰ انتحاری در طول هفت ماه در عملیات موصل عمل بکند، این منطق، منطق جهاد می‌خواهد. این منطق، راهی جز این که شما با جهاد با آن مواجه بشوید، ندارد. نمی توانید. او همه هدفش خشکاندن ریشه دینی شما است، وقتی شما را واجب القتل می‌داند و نوامیس شما را غارت خود می‌داند. همان کاری که در سنجار شده و همان جنایتی که اسپایشر اتفاق افتاد و در جاهای دیگر و در سوریه اتفاق افتاد. این جا منطقش این است که باید ایستادگی کرد. یک وقت انسان می‌گوید یک خطر مربوط به جای دیگری است، به ما چه! یک وقت نه، همه تلاش او این است که این را از سر راه بردارد، به ما برسد. آن خبیثی که اعلام دولت اسلامی عراق و شام را کرد، آن پل اول بود برای رسیدن به ما. آن کسی که همه جمعیت و مردمش واجب القتل بودند، این جا بود. ایران اسلامی بود. ما می‌توانستیم بنشینیم نگاه کنیم ببینیم سوریه کی سقوط می‌کند، عراق کی سقوط می‌کند. او تجهیز بشود و با قدرتی ۱۰ برابر و ۱۰۰ برابر بعد بیاید به مرزهای ما، وارد کشور بشود، صف آرایی کند و شروع کند به کشتار. هیچ انسان هوشمندی، هیچ مدیری مدبری، هیچ انسان مسئولی این را قبول نمی‌کند و می‌گوید باید رفت به سمت این شجره خبیثه، آن را در ریشه خشکاند. @kafesiasi

🎥 صحت‌سنجی ادعای فدا شدن دیپلماسی برای میدان آقای #ظریف! ١.جان کری: محموله‌ای از ایران راهی یمن بود، فورا با ظریف تماس گرفتم و گفتم این باعث یک تقابل جدی میشه که ما نمیتونیم تحمل کنیم.ظریف هم خیلی سریع تماس گرفت و گفت قرار نیست این محموله به زمین برسد!نهایتا اون کشتی به خونه برگشت! #دیپلماسی_ذلت @kafesiasi

جبهه اصلاحات ایران و فایل صوتی ظریف «جبهه اصلاحات ایران» که برند انتخاباتی اصلاح‌طلبان برای انتخابات ۲۸ خرداد است، ۶ روز پس از افشای مصاحبه ظریف در بیانیه‌ای از وزیر خارجه حمایت کرد، این بیانیه نکات جالبی دارد: ۱. ستاد انتخابات اصلاح‌طلبان در این بیانیه گفته این گفتگو برای یک پروژه محرمانه بوده اما حسام‌الدین آشنا رئیس سابق مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری که مسئول اجرای این پروژه بوده پنج‌شنبه گذشته توضیحاتی منتشر کرد و رسما گفت این گفتگو‌ها با اعضای بلندپایه دولت «غیرمحرمانه» بوده است. ۲. از سوی دیگر در بیانیه اصلاح‌طلبان به مجموعه‌ی این گفتگو‌ها عنوان «تاریخ شفاهی» اطلاق شده، حداقل در خصوص فایل منتشر شده از جناب ظریف این ادعا قابل قبول نیست چرا که اولا این گفتگوی سه ساعته بارها مثل یک برنامه تلویزیونی «مخاطبان عزیز» را خطاب قرار می‌دهد و جالب‌تر اینکه تمرکز زیادی به مسئله حضور وزیر خارجه در انتخابات پیش‌رو دارد، بدیعی است که اگر این گفتگو برای یک پروژه تاریخی بود سوال‌های متعدد درباره موضوع روز وجهی نداشت! ۳. جبهه اصلاحات ایران در این بیانیه از انتشار این صوت در تلویزیون سعودی ایران اینترنشنال گلایه کرده و هدف از آن را دوگانه سازی ظریف با حاج قاسم عنوان کرده است! سوال ساده‌ای که برای مخاطب این بیانیه پیش می‌آید این است که اگر محتوای منتشر شده موجب دوقطبی خطرناکی شده، آیا نباید ابتدا گوینده این حرف‌ها را مورد سوال قرار داد؟ اینکه اظهارات خلاف واقع وزیر خارجه را به «دیدگاه کارشناسی» او ارجاع بدهیم مشکل ریشه‌ای صوت ظریف را حل نمی‌کند! ۴. نکته آخر اینکه اصلاح‌طلبان خطاب به دستگاه‌های اطلاعاتی خواستار برخورد با منتشر کنندگان این صوت شدند، این مطالبه به معنای پذیرش ضربه اظهارات جناب ظریف به منافع ملی ایرانیان است. البته با توجه به اذعان برخی چهره‌های رادیکال اصلاح‌طلب درباره اینکه صوت رو چند روز قبل از انتشار در لندن، شنیده بودند، شاید پیدا کردن منشأ لو رفتن آن کار سختی نباشد. @kafesiasi

📸 ظریف: من در شب احیا همه را بخشیدم، امیدوارم مردم هم مرا ببخشند 🔹پست اینستاگرامی وزیر خارجه: یک هفته‌ای است که تحلیل تلخ این دانشجوی روابط خارجی از یک برهه، احساسات پاک عاشقان سردار سلیمانی به‌خصوص شیردخترش را جریحه‌دار کرده است. 🔹عرایض من ذره‌ای از عظمت شهید سلیمانی و نقش بی‌بدیل او در بازآفرینی امنیت ایران، منطقه و جهان نمی‌کاهد. 🔹هنگام اعمال شب قدر، همه کسانی که به من تهمت زدند را بخشیدم. امیدوارم مردم ایران و عاشقان سردار و به ویژه خانواده بزرگوار سلیمانیِ عزیز، بنده را ببخشایند. #ماله_کشی #نامرد_میدان_دیپلماسی @kafesiasi

‏تنها دولتی که با آمریکاییها آزادانه قدم زد و پشت میز مذاکره نشست و با رئیس جمهور آمریکا تلفنی صحبت کرد دولت روحانی بود و بدترین نوع تورم و بیشترین مشکلات معیشتی و بالاترین رکود و سوء مدیریت و ذلت بین المللی و هنجار شکنی های فرهنگی در چهل سال گذشته را هم در دولت روحانی شاهد بودیم. @kafesiasi

✅ گزیده ای از مصاحبه دکتر نبویان نماینده مردم در مجلس شورای اسلامی پیرامون اظهارات عجیب دکتر ظریف عین‌الاسد را اگر به ظریف می‌گفتند که سر از ایران اینترنشنال درمی‌آورد. چگونه از خسارت محض ، برای خود افتخار می سازید..... #خسارت_محض #سرطان_اصلاحات #زنگ_حساب @kafesiasi

❇️ ما "سکولار" شده‌ایم؟ 🔹وضع روزه‌خواری در تهران و بعضی شهرها و مناطق دیگر کشور به شکلی درآمده که آدم تردید می‌کند آیا در یک مملکت اسلامی زندگی می‌کند یا نه؟ واقعیت این است که بی‌حرمتی به ماه رمضان و روزه‌خواری گستاخانه و بی‌شرم و حیا، هر سال بدتر از سال پیش شده و بدبختی اینجاست که این فاجعه در کشوری رخ می‌دهد که ده‌ها هزار جوان برومند آن برای تحقق اسلام و احکام آن به خون خود غلطیده‌اند! 🔹بدون تردید بی‌اعتنایی حاکمیت به این وضعیت و سکوت آن دربرابر بی‌حرمتی به احکام الهی از جمله علل بروز چنین وضعیتی است و بدون تعارف پدیده بی‌خیالی به شریعت و نادیده گرفتن آن در میان جماعت موسوم به حزب‌اللهی نیز رایج شده است!! 🔹 پس از انتشار مصاحبه ظریف، حرکتی کم‌نظیر در میان نیروهای انقلابی برای پاسخ‌گویی به اظهارات ظریف درباره حاج قاسم، شکل گرفت و از نماینده مجلس تا امام جمعه و دانشجو و فعال فرهنگی و ... با شور و حرارت در این خصوص احساس وظیفه کرده و ظریف را از سخنانش پشیمان کردند و این در حالی است که افتخار حاج قاسم این بود که "سرباز اسلام " است! نکته اینجاست که چرا این جماعت برای دفاع از یک سرباز اسلام، چنین پرشور و خودجوش وارد عمل شدند اما یک صدم چنین غیرت و حساسیتی را نسبت به بی‌حرمتی به ماه رمضان نشان نداده و نمی‌دهند؟ واقعا در این ماه مبارک چند درصد از نیروهای حزب‌اللهی فعال در فضای مجازی، نسبت به عادی شدن روزه‌خواری در تنها حکومت دینی جهان، اعتراض و انتقاد کردند؟ مگر نه این است که هزاران هم‌رزم حاج قاسم به خاک افتادند تا احکام الهی در این مملکت جاری و حاکم شود؟ و بماند که اگر کسی حرف از اجرای حد شرعی روزه‌خواری به میان بیاورد بعضی از همین جماعت حزب‌اللهی فتوا به تحجرش می‌دهند و بلایی بدتر از ظریف به سرش خواهند آورد! چرا که به فتوای این جماعت فعلا و تا اطلاع ثانوی هر گونه اعتراض به بی‌حجابی و روزه‌خواری و ... نشانه جهالت و تحجر است و مرتکب باید بایکوت و مطرود و ... شود! 🔹 البته نباید از حق گذشت که بعضی از روحانیون و ائمه جمعه و جماعت و وعاظ و روحانیون مشهور و مبلغین مطرح و صاحب تریبون نیز در این بی‌اعتنایی به شریعت، شریک جوانان حزب‌اللهی‌اند و به جای اعتراض به هتک حرمت احکام فقهی و مطالبه اقامه احکام الهی از حاکمیت، ترجیح میدهند به مباحث شیک، عالمانه و بی‌دردسری مانند "زیرساختهای عرفان مهدوی"، "اصالت حدوث و تقدم آن بر نظریه پلنتینگا" و "روشه‌ای تطبیقی تکامل دینی" و ... مشغول باشند و چشم بر لگدمال شدن احکام الهی در یگانه حکومت دینی جهان ببندند!! ✳️ سکولاریسم یعنی این که در جامعه، روزه‌داری و روزه‌خواری، بی‌حجابی و رعایت حجاب و پایبندی به احکام الهی و زیرپا گذاردن آن، امری شخصی باشد و کسی نسبت به اجرای احکام دین در جامعه حساسیت نشان ندهد و تمام اهتمام حکومت و متولیان امور، سیاست و اقتصاد و امور دنیوی باشد. ✳️ بدون تعارف و با وضعیت فعلی، خیلی‌ها باید از خود سوال کنند: آیا ما سکولار نشده‌ایم؟ ✍ #محمد_صادق_کوشکی @kafesiasi

‍ ✅ صدرنشین جدول اعلام برائت از دولت! 🔸در روزها و هفته‌‌های اخیر اعضای اصلی دولت از وزرا گرفته تا رئیس‌جمهور به‌جای مسئولیت‌پذیری و صداقت که حداقل ویژگی مورد انتظار از کارگزاران دولت است، تلاش کرده‌اند بار مسئولیت خود را بر دوش دیگری گذاشته و از نتایج اقدامات خود فرار کنند. این روزها‌ هر کسی که نسبتی با دولت داشته تلاش می‌کند با مرزگذاری بگوید که در اتفاقات ناگوار این سال‌ها دخیل نبوده و در تصمیم‌گیری‌ها دخالتی نداشته است. 🔹ماجرای بنزین و عصبانیتی که هنوز فروکش نکرده 🔻در ماجرای افزایش ناگهانی و چندصد درصدی بنزین است که ابتدا ازسوی همه اعضای دولت انکار می‌شد ولی به‌صورت ناگهانی و غافلگیرانه در آبان‌ماه98 اجرا شد و جامعه را در یک شوک و حیرت بزرگ فرو برد. این بی‌تدبیری حتما در بدو امر و به‌خاطر نحوه اجرا موجب نارضایتی مردم شد اما شاید بیشترین عصبانیت مردم آنجایی شکل گرفت که رئیس‌جمهور به‌جای مسئولیت‌پذیری گفت که خودش هم صبح جمعه از ماجرا اطلاع یافته است. آن روزها تلاش ویژه‌ای رخ داد تا تمامی مسئولیت ماجرا برعهده وزارت کشور و رحمانی‌فضلی گذاشته شود تا پاستورنشینان کمترین آسیب را ببینند. 🔹فرار به‌جای مسئولیت‌پذیری! 🔻پس از گذشت حدودا یک‌سال از دولت دوم که چالش‌ها بیشتر از هر زمان دیگری نمایان شد و تحریم‌ها هم کار را بیشتر از گذشته مشکل کرد، این وزرای دولت بودند که یکی‌یکی از دولت کنار می‌رفتند و بعضا حاشیه‌های زیادی را با کنار رفتن خود ایجاد می‌کردند. از عباس آخوندی گرفته تا حسن قاضی‌زاده‌هاشمی و... . افرادی که از دولت جدا شدند هرکدام به‌نحوی مسئولیت را برگردن دیگری یا کلیت دولت انداختند و خواستند خود را از فاجعه بروزکرده مبرا کنند، اتفاقی که البته این روزها در سطوح بالاتر هم قابل مشاهده است. همچنان که اسحاق جهانگیری حد اعلای آن را نشان داده و در جایگاه معاون‌اولی دولت به‌صراحت منتقد حسن روحانی شده است. 🔻البته ناگفته نماند که در این میان حسن روحانی هم ابایی ندارد که مسئولیت برخی امور را به گردن وزرا و معاونان خود بیندازد و مانند ماجرای بنزین دوباره بگوید که در جریان مشکلات ایجادشده سهمی نداشته است. نمونه این رفتار دقیقا اتفاقی است که میان روحانی و سعید نمکی وزیر بهداشت، یا حتی درمورد رویداد اخیر یعنی لو رفتن صوت محمدجواد ظریف واقع شده است، یعنی پس از آشکارشدن یک رویکرد نامناسب، رئیس‌جمهور با وزرایش مرزبندی کرده و خود را کنار می‌کشد. @kafesiasi