🌐 زندگی آدمیزادی هم منوط به برجام شد! ⏪ علی ربیعی، از چهره‌های امنیتی اصلاح‌طلبان و از دولتمردان حسن روحانی اخیراً در قسمتی از گفتگو با اعتمادآنلاین گفته که «خیلی متأسفم عده‌ای کوتاه‌بینانه می‌گفتند برجام بشکه نفت است. برجام نه کاغذپاره بود و نه بشکه نفت. برجام یعنی زندگی مثل آدمیزاد، برجام یعنی حد فاصل امید به آینده. امید به تحول و سرمایه‌گذاری، امید به توریسم». ‌👈🏻 متن کامل در لینک زیر: 🔗 Javann.ir/1169211 〰️〰️〰️〰️〰️〰️ 🌎 @kafesiasi

اینیستاگرام تصاویر سرکوب معترضین فرانسه رو سانسور میکنه!!!🧐 #باغ_اروپا 📝 پاورقی 📌 شنبه تا چهارشنبه 🕗 ساعت ۱۹:۴۵ 📺 شبکه دو سیما @kafesiasi

♦️‌ نرخ بیکاری به ۸.۲ درصد کاهش یافت 🔹‌ ‌ مرکز آمار اعلام کرد در بهار ۱۴۰۲، نرخ بیکاری جمعیت ١٥ ساله و بیشتر ٨.٢ درصد و نرخ مشارکت اقتصادی ٤١.٢ درصد بوده است. 🔹‌ ‌ در بهار ۱۴۰۲، به میزان ٤١,٢ درصد جمعیت ١٥ ساله و بیش‌تر، از نظر اقتصادی فعال بوده‌اند، یعنی در گروه شاغلان یا بیکاران قرار گرفته‌اند. بررسی تغییرات نرخ مشارکت اقتصادی حاکی از آن است که این نرخ نسبت به فصل مشابه در سال قبل (بهار ۱۴۰۱) ۰.۳ درصد افزایش یافته است. 🔹‌ ‌ جمعیت شاغلین ۱۵ ساله و بیشتر در این فصل ۲۴ میلیون و ۳۰۶ هزار نفر بوده که نسبت به فصل مشابه سال قبل ٧٢٨ هزار نفر افزایش داشته است. بررسی اشتغال در بخش‌های عمده اقتصادی نشان می‌دهد که در بهار ۱۴۰۲، بخش خدمات با ٥١,٣ درصد بیش‌ترین سهم اشتغال را به خود اختصاص داده است. در مراتب بعدی، بخش‌های صنعت با ٣٣.١ درصد و کشاورزی با ١٥.٥ درصد قرار دارند. @kafesiasi

🎥این کلیپ را تا انتها ببینید و حالتون رو بعد از بد اخلاقی ها و سانسور این مراسم توسط برخی جریانات سیاسی خوب کنید. دیشب حال تهران خوب بود #اسلام_آباد #ایران_اسلامی #ما_بیشماریم @kafesiasi

پژوهشکده باقر العلوم در خرداد ۱۴۰۲ اقدام به انجام پیمایشی در جامعه ی آماری زنان بی حجاب در مناطق ۲۲ گانه شهر تهران کرده و نتایج آن را منتشر نموده است. (مراجعه کنید به ویژه نامه روزنامه همشهری، ۱۶ تیر ۱۴۰۲) آنچه در این نتایج برای من قابل توجه بود این است که نتایج نشان داده فقط ۱۳.۳ درصد این بانوان بیان داشته اند مقوله آزادی پوشش در ایران از سوی کشورهای غربی مدیریت می شود، در عین حال ۶۹.۵ درصد بانوان بی حجاب شرکت کننده در این پیمایش ترجیح می داده اند _ به فرض امکان_ در هر کشوری غیر از ایران زندگی کنند . و نکته آخر اینکه ۸۵.۶ درصد این بانوان بیان کرده اند که بی حجاب جذاب تر هستند. سبک زندگی زنان ، تمایل عجیب و بیمارگونه به زیبایی ظاهری ، میل شدید به دیده شدن ، تأثیر بسیار زیاد رسانه ها بر زنان ، عدم داشتن آگاهی و توجه به ابزارهای تغییر فرهنگی ، اعتماد زیاد به بیگانگان، خود تحقیری فرهنگی، از مسائل قابل بحث است که در درون جامعه ی زنان به چشم می خورد... #تبسم_زندگی #زن @tabasom_zendegy

🎥 درماندگی و سرگردانی اپوزیسیون پس از شکست‌های پی‌ در پی! 🔶 کارشناس اینترنشنال: 🔺متأسفانه جمهوری اسلامی هیچ آلترناتیو و جایگزینی ندارد و غرب این را فهمیده است! 🔺اپوزیسیون درکی از ایران و همچنین برنامه‌ای برای آینده ندارد؛ آن‌ها دائما در نزاع با یکدیگرند! @kafesiasi

📄طناب پوسیده حجاریان 📍همزمان با افزایش کنش‌گری اصلاح‌طلبان برای تعیین سازوکار این جریان برای سیاست‌ورزی و حضور در انتخابات، تحرکات طیف رادیکال و افراطی نیز افزایش یافته است. نمونه این تحرکات را باید در مصاحبه امثال؛ فائزه هاشمی، سعید حجاریان و... دید که یا به نفی مستقیم حضور در انتخابات پرداخته و یا برای حضور در انتخابات به تعیین شروط می‌پردازند. در زمینه علل چنین رفتارهایی از سوی طیف رادیکال اصلاحات مانند حجاریان چند نکته تحلیلی را می‌توان مد نظر داشت: گزاره‌های تحلیلی: 1ـ شرط و شروط طیف رادیکال و افراطی‌ای مانند حجاریان را نمی‌توان به معنای شرط و شروط برای حضور در انتخابات دانست؛ چرا که این طیف افراطی سال‌هاست از انتخابات گذر کرده و نافرمانی را جست‌وجو می‌کنند. برای مثال حجاریان در سایت مشق نو در 10 آذر 1397 اینگونه می‌نویسد: «تاکتیک اصلی اصلاحات، سازماندهی نیروها از پایین است. این روش در گسترش احزاب، سازمان آهنین، بسیج توده‌ای و انواع سازمان‌های مردم‌نهاد متجلی می‌شود و حتی بعضی مواقع می‌توان به نافرمانی مدنی فکر کرد. اساساً معتقدم فشار از پایین با انتخابات پدید نمی‌آید. پس باید گفت: پروژه اصلاحات به انتخابات گره نخورده است. زیرا انتخابات به‌ معنای کنونی آن، مصداق گدایی قدرت است.» لذا شروط طیف‌های تندرویی مانند حجاریان بیش از آنکه شروط برای آمدن به صحنه انتخابات باشد تئوریزه کردن آنچه نافرمانی می‌داند است. 2ـ نسخه تجویزی امثال حجاریان را باید طناب پوسیده‌ای دانست که با آن نمی‌توان به چاه رفت. اشکال اول اینکه هر جریان سیاسی برای مانایی خود نیازمند بازیگری سیاسی است و این ذاتی‌اش محسوب می‌شود. جریان سیاسی مانند ماهی است؛ همانگونه که ماهی بدون آب می‌میرد جریان سیاسی هم بدون کنش‌گری سیاسی رو به اضمحلال خواهد رفت. لذا اینکه یک جریان سیاسی را از فعالیت سیاسی منع کرده و آن را به «نافرمانی مدنی» دعوت کنی‌ـ آنگونه که امثال حجاریان می‌نویسند و می‌اندیشند‌ـ جز خسران برای جریان سیاسی مطبوع چیز دیگری حاصل ندارد. 3ـ اشکال دومی که بر این صحبت وارد است و جریان اصلاحات را با خسارت همراه می‌کند منابع انسانی و بدنه اجتماعی جریان است. عدم بازیگری سیاسی به معنای به عاریت گذاشتن بدنه اجتماعی و طیف هوادار است. توصیه جریان افراطی‌ای مانند حجاریان‌ـ در صورت جامه عمل پوشیدن‌ـ زمینه‌ای را فراهم می‌آورد تا بدنه متمایل به جریان اصلاحات از جاهای مختلف گاه به اسم خط سوم داخلی و گاه به اسم جریان‌های ساختارشکن خارج‌نشین به عاریت گرفته شود. اضمحلال بدنه اجتماعی هم چیزی جز اضمحلال جریان سیاسی نتیجه‌ای ندارد. نکته مهم؛ حوادث و اتفاقات چند سال اخیر نشان داده است که سازوکار مواجهه با نظام در هر طیف سیاسی استفاده از سازوکار قانونی است. به همین دلیل در مدت اخیر شاهد فعال شدن سیاسیون و طیف‌های داخلی اصلاحات هستیم تا برای رسیدن به یک سازوکار رقابت به اجماع برسند. آنچه مطلوب و مورد نیاز است این است که در این سازوکار نباید اجازه داد طیف‌های تندرو و رادیکال زیر میز مفاهمه، گفت‌وگو، مشارکت و... بزنند و میز کذایی و غیر منطقی خود را پیش پای جریان بگذارند. ✍یعقوب ربیعی #انتخابات_مجلس۱۴۰۲ @kafesiasi

✅ اگر شما روایت نکنید دیگران روایت می کنند. 🔹این جمله از جمله بیانات مقام معظم رهبری خطاب به مسئولان و رسانه های خودی است. 🔹بعد از آنکه جریان معلوم الحالی پس از شکست در دو انتخابات گذشته تلاش نمود دو واژه « حاکمیت یک دست » و « همسویی دولت و مجلس» را انگاره سازی کند، اما در مقابل، عدم روایت درست و به موقع جریان انقلابی از دستاوردهای این یک دستی موجب شده است تا روایتهای تحریف شده ای در اینباره انجام گیرد. 🔹نمونه ای از این روایت تحریف شده را روزنامه اعتماد در شماره امروز خود با عنوان «روياي بر باد رفته همسويي دولت و مجلس» منتشر کرده است که با هم می خوانیم 👇👇👇 http://www.etemadnewspaper.ir/fa/main/detail/203016/%D8%B1%D9%88%D9%8A%D8%A7%D9%8A-%D8%A8%D8%B1-%D8%A8%D8%A7%D8%AF-%D8%B1%D9%81%D8%AA%D9%87-%D9%87%D9%85%D8%B3%D9%88%D9%8A%D9%8A-%D8%AF%D9%88%D9%84%D8%AA-%D9%88-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3 @kafesiasi

شما هم با این انقلاب‌تون...!! 💢 #صعود_چهل_ساله به زبان طنز ⁉️ از آمار #سوءتغذیه‌ در ایران اطلاع دارید؟ ‼️ ۹ میلیون ایرانی بر اثر سوء‌تغذیه کشته شد!! ❌ حتی کرونا را نتوانستید کنترل کنید! 💠@kafesiasi

🌺ای آن که مَلک بوده به درگاه تو دائم 🌻جبریل شده بر حرم و کوی تو خادم 🌺در عشق نباشد به جز از مهر تو لازم 🌻عالم به فدایت شود ای حضرت کاظم(ع) 💐خجسته میلاد امام کاظم علیه السلام بر شما مبارک باد💐 @kafesiasi

حدیث روز @kafesiasi

ماجرای ۱۸ تیر کوی دانشگاه سال ۷۸ پشت پرده این فتنه چه بود؟ چه کسانی 🔥 آتش بیار این معرکه بودند ؟ از احمد باطبی پیراهن خونین بر دست تا منوچهر محمدی که دانشجو نبود را در اینجا 👇 بخوانید https://snn.ir/fa/news/860552/%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%DA%A9%D9%88%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D9%84-%DB%B7%DB%B8-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%A8%D8%A7%D8%B7%D8%A8%DB%8C-%D9%BE%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86-%D8%AE%D9%88%D9%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D8%B1-%D8%AF%D8%B3%D8%AA-%D8%AA%D8%A7-%D9%85%D9%86%D9%88%DA%86%D9%87%D8%B1-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%D8%AC%D9%88-%D9%86%D8%A8%D9%88%D8%AF #فتنه_۷۸ @kafesiasi

🔻سردار فرهاد نظری جعبه سیاه ۱۸ تیر ۷۸ است که در تمام بیست و سه سال پس از کوی دانشگاه تا امروز، فقط یک بار حاضر به مصاحبه شد. ‌ در قسمت ۲۵ ‎حافظه تاریخی ایرانی با مشاهده آن گفتگوی تاریخی و چند فیلم خاطره انگیز دیگر، با ابعاد جدیدی از ماجرای ۱۸ تیر آشنا میشوید. @kafesiasi

بیانات در پی حادثه کوی دانشگاه تهران در سال ۷۸ https://farsi.khamenei.ir/amp-content?id=2959 @kafesiasi

جنگ همان جنگ است و طرف جنگ هم همان . ✅اگر در فتنه ۷۸ روزنامه های زنجیره ای در دامن زدن به این ناآرامی ها نقش پر رنگی داشتند ، هنوز هم همان افراد در رسانه های پر زرق و برق با نام دیگر مشغول تخریب اذهان و دروغ پردازی و گاهی هم تحریف و سانسور هستند! #جریان_شناسی @kafesiasi

فتنه کوی دانشگاه در ۲۵ عکس @kafesiasi

✅ آیا دانشجویانی که به خاطر توقیف روزنامه سلام دست به اعتراض زدند از اصل ماجرا خبر داشتند؟ 🔹تمام ماجرای فتنه ۷۸ و کوی دانشگاه از یک دروغ آغاز شد و آن دروغ این بود که مجلس پنجم مطبوعات را محدود کرده است! 🔹یکی از مسائل مهمی که در روزهای پایانی خود ، مجلس پنجم به آن ورود کرد اصلاح قانون مطبوعات بود. این قانون پس از پیروزی انقلاب اسلامی در تاریخ‌های ۲۰ مرداد ۱۳۵۸(۱) و ۲۲ اسفند ۱۳۶۴(۲) تغییر و بازنگری یافت و با گذشت نزدیک به ۱۵ سال نیاز به بازنگری مجدد در آن با توجه به مقتضیات روز و پیشامدهای جدید احساس می‌شد. با توجه به فضایی که در روزهای پس از دوم خرداد ۱۳۷۶ و روی کار آمدن دولت اصلاحات به وجود آمد، واضح بود که مدعیان اصلاحات برنامۀ ویژه‌ای برای ایجاد و استفاده از مطبوعات در راستای تحت تأثیر قرار دادن و بهره‌کشی از افکار عمومی در جهت رسیدن به اهداف خود دارند. مجلس پنجم با توجه به تجربۀ سه سالۀ دولت اصلاحات که روزنامه‌های زنجیره‌ای با سوءاستفاده از فضای به وجود آمده در جهت تخریب ارزش‌های اسلامی و هجمه به نظام و نهادهای انقلابی گام برمی‌داشتند سعی داشت جریان تند و احساسی و التهابی مطبوعات را کنترل کند. در چنین فضایی طرح اصلاح قانون مطبوعات توسط مجلس پنجم مطرح گردید. از مهم‌ترین بخش‌های این طرح می‌توان به ممنوعیت فعالیت مطبوعاتی هواداران و اعضای گروه‌های ضدانقلاب و گروه‌های غیرقانونی و محکومین دادگاه‌های انقلاب اسلامی اشاره کرد. سایر بندهای این طرح عبارت بود از: - ممنوعیت استفاده از کمک‌های خارجی. - حکم انفصال از خدمت موقت یا دائم کسانی که درصدد اعمال فشار بر مطبوعات باشند. - لازم‌الاتباع بودن مصوبات شورای عالی امنیت ملی برای مطبوعات. - اضافه شدن «انتشار مطلب علیه قانون اساسی» به مصادیق اخلال در مبانی و احکام اسلام. - جرم بودن واگذاری نشریه به غیر، اعم از قطعی یا شرطی، یا اجاره. - اضافه شدن شرط «پایبندی و التزام عملی به قانون اساسی برای متقاضی روزنامه». - مسئولیت سایر اشخاص (نویسنده و ...) در ارتکاب جرم مطبوعاتی علاوه بر مدیرمسئول. - تعیین مجازات برای برخی از جرایم مطبوعاتی و اضافه شدن برخی از اعضا به هیئت نظارت. 🔹با قطعی شدن طرح این موضوع در صحن مجلس توپخانۀ نشریات زنجیره‌ای به‌نحوی عجیب و کم‌نظیر به‌کار افتاد تا با تخریب وجهۀ این طرح، با هر روش ممکن از مطرح شدن و تصویب آن جلوگیری کنند. در همین راستا سیل مقالات و مصاحبه‌ها و کاریکاتورهای موهن علیه نمایندگان به‌راه افتاد. تا اینکه روزنامۀ «سلام» ارگان مجمع روحانیون مبارز در عملی که توسط وزیر اطلاعات دولت اصلاحات «دزدی» خوانده شد با انتشار یک سند محرمانه (و آن‌هم با تحریف) تیتر زد: «سعید اسلامی پیشنهاد اصلاح قانون مطبوعات را داد» پس از این تیتر و مطلب روزنامه سلام، این روزنامه به دلیل ارتکاب جرم بیّن، توقیف شد و پس از آن بود که طبق برنامه‌ریزی دشمنانی که تا عمق مراکز اجرایی نفوذ کرده بودند، با بهره برداری از عواطف و احساسات دانشجویان ، فتنۀ «کوی دانشگاه» رقم خورد. 🔹اما یک نکته عجیب در آن روزگار وجود داشت و آن این بود که حتی دانشجویانی که اعتراض می کردند از محتوای واقعی قانون مطبوعات و کوتاه شدن دست ضد انقلاب و بیگانگان از مطبوعات کشور خبری نداشتند و تنها چیزی که به آنها القا شده بود این دروغ بود که مطبوعات تهدید شده اند! ✍ سعید میرزایی #حقیقت_تلخ @kafesiasi