eitaa logo
کهف الحسن علیه السلام
2.8هزار دنبال‌کننده
24.7هزار عکس
14.8هزار ویدیو
38 فایل
قرارگاه حسن ابن علی علیهما السلام: گردان های شهید عماد مغنیه حبیب بن مظاهر حضرت ام البنین بنات الحسن ابناء الحسن https://eitaa.com/joinchat/2410217474C499b7769cd
مشاهده در ایتا
دانلود
♦️ درس بزرگی که مراجع تقلید باید از رفتار اخیر آیت الله خامنه ای بگیرند. 🔸 آیا بیوت مراجع می‌گذارند این صدا به گوش حضرات آیات برسد؟ 🔸 چه زمانی حکومت خواهد فهمید که باید به شیوه ی کسی که در راغس سیستم قرار گرفته، عمل کند؟ ۱۴۰۱/۱۰/۱۶ 🔺 در روزهای اخیر شاهد یک دیدار بین رهبر ایران و بانوان بودیم. آیت الله بیش از 60 دقیقه سخنرانی کرده و بانوان حاضر در این دیدارِ چند ساعته نیز، زمانی بیش از این را برای خطاب قرار دادنِ مسئولین و بیان برخی مطالب مورد استفاده قرار داده اند. صحبت های رهبر ایران در سخنرانی اخیر از چند جهت مهم است. اولا متفکرین می‌فهمند که زاویه نگاه او به دین، مسئله ی زنان، آزادی‌های اجتماعی و حجاب چگونه است. دوما آنها که فعالان فرهنگی هستند میفهمند از کدام زاویه باید به مسئله ورود کنند. سوما جامعه می‌فهمد که برای بایدها و نبایدها در حوزه ی آزادی‌های اجتماعی منطق وجود دارد؛ یا یک نگاهِ خشکِ مذهبیِ ضدِ زن پشت این موارد بوده است؟ 🔺 فارغ از اینکه رهبری در این دیدار چه گفت یک نکته‌ی مهم‌تر وجود دارد که باید مورد توجه قرار بگیرد. چند اتفاق در سه سال اخیر جامعه ی ما را درگیر کرده که رسانه های وطن فروش کوشیدند از آن برای "ذهنیت سازی" در بین مخاطبین خود استفاده کنند: 1️⃣ فتنه ی بنزینی 2️⃣ هواپیمای اوکراینی 3️⃣ ماجرای بورس 4️⃣ طرح صیانت 5️⃣ گرانی در اردبیهشت 6️⃣ سوتی های مکرر و غیر عادی 7️⃣ (و در نهایت ماجرای) (که موجب شد خشم انباشته شده به انفجار منجر شود) در این بین رهبری کوشید بسیار هوشمندانه از جامعه ای که دچار آشوب شده و حالا با بهره‌برداری ترکیبی از "تجزیه طلب‌ها-توحشگران-جوکرها و عوامل گروهک‌ها" دچار شده، در برابر "جنگ احزاب" محافظت کند. او صبر کرد تا این آشوب ها فروکش کند. سپس به یک ابهام مهم که در ذهن برخی وجود داشت پاسخ دهد. پاسخ او در سخنرانی اخیر به مسئله ی و زنان بسیار روشن بود و گره ها را باز کرد. همین برخورد را مقایسه کنید با آنچه از سوی مسئولان و مراجع رخ داد. 🔺 در این ایام در بین مراجع تقریبا هرکسی که مصاحبه کرد یک جمله گفت "مسئولان حواسشان به گرانی ها باشد" !! این جمله بی نهایت محترم، مهم و امیدوار‌کننده است و نشان می‌دهد آنهایی که نماینده ی دین هستند چقدر درک درستی از اولویت های جامعه دارند. اما یک سوال جدی هم همزمان با بیان این جملات به وجود آمد: مسئله ی اخیر اصلا ربطی به گرانی نداشت و عده ای کوشیدند به بهانه ی حجاب آشوب آفرینی کنند. تردیدی نیست که اگر حجاب را از دشمنان میهن می‌گرفتیم قطعا بهانه ای دیگر پیدا میکردند اما رفتار اخیر رهبر نشان داد علاوه بر مدیریت کشور، باید برای جامعه ای که در این مورد دچار ابهام شده حرف زد. 🔺 آیا در کنار اشاره ی مراجع به گرانی ها، جای این نبود که حالا که فضا آرام شده آنها هم نگاه خود را در خصوص مسئله ی حجاب و زنان برای جامعه شرح دهند؟ بزرگان قم چطور؟ رهبری ثابت کرد که ضروریات را به دقیق ترین شکل ممکن فهمیده... همان قدر که برای معیشت و اقتصاد مردم دغدغه دارد، این را هم میفهمد که باید درباره مسائل اجتماعی هم حرف بزند. در مسائلی مانند حجاب و آزادی های اجتماعی، حکومت مدعی است که از دین پیروی میکند. نماینده های دین اکنون کجا هستند؟ آنها وقتی تریبون می‌بینند صرفا میگویند "مسئولان به اقتصاد توجه کنند" ؟ یا اینکه درباره مذهب و مسائل پیرامونی آن و بایدها و نبایدهایی که قانون کشور با پیروی از مذهب اعمال کرده برای جامعه پاسخ داشته باشند؟ 🔺از بین چهره های مذهبی چند نفر میتوانند در حوزه حجاب که حوزه ی تخصصی آنهاست مانند رهبر ایران حرف برای گفتن داشته باشند؟ پاسخ به این سوالات ضروری است یا نه؟ فرض کنید حالا کسی از خارج از کشور به ایران میعاید و میگوید: رهبرتان را فاکتور بگیرید، نمادِ اسلام در کشور شما کیست من میخواهم با او صحبت کنم. پاسخ ما در ابتدای انقلاب 57 روشن بود: مطهری، بهشتی، خامنه ای و .... اکنون ما قرار است چه کسی را معرفی کنیم؟ آنهایی که به عنوان نماینده های اسلام معرفی میکنیم جز اینکه بگویند "دولت حواسش به اقتصاد باشد" ، نباید مسئله ی اجتماعی-مذهبی حجاب که پیرامونش ابهامات زیادی ست؛ توضیحی که بتواند قشرِ غیر مذهبی را هم قانع کند داشته باشند؟ رفتار اخیر رهبر ایران، پرداختن به مسئله ی حجاب و زنان، آن هم 110 روز پس از ناآرامی‌ها و آن هم با منطقی که برای هر مذهبی و غیر مذهبیِ منصف قابل پذیرش است نشان میدهد که اینجا خیلی ها باید از ایشان الگو بگیرند که نگرفته اند... @kahfolhassan
نامه مجازی امام جماعت مسجد جامع شهید رجایی و فعال مشهدی در خصوص مطالب تحریک کننده یک نماینده مجلس علیه امنیت کشور ریاست محترم قوه قضائیه ریاست محترم مجلس شورای اسلامی هیئت نطارت بر عملکرد نمایندگان مجلس شورای اسلامی حراست مجلس شورای اسلامی مدیر کل محترم امور مجلس نیروی انتظامی سلام علیکم آیا کسی نیست با عضو کمیسیون امنیت مجلس شورای اسلامی برخورد نماید ؟ براستی چون جلیل رحیمی، نماینده حوزه انتخابیه تربت جام، سنی مذهب است باید با او مدارا شود که مبادا به وحدت خدشه وارد نشود. خلاصه و گلچین برخی از اهانت های وی، برگرفته از توئیت های نامبرده در طول یک سال گدشته، ذیلا ارائه می گردد ، قضاوت با شما... جماعتی که نظر را حرام می گویند نظر حرام بکردند و خون خلق حلال در مرگ مهسا امینی دختر ایرانی پس از ارشاد و هدایت ، در خاک زادگاهش آرام گرفت امنیت جانی مردم، مقدم بر هر ارشادی است . اینجا جنگل نیست مردم ایران دارای حقوق شهروندی هستند افسار این وحشی را چه کسی رها کرده روزنامه کیهان جز بعنوان کاغذ باطله و شیشه پاک کن کاربرد دیگری در کشور ندارد . مالیات مردم علیه خودشان بکارگیری نشده باشد (نصب دوربین) ...ماست پاشی و حمله به مردم فرار نخبگان و جوانان از کشور را سبب خواهد شد @hajmoheb آن کسی که باید در این کشور محاکمه شود .... پناهیان و امثال پناهیان هستند نتیجه ۴۰ سال غرب ستیزی آنها برای کشور و مردم چه بوده؟ مشتی خشک مغز متعصب بنام دفاع از اسلام و نظام هر روز به ملت بتازند ، سرنوشت کشور مشخص است راهکار جناح عقل کل حاکم بر قوای مقننه و اجرایی چیست؟ جناح خاصی که هنوز ادعای بصیرت و انقلابی گری و دانایی دارد و در حال ارشاد ما بندگان گمراه خدا همه قوا دست همون مدعیانی است که ادعاهاشون گوش فلک را کر کرده بود. برخی نیروهای تندرو در حاکمیت فقط انتظار دارند مردم به تکالیفشان عمل کنند و اطاعت کنند پس حقوق مردم و تکالیف دولت چه می شود ؟ وزارت کشور برای بازگشایی روابط با مردم و بزرگان سیستان و بلوچستان پیشگام شود. پیشنهاد دارم یک معاونت عذرخواهی در دولت انقلابی تشکیل شود تا بابت مشکلات چرخشی و پی در پی ، از مردم دلجویی کنند احتمالا معاونت پرکاری خواهد بود. @hajmoheb اصولگرایان توانایی ایجاد اجماع داخلی و تنش زدایی و سازگاری بین المللی را ندارند . میخ افسار شخص فوق را جایی بکوبند که جفتکش به مردم ما نرسد ضرار دانستن مسجد و توهین به علمای ما (مسجد مکی زاهدان) وضع اقتصادی و معیشت مردم بی پناه را بهبود نمی بخشد . سفره خالی ، پز عالی مدیریت انقلابی ، مجلس انقلابی ، کو ملت! کفن پوش هایی که از قم به تهران می آمدند و تریبون های انتصابی که علیه برجام می گفتند کو ؟ مدیریت نادرست تجمعات مردمی و تیراندازی گشت ارشاد .. هجویاتی منتسب به جواد لاریجانی علیه مولانا عبدالحمید و مسجد مکی زاهدان منتشر شده که نشان دهنده بی درایتی کامل این شخص است. با احترام محمد محبت شریفی
⭕️ شبهه: ، هیچ فایده ای نداشته و برای ما هزینه داشته است. ❇️ چند نکته: 1️⃣ ورود پلیس به مسائل اخلاقی، در همه جای دنیا وجود دارد و مخصوص ایران نیست؛ منتها حد و مرز این مسائل اخلاقی در هر کشوری با کشور دیگر فرق می کند. 2⃣ پس از انقلاب، اقدامات قابل تمجید کمیته ها و همچنین بعد از آن، ورود پلیس به این مقوله (هر چند که در مجموع به صورت ضعیف تر دنبال شد) موجب شد که شاهد و زمان شاه نباشیم و پس از انقلاب اسلامی، ورق برگشت. 3⃣ بعد از فتنه اخیر، حمله و هجمه به سمت پلیس امنیت اخلاقی صورت گرفت و اختلال محاسباتی موجب شد که برای مدتی پلیس از صحنه دور شود و هنجارشکنان گمان کردند که دیگر آن الزام و ورود پلیس از بین رفته است. از همین رو، روز به روز وضعیت بدتر شد. 4⃣ در گذشته، همان اقدامات بسیار محدود پلیس امنیت اخلاقی و حتی اسم موجب شد که برخی هنجارشکنان به خود جرأت هنجارشکنی ندهند و نزدیک به همان رویه بود که توانست جلوی عادی شدن فساد، فحشاء و ناامنی اخلاقی را بگیرد. 👈 در این مدت، هر چقدر که نقش پلیس را کم رنگ کردیم، آسیب بیشتر دیدیم. اتفاقاً نبود پلیس امنیت اخلاقی برای ما هزینه تراشیده است. ⏪ با برخی تحلیل های غلط، اقتدار پلیس را خدشه دار نکنیم و او را در حد عکاس و فیلمبردار تنزل ندهیم. ⏪ پلیس باید برای همه نوع اقدام – چه به صورت مستقیم و چه به صورت ثبت تصویر– اختیار قانونی داشته باشد و به تشخصی خود عمل کند. نباید پلیس مملکت را با قانون، خلع سلاح کرد و موجب شد که هنجارشکن در برابر مأمور قانون، وقاحت و جسارت داشته باشد.
🛑 نتایج قابل توجه یک پژوهش در مورد حجاب 👈 موافقان گشت ارشاد، افزایش پیدا کرده اند 🔰 براساس پژوهش اخیر اندیشکده زوج که با روش تحلیل ثانویه (Secondary Analysis) روی تمام تحقیقات دو دهه اخیر درباره حجاب صورت گرفت، با عنایت به مقایسه روند تغییرات نگرشی مردم نسبت به ابعاد مختلف مساله حجاب، یافته‌های پژوهش‌های ملی در سال 1402 به شدت معنادار هستند. برخی از آنها را مرور می‌کنیم: 🔻باور به اینکه حجاب حکم واجب خداست و برای بانوان لازم است که در فضای جامعه آن را رعایت کنند و این حکم آثار مثبت متعددی برای جامعه به همراه دارد و عدم رعایت آن دارای پیامدها و تبعات منفی برای خود فرد و جامعه است، کماکان اکثریت مطلق نظرات را به خود اختصاص داده است. 🔻حدود 60 درصد مردم، وضعیت حجاب و پوشش در جامعه را نامناسب و نگران‌کننده توصیف کرده‌ و اعلام کرده‌اند با روند فعلی وضعیت حجاب در آینده بدتر و نگران‌کننده‌تر خواهد شد. 🔻مخالفت‌های قاطع و حدود 70 درصدی مردم با در تحقیقات سال 1401 به 50 درصد کاهش یافته و درصد موافقان مداخله نیروی انتظامی در این وضعیت افزایش پیدا کرده است. 🔻نظر مردم درباره این جمله که «قانون حجاب اجباری باید لغو شود» از حدود 60 درصد در سال‌های گذشته به حدود 33 درصد در سال 1402 کاهش یافته و درصد مخالفان این گزاره حدود 20 درصد افزایش یافته است. ✅ به نظر می‌رسد در سال 1402 با توجه به فروکش شدن التهابات سال گذشته و افزایش برهنگی‌ها و وضعیت نامناسب پوشش بخشی از بانوان جامعه، مردم نسبت به آزادی و اختیاری بودن پوشش کمی تردید کرده‌اند. ⚛ @kahfolhassan@kahfolhassan