eitaa logo
کانون فطرت
2هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
3.5هزار ویدیو
196 فایل
کانون فرهنگی تبلیغی فطرت تبریز ارتباط با ادمین @ebrahimian_ali
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
❇️ ویژگی یک کاندیدای اصلح در عرصه روحیه و رفتار انقلابی 1⃣1⃣ آزادگی 📌سید شهیدان اهل قلم، شهید سید مرتضی آوینی می گفت: «مؤمن اگر وابستگی داشته باشد، نمی تواند قیام کند و عصر ما عصر قیام است». 🔸فردی که به کسی وابستگی ندارد بنده ی او نمیشود و میتواند حرف حق بزند و از احدی غیر از خدا ترس ندارد. 2⃣1⃣ عدالت 📌حضرت علی علیه السلام می فرمایند. «أَنَّ أَفْضَلَ قُرَّةَ عَيْنِ الْوَاةِ اسْتِقَامَةُ الْعَدْلِ فِي الْبلاد» آن چه بیشتر باعث روشنی چشم والیان می گردد.برقراری عدالت در شهرهاست. نهج البلاغه نامه 53. 📚برگرفته از کتاب «سنگ محک» اثر سید محمد حسین راجی 🔻 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
❇️مگه سری قبل رأی دادم چیزی عوض شد؟! 📌داستان پنجم 🔻 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
❇️ لیستی رای بدیم یا نه؟ 📌بعد از سخنان امروز رهبرانقلاب درباره نحوه انتخاب نامزدها، این مساله مطرح شد که ایشان مخالف رای دادن لیستی هستند. برخی هم در مخالفت گفتند از سخنان رهبری این برداشت نمی شود و باید ارجاع داد به گذشته که رهبری انقلاب موافق رای لیستی است. 🔸واقعیت این است که اساسا موقف سخنان رهبری انقلاب درباره تائید یا تکذیب رای لیستی  نبود و نیست. ایشان توضیح دادند که چطور باید افرادی را که نمی شناسیم با رجوع به مطلعین انتخاب کنیم. ⚠️اما سوال اصلی اینست که آیا برای رای به لیست هیچ استدلال دیگری بجز رجوع به سخنان رهبری وجود ندارد؟ 🔸نکته اول و پیش از ورود به بحث این تذکر ضروری است که اگر نسبت به فردی نفیا و یا اثباتا شناخت کامل داریم، باید به حجت شخصی عمل کنیم و اساسا لیستی رای دادن و ندادن مساله ثانوی است. 🔸اما اگر شناختمان اجمالی است؛ اینجا رای لیستی خودش موضوعیت دارد. چرا؟ برخی تصور می کنند رای لیستی صرفا برای دفع خطر و نفی پیروزی رقیب است. اینطور نیست. این نیز یکی از کارکردهای آنست. اما رای لیستی خودش فوائدی دارد. 1⃣اول اینکه لیست به خودی خود سطحی نازلی از کار حزبی است. یعنی کسانی که بهم قرابت دارند دور هم جمع شدند و لیست دادند. رای به شبه تشکیلات به آرای پراکنده ارجح است. چون کار تیمی در مجلس بسیار اهمیت دارد و مانع لابی های فسادگونه می شود. از همه مهمتر موجب پیشبرد اراده ها و تصمیمات می شود. جمع در آینده نیز نظارت پذیر تر است. جمع به خودی خود مانع تخلف است و غیره. 2⃣و اما دوم مهمتر است. لیستی که از دل فرآیند های ائتلافی بیرون می آید اهمیت بالاتری دارد. چرا؟ چون وحدت و ائتلاف ثمره بلوغ سیاسی گروه هاست. یعنی ما با گروه هایی مواجهیم که بدون عدول از گرایش سیاسی خود، حاضر شدند برای ائتلاف با هم مدارا کنند. این خودش یک شاخص انتخاب است. چون این گروه ها بلوغ کار جمعی دارند و در جامعه هم احتمالا از قطبی سازی های موهوم پرهیز می کنند و توان ایجاد وفاق ملی خواهند داشت. البته ممکن است عده ای به خروجی لیست و یا فرآیند ها اعتراض داشته باشند. این اعتراض ها نیز ممکن است بحق باشد. اما باید دو نکته را توجه کرد. اول اینکه هیچ فرآیند و هیچ لیستی در نهایت بدون اعتراض نخواهد بود. نقد همیشه هست. دوم اینکه طراحی و ترمیم فرآیند، باید پیش از بسته شدن لیست ها باشد نه پس از انتشار لیست نهایی. طبیعی است که ایجاد ائتلاف امری نفس گیر و طراحی فرآیند، زمان بر و بدون اشکال نخواهد بود. 3⃣و نکته سوم صرفا یک محاسبه عقلانی و احتمالی است. رای لیستی از تشتت ارا جلوگیری می کند و احتمال رای آوری افرادی که مناسب تر برای مجلس هستند را بیشتر می کند. مثلا رای ما به فرد خارج از لیست که احتمال می دهیم بخاطر عدم شناخت مردم رای نمی آورد، باعث می شود نفر دیگری رای بیاورد که از نفرات لیست ضعیف ترست. با این توضیح لیستی رای دادن خودش موضوعیت دارد. در نهایت همان تذکر اول؛ اگر کسی شناخت کامل نسبت به افراد دارد باید به حجت شخصی خود عمل کند نه لیست. ✍محسن مهدیان ✅ 🔻 🔗با فطرت همراه شوید... 🆔@kanounefetrat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا