🔶مروری بر رابطه عطا الله مهاجرانی و رهبر معظم انقلاب دام ظلّه
بخش چهارم(آذرماه 1378ش)
🔹من از رفتار وزارت ارشاد راضی نیستم.
🔹خودشان را راحت کردند که بیایند بنشیند و حرفهای ما را بشنوند.
🔹در این دوسال هیج کار اسلامی به عنوان اسلامی ارائه نشده.
🔻رهبر بزرگوار انقلاب در 23 آذرماه سال 1378 در دیدار با اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی از عملکرد وزارت ارشاد و عطا الله مهاجرانی ابراز نارضایتی کردند و از جمله به اجرای تئاترهای صد در صد ضد دینی در سالنهای وزارت کشور اعتراض نمودند.
ایشان اعتراض خودشان را در جمع اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی اینگونه مطرح نمودند:
«من از وزارت ارشاد توقّع دارم. البته آقای «مهاجرانی» - ظاهراً - نیستند و خودشان را راحت کردند از اینکه بیایند و حرفهای ما را بشنوند! بههرحال، فرق نمیکند؛ چه ایشان باشند، چه نباشند، من اعتراضم این است - این اعتراض را بارها هم گفتهام، الان هم در جمع شما میگویم - وزارت ارشاد در این دو سالی که ایشان در رأس این کار هستند، هیچ کار اسلامی بهعنوان اسلامی ارائه نداد! این اوّلین اعتراض من است.
فرض کنید من خودم در مورد صدا و سیما، کمتر هفتهای است که اعتراضی و اوقات تلخیای نداشته باشم و پیغام تندی ندهم؛ اما صدا و سیما کارهای زیادی را بهعنوان کار اسلامی انجام داده، برنامههای اسلامی و برنامههای هنری اسلامی درست کرده و برنامههای گزارشی و علمی داشته است. اگر اشتباه و خطا و تخلّف دارد، از آن طرف هم تلاش و کار دارد.
من سؤالم این است که وزارت ارشاد، چند کتاب برای تقویت تفکّر اسلامی بهوجود آورده، چند تا فیلم برای تقویت مبانی فکری اسلامی و انقلابی ساخته و چند تئاتر مناسب داشته است؟ الان مرتّب در این سالنهای وابسته به وزارت ارشاد، نمایش و تئاترهایی اجرا میشود؛ بعضیهایش صددرصد ضدّ دین و ضدّ انقلاب است! کسانی رفتند، دیدند و آمدند به من گزارش دادند.
خوب؛ حالا اگر در کنار دو، سه نمونه تئاتر از این گونه نمونهها، پنج شش نمونه هم به ما نشان میدادند که ما این تئاتر را بهوجود آوردیم، یا این فیلم را اجرا کردیم که مبلّغ اسلام است، من هیچ اعتراضی نمیکردم. میگفتم بالاخره: «خلطوا عملاً صالحا و آخر سیّئا، عسی الله ان یتوب علیهم»! اما این طور نیست؛ هرچه هست، از آن طرف است! این اعتراض من است. من از رفتار وزارت ارشاد، راضی نیستم.»
🔹عطا الله مهاجرانی پس از این سخنرانی استعفای خود را تقدیم رئیس جمهور وقت نمود. که در 24 آذرماه 1378 استعفای او پذیرفته شد.
#مرورتاریخ
https://eitaa.com/kashkolsokhan
🔶مروری بر رابطه عطا الله مهاجرانی و رهبر معظم انقلاب دام ظلّه
بخش پنجم(1388)
عطا الله مهاجرانی سال 83 از کشور خارج و در کشور انگلستان ساکن شد.
🔹او در 24 خرداد 1388 در وب سایت خود پستی منتشر کرد و رهبر بزرگوار انقلاب را متهم به نادیده گرفتن رای مردم و تغییر جمهوری اسلامی به حکومت اسلامی کردند.
#مرورتاریخ
https://eitaa.com/kashkolsokhan
🔶مروری بر رابطه عطا الله مهاجرانی و رهبر معظم انقلاب دام ظلّه
بخش ششم(1389)
🔹عطاءالله مهاجرانی طی سخنانی در «کتابخانه کنزینگتون لندن» در سال 1389 از سلامت اقتصادی حضرت آیت الله خامنهای و خانواده او دفاع کرد و این چنین گفت:
«خود من که از آغاز انقلاب در مجلس بودم و در دولت بودم و آیت الله خامنه ای را می شناسم به عنوان منتقد ایشان اقرار می کنم که یک نقطه خاکستری حتی، نه تاریک در زندگی اقتصادی ایشان و خاندانشان نمی شود پیدا کرد. من هنوز روی این سخن خودم هستم هیچ نکتهی سیاهی در کارنامه زندگی ایشان و خانوادهاش به لحاظ اقتصادی نمیتوان پیدا کرد.»
🔹بعد از این نیز تا کنون موضع گیریهای گوناگونی از او در حمایت یا تایید برخی مواضع رهبر معظم انقلاب دام ظلّه از او دیده میشود.
#مرورتاریخ
https://eitaa.com/kashkolsokhan
🔹بُرشی از آخرین کلاس بهشتی
🔻آفت بزرگ انقلاب اسلامی
سه روز قبل از شهادت، آخرین باری که در کلاس مواضع ما در حزب جمهوری سخن گفت:
«طرز عمل مدعیان دینداری و راه خدا در طول تاریخ، یکی از زمینههای پیدایش تفکرات ویرانگر ماکیاولی بوده است.
ماکیاولی وقتی به روحانیون بی ایمان یا سست ایمان بی عمل یا سست عمل کلیسا برخود میکرده، در اندیشه میشده که این دین برای اینها دکان باشد....
آفت بزرگ انقلاب اسلامی این است که دچار بازیگرانی باشد که اسلام و انقلاب و هر چیزی را دکان کنند؛ دکان قدرت، دکان ثروت، دکان شهرت و دکان ریاست.»
◽️منبع:
زندگی و زمانه آیت الله سید محمد حسینی بهشتی، ص278.
#مرورتاریخ
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️بازخوانی رفتارهای درس آموز امام خمینی(ره)[بخش اول]
تابستان 1356 جلد اول کتاب تاریخ نهضت امام خمینی ره در بیروت چاپ و منتشر شد. واکنشهای حضرت امام ره در مراحل تدوین و مطالعه پیش از چاپ بخشهایی از این کتاب درسآموز و جالب هستند.
🔻 نویسنده کتاب[سیدحمید روحانی] اینچنین میگوید:
🔸موضوع ديگرى در اين دفتر كه مورد خردهگيرى امام قرار گرفت، حذف فرازى از پاسخ ايشان به تلگرام شاه بود. در آن فراز آمده بود:
«... فرموده اعلي حضرت موافق است با آنچه از پيغمبر اسلام ـصلىاللّه عليه و آله به ما رسيده است: اذا ظهرت البدع فى امتى فليظهر العالم علمه فمن لم يفعل فعليه لعنةاللّه ....»
🔻امام از زبان برادرم سيد احمد خمينى شنيده بودند كه اين حذف از روى عمد بوده است. از اين رو، امام از من پرسيدند:
«... چرا اين جمله را حذف كرديد؟ اگر به نظر شما نادرست بود، مىآورديد و آن را مورد انتقاد قرار مىداديد. شما بايد خود را وادار كنيد و عادت دهيد كه در نوشتن تاريخ حب و بغض را كنار بگذاريد و واقعيتها را بنويسيد، هر چند به ضرر خودتان يا به ضرر كسانى باشد كه به آنان علاقه منديد. من هم ممكن است اشتباه كنم. شما نبايد از كنار اشتباهاتم يا آنچه به نظر شما اشتباه مىآيد، بىسر و صدا بگذريد و سرپوش روى آن بگذاريد؛ اين كار خلاف وظيفهاى است كه بر عهده گرفتهايد. مورخى كه براى خدا قلم مىزند، نه گزاف مىگويد و نه كتمان حقايق مىكند. اگر مىخواهيد تاريخى كه مىنويسيد براى اسلام و مسلمين مفيد باشد، بايد به دور از غرضورزى باشد، سعى كنيد مورخ بىغرضى باشيد، مسائل و حوادث را آنطور كه واقع شده است شرح دهيد. نوشته شما مبالغهآميز نباشد، پردهپوشى هم در آن نشده باشد، نه اغراق كنيد و نه انكار ...». (نزديك به اين مضامين)
🔹امام به دنبال اين رهنمود میگویند:
«... در مورد آنچه در جواب تلگراف شاه آمده است بايد توجه كنيد كه وظيفه دينى ما اقتضا مىكند كه در قدم اول با زبان ملايم، با زبان پند و اندرز با افراد مواجه شويم، خواه شاه باشد يا شبان. وظيفه علما در قدم اول ارشاد است و در اين وظيفه نبايد ميان انسانها، ازنظر مقام، موقعيت و منصب فرق بگذارند. وظيفه علما همان وظيفه انبياست. انبياى الهى آمدهاند تا دست انسانها را بگيرند و آنها را از لجنزار مادى و دنيوى نجات دهند. اينكه مىبينيد خداوند متعال به حضرت موسى مىفرمايند: و قولا له قولاً ليّنالعله يتذكر او يخشى[1] براى اين است كه هدف، نجات انسانها مىباشد و در اين هدف مقدس، ميان فرعون با ديگران تفاوتى نيست. حضرت اباعبداللّه ـسلاماللّه عليه در روز عاشورا ـ به حسب روايات ـ تا آخرين مرحله از نصيحت اشرار دست نكشيدند چون در فكر هدايت انسانها بودند. اسلام مكتب انسانسازى است، انبيا و اوليا و به دنبال آنان علما، مسئوليت دارند در راه هدايت بشر بكوشند و تا آنجا كه راه هدايت و اميد بازگشت گمراهان باشد، با آنها با تندى، درشتى و خشونت برخورد نكنند.
من اگر در اول امر، شاه را با زبان نصيحت مورد خطاب قرار دادم براى اين بود كه شايد به راه بيايد و آدم بشود، اما وقتى ديدم تنبّهپذير نيست احساس تكليف كردم كه در برابر او بايستم و تا آنجا كه برايم مقدور است از اساس اسلام و استقلال كشور دفاع كنم. اگر مىبينيد سياستمداران جهان و پيروان فريب خوردۀ مكاتب غرب و شرق، تنها با زبان زور با مخالفين مواجه مىشوند، براى اين است كه زبان ديگرى بلد نيستند. در مكتبهاى ساختۀ فكر ناقص بشر قاصر جز زورگويى، قلدرى و تخاصم راه ديگرى نشان داده نمىشود و اين در لسان قرآن از خصلتهاى اهل جهنم است. عدهاى هم آن طرف افتادهاند و مىگويند اگر سيلى به صورتتان زدند آن طرف صورت را هم جلو بياوريد تا بزنند و اين فكر غلط و انحرافى را به بعضى از انبياءاللّه ـ نعوذباللّه ـ نسبت دادهاند و از اين راه عده زيادى را اغفال و گمراه ساختهاند و اين هم از نظر اسلام مذموم است و اسلام انظلام را كمتر از ظلم نمىداند. بنابراين، وظيفۀ ديروز ما اقتضا مىكرد كه در شروع كار با شاه آنگونه برخورد كنيم كه در آن تلگراف آمده است و امروز هم تكليف ما اين است كه با او اينگونه برخورد كنيم كه مىبينيد و مىخوانيد ...».
________
[1] اشاره به آيۀ 44 سورۀ طه: با فرعون سخنى نرم گوييد شايد اندرز گيرد، يا پروا كند.
📚نهضت امام خمینی ره، دفتر اول، مقدمه، صص 20- 11.
🔻برشهای جذاب دیگری از ریزنگریهای امام ره را اینجا بخوانید:
https://eitaa.com/kashkolsokhan
#مرورتاریخ
#صداقتدرسیاست
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️بازخوانی رفتار درس آموز امام خمینی(ره)[بخش دوم]
تابستان 1356 جلد اول کتاب تاریخ نهضت امام خمینی ره در بیروت چاپ و منتشر شد. در مراحل تدوین و مطالعه پیش از چاپ بخشهایی از این کتاب رفتارهای ایشان درسآموز و جالب هستند.
🔻نویسنده کتاب[سیدحمید روحانی] اینچنین میگوید:
در آغاز نگارش اين دفتر، امام از بازگو كردن زندگينامه خود سخت پرهيز مىكردند و پرسشهاى اين نگارنده و برادر شهيد سيد مصطفى خمينى را درباره آن بخش از زندگانى ايشان كه از نظر ما پوشيده و نامشخص بود، در بيشتر موارد بىپاسخ مىگذاشتند؛ و در برابر پافشارى ما اظهار مىكردند كه زندگى شخصى من به تاريخ نهضت اسلامى ايران بستگى ندارد، شما به جاى تنظيم زندگينامه براى من، به شرح و بيان اين نهضت بپردازيد و زواياى تاريك آن را در تاريخ روشن كنيد.
🔹در اين ميان، از يكى از دانشمندان و نويسندگان مصرى نامهاى رسيد كه در آن از امام خواسته بود زندگينامه خود را براى او بفرستند تا آن را در كتابى كه درباره سرگذشت رجالى كه در كشورهاى اسلامى بر ضد صهيونيسم قيام كردهاند در دست نگارش دارد، به چاپ برساند. امام با نگارش شرح زندگىشان براى نويسنده مصرى، روى مخالف نشان ندادند و اين فرصتى پديد آورد تا بتوانيم آنچه را از زندگانى و سرگذشت امام بدرستى نمىدانيم از ايشان پاسخ بگيريم و در اين دفتر بياوريم. از آنجا كه اين نگارنده با تأثيرپذيرى از آثار ادبى استاد فرزانه محمدرضا حكيمى با قلم ادبى خو گرفته بود، زندگينامه امام را نيز در اين دفتر به سبك ادبى به رشته نگارش كشيد كه مورد خردهگيرى امام قرار گرفت. امام به نگارنده هشدار دادند كه اين سبك نگارش، مايۀ آن است كه نوشتهها و آوردههاى شما درباره تاريخ نيز خيالبافى و افسانه سرايى پنداشته شود و واقعيت خود را از دست بدهد.
امام با نگاه به بخشهايى از اين دفتر، پيش از چاپ، رهنمودهايى دادند و روى نكتههايى انگشت گذاشتند كه پندآميز و آموزنده است؛ و ريزبينى، تيزنگرى و وارستگىهاى روحى و اخلاقى ايشان را مىنماياند.
🔷امام پس از نگاه اصلاحى به بخشهايى از اين دفتر، يادداشتى نيز روى آن گذاشتند. متن آن يادداشت چنين است:
بسمه تعالى
آنچه قلم زدم يا خيلى مبالغهآميز بود، يا موافق واقع نبود. به نظر اينجانب، اگر مىخواهيد شرح حال را براى كاتب مصرى بنويسيد، ساده باشد و از شعر و نثر حماسهآميز خالى باشد. بيشتر نظر به بيان نهضت اخير و كيفيت آن و تأثير آن در طبقات روشن و سايرطبقات و خصوصاً راجع به مخالفت با اسرائيل مشروح ذكر شود، بىمبالغه، به همان نحو كه واقع شده است.
استاد سطوح عاليهام مرحوم آقاى آقا مير سيد على يثربى كاشانى ـرحمةاللّه عليه است.
[دیگر تذکرات امام ره را در ضمن بخشهای آتی بخوانید]
____________
📚نهضت امام خمینی ره، دفتر اول، مقدمه، صص 20 - 11.
🔻برشهای جذاب دیگری از ریزنگریهای امام ره را اینجا بخوانید:
https://eitaa.com/kashkolsokhan
#مرورتاریخ
#صداقتدرسیاست
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️بازخوانی رفتار درس آموز امام خمینی(ره)[بخش سوم]
تابستان 1356 جلد اول کتاب تاریخ نهضت امام خمینی ره در بیروت چاپ و منتشر شد. واکنشهای حضرت امام ره در مراحل تدوین و مطالعه پیش از چاپ بخشهایی از این کتاب درسآموز و جالب هستند.
🔹 نویسنده کتاب[سیدحمید روحانی] اینچنین میگوید:
🔸در بخش زندگينامه امام ره نوشته شده بود: «... مادر امام خمينى (بانو هاجر) زنى دانا و روشنضمير و از خاندان علم و تقوا و معاريف است.» امام روى «دانا و روشن ضمير» خط كشيدند و بدينگونه از اين نگارنده خرده گرفتند كه از كجا مىدانيد بانويى كه سدهاى پيش در يكى از روستاهاى ايران مىزيسته «دانا و روشن ضمير» بوده است؟
🔸درباره پدر بزرگ مادری امام خمینی ره اینگونه نوشه شده بود: «... پدر آن مرحومه حضرت آيتاللّه مرحوم ميرزا احمد از علما و مدرسين والامقام كربلا و نجف بود...» امام در كنار اين فراز افزودند: «بهطورى كه مسموع شد» و با اين جمله به اين نگارنده آموختند و رهنمود دادند كه شنيدهها را ـ تا تأييدى براستى و درستى آن به دست نيامده است ـ هرگز نشايد به شكل قطع و يقين بازگو كرد. در فراز بالا امام روى «كربلا و نجف» نيز خط زدند، شايد به اين سبب كه مشخص نيست ميرزا احمد در اين دو شهر مقدس تدريس مىكرده يا در «سامرا» كه در آن روز مركز روحانيت شيعه در عراق بوده است.
🔸دربارۀ خاندان بانو هاجر آنجا كه نگاشته بودم: «... خاندان آن مرحومه: عموها و برادرها، همه از رجال برجستۀ علم و دانش و داراى ملكات فاضله بودهاند ...» امام روى اين توصيف نيز خط كشيدند و به جاى آن آوردند كه «از روحانيون و بعضى از آنها از بزرگان و رؤساى روحانيت محل بودهاند» و بدينگونه به اين نگارنده گوشزد كردند كه از آوردن واژهها و فرازهاى اغراقآميز و دور از واقعيت بپرهيزم.
________________
📚نهضت امام خمینی ره، دفتر اول، مقدمه، صص 20 - 11.
🔻برشهای جذاب دیگری از ریزنگریهای امام ره را اینجا بخوانید:
https://eitaa.com/kashkolsokhan
#مرورتاریخ
#صداقتدرسیاست
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️بازخوانی رفتار درس آموز امام خمینی(ره)[بخش چهارم]
🔶خط کشیدن روی فراوان
تابستان 1356 جلد اول کتاب تاریخ نهضت امام خمینی ره در بیروت چاپ و منتشر شد. واکنشهای حضرت امام ره در مراحل تدوین و مطالعه پیش از چاپ بخشهایی از این کتاب درسآموز و جالب هستند.
🔹نویسنده کتاب[سیدحمید روحانی] اینچنین میگوید:
درباره زندگى امام در دوران كودكى يادآور شدم كه: «... امام خمينى در همان اوان كودكى شوق و علاقه فراوانى به تحصيل و دانش داشته ...» امام روى واژه «فراوان» خط كشيدند و بدينگونه تابلويى زيبا از آراستگى، وارستگى و بىآلايشى خويش به نمايش گذاشتند و بدرستى نشان دادند كه تا چه پايهاى، از نارواگويى و گزافه ـ هر چند ناچيز بيزار و گريزانند و از به كار رفتن واژهاى كه رنگى از اغراق داشته باشد، سخت پرهيز دارند.
____________
📚نهضت امام خمینی ره، دفتر اول، مقدمه، صص 20 - 11.
🔻برشهای جذاب دیگری از ریزنگریهای امام ره را اینجا بخوانید:
https://eitaa.com/kashkolsokhan
#مرورتاریخ
#صداقتدرسیاست
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️بازخوانی رفتار درس آموز امام خمینی(ره)[بخش پنجم]
تابستان 1356 جلد اول کتاب تاریخ نهضت امام خمینی ره در بیروت چاپ و منتشر شد. واکنشهای حضرت امام ره در مراحل تدوین و مطالعه پیش از چاپ بخشهایی از این کتاب درسآموز و جالب هستند.
نویسنده کتاب[سیدحمید روحانی] اینچنین میگوید:
مورد ديگرى در اين دفتر كه با ديد امام ناسازگار بود، ليست شمارى از شاگردانشان بود. امام با دلايلى كه در اين دفتر مىآيد با آوردن اين ليست موافق نبودند و آنگاه كه با پافشارى اين نگارنده و برادر شهيدم حاج سيد مصطفى خمينى روبهرو شدند، روى ليست نيز نظرهايى دادند؛ از آن جمله اين بود كه نام حاج شيخ مرتضى حايرى را پيش از نام آقاى منتظرى «ذكر كنيد».
اين پيشنهاد امام به سبب اينكه «آنچه را كه آن پير عارف در خشت خام مىديد» اين نگارنده و همرزمان ما در آيينه نيز نمىديدند پذيرفته نشد و با يك سلسله تحليلها و تفسيرهاى سياسى كه ساخته و پرداختۀ ذهنيتهاى ناپختۀ ما بود، براى رد ديدگاه امام، با ايشان در ميان گذاشته شد؛ امام روى پيشنهاد خود پاى نفشردند و از كنار آن گذشتند.
______________
📚نهضت امام خمینی ره، دفتر اول، مقدمه، صص 20 - 11.
🔻برشهای جذاب دیگری از ریزنگریهای امام ره را اینجا بخوانید:
https://eitaa.com/kashkolsokhan
#مرورتاریخ
#صداقتدرسیاست
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️بازخوانی رفتار درس آموز امام خمینی(ره)
🔶[بخش ششم و پایانی، تامین هزینههای چاپ]
تابستان 1356 جلد اول کتاب تاریخ نهضت امام خمینی ره در بیروت چاپ و منتشر شد. واکنشهای حضرت امام ره در مراحل تدوین و مطالعه پیش از چاپ بخشهایی از این کتاب درسآموز و جالب هستند.
🔸نویسنده کتاب[سیدحمید روحانی] اینچنین میگوید:
آنگاه كه اين تاريخنامه آماده چاپ شد، نداشتن هزينه چاپ نيز بر نگرانىها و ناراحتىها افزود. امام با پرداخت هزينه چاپ مخالفت كردند. شهيد حاج سيد مصطفى خمينى مال و مكنتى نداشتند تا بتوانند براى چاپ اين دفتر گامى بردارند. در آن ديار غربت و تنهايى، در ميان ما طلاب آواره نيز، توانمندى نبود تا بتواند به اين كار كمك كند. با اين شرايط با دست خالى رهسپار لبنان شدم و در نخستين گام از حاج شيخ نصراللّه خلخالى كه در آن هنگام در دمشق مىزيست، مبلغى وام گرفتم و به چاپ اين دفتر در يكى از چاپخانههاى بيروت به نام «عيتانى» همت گماشتم. برادر شهيد، محمدعلى منتظرى، توانست از ايران كمك بخواهد....
___________________
📚نهضت امام خمینی ره، دفتر اول، مقدمه، صص 20 - 11.
🔻برشهای جذاب دیگری از ریزنگریهای امام ره را اینجا بخوانید:
https://eitaa.com/kashkolsokhan
#مرورتاریخ
#صداقتدرسیاست
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️بحث آزاد، خلاء حکمرانی امروز
🔶فراز و فرود تجربهای بحث ازاد در لایحهی قصاص
🔹لایحهی قصاص یکی از اصلیترین تلاشها برای اسلامی کردن قوانین کشور بود که بر اساس کتب فقهی مراجع به ویژه کتاب تحریر الوسیله امام خمینی تدوین شده بود. کدیور مینویسد:« در مقابل حقوقدانان شامل اساتید حقوق دانشگاه، قضات، وکلای دادگستری معتقد بودند که دادگستری لزوما باید بر مبنای علوم جرم شناسی، حقوق جزائی، حقوق مدنی، حقوق بین الملل، حقوق خصوصی و عمومی جدید پیش برود و قوانین نیز بر همین مبنا وضع شوند. آن چنان که از صدر مشروطه پیش رفته بود....
🔹آقای بهشتی پیشنهاد بحث آزاد پیرامون لایحهی قصاص را داد و در تاریخ 9 اردیبهشت 1360 دبیرخانهی شورای عالی قضایی در اطلاعیهای این موضوع را اعلام کرد.
بهشتی 17 خرداد در اینباره توضیح داد:« در برخی جمعهای منتقد وقتی بحث شده و توضیح داده شده اغلبشان قانع شدهاند؛ معلوم شد اگر توضیح کافی و منطقی داده شود مطلب روشن میشود. آنهایی که بی غرضند و قلبشان قانع میشود قناعت قلبی خودشان را ابراز میکنند.»
و درباره برنامه گفت: «به نظر میرسد برنامهی سازندهای باشد. امیدوار هستم این برنامه انجام بگیرد و اگر نتیجهی بحث این بود که جایی تغییری داده شود خودبهخود در مرحله رسیدگی در مجلس میتواند این تغییر انجام گیرد.»
و گفت: «البته آنهایی که به این لایحه در روزنامه انتقاد نوشتهاند در این بحث شرکت نکردند و عقب زدند و جازدند و ما اینرا به اطلاع ملت میرسانیم که ملت تشخیص بدهد که آیا این نوشتهها بهراستی به منظور انتقاد سازنده بود یا جهت ایجاد جو ناسالم فکری در جامعه انقلابی ما.»
🔸با اعلام قبلی اولین جلسه بحث آزاد در سالن اجتماعات دادگستری در 21 اردیبهشت 1360 برگزار شد. [اکثریت] حقوق دانهایی که بیانیهی انتقادی را امضا کرده بودند در جلسه حضور نیافتند. آقایان عبدالله جوادی آملی و بهشتی از شورای عالی قضائی و آقایان خزائی و ترابی از حقوقدانان کشور به عنوان منتقد در جلسه اول شرکت کردند.
جلسه دوم بحث آزاد پیرامون لایحهی قصاص 4 خرداد 1360 برگزار شد که عدم حضور منتقدان امضا کنندهی بیانیهها از جدیت بحثها کم کرده بود. بهشتی وعده داده بود تا تصویب لایحهی قصاص در مجلس بحثهای آزاد ادامه پیدا کند. با اوج گیری مسائل سیاسی و پس از آن شهادت بهشتی این جلسات متوقف شد.
🔹سرانجام این لایحه بدون طرح در صحن علنی مجلس، به کمیسیون قضائی مجلس سپرده شد و در تاریخ 3/6/1361 با تصویب در کمیسون قضائی مجلس به تایید شورای نگهبان نیز رسید.
🔷دکتر کاتوزیان یکی از سرشناسترین امضا کنندگان بیانیهی انتقادی بعدها در خاطراتش "کتاب زندگی من" نوشت:
«در این لایحه چند عیب مهم به چشم میخورد؛ عیوبی که بخش مهمی از آنهابعدها بهوسیلهی حکومت اصلاح شد. ولی در آغاز تصویب انکار میشد و منتقدان به انکار وحی و مخالفت با اسلام و انقلاب متهم میشدند.»
_______________________
📚زندگی و زمانهی آیت الله سید محمد حسینی بهشتی، صص 243- 240.
#مرورتاریخ
#بحثآزاد_حجاب
https://eitaa.com/kashkolsokhan
✳️سرنوشت حذف موسیقی!!
11 اردیبهشت در میانهی التهابات سیاسی بهار این سال[1360] هاشمی در خاطرات روزانهاش نوشته است:
🔸«ساعت 11 صبح احمد آقا خمینی تلفن کرد که امروز بناست دستوری از امام در اخبار ظهر پخش شود که هر گونه آهنگ موسیقی را گرچه همراه سرود، ممنوع میکند. از من خواست به همراه آقای بهشتی به خدمت امام بروم و از امام تقاضا کنم که مانع پخش این دستور شوند.
من به دلیل لزوم حضور در کمیسیون و به دلیل شبههی شرعی در جلوگیری از اجرای نظری که امام و مرجع تقلید دادهاند و شبههی شرعی از این جهت که اگر فتواست چرا اطاعت نکنیم و به دلیل عدم مساعدت استخاره و به خاطر احتمال ضعیف تاثیر ما در ارادهی امام، از رفتن خودداری کردم. ولی آقای بهشتی رفتند و نتیجه هم گرفتند و منتشر نشد.
🔹صحیح هم این است که اگر نظر امام است بدون اعلام، رفته رفته اجرا شود.»
__________________
📚زندگی و زمانهی ایت الله سید محمد حسینی بهشتی، ص 242.
#مرورتاریخ
https://eitaa.com/kashkolsokhan