eitaa logo
کشکول مجازی
100 دنبال‌کننده
37.8هزار عکس
34.6هزار ویدیو
702 فایل
📥 موضوعات متنوع و مختلف 🤔 موضوعاتی که شاید ربطی به هم نداشته باشند در اینجا ذخیره و مطالب بعد از ارسال در کانال اصلی، از اینجا پاک خواهد شد. در صورت تمایل، در کانال اصلی ما عضو شوید👇 🖱️ https://eitaa.com/joinchat/2307129358C448afc1e38
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت‌الله بهبودی و ارائه چهره‌ای قانون‌مدار از کارگزاران پهلوی || الف‌لام تحریف؛ پرونده ویژه روزنه در نقد / یادداشت ۴ @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹نویسنده کتاب تحریف‌آمیز الف لام خمینی با اشاره به اقدام خلاف قانون رژيم در تعطيلی مجلس و اقدام به قانون‌گذاری در هيئت دولت، رئيس وقت ديوان عالی كشور رژيم پهلوی را فردی قانون‌مند معرفی كرده و چنين نوشته است: در نبود قوه مقننه، دولت لوايح خود را در قالب «تصويب‌نامه» طرح كرده، به اجرا می‌گذاشت؛ و با اين شيوه در عمل قانون‌گذاری می‌كرد. مقامات ذی ربط می‌دانستند كه اين كار با قانون اساسی نمی‌خواند. رئيس وقت ديوان عالی كشور، موضوع را خصوصی به نخست وزير گوشزد كرده بود. گفته بود: «مواظب باشيد... اگر اين تصويب‌نامه‌ها را پهلوی من بياوريد من اينها را قبول نمی‌كنم چون اين با قانون اساسی نمی‌خواند... تصويب‌نامه‌ها جوری نباشد كه كسی شكايت كند و كارش برود به ديوان عالی كشور...» به علم گفته بود تا زمانی كه اين شيوه برملا نشود، من هم چشم پوشی می‌كنم ولی اگر اين كار به ديوان عالی كشور بكشد، این قانون‌گذاری در دولت محکوم می‌شود.(الف لام، ص201) 🔹آن‌گونه كه در متن مذكور قابل مشاهده است، نويسنده با تكيه بر برخی نقل‌های شفاهی سست‌ طيفی از كارگزاران پهلوی از جمله خاطرات علينقی عاليخانی، وزير اقتصاد هفت ساله رژيم پهلوی، مطالبی را مطرح كرده كه برآيند آن تطهير كارگزاران پهلوی است. 🔻نويسنده با تكيه بر يک نقل شفاهی بی‌پشتوانه، چنان القا می‌كند كه؛ رئيس وقت ديوان عالی كشور فردی قانون مدار بوده که نسبت به صيانت از قانون اساسی ايران حساسيت داشته، جرأت كرده در مقام صيانت از قانون، نخست وزير كشور را تهديد كند كه در صورت ارجاع پرونده‌های مرتبط با مصوبات غيرقانونی دولت به ديوان عالی، او با آنها مخالفت خواهد كرد و روال غلط دولت را محكوم خواهد كرد! 🔹 اگر رئيس ديوان عالی پهلوی حقیقتا استقلال رأی داشت و مسئله صيانت از حقوق اساسی ملت برايش مهم بود، چرا قبل از شكايات مردمی به ديوان رأسا اقدام نمی‌كرد و در سايه بند و بست با دولت، از رويه غلط آنان چشم پوشی می‌نمود؟! اگر واقعا ریاست دیوان قدرت محکوم کردن اقدام دولت را داشته و از حريت و استقلال رأی نيز برخوردار بوده، چه دليلی داشته كه تا قبل از ارجاع شكايات به ديوان، سكوت و چشم‌پوشی كند؟ ▫️از اين گذشته، در خاطرات رجال حكومت پهلوی، ارتكاز نانوشته‌ای مبنی بر پاسكاری ظلم‌ها به ديگران و تطهير فرد اصلی كشور يعنی شخص محمدرضا شاه، قابل ردیابی و مشاهده است. اساسا استفاده از اين روايت‌های ناصحيح و غيرقابل باور، چهره قانون ستيز كارگزاران پهلوی را تطهير خواهد كرد. جالب آن كه منبع اوليه اين مدعا، كتاب اقتصاد و امنيت؛ خاطرات علينقی عاليخانی است كه توسط گردآوری و بعد از به اصطلاح پژوهش‌های تکمیلی توسط برخی ، مع‌الأسف با بودجه عمومی و توسط «سازمان اسناد و كتابخانه ملی جمهوری اسلامی ايران انتشار يافته و بعد از آن از کتاب تحریف‌آمیز سر درآورده است! 🔘 روزنه؛ دریچه‌ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر: https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
بسم الله الرحمن الرحیم در پاسخ به هجمه های علیه قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت این قانون و اهداف آن ۷ساله است و قانون ۷ساله را ۲ساله ارزیابی نمودن غلط است! ضامن قانون و اجرای آن بودجه است و متأسفانه در سال ۱۴۰۰ بودجه جوانی جمعیت صفر بود و در سال ۱۴۰۱ بودجه حدود ۱۰همتی آن حتی ۱۰درصد هم محقق نگردید! مقایسه میزان تولد سه ماهه سال ها با همدیگر بدون در نظر گرفتن دیگر مولفه ها (مانند زنان در سن باروری) مقایسه ای غیرعلمی، غلط و احتمالا بر اساس حب و بغض هاست! سال قبل نرخ باروری بعد از سالها سقوط و کاهش تثبیت شد و این دستآورد بزرگ قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت است. قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت نهایتا بر اساس اذعان خود مدافعین ش بین ۲۰تا۳۰درصد آن اجرا شده و نمی‌توان با اجرای نصفه نیمه یک قانون انتظار تحول آن را داشت. علرغم القای اینکه این قانون منتسب به دولت شهید رئیسی است جهت اطلاع برای انتقام از دولت شهید رئیسی راههای دیگری هم غیر از قانون جوانی جمعیت هست این قانون طرح بود و نه لایحه و نگاشت آن از دولت های سابق بوده و ربطی به دولت شهید نداشت و حاصل مطالبات بحق جریان های مردمی بود که در برخی موارد حتی دولت سیزدهم هم با آن همراهی لازم را نداشت. بودجه اختصاص داده شده به جوانی جمعیت در مقایسه با دیگر کشورها آنقدر ناچیز است که به نوعی بازی کردن با مساله جمعیت حساب می شود و اتفاقا دولت چهاردهم باید به این مهم توجه ویژه نماید و الا در آینده با صدها برابر این بودجه هم نمی‌توان این ضایعه را جبران کرد. و دهها نکته دیگر که اگر تمایلی به شنیدن بودن می‌توان در جلسه ای حضوری و گفتگویی حضوری نکات را تقدیم نمود. علی گودرزی ۱۵ شهریور ۱۴۰۳ دبیر کتاب سال خانواده و جمعیت کشور https://virasty.com/Aligood62/1725560157822415998 🔲جهت دریافت اطلاعات، اخبار و محتواهای جمعیتی به کانال جهاد تبیین بپیوندید: http://eitaa.com/jamiyat