eitaa logo
کشکول بصیرت
832 دنبال‌کننده
64.7هزار عکس
59.5هزار ویدیو
664 فایل
فَبَشِّرْ عِبَادِ¤ الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ ۚ أُولَٰئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ ۖ وَأُولَٰئِكَ هُمْ أُولُو الْأَلْبَاب (زمر۱۷/۱۸) رویکرد: بصیرت افزایی،روشنگری،تحلیل مسائل روز
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از عدالتخانه
⭕ آنچه فاطمه در خشت خام می دید! 🔸مادر ما می‌دانست که اگر مردم از ولایت علی(ع) دور شوند بی‌تردید به پذیرش ولایت که بهتر است بگویم خلافت و سلطنت حاکمان جور، مجبور می‌شوند. فاطمه(س) در محرومیت جهان اسلام از امامت علی(ع)، «فتنه جمل» را می‌دید، نعره مستانه معاویه در فریب صفین را می‌شنید، در «نهروان»، جهالت خوارج را می‌نگریست و در سحرگاه خونین نوزدهم رمضان سال چهلم هجری در محراب مسجد کوفه بر فرق شکافته علی(ع) می‌گریست، اشرافیت بر باد رفته را می‌دید که بار دیگر به میدان آمده، حسن(ع) را که از محرومیت مردم گرفتار در چنگال معاویه خون دل می‌خورد و سر مطهر حسین(ع) را می‌دید که در هنگامه خون و فریب اشراف بر نیزه می‌رود. 🔸یزید را می‌دید که سر بریده فرزند رسول خدا(ص) را پیش روی نهاده، بر لب و دندان او می‌زند و اجداد به هلاکت رسیده خود در «بدر» و «حنین» را به تماشای انتقام می‌خواند! و... مردم مظلوم را که در چنگال خونریز «بنی امیه» و «بنی عباس» گرفتارند و جماعت مسلمانان را که انگشت پشیمانی به دندان می‌گزند و دست حسرت بر پیشانی می‌زنند که کاش ولایت علی(ع) آن دوستدار محرومان و حامی مظلومان را پاس می‌داشتند تا ولایت حجاج بن یوسف‌ها و منصور دوانقی‌ها که خونریز و انسان‌ستیزند را به زور بر گرده خویش نمی‌داشتند. 🔸فاطمه(س)، این همه را می‌دید که آن همه دلواپس بود، واقعه‌ای که آن روزها اتفاق افتاده بود انحرافی بزرگ بود و بیراهه‌ای که برخی از خواص به هر علت- و از جمله قدرت‌طلبی، و آلودگی به چرب و شیرین دنیا و مخصوصاً تلاش برای بازگشت به زندگی اشرافی- در آن گام نهاده بودند، زاویه‌ای ۱۸۰ درجه با صراط مستقیم الهی و نقشه راهی که رسول خدا(ص) به وضوح و با صراحت ترسیم کرده بودند، فاصله داشت... و این دلشوره واقعی مادر ما بود. غیر از این چه نگرانی دیگری می‌توانست مادر مظلوم اما مقتدر ما را تا آن اندازه به دلشوره اندازد؟ 🔸از نظر فاطمه(س) مهم‌ترین عامل در تغییر رفتار اهالی مدینه بویژه انصار که بیعت کردند تا از پیامبر(ص) و اهل بیت وی در همه حال حفاظت و حمایت کنند و با دشمنان ایشان بجنگند، همان روحیه رفاه طلبی و اشرافیت و دنیا پرستی بود که به خاطر اموال دنیا گرفتار آمده‌اند. ایشان می‌فرماید: «اما جز این نیست که به تن آسایی خو کرده‌اید و امام واقعی خود را از زمامداری دور نموده‌اید و با رفاه و آسایش خلوت کرده‌اید و از سختی زندگی به راحتی و خوش‌گذرانی رسیده‌اید. به همین سبب آنچه را که حفظ کرده بودید، از دست دادید و آنچه را که فرو بردید، استفراغ کردید. پس بدانید! «اگر شما و هر که در زمین است کافر شود، خدای تعالی بی‌نیاز از همگان است.» 🔸صدیقه طاهره(س) بر بالای منبر مسجدالنبی و در مقابل انظار مهاجر و انصار فریاد برآورد: «خس و خاشاک نفاق در شما پدیدار گشته،‌ لباس دین در میانتان کهنه شده... کبک باطل، خواندن آغاز کرده... شیطان از مخفیگاه خود به میان شما سرک کشیده و می‌بیند که ندایش را پاسخ می‌دهید و...» پاسخ خواص آن روزگار اما،جواب های چند پهلو بود... امروز اما، در عصر بعثت دوباره، بار دیگر شیطان بزرگ از درد جیغ بنفش می‌کشد و به عصبانیت، اعوان و انصارش را به یاری می‌طلبد... این روزها، در عصر خمینی و خامنه‌ای اما، فاطمیون زمان، به شیطان امان نمی‌دهند و به پای جان در این طریق ایستاده اند. همه جا، نام تو را بر زبان دارند و از ژرفای دل بر این باور که «بی‌همگان به سر شود، بی تو به سر نمی‌شود». 🔸 اگر دیروز فریادها و درد و دل های فاطمه(س) شنیده نشد، امروز اما لشکری سترگ از فرزندان انقلابی اش معادلات قدرت جهانی را بهم ریخته اند. امروز فاطمه مادری می کند. او برای تمامی بر و بچه های مقاومت مادری می کند. آری چه زیبا گفت آن مداح؛ اُم المقاومه یا فاطمه. هنوز فرزندان انقلابی فاطمه در پی انتقام سیلی مادر خویش هستند، مگر نبود که پُشت پیراهن هایشان می نوشتند می روم تا انتقام سیلی مادر بگیرم؟! امروز فرزندان مکتبی فاطمه از یهودیتی انحرافی انتقام می گیرند که به واقع اینان به صورت چون گُل فاطمه سیلی زدند، امروز صدای فاطمیون در عالم پیچیده است و فردا از آن آنان است، به اذن و مدد اُم المجاهدین فاطمه زهرا. زیبا گفت آن شاعر؛ ای تا به ابد پشت و پناه سپاه دین ای مظهر مجاهدت اُم المقاومه ✅عدالتخانه 🆔 @edalatkhane
10.13M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕ انتخابات در انحصار هیچ کس نیست! 🔸انحصارگرایی سیاسی یکی از ویژگی های مهم اصولگرایان و اصلاح طلبان است. اینان عاشق رای پادگانی اند. مردم و جریان انقلابی را عمله سیاسی میخواهند. سربازانی گوش به فرمان که هر موقع به آنان گفتند به چپ چپ و به راست راست اطاعت امر کنند! 🔸انحصارگرایی آقایان مدعی اصولگرایی دقیقا ادامه همان خطی است که امام نسبت به آن هشدار دادند. آن روز به تعبیر امام عده ای متحجر در پی آن بودند که 500 نفر پیرمرد ملا برای مردم و حزب الله تعیین تکلیف کنند، امروز هم چند ده نفر فرد و گروه و باند سیاسی میخواهند امیال و نظرات خود را به حزب الله عزیز حقنه و تحمیل کنند! 🔸انحصارگرایان دیگری را بر نمی تابند. هر شخص و گروهی که برای خود شأنیت تحلیل مستقل داشتن را قائل باشد با انواع و اقسام تخریب‌ها و تهمت های سیاسی از صحنه به در می کنند. با پنهان شدن پشت مفاهیم مقدس و محترمی چون وحدت، ائتلاف های مبتنی بر قدرت و نه حقانیت را تئوریزه می کنند و به اسم اصولگرایی از اصول عبور می کنند و تئوری را فدای تاکتیک می کنند. هر آن کس هم که برنتابد این نظم منحط قدرت پرستانه را شق عصای مسلمین می نامند و با دستگاه رسانه ای شان مثل تریلی از روی آن رد می شوند! 🔸امروز جریان انقلابی باید تصمیم بگیرد. آیا برای این جریان‌های سیاسی قشری،ندانم‌کار و کرسی‌پرست پشیزی ارزش قائل هست یا نیست؟ آیا می خواهد مثل برخی آقایان خود بزرگ پندار حقیقت را قربانی منفعت کند؟ آیا میخواهد باز هم مثل گذشته قواعد بازی سیاسی خودپرستانه و غیر توحیدی جماعت مدعی را بپذیرد و سر خویش مثل کبک زیر برف کند؟ @marghoomat
هدایت شده از جهش ایران
897.1K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔺 پیدا کنید پرتغال فروش رو! 🔸 برای ما که سالهاست برخی مدعیان اصولگرایی را می‌شناسیم و عمیقا بر این باوریم که این جماعت هیچ نسبتی با گفتمان انقلاب و اسلام ناب ندارند، از روز هم روشن تر بوده و هست که این آقایان اساسا هیچ فرقی با اصلاح طلبان ندارند و با هم در بزنگاه های مختلف دست داده اند! 🔸 چه کسانی در انتخابات تاریخی سال 84 بعد از شکست در دور اول تمام ظرفیت های خود را پای کار آقای هاشمی رفسنجانی آوردند! چه کسانی در انتخابات سال 88 قرار بود در انتخابات شرکت کنند و وقتی شرایط را مساعد جهت شرکت ندیدند تمام ظرفیت های ستادی خود و جایگاهی که در آن کار می‌کردند را پای کار آقای میرحسین موسوی آوردند! 🔸 آقای ظریف از چه کسانی سخن می گوید! کدام اصولگرایان بوده اند که در دور اول شکست خورده اند و در دوم در کنار ستاد پزشکیان خوش رقصی کرده اند! چه کسانی بوده اند که دست یابی به منافع خویش از مجرای پزشکیان را به مراتب راحت تر از طریقه حکمرانی سعید جلیلی می دیدند! 🔸 واقعا دلم می سوزد! دلم برای ساده دلانی می‌سوزد که هنوز هم فکر می کنند این افراد می توانند علمدار گفتمان اصیل انقلاب باشند! گندم نمایان جو فروشی که سالهاست بدنه جبهه انقلاب را بازیچه نمایش های سیاسی دنیا پرستانه خویش قرار داده اند! فتامل! خودتان پیدا کنید پرتغال فروش رو... 🗳 جهش ایران | @jahesheiran
هدایت شده از جهش ایران
4.56M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕اقلش این است که داد بزنید! 🔸 شوخی و تعارف را بگذاریم کنار.... 🔸وقتی انحرافی ایجاد می‌شود اقلش این است که داد بزنید! 🔸 همه از سکوت ما سوءاستفاده می کنند.. 🔸 به بهانه حفظ نظام و آبروی نظام نرود و... خب خود شما دارید آبروی نظام رو می برید! . پ.ن: 🔺چقدر این روزها جای خالی استاد عزیز علامه مصباح خالی است تا بدون محافظه کاری و چرتکه انداختن و فقط فقط بر مبنای تکلیف دینی اش مقابل انحرافات بین و واضح اهالی قدرت و ثروت بایستد و مرزهای دین و ارزش‌های های انقلاب اسلامی را پاسداری کند. 🔺در دوره ای به سر می‌بریم که بسیاری از خواص دارند امتحان خودشان را پس می‌دهند و حزب الله عزیز تکلیفش با آنان مشخص خواهد شد... @marghoomat 🗳 جهش ایران | @jahesheiran
هدایت شده از جهش ایران
🔺هر چه جلوتر برويم بیشتر طبل توخالی ادعاهای غیرصادقانه آقایان نمایان خواهد شد. یقین دارم که باندهای کثیف قدرت و ثروت شاید شاید به آخرین چیزی که در معادلات ذهنی شان فکر کنند رضایت مردم باشد! 🔺آیا مردم به گرانی های نان و لبنیات و گوشت راضی بودند! آیا مردم از گرانی قریب الوقوع بنزینی رضایت دارند؟ آیا مردم موافق گرانی سرسام آور خودرویی بودند؟ آیا قطعی های مکرر برقی مورد خواست مردم بود؟ 🔺آیا واقعا مردم راضی هستند نسبت به تغییر قانون برای دریافت مجدد حق ماموریت از حالت ریالی به دلاری و یورویی؟ آیا مردم رضایت دارند که دولت مردان در پی تغییر قانون اعطای وام ازدواج هستند؟ و... 🔺 چه خوب گفت سعید جلیلی؛ آقای پزشکیان هم اینجا و هم در محضر خدا بابت وعده های غیر صادقانه ای که داده اید، باید جواب بدهید! @marghoomat 🗳 جهش ایران | @jahesheiran
هدایت شده از جهش ایران
7.39M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕ سربازان پروژه نارضایتی سازی در کشور چه کسانی هستند؟ 🔺 این روزها به عیان می‌توان عصبانیت مردم از بی‌تدبیری های دولتی را دید. از قطعی های گسترده برق و گاز و آلودگی هوا و تعطیلی های پی در پی تا موج گرانی های سرسام آور کالاهای اساسی و خودرو. ناترازی بین حرف و برنامه جز این خروجی ندارد. دولت چیزی برای عرضه ندارد جز گریه درمانی. 🔸نمی‌دانم این فشارها و بی تدبیری ها تا کجا ادامه خواهد داشت اما این را می‌دانم که عصبانی کردن مردم قطعا یکی از نتایج این سیاست های غلط است. این پروژه سابق بر این در دوره روحانی هم اجرا شد و روح الله زم معدوم، پرده از این سیاست کثیف برداشت و گفت حمایت ما از روحانی دقیقا به همین علت بود. بخوانید. 🔹«ما در انتخابات 96 تحلیل داشتیم. این جور نبود که راه بیفتیم و بگوییم اصلاح‌‌ طلبیم، یا عاشق روحانی هستیم. مجموعه ما، تحلیل امنیتی داشت. آیا اگر رئیسی سر کار بود، این مشکلاتی که در کشور وجود دارد، الان بود؟ این تظاهراتی که ایجاد شد، آیا بود؟ 🔻ما بر اساس تحلیل امنیتی به این نتیجه رسیدیم که باید برویم پشت سر فردی مثل روحانی. الان هم از کاری که در انتخابات کردیم، دفاع می‌کنم. چون با تحلیل این کار را کردیم. کشور باید به نقطه جوش می‌‌ رسید و اگر آدمی مثل رئیسی سر کار می‌‌ آمد، کار به نقطه جوش نمی‌‌رسید». @marghoomat 🗳 جهش ایران | @jahesheiran
3.36M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕ از چه چیزی ترسیده اند؟! 🔺این روزها هر چه که به موازات روشن تر شدن ناکارآمدی دولت پزشکیان، حجم تخریب و توهین و تهمت به سعید جلیلی از طرف پادوهای رسانه ای وفاقی ها و دولتی ها بیشتر می‌شود یاد این کلیپ می‌افتم. سعید جلیلی همیشه مغضوب چپ و راست بوده و این ایام بیشتر این بغض ها فوران کرده است. 🔸راستی از چه چیزی ترسیده اند که روزشان شب نمی‌شود بدون توهین و دروغ بافی علیه جلیلی! چرا سیبل تخریب جریان غیر انقلابی فقط سعید جلیلی است؟! آقایان چپ و راست انگار هنوز در شوک انتخابات هستند که چگونه فردی بدون پول و رسانه و پشتیبانی باندهای قدرت و ثروت و فقط و فقط به پشتوانه هزاران عنصر پای کار و اهل هزینه دادن انقلابی توانسته 14 میلیون رای بیاورد. اینان از تکثیر این الگو می‌ترسند و خطر سعید جلیلی را بیخ گوش خود احساس می‌کنند. @marghoomat
هدایت شده از حوزه انقلابی
🔺در روزگاری که غیرت انقلابی بسیاری از آقایان خشک شده است و حلقوم ها به فریاد بلند نمی‌شوند و بذر مرگ به حیات برخی پاشیده شده است، باید قدردان این رگ گردن هایی بود که برای منافع ملت ایران و آرمان های انقلاب اسلامی بیرون زده می‌شود. 🔺خدا می‌داند که اگر همین معدود نمایندگان شجاع و انقلابی مجلس نبودند، چه کسی قرار بود صدای رسا و صریح جریان انقلابی باشد؟ اگر نبود رای آگاهانه و معنادار جریان انقلابی در انتخابات اخیر مجلس، چه کسانی قرار بود صدای بغض های فروخفته حزب الله باشند؟ اگر از امثال رسایی و ثابتی و خضریان و ظهوریان و ایزدخواه تا کوچک زاده و غضنفری و صمصامی و منان رئیسی و روانبخش و... نبودند چه کسانی قرار بود در بزنگاه های مهمی چون امروز، تریبون مجلس را تبدیل کنند به تریبون ندای راستین گفتمان انقلاب اسلامی! 🔺اصحاب قدرت و ثروت هم خوب آدم شناس هستند! این روزها در رسانه های اقماری چپ و راست و اصولگرایان و اصلاح طلبان چه نمایندگانی در حال تخریب هستند؟ چرا بین این همه موضوع مهم و حیاتی کشور و افتضاحات مدیریتی آقایان، سوژه برخی از این رسانه های مکتوب و غیر مکتوب صرفا چند نماینده شجاع و انقلابی شده است؟ این نمایندگان وارد کدام منقطه ممنوعه ای شده اند؟ این نمایندگان منافع نامشروع چه کسانی را به خطر انداخته اند؟ صحنه کاملا روشن است، جريان وفاقیون چپ و راست در پی آنند که هر اراده مستقلی را ذبح کنند و زهی حماقت که بازی کثیف سیاسی شان دیگر برای مردم و حزب الله عزیز رنگی ندارد! 🌹 حوزه انقلابی ╭┅────────┅╮ 🕌 @howzehenghelabi ╰┅────────┅╯
هدایت شده از عدالتخانه
⭕ مواضع رهبر انقلاب علیه اصحاب کُد! 🔸 از آنجایی که هر چندسال یکبار متأسفانه شاهد سواستفاده برخی عناصر فاسد سیاسی از جایگاه رهبر انقلاب برای رسیدن به امیال سیاسی خودشان هستیم، خوب است یکبار مواضع رهبر انقلاب درباره کسانی که دروغ هایی را از طرف ایشان به جریان انقلابی القا می‌کنند مرور کنیم و مبتنی بر این منظومه فکری نه تنها اسیر اغوا گری های مدعیان کذاب نشویم بلکه مقابل این جریان خطرناک و فاسد بایستیم. 🔺«این حرف‌ها هم که رهبری طرفدار زید است یا طرفدار عمرو است، از آن حرف‌هائی است که همیشه بوده و واقعیت هم ندارد؛ اکثر آنهائی هم که می‌گویند، می‌دانند که واقعیت ندارد. حدسیاتی می‌زنند؛ این حدسیات هرچه گفته نشود، هرچه بر زبان آورده نشود، بهتر است.» (۸ خرداد ۹۲) 🔺«من آنچه که در سخنرانی‌ها بيان می‌کنم، لبّ نظراتم است. اساسی‌ترين نظراتم همان‌هايی است که شما در سخنرانی‌ها از من می‌شنويد. هيچ نظری درباره مسائل جاری کشور و مسائل اسلام و مسلمين و مسائل اجتماعی وجود ندارد که من آن را "درِگوشی" به کسی بگويم و نشود آن را در علن گفت. نظرات من، نظراتی شفّاف و روشن است که در خطبه نماز جمعه و در سخنرانی با گروه‌های مختلف، شما اینها را می‌شنوید.» (۲۲ اردیبهشت ۷۷) 🔺واکنش سایت رهبر انقلاب به شایعات:«از حدود شانزده سال پیش در ایام برگزاری انتخابات هفتمین دوره ریاست جمهوری اسلامی ایران بود که اولین ملاقات‌های اختصاصی نامزدهای انتخاباتی به‌صورت جداگانه با رهبر انقلاب اسلامی انجام گرفت و رویه‌ای را بنا گذاشت که به اقتضاء شرایط، افرادی از گروه‌ها و سلایق مختلف - که خود را واجد صلاحیت برای ریاست قوه مجریه می‌دانند-  قبل از حضور در عرصه‌ انتخابات به درخواست خودشان با حضرت آیت‌الله خامنه‌ای دیدار می‌کنند و یا به‌صورت غیرحضوری تصمیم خود را به اطلاع ایشان می‌رسانند. اغلب این افراد ضمن اعلام تصمیم برای کاندیداتوری در انتخابات، به ارائه رئوس برنامه‌های خود برای حضور در این عرصه می‌پردازند. رویه‌ ثابت حضرت آیت‌الله خامنه‌ای نیز در این ملاقات‌ها آن است که پس از شنیدن سخنان نامزدها به بیان نکاتی درباره‌ مسائل کلان کشور در افق آینده می‌پردازند و با تأکید بر اینکه نفیاً یا اثباتاً نظری درباره‌ کاندیداتوری افراد ندارند، جمله‌ای را  با مضمون زیر خطاب به همه این افراد می‌فرمایند: "نه می‌گویم بیایید، نه می‌گویم نیایید و تکلیفی نمی‌کنم." اما گاهی اوقات در فرآیند رقابت‌های سیاسی، گمانه‌زنی‌ها و نقل قول‌هایی غیرواقعی و یا ناقص از این دیدارها صورت گرفته که موجب بروز سوءتفاهم‌هایی میان مردم و رسانه‌ها می‌شود که تبعات و پیامدهای نامناسبی در افکار عمومی جامعه دارد.» (۲۴ اردیبهشت ۹۲) 🔺«آنچه بنده اینجا دراین جلسه یا در جلسات عمومی می‌گویم، عیناً همان حرف‌هایی است که در جلسات خصوصی به مسئولین، به رئیس‌جمهور محترم و به دیگران می‌گویم. این خطّ تبلیغی‌ای که دیدیم و می‌بینیم دنبال می‌کنند که بعضی از خطّ قرمزهایی که رسماً اعلام می‌شود، در جلسات خصوصی از آنها صرف‌نظر می‌شود، حرف خلاف واقع و دروغی است. آنچه ما اینجا به شما می‌گوییم یا در جلسات عمومی می‌گوییم، عیناً همان حرف‌هایی است که به دوستان، به مسئولین، به هیئت مذاکره‌کننده، همان‌ها را بیان می‌کنیم؛ حرف‌ها یکی است.» (۲ تیر ۹۴) 🔺«مبادا کسی تصور کند که رهبری یک نظری دارد که برخلاف آنچه که به عنوان نظر رسمی مطرح می‌شود، در خفا به بعضی از خواص و خلّصین، آن نظر را منتقل می‌کند که اجراء کنند؛ مطلقاً چنین چیزی نیست. اگر کسی چنین تصور کند، تصور خطائی است؛ اگر نسبت بدهد، گناه کبیره‌ای انجام داده. نظرات و مواضع رهبری همینی است که صریحاً اعلام می‌شود؛ همینی است که من صریحاً اعلام می‌کنم... نه جایز است، نه شایسته است که مواضع دیگری غیر از آنچه که رهبری به صورت علنی و صریح به عنوان مواضع خودش اعلام می‌کند، وجود داشته باشد.» (۳۱ مرداد ۸۹) 🔺 بیانیه دفتر ایشان: «در روزهای اخیر مشاهده شده است که برخی از نامزدهای محترم انتخابات ریاست جمهوری و یا اعضای ستاد و افراد منتسب به آنها در اظهارنظرها و موضع گیری‌ها، نقل قول‌هایی ناقص و یا نادرست از رهبر انقلاب اسلامی و یا مسئولان دفتر معظم‌له بیان کرده‌اند. اعلام می‌دارد هرگونه نقل قولِ غیرمستند به اسناد موجود و مکتوب از بیانات و اظهار نظرهای رهبر معظم انقلاب اسلامی و اکتفا به برداشت‌های شخصی و دریافت‌های شفاهی از بیانات ایشان و یا مسئولان دفتر معظم‌له فاقد اعتبار و استناد است. انتظار می‌رود همگان نسبت به این موضوع توجه لازم را داشته باشند و از تکرار آن پرهیز شود.» (29 خرداد 1403) @marghoomat
هدایت شده از عدالتخانه
⭕️ هیچ موقع پروژه سیاسی رهبر انقلاب مذاکره نبوده است! بخش اول 🔸اگر مواضع رهبر انقلاب را در طول چنددهه گذشته حتی نه به صورت تفصیلی و موشکافانه دنبال کرده باشیم، متوجه این مهم خواهیم شد که در منظومه فکری ایشان مذاکره با آمریکا هیچ گونه جایگاه راهبردی و دارای اصالتی نداشته و ندارد. هیچ موقع مذاکره با آمریکا را راه حلی برای حل مشکلات کشور ندانسته و آن را پاسخی معتبر برای مسائل کشور نپنداشتند. همواره بی اعتمادی به غرب و عدم خوش‌بینی به مذاکرات را اعلام کرده اند و به مذاکره به چشم یک تاکتیک نگریسته اند و نه راهبرد. بر همین مبنا هیچ موقع مذاکره با آمریکا بر خلاف جریان غربگرای داخلی پروژه فکری و سیاسی ایشان نبوده است. منطق گفتمانی ایشان در این‌باره همواره ثابت بوده، چه در دوران دموکرات‌ها و چه جمهوری‌خواهان. 🔸آخرین مواضع رهبر انقلاب درباره مذاکره با غرب و تاکید خاص ایشان در نماز عید فطر که مواضع ما همان مواضع قبلی است نشان دهنده آن است که منطق تحلیلی و راهبردی ایشان تغییری نکرده است. دو نمونه از سخنان اخیر ایشان را بخوانید. «این‌جور به ما وانمود نکنند که اگر نشستیم پشت میز مذاکره با آن دولت، فلان مشکل حل میشود؛ نخیر، از مذاکره‌ی با آمریکا هیچ مشکلی حل نمیشود. دلیل: تجربه. ما در دهه‌ی ۹۰ نشستیم حدود دو سال با آمریکا مذاکره کردیم ــ البتّه آمریکا تنها نبود؛ چند کشور دیگر هم بودند، لکن محور آمریکا بود، عمدتاً آمریکا بود ــ دولت آن روز ما نشست مذاکره کرد، رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند، مذاکره کردند، گفتگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه‌کار کردند، یک معاهده‌ای هم تشکیل شد؛در این معاهده، طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد، خیلی امتیاز داد به طرف مقابل، امّا همان معاهده را آمریکایی‌ها عمل نکردند؛ همین شخصی که حالا الان سر کار است، این معاهده را پاره کرد؛ گفت پاره میکنم و کرد؛ عمل نکردند. قبل از این هم که او بیاید، همانهایی که این معاهده با آنها انجام گرفته بود به معاهده عمل نکردند؛ معاهده برای این بود که تحریمهای آمریکا برداشته بشود، [امّا] تحریمهای آمریکا برداشته نشد. در مورد سازمان ملل هم یک استخوانی لای زخم گذاشتند که مثل تهدیدی همیشه بالای سر ایران وجود داشته باشد. این معاهده، محصول مذاکره‌ای است که به نظرم دو سال ــ یا بیشتر یا کمتر ــ طول کشید. خب این تجربه است دیگر؛ از این تجربه استفاده کنیم. مذاکره کردیم، امتیاز دادیم، کوتاه آمدیم، امّا نتیجه‌ای را که مقصودمان بود به دست نیاوردیم؛ همین معاهده را هم با همه‌ی این نقصهایی که داشت، طرف مقابل باز خراب کرد، نقض کرد، پاره کرد. با یک چنین دولتی مذاکره نباید کرد؛ مذاکره کردن عاقلانه نیست، هوشمندانه نیست، شرافتمندانه نیست.» 19 بهمن 1403 🔸رهبر انقلاب در واکنش به فشار برخی عناصر داخلی گفتند: «نکته‌ی بعدی این است که بعضی‌ها در داخل، همان مسئله‌ی مذاکره را مدام تشدید می کنند: «آقا! چرا جواب نمیدهید؟ چرا مذاکره نمی کنید؟ چرا نمی‌نشینید با آمریکا؟ خب بنشینید». من میخواهم عرض بکنم اگر هدف از مذاکره رفع تحریم است، مذاکره‌ی با دولت آمریکا رفع تحریم نخواهد کرد؛ یعنی تحریم‌ها را برنمی دارد، بلکه گره‌تحریم‌ها را کورتر‌ خواهد‌ کرد؛ فشار را افزایش خواهد داد. مذاکره‌ی با این دولت، فشار را افزایش خواهد داد. من چند روز قبل از این در صحبت مسئولین هم گفتم. مطالب جدیدی را مطرح می کنند، توقّعات جدیدی را مطرح می کنند، مطالبات زیاده‌خواهانه‌ی جدیدی را مطرح میکنند؛ مشکل بیش از آنچه امروز هست خواهد بود. بنابراین مذاکره هیچ مشکلی را حل نمی کند، هیچ گرهی را باز نمی کند!» 22 اسفند 1403 🔸دهها نمونه دیگر از سخنان رهبر انقلاب را می‌توان ردیف کرد که همه اش نشانه آن است که مسیر تعیین شده امروز برای مذاکره با آمریکا نه امری مبتنی بر حقیقت بلکه امری نشأت گرفته از مصلحت است. مصلحتی که موقعیت آن را ایجاد می‌کند. مصلحتی که فهم، درک و شعور و همراهی جامعه آن را ضروری می‌کند. مصلحتی که سکوت، غفلت و همراهی بسیاری از خواص جبهه انقلاب با جریان غربگرا آن را لازم می‌کند. رهبری در خلأ رهبری نمی‌کند، رهبری مجموع شرایط اقتضایی چه از جانب فضای اجتماعی و چه از جانب فضای خواص و مسئولین را می‌بیند و مبتنی بر اقتضا اتخاذ تصمیم می‌کند. حال رهبری با جامعه ای مواجه است که 16 میلیون از افرادش به کسانی رای داده اند که تنها راه حل رفع مشکلات را مذاکره می‌دانند! با جامعه ای مواجه است که هنوز فکر می‌کند مذاکره می‌تواند درب های بهشت برین را به روی شان باز کند! با دولتی مواجه است که هیچ برنامه ای برای اداره کشور ندارد و پا برزمین می‌کوبد که مذاکره مذاکره مذاکره! با خواص جبهه حقی مواجه است که نه تنها خط زدن مذاکره با غرب را دنبال نمی‌کنند بلکه مقوم آن هستند، شما بودید چه می‌کردید؟ @marghoomat
هدایت شده از عدالتخانه
⭕️ هیچ موقع پروژه سیاسی رهبر انقلاب مذاکره نبوده است! بخش دوم 🔸رهبر انقلاب در شرایط زمانی که توصیف شد باز بر خلاف اصول متقن راهبردی شان تصمیم گرفتند تاکتیکی مبتنی بر شرایط اقتضایی را اتخاذ کنند. دقیقا همانند اوایل دولت روحانی.،قبل از انتخابات سال 92 رهبر انقلاب در سخنانی فرمودند که به فردی رای دهید که مصداق آیه « إِنَّ الَّذِینَ قالُوا رَبُّنَا اللّهُ ثُمَّ اسْتَقامُوا تَتَنَزَّلُ عَلَیْهِمُ الْمَلائِکَةُ أَلاّ تَخافُوا وَ لاتَحْزَنُوا وَ أَبْشِرُوا بِالْجَنَّةِ الَّتِی کُنْتُمْ تُوعَدُونَ» باشد. یعنی نماد مقاومت باشد، اما به هر دلیلی مردم به فردی رای دادند که دقیقا نقطه مقابل مقاومت بود و اساسا ایده اصلی دولتش بستن با کدخدا بود. در این شرایط رهبر انقلاب که نمیتواند از روحانی مقاومت بخواهد! نه روحانی آدم مقاومت است و نه می‌تواند مقاومتی کند! در این چهارچوب زمانی و مبتنی بر اقتضا، رهبر انقلاب تاکتیک نرمش قهرمانانه را انتخاب و تشریح کردند، یعنی رهبری مبتنی بر موقعیت اجتماعی و سیاسی سعی می‌کند نسخه ای واقعی و البته با حفظ خط قرمزها برای آن دولت مستقر بپیچد. 🔸 حال ماجرای دولت فعلی هم از این قرار است. رهبر انقلاب مبتنی بر اصرارهای فراوان‌ دولت مردان و از طرفی همراهی اجتماعی بخشی از مردم با ایده مذاکره با آمریکا مبتنی بر دو قید غیرمستقیم بودن و هسته ای بودن مذاکرات، اجازه انجام آن را دادند. اتفاقا اتخاذ تصمیم غیر مستقیم بودن مذاکرات باز به دلیل تجربه ای است که خود رهبر انقلاب در سال 97 نسبت به آن ابراز پشیمانی کردند:«در قضیّه‌ی برجام، بنده اشتباه کردم اجازه دادم که وزیر خارجه‌‌ی ما با آنها صحبت کند؛ ضرر کردیم.» 🔸این فهم از روش شناسی سیره حکمرانی سیاسی رهبر انقلاب در ارتباط با مذاکرات صرفا یک تحلیل ذوقی و ذهنی نیست، بلکه مبتنی بر قاعده و توضیحی است که در سال 92 برای شروع مذاکرات برجام مطرح کردند. دقیقا حال و روز این روزها شبیه آن ایام است. اتفاقا در آن سخنرانی رهبر انقلاب از مذاکرات سال 82 هم یاد می‌کنند و بیان می‌دارند که آنجا هم علت صدور اجازه مذاکرات همان چیزی بود که امروز در ماجرای مذاکرات برجام مواجه با آن هستیم و آن چیزی نیست جز افزایش ظرفیت فکری ملت ایران. بخوانید. 🔸«بنده هم اوّلِ امسال در مشهد مقدّس در سخنرانی گفتم [که‌] مذاکره در موضوعات خاص اشکالی ندارد؛ منتها گفتم من اعتماد ندارم، خوشبین نیستم به مذاکره، لکن میخواهند مذاکره کنند، بکنند؛ ما هم به اذن‌الله ضرری نمیکنیم. یک تجربه‌ای در اختیار ملّت ایران است -که حالا من مختصراً عرض خواهم کرد- این تجربه ظرفیّت فکری ملّت ما را بالا خواهد برد؛ مثل تجربه‌ای که در سال ۸۲ و ۸۳ در زمینه‌ی تعلیق غنی‌سازی انجام گرفت، که آن‌وقت تعلیق غنی‌سازی را در مذاکرات با همین اروپاییها، جمهوری اسلامی برای یک مدّتی پذیرفت. خب ما دو سال عقب افتادیم، لکن به نفع ما تمام شد. چرا؟ چون فهمیدیم که با تعلیق غنی‌سازی، امید همکاری از طرف شرکای غربی مطلقاً وجود ندارد. اگر ما آن تعلیق اختیاری را -که البتّه به‌نحوی تحمیل شده بود، لکن ما قبول کردیم، مسئولین ما قبول کردند- آن روز قبول نکرده بودیم، ممکن بود کسانی بگویند خب یک ذرّه شما عقب‌نشینی میکردید، همه‌ی مشکلات حل میشد، پرونده‌ی هسته‌ای ایران عادی میشد. آن تعلیق غنی‌سازی این فایده را برای ما داشت که معلوم شد با عقب‌نشینی، با تعلیق غنی‌سازی، با عقب افتادن کار، با تعطیل کردن بسیاری از کارها مشکل حل نمیشود؛ طرف مقابل دنبال مطلب دیگری است؛ این را ما فهمیدیم، لذا بعد از آن شروع کردیم غنی‌سازی را آغاز کردن. بنابراین از مذاکراتی هم که امروز در جریان است، ما ضرری نخواهیم کرد. البتّه بنده همچنان که گفتم خوشبین نیستم؛ من فکر نمیکنم [از] این مذاکرات آن نتیجه‌ای را که ملّت ایران انتظار دارد، به‌دست بیاید، لکن تجربه‌ای است و پشتوانه‌ی تجربی ملّت ایران را افزایش خواهد داد و تقویت خواهد کرد؛ ایرادی ندارد» 12 آبان 1392 🔸 در همان سخنرانی با وجود بیان اینکه به تیم مذاکره کننده اعتماد داریم و حمایت می‌کنیم صراحتا فرمودند که ملت باید بیدار باشد و بداند که چه اتفاقی در حال رخ دادن است و لحظه ای از نظارت بر عملکرد تیم مذاکره کننده غفلت نکنند. «امّا لازم است ملّت بیدار باشد. ما از مسئولین خودمان که دارند در جبهه‌ی دیپلماسی فعّالیّت میکنند، کار میکنند، قرص و محکم حمایت میکنیم، امّا ملّت باید بیدار باشد، بداند چه اتّفاقی دارد میافتد [تا] بعضی از تبلیغاتچیهای مواجب‌بگیر دشمن و بعضی از تبلیغاتچیهای بیمزدومواجب - از روی ساده‌لوحی - نتوانند افکار عمومی را گمراه کنند.» امروز هم وظیفه جریان انقلابی آن است که موشکافانه مذاکرات را دنبال کند و نگذارد که غرب پرستان داخلی منافع ملی را قربانی اهداف سیاسی و جناحی خود کنند. @marghoomat
هدایت شده از عدالتخانه
22.88M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕ این فیلم تکرار می‌شود! 🔸جمله ای معروف است که می‌گوید ملتی که از گذشته تاریخی خود عبرت نگیرد، محکوم به تکرار آن است. این روزها اتفاقاتی در حال رخ دادن است که حداقل برای بنده مثل نوار کاستی میباشد که روی دور تکرار افتاده است. تکرار فریب، تکرار تحمیق، تکرار سرمایه سوزی و تکرار بازی کردن با احساسات و عواطف مردم؛ و وای به حال مردمی که راضی هستند به این خودتحمیقی احمقانه! 🔸فیلم همان فیلم است. بازیگران تکراری، سناریو تکراری، حربه ها تکراری و از همه مهم تر نتیجه هم تکراری. حقیقتا دلم برای برخی می‌سوزد که چگونه فریب جماعتی را می‌خورند که زندگی مردم را بازیچه و ملعبه دست این و آن قرار داده اند و چشم ها و گوش ها را منتظر بهشتی دروغین کرده اند. بعد از دیدن برخی غش و ضعف رفتن‌های احمقانه برخی، یاد شادی های تلخ جماعتی ساده دل در 23 تیر 1394 افتادم. شب تصویب ننگین نامه برجام. @marghoomat