🔰 تقلای مزدوران رژیم صهیونیستی علیه انتخابات در ایران
👤 #نوید_شفیعی
🔸دور اول انتخابات کم‌حاشیه نبود و شاهد فعالیت گروهک‌های تروریستی، معاندین، رسانه‌های مزدور و دیگر عناصر تجزیه‌طلب بودیم. عناصر و گروه‌هایی که همگی پول توجیبی‌شان را از رژیم صهیونیستی و غرب می‌گیرند.
🔸در مرحله اول گروهک مزدور و وابسته جیش‌الظلم به رژیم موقت صهیونیستی اقدام به پر کردن فیلم‌هایی کردند که در آن از حس میهن‌دوستی و مردم‌دوستی گفتند. در این فیلم انتخابات را محکوم کردند و از مردم خواستند تا در این انتخابات شرکت نکنند.
🔻این گروهکی که با حمایت اسرائیل درخواست کمک مالی و پول از مردم کرده بود تا تسلیحات کشتار جمعی اعم از بمب‌های انتحاری و دیگر تجهیزات فردی همچون سلاح‌های گرم را تهیه کنند، صحبت از نوع‌دوستی و میهن‌دوستی کردند.
🔸در مرحله دوم فیلم‌هایی از آماده شدن این گروهک برای حمله به داخل شهرها پخش کردند. تهدید کردند که انتخابات را برهم می‌زنند و به مردم هشدار دادند تا در انتخابات شرکت نکنند. همان‌هایی که تا پیش از این از مردم‌دوستی صحبت می‌کردند. فیلم‌هایی که تا به اینجا ضبط شده بود از ترس قدرت اطلاعاتی جمهوری اسلامی ایران و رصد شبانه‌روزی سربازان گمنام امام زمان(عج)، وزارت اطلاعات، اطلاعات سپاه و دیگر ارگان‌های حافظ امنیت تماما در بیابان‌ها و یا غارها ضبط شده بود؛ حتی طوری صورت‌هایشان را پوشانده بودند و تغییر صدا ایجاد کرده بودند که نه چشم‌هایشان دیده می‌شد و نه صدایشان واضح بود.
🔸مرحله سوم اما تغییر کرد. برایشان طبیعی بود که مردم کشور به افرادی که دستشان به خون مرزبانان کشور و حافظان امنیت و پول توجیبی‌بگیران رژیم صهیونیستی هستند اطمینان نکنند؛ پس دست به اقدام زدند تا در انتخابات اختلال ایجاد کنند.
🔸پس از اتمام رأی‌گیری درحالی که سربازان وظیفه و افسران نیروی انتظامی در مسیر بازگرداندن صندوق‌ها به فرمانداری بودند، اشرار مسلح ناشناس به یکی از خودروهای حامل صندوق اخذ آرای مردم در محور راسک به جکیگور حمله کردند که بر اثر این حمله دو نفر از ماموران شهید و تعدادی دیگر نیز مجروح شدند.
🔸رسانه‌های معاند و بی‌اراده غرب نیز که افسارشان در دست رژیم صهیونیستی است فعالیت‌های خود را برای تزریق ناامیدی و بی‌میلی به مردم برای عدم حضور در انتخابات شروع کردند. این رسانهها با پخش اخبار جعلی و دروغین علیه کاندیداهای ریاست جمهوری و صحبت دائمی از بی‌فایده بودن حضور در انتخابات سعی در کاهش مشارکت داشتند.
🔸تمامی این اقدامات که با حمایت کشورهای خارجی انجام شد، ناقض استدلال‌های پوشالی‌شان است. اینهائی که صحبت از عدم دموکراسی و عدم وجود مردم‌سالاری در جمهوری اسلامی ایران را به میان می‌آورند، مبالغ گزافی برای عدم مشارکت مردم در انتخابات هزینه می‌کنند. اینهائی که صحبت از دموکراسی می‌کنند، با زور و تهدید و ارعاب و توهین از رای دادن مردم جلوگیری می‌کنند. اینهائی که صحبت از مردم‌دوستی و نوع‌دوستی می‌کنند، پایش که برسد حتی جان کودکان را سپر جان خود می‌کنند.
#نگاه
https://kayhan.ir/001Djl
@Kayhan_online
🔰 از شکست فشار حداکثری تا گفت‌وگو با شرایط ایران
👤 #نوید_شفیعی
🔸با وجود آنکه مذاکره با آمریکا از سوی برخی جریان‌ها با شعار رفع تحریمها و بهبود معیشت مطرح می‌شود، تجربه سالهای گذشته نشان داده این گفت‌وگوها همواره ابزاری برای تحمیل اراده سلطه‌جویانه آمریکا و کسب امتیاز از ایران بوده‌اند. شکست سیاست فشار حداکثری واشنگتن، عقب‌نشینی از تهدیدات نظامی و نهایتاً بازگشت به میز مذاکره، آن هم تحت شرایط ایران، بار دیگر اثبات کرد که راهبرد مقاومت فعال و تکیه بر ظرفیت‌های داخلی، بیش از «اعتماد به لبخندهای سیاسی» میتواند کشور را به پیش ببرد.
🔸مذاکره با آمریکا، اگرچه در ظاهر با شعار رفع تحریمها و تأمین منافع ّملت صورت می‌گیرد، اما در باطن، همواره ابزاری برای فشار، نفوذ و تحمیل اراده نظام سلطه استکباری آمریکا و غرب به ایران بوده است. تجربه تاریخی ملت ایران از رفتار دوگانه و عهدشکنی مستمر مقامات آمریکایی، بهویژه پس از توافق نافرجام برجام، اثبات کرده که اعتماد به آمریکا، نه تنها دستاوردی برای کشور به همراه نداشته، بلکه زمینه‌ساز افزایش فشارها و گستاخی‌های بیشتر دشمن شده است.
🔸مسبوق به ســابقه بوده است که برخی با اعتقاد به اینکه تنها راه تنفس کشور آمریکاست و معتقد بودند «تحریم باید از بین برود تا مشـکل آب خوردن مردم حل شود» کشور را به انزوا کشانده و روابط با دیگر کشورها را نادیده گرفتند. روابطی که در دولت شهید رئیسی تقویت شد و کشور را از ورطه عاشقی یکطرفه‌ای که به غرب و آمریکا شده بود خارج کرد.
🔸مذاکره با آمریکا صرفا یکی از ابزارهای دیپلماسی وزارت خارجه و سیاست خارجی ایران است؛ نه راه‌حل نهائی و نه ضامن قطعی موفقیت. تجربه سالهای اخیر نشان داده که اتکا صرف به مذاکرات، بهویژه با طرفی مانند ایالات متحده که سابقه‌ای طولانی در عهدشکنی و رفتارهای غیرقابل پیشبینی دارد، میتواند آسیب‌های جدی به منافع ملی وارد کند. واقعیت این است که آمریکا در بسیاری از توافقنامه‌های بین‌المللی، از برجام گرفته تا پیمان های اقلیمی و امنیتی، بدون هزینه سیاسی جدی از تعهدات خود خارج شده و عملا نشان داده که پایبندی به توافق جز در شرایطی که منافع یکجانبه‌اش تأمین شود، جایی در دکترین سیاست خارجی‌اش ندارد.
🔸دیپلماسـی باید فعال، چند‌مسیره و مبتنی بر عزت و استقلال باشد. وابسته ماندن به نتیجه مذاکرات با کشوری که خود را فراتر از قواعد بین‌المللی میبیند، نه تدبیر اسـت و نه عقلانیت راهبردی. از همین‌رو، دولت چهاردهم باید به مذاکرات صرفا به‌عنوان یکی از گزینه‌های ممکـن در میان مجموعه راه‌حل‌های مدیریت کشور بنگرد؛ نه به‌عنوان تنها مسیر یا راهکار اصلی حل مشکلات.
🔸ایران با اعتماد به ظرفیت‌های داخلی خود و با تکیه بر مقاومت فعال، توانسته است شرایط را به‌گونه‌ای مدیریت کند که آمریکا را مجبور به عقب‌نشینی و پذیرش شرایط ایران برای مذاکره کند. این موفقیت نشان‌دهنده قدرت ایران در حفظ عزت و منافع ملی است و اثبات می‌کند که مسیر پیشرفت کشور نه از طریق اعتماد به قدرت‌های خارجی، بلکه از طریق تقویت توانمندی‌های داخلی و روابط منطقه‌ای است.
🔸در نتیجه، مذاکرات با آمریکا تنها یکی از ابزارهای دیپلماسی ایران است و نباید به‌عنوان تنها راه‌حل برای حل مشکلات کشور در نظر گرفته شود. ایران باید با حفظ خطوط قرمز خود و توجه به منافع ملی، راه‌های دیگری را برای گسترش و تقویت همکاری‌های اقتصادی و سیاسی دنبال کند تا از وابستگی به مذاکرات بیش از پیش فاصله بگیرد و مسیر رشد و توسعه پایدار خود را طی کند.
#سرویس_سیاسی
https://kayhan.ir/001ILf
@Kayhan_online
🔰 اهرم غنی‌سازی خط قرمز ایران، کابوس ترامپ
👤 #نوید_شفیعی
🔸در طول قریب به پنج دهه گذشته و از زمان شکل‌گیری انقلاب اسلامی، سیاست‌های آمریکا بهویژه در دوران ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ به‌گونه‌ای بوده تا کشور را در قبال خواسته‌های یکجانبه و مستکبرانه خود تسلیم کند. از اعمال تحریم‌های گسترده و اجرای سیاست موسوم به «فشار حداکثری» گرفته تا تهدیدهای نظامی؛ کاخ سفید همواره تلاش کرده است ایران را وادار به عقب‌نشینی از مواضع خود کند، البته تلاشی که تماما با شکست همراه بوده است.
🔸در دور دوم ریاست‌جمهوری ترامپ مجددا شاهد تکرار سناریوی تهدید علیه ایران بودیم. رئیس‌جمهور کنونی آمریکا، در ادامه سیاست‌های شکست‌خورده خود، تلاش کرد با رسانه‌ای کردن استقرار بمب‌افکن‌های B-52 در منطقه و ناوهای جنگی در اقیانوس هند و دریای سرخ، فضای روانی کشور را تحت تأثیر قرار دهد و هراس‌آفرینی کند.
🔸از سوی دیگر، آنچه موجب شد آمریکا حتی جرأت اقدام مستقیم علیه ایران را به خود ندهد، قدرت نظامی کشور بود. این توانمندی به‌گونه‌ای بازدارنده عمل کرده است که حتی در غیاب سلاح هسته‌ای - که به‌طور معمول یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌های بازدارندگی تلقی می‌شود - هزینه هرگونه درگیری مستقیم با ایران را برای آمریکا به حدی بالا برد که منطق محاسباتی تصمیم‌سازان در واشنگتن را ناگزیر به عقب‌نشینی و پرهیز از هر نوع تقابل مستقیم کرده است.
🔸مسئله‌ای که ترامپ را وادار کرد تا نماینده ویژه خود را با شرایط ایران به میز مذاکره بفرستد مربوط به سه عامل کلیدی و دست برتر کشور بود؛ قدرت و نفوذ منطقه‌ای ایران که در معادلات خاورمیانه به یک بازیگر تأثیرگذار بدل شده است؛ توانمندی چشمگیر در حوزه موشک‌های بالستیک که برای آمریکا و متحدانش بعضا به مراتب نگران‌کننده‌تر از سلاح هسته‌ای ارزیابی می‌شود؛ و قدرت بالای غنی‌سازی اورانیوم.
🔸بنابراین، با تأکید بر راهبرد هوشمندانه جمهوری اسلامی ایران، باید خاطرنشان کرد که در موضوع غنی‌سازی، روند امور باید به‌گونه‌ای پیش برود که این اهرم مؤثر و راهبردی کشور - یعنی غنی‌سازی و حفظ ذخایر غنی‌شده - پابرجا بماند. چرا که در مواجهه با کشوری مانند آمریکا، که نه‌تنها هیچ پایبندی به تعهدات خود ندارد، بلکه همواره رفتاری متغیر و مبتنی بر منافع زودگذر از خود نشان داده است، حفظ این ابزار راهبردی از اهمیت حیاتی برخوردار است.
#نگاه
https://kayhan.ir/001IcL
@Kayhan_online
🔰 مذاکره با آمریکا نه از سر نیاز، نه با دست خالی
👤 #نوید_شفیعی
🔸در شرایطی که تلاش مجدد آمریکا برای احیای گفت‌وگو با ایران صورت گرفته است، تحلیل دقیق و واقع‌گرایانه از ماهیت این مذاکرات و منطق راهبردی پشت آن، بیش از هر زمان دیگری ضروری به‌نظر می‌رسد. این نوشتار تلاش دارد تا از زاویه‌ای تحلیلی، مبتنی بر نظریه بازی‌ها و تجربه‌های پیشین، رفتار مذاکره‌ای آمریکا را مورد واکاوی قرار دهد و در عین حال بر اهمیت اتخاذ رویکردی مستقل و متوازن از سوی جمهوری اسلامی ایران تأکید کند.
🔸آمریکا در روایت رسمی خود، مذاکره را ابزاری برای حل اختلافات و بازگشت به توافقی که به گفته آنان «جامع و پایدار» باشد معرفی می‌کند. اما در عمل، الگوی رفتاری واشنگتن نشان می‌دهد که هدف اصلی، تحمیل خواسته‌ها و کسب حداکثری امتیازات، آن هم بدون دادن امتیاز متقابل است. این مسئله در جریان مذاکرات پیشین که به توافق برجام منجر شد، به وضوح قابل مشاهده بود.
🔸بر‌اساس اصول شناخته‌شده در نظریه بازی‌ها، طرفین مذاکره زمانی حاضر به اعطای امتیاز می‌شوند که احساس کنند در شرایط برابر یا متقارن از نظر قدرت قرار دارند. زمانی که یک طرف، خود را به شدت وابسته به نتیجه مذاکره نشان دهد، طرف مقابل با آگاهی از این ضعف، قدرت مانور و چانه‌زنی خود را افزایش می‌دهد.
🔸خروج یکجانبه آمریکا از برجام در دوره دولت ترامپ، دقیقاً همین عدم توازن و فقدان ضمانت اجرائی را اثبات کرد. با این حال، دولت‌های یازدهم و دوازدهم همچنان به مفاد برجام پایبند ماندند؛ این در حالی بود که آمریکا عملاً آن را نقض کرده و اروپا نیز از انجام تعهدات اقتصادی خود سرباز زده بود.
🔸اقدام بموقع دولت شهید رئیسی و تکیه بر ظرفیت‌های بومی، نه‌تنها پیام قدرت و استقلال به غرب مخابره کرد، بلکه آمریکا را نیز وادار ساخت تا بار دیگر گزینه گفت‌وگو را روی میز بگذارد. البته این‌بار، نه از سر قدرت بلکه به دلیل نگرانی از تداوم پیشرفت‌های هسته‌ای ایران و فشارهای داخلی و بین‌المللی. مذاکره، از یک ابزار فشار، به یک واکنش تدافعی برای آمریکا تبدیل شد.
🔸از این منظر، هرگونه اشتیاق بیش از حد از سوی ایران برای مذاکره، نه‌تنها موقعیت چانه‌زنی را تضعیف می‌کند، بلکه باعث افزایش سطح توقعات طرف مقابل خواهد شد. طرف آمریکایی، بهویژه در شرایط کنونی که با بحران‌های داخلی و فشار متحدان اروپایی برای احیای توافق مواجه است، نیازمند یک توافق نمادین است؛ توافقی که در فضای رسانه‌ای، به عنوان دستاوردی دیپلماتیک معرفی شود.
🔸در جمع‌بندی می‌توان گفت که مذاکره، به خودی خود نه مطلوب است و نه مذموم؛ بلکه کیفیت، شرایط و زمینه‌های آن است که اهمیت دارد. ایران باید راهبرد خود را بر پایه کاهش وابستگی به نتایج مذاکرات، تقویت مؤلفه‌های قدرت ملی، و حفظ عزت و منافع ملی بنا کند. در چنین صورتی، حتی اگر مذاکراتی نیز صورت گیرد، نتایج آن، نه از موضع ضعف، بلکه بر پایه توازن و احترام متقابل خواهد بود.
#سرویس_سیاسی
https://kayhan.ir/001Iy8
@Kayhan_online
گزارش تحلیلی از نشانه‌های روشن عقب‌نشینی آمریکا در منطقه
🔰 آمریکا توان رویارویی با ایران را ندارد
👤 #نوید_شفیعی
🔸در شرایطی که ایالات‌متحده آمریکا همزمان درگیر دو جنگ پرهزینه در اوکراین و رژیم صهیونیستی است و نشانه‌های روشنی از کاهش ذخایر تسلیحاتی خود بروز داده است، مقامات ارشد نظامی این کشور به وضوح از فشار سنگین چندجبهه‌ای سخن می‌گویند. وضعیتی که به تعبیر کارشناسان، نه‌تنها جایگاهی برای آغاز رویارویی جدید با کشوری قدرتمند همچون ایران باقی نمی‌گذارد، بلکه نشان‌دهنده آغاز دوره‌ای از فرسایش استراتژیک واشنگتن است.
🔸تحلیلگران آمریکا و حتی برخی از مقامات پیشین آمریکایی بارها اذعان کرده‌اند که هرگونه تقابل مستقیم با ایران، فاقد افق پیروزی نظامی است و هزینه‌ای غیرقابل تحمل بر دوش آمریکا خواهد گذاشت.
🔸جان مرشایمر، تحلیلگر بین‌الملل و استاد روابط بین‌الملل آمریکا در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات ترامپ و خواسته او برای بمباران ایران در صورت عدم رسیدن به توافق با تهران گفت: ترامپ هر‌روز سخنان جدید و متناقضی مطرح می‌کند. تغییر حرف او، هیچ زحمتی نمی‌برد و ترامپ به راحتی سخنان خود را تغییر می‌دهد. نباید برای سخنان او ارزش زیادی قائل شد.
🔻او تصریح کرد: به باور من، ترامپ فکر می‌کند که از نظر اسرائیل و آمریکا، فقط ۲ گزینه وجود دارد؛ بمباران ایران یا رسیدن به توافق با این کشور. اما ترامپ به دنبال بمباران ایران نیست. اگر او چنین تصمیمی بگیرد، یک احمق خواهد بود. هرگونه اقدام علیه ایران عواقب بسیاری برای اقتصاد جهان، منطقه خاورمیانه و شرایط امنیت جهانی خواهد داشت. حمله به ایران یک اشتباه بزرگ خواهد بود. در نتیجه او باید به دنبال توافق با ایران باشد.
🔸آمریکا در طول دهه‌های گذشته در حالی که خود را به عنوان قدرت بلامنازع نظامی جهان معرفی می‌کرد و با قلدرمآبی و لشکرکشی‌های گسترده به کشورهای مستقل- به‌خصوص غرب آسیا با هدف چپاول و تسلط بر منابع گازی و نفتی جهان- به دنبال دیکته کردن اراده خود بود، اکنون شواهد روزافزونی از افول قدرت نظامی و تزلزل استراتژیک این کشور به چشم می‌خورد. نشانه‌های این افول نه‌تنها در عقب‌نشینی تدریجی نیروهای آمریکایی از منطقه، بلکه ناتوانی این کشور در مدیریت دو بحران اوکراین و رژیم صهیونیستی به وضوح دیده می‌شود.
🔸 به گزارش آکسیوس، ایالات‌متحده در ماه‌های آینده حضور نظامی خود در سوریه را کاهش خواهد داد و تعداد نیروها را به کمتر از ۱,۰۰۰ نفر خواهد رساند. اما امروز آمریکا با دشواری قادر به تأمین کمک‌های تسلیحاتی به دو متحد خود– اسرائیل و اوکراین– است و حتی رسانه‌های آمریکایی و فرماندهان ارشد آمریکا نیز ناگزیر به اعتراف شده‌اند که واشنگتن وارد مرحله‌ای از فرسایش استراتژیک شده است.
🔸حمایت بی‌قید‌و‌شرط آمریکا از رژیم صهیونیستی نه‌تنها برای واشنگتن دستاوردی به همراه نداشته، بلکه اکنون به عاملی برای خشم و نفرت عمومی در سطح جهانی تبدیل شده است. از آمریکا گرفته تا پاریس، لندن و رم، میلیون‌ها نفر در حمایت از مردم غزه به خیابان‌ها آمده‌اند. در همین حال، ادامه جنگ و ناتوانی ارتش رژیم صهیونیستی در تحقق اهداف خود، آمریکا را در موقعیت دشواری قرار داده است؛ چرا‌که هرگونه شکست صهیونیست‌ها در افکار عمومی به معنای شکست جبهه غرب تلقی می‌شود.
🔸در این شرایط، بی‌کفایتی نظامی آمریکا در مدیریت جبهه‌های گوناگون و کاهش توان لجستیکی، تنها یک پیام روشن برای جهان دارد: عصر سلطه واشنگتن به پایان خود نزدیک شده و معادلات جدیدی در حال شکل‌گیری‌اند.
🔸بنابراین، در چنین وضعیتی، صحبت از حمله به ایران- کشوری با قدرت نظامی مستقل و اثرگذار بر منطقه- نه‌تنها برای آمریکا امکان‌پذیر نیست، بلکه میتواند بیش از پیش سیاست‌های ترامپ قلدرمآب را با شکست مواجه کند.
#سرویس_سیاسی
https://kayhan.ir/001JEh
@Kayhan_online