eitaa logo
کانالِ مسعود كشانى
78 دنبال‌کننده
113 عکس
247 ویدیو
5 فایل
هدف ما در این کانال بارگذاری پست‌های شلوغِ روزانه نیست. بلکه هدف ما بارگذاریِ پست‌های اندک با رویکرد فرهنگی است. ارتباط با ادمین Keshani_m@
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶گذر زمان 🔸گذر زمان میتواند نتیجه خیلی اعمال را مشخص کند. 🔸هنگامی که دوباره به میدان آمد آنچه که در ذهنِ من بیشتر می آمد این بود که «در دوره های قبل که گشت ارشاد راه اندازی شد، چه نتیجه ای داشت؟» همیشه به ذهنم می‌آمد «آن فرد بد حجاب که با دستگیری پلیس مواجه می‌شود، چه احساسی در مورد حجاب دارد؟ و چه قدر تاثیر می‌پذیرد؟» اما حداقل کاری که در آن زمان میتوانستم انجام دهم دفاع از ارزش بزرگی مثل و بود. لذا پستی را منتشر کردم به عنوان👈 سخنان حجة الاسلام مختاری در مورد و دقت های لازم این امر الهی که در این سخنان اشاراتی به سخنان و شده بود. ولی بیش از این شاید در برخی افراد ظرفیت ادامه بحث را نمی‌دیدم. ولی باز معتقد بودم گذر زمان خیلی چیزها را اثبات خواهد. 🔸باز تاکید می کنم سخن در رد نیست بلکه در دفاع از این ارزش بزرگ الهی هست. همه خوبی های ما از نتیجه تربیت خانواده ، معلم خوب ، دوست خوب، روحانی خوب و... است. همه این افراد با اعمال و گفتار دلسوزانه ما را تحت تاثیر قرار دادند. شاید اگر بگوییم «همه خوبی های ما از نتایج به کارگیری صحیح این ارزش بزرگ الهی باشد»، هیچ اغراقی در این سخن نبوده باشد. 🔸اما قضیه فراتر از این قضایا هست...(ادامه دارد) https://t.me/keshani_masoud https://eitaa.com/keshani_masoud
کانالِ مسعود كشانى
🔶گذر زمان 🔸گذر زمان میتواند نتیجه خیلی اعمال را مشخص کند. 🔸هنگامی که#گشت_ارشاد دوباره به میدان آم
🔶خانم ها 🔸همیشه در تحلیل ها دنبال چراها بودم اما در این تحلیل ابتدا می‌خواهم از باب توصیف شروع کنم. 🔸شما صحنه ای را فرض کنید که زنی با یک مردی مشاجره کند یا حتی زد و خورد کند. واکنش مردمِ ما به این صحنه چیست؟ غیر از این هست که در حالی که هر دو ضد و خورد می کنند، این مرد هست که نکوهش می شود؟؟ اگر هم زن زیبا و جوان هم باشد، مردم ما بیشتر احساسی می‌شوند و طرفداری از خانم می‌کنند. حال فرض کنید تنها مرد از زن کتک بخورد؟ واکنش مردم ما به این صحنه چیست؟ واکنش مردم ما به این صحنه این هست که نه تنها اقدامی انجام نمی‌دهند بلکه به عنوان یک صحنه جالب و خنده دار تماشا می‌کنند. این یک واقعیت هست که مردم جامعه ما نسبت به خانم ها شکننده تر و احساسی تر عمل می‌کنند. 🔸اگر به یاد داشته باشید؛ در سال 88 نیز رسانه های غربی از بهره برداری زیادی در جهت تحریک احساسات مردم انجام دادند و موتور اعتراضات را داغ تر کردند. اما فوت تفاوت های اساسی با فوت تلخ دارد: اول اینکه فوت سلطان در یک اعتراض سیاسی و وسط آشوب ها رغم خورد. در عین حال که مرگ یک انسان ناراحت کننده است و هیچ کس راضی به این قضیه نیست اما مردم ما خیلی فضای سیاست را خالی از تزویر نمی‌بینند. گاهی هم می گویند سیاست بی پدر ومادر است. اما خانم در یک سفر عادی این اتفاق افتاد. و دعوای سیاسی در کار نبود. لذا این تفاوت واکنش ها را افزایش میدهد دوم اینکه احساس همزاد پنداری خانواده هایی است که ممکن است، همسر یا دختر بدحجاب داشته باشند. یعنی بلافاصله این خانواده ها می‌گویند ممکن است این اتفاق برای همسر یا دختر من هم بیوفتد و این احساس همزادپنداری آتشِ احساسات را شعله ورتر می‌کند. حال با این زمینه ها دمیدن رسانه ها در این احساسات می‌گیرد. و می تواند از مردم سوء استفاده کند. یعنی این حادثه تلخ همان چیزی هست که رسانه های ضد انقلاب منتظر آن بودند. 🔸همان طور که در صدر سخن مثال آوردم باز در جریان آشوب ها هم می‌بینیم که استفاده از زنان کار را برای نیروهای امنیتی دشوار می‌کند. نمی‌توانند کنترل کنند و گاها این زنان بسیار حرفه ای و آموزش دیده عمل می کنند.(یک فیلم به اشتراک می‌گذارم.) 🔸این آشوب ها میتوانست در قضیه هم اتفاق بیوفتد. خیلی هم رسانه ها تلاش کردند به آشوب کشیده شود ولی باز قضیه با قضیه هم متفاوت هست که در پست بعدی به آن می‌پردازم. مسعود کشانی https://t.me/keshani_masoud https://eitaa.com/keshani_masoud
🔸در پست آخر وعده دادیم بررسی کنیم چرا قضیه خانم ،علیرغم سعی رسانه های همسو با غرب، به آشوب های اجتماعی منجر نشد. 🔸در این جریان چه اتفاقی رخ داد؟ داستان از این قرار بود که در مترو یا اتوبوس در گیری ای بین یک خانم محجبه و یک خانم بدحجاب که در حال تذکر دادن به ایشان بود، رخ میدهد. این اتفاق نیز خیلی سعی شد به یک مشکل امنیتی و اعتراضی تبدیل شود اما موفق نشدند. 🔸مثل همه اتفاقات این چنینی رسانه های همسو با غرب سعی میکردند خانم را به عنوان یک مترجم و نخبه مطرح کنند که به او ظلم شده و طبق این روش همیشگی بیشتر احساسات جامعه را نسبت به این خانم برانگیزند و طرف مقابل یعنی فرد محجبه طرفدار حکومت مطرح میکردند بدون نیاز به توضیح اینکه تحصیلات او چه قدر هست؟ یا چه فعالیت های اجتماعی دارد؟ 🔸پس تا اینجا هم باز با تحریک احساسات جامعه ما نسبت به یک خانم جوان مواجه هستیم. اما تفاوت در چیست که در قضیه خانم که به اعتراض و آشوب منجر میشود؟ اما در جریان خانم که موفق به اعتراض و آشوب نمی‌شوند؟؟ اول اینکه در جریان خانم طرف مقابلِ ایشان یک نهاد رسمی کشور یعنی نیروی انتظامی بود. همین کافی بود که حاکمیت متهم شود و کسانی که به هر دلیلی معترض نسبت به حاکمیت هستند را به خیابان بکشاند. اما در داستان خانم رشنو، تنها سعی میشد خانم محجبه را طرفدار حکومت جلوه دهند و بیش از این تاب سیاسی نداشت که رسانه ها مردم را در تقابل با حاکمیت قرار دهند. به عبارت دیگر خانم محجبه یک شهروند عادی جامعه در مترو یا اتوبوس بود که از سر اعتقاد خود تذکر به خانم بدحجاب داده بود. یعنی نماینده یک نهاد رسمی نبود. اما در داستان خانم امینی طرف مقابل نیروی انتظامی بود که تحت یک طرح حاکمیتی به نام خانم را به داخل ون هدایت کرد بود. دوم اینکه در گیری خانم خیلی محدود بود و آسیب جدی رد بدل نشده بود اما در جریان خانم به هر دلیلی متاسفانه یک خانم فوت کرده بود و به دلایلی که در پست های قبلی ذکر شد احساسات نسبت به یک خانم جوان و زیبا در جامعه فوران میکند. سوم اینکه خانم یک شهروند کُرد بود و قابلیت بحث قومیتی را نیز داشت. 🔸همه این دلایل کافی بود تا آن آشوبی که در جریان خانم موفق نشدند در قضیه خانم موفق شوند. 🔸تا اینجا به چگونگی استفاده از خانم ها برای اعتراضات و تفاوت اتفاق ناگواری که برای خانم مهسا امینی افتاد با دیگر اتفاقات مشابه(1) صحبت شد. 🔸در پست های بعدی در مورد چرایی رخداد این اتفاقات و راهکار جلوگیری از اتفاقات مشابه این چنینی صحبت می کنیم. مسعودکشانی 1- و https://t.me/keshani_masoud https://eitaa.com/keshani_masoud