﷽ پرسش 3: (ارسالی از مخاطبین بزرگوار) در دین گفته می شود خداوند طی 6 روز جهان را خلق کرده است.اگر خدا فعال بود آیا در زمان فعال بود یا در بی زمانی؟ به عبارتی دیگر آیا زمان مخلوق است یا نامخلوق؟ آیا زمانی وجود دارد که خالق خالقیت خود را به فعلیت نرسانده باشد؟ به تعبیر دیگر آیا برهه ای زمانی که بشود گفت در آن فقط خداوند وجود داشته،وجود دارد یا نه؟ به بیانی دیگر؛چنین فصلی و موقعیتی در آینده بوده یا در گذشته چنین برهه ای وجود خواهد داشت یا نه؟ اگر جواب مثبت باشد آیا از زمانی سخن خواهیم گفت که هیچ گونه صفتی در آن برای خدا وجود نداشته باشد؟ "دین به معجزه باور دارد، اما چنین رخدادهایی با علم ناسازگارند. استیفن هاوکینگ" •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ✅ پاسخ شبهه: استاد ابراهیمی دینانی (استاد فلسفه): زمان از ازل تا ابد بوده و همه موجودات در آن قرار داشته‌اند. البته امروز دانشمندان فیزیک کوآنتوم و فیلسوفان هرکدام به نوعی درگیر درک مفهوم زمان شده‌اند. ظاهر قضیه این است که همه موجودات در زمان هستند اما آیا واقعاً اینگونه است؟ دینانی با اشاره به خلقت عالم هستی و ارتباط آن با مقوله زمان گفت: امروزه فیزیکدانان این موضوع را مطرح می‌کنند که پیدایش جهان هستی در اثر انفجاری بوده که از آن به عنوان بیگ‌بنگ یاد می‌شود. حال این سوال مطرح می‌شود که آیا در همان لحظه انفجار زمان بوده یا نبوده است؟ بنابراین می‌توانیم اینگونه هم این سوال را مطرح کنیم که آیا خدا با عالم است یا در عالم است؟ این استاد فلسفه با اشاره به اینکه مفهوم زمان مفهومی پیچیده و در عین حال ساده است گفت: آگوستین در ۲هزار سال پیش گفت؛ اگر از من نپرسید می‌دانم که زمان چیست. اما به محض اینکه از من بخواهید، مفهوم آن‌را توضیح دهم نمی‌دانم. این تنها یک مسئله فلسفی نیست، بلکه مسئله دینی است. در واقع مسئله زمان با تمام مسائل دینی ارتباط دارد. به فرض مثال در تورات، انجیل و سایر کتاب‌های دینی درباره مفهوم زمان سخن گفته شده است. می‌خواهم دوباره این سوال را مطرح کنم که آیا زمان وجود داشت که خداوند عالم را خلق کرد یا اینگونه نبود؟ گفته می‌شود که خداوند طی ۶ روز جهان را خلق کرده است. اگر خدا فعال بود آیا در زمان فعال بود یا در بی‌زمانی؟ به عبارت دیگر آیا زمان مخلوق است یا نامخلوق؟ به گفته عضو هیئت علمی موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه ایران، همه متکلمین و متدینین می‌گویند که عالم حادث است. یعنی در یک لحظه آفریده شده است. اما در این میان فلاسفه شیطنت کرده و سوال می‌کنند که آیا در آن لحظه‌ای که عالم خلق شده زمان وجود داشته است یا خیر؟ اگر خدا یک لحظه عالم را خلق کرد قبل از آن چند سال بوده که عالم نبوده است؟ وی با طرح سوالی دیگر گفت: سوال دیگر این است که به چه دلیلی خداوند در آن لحظه جهان را خلق کرده و در واقع مرجح او چه بوده است. کسانی که قائل به تصادف در عالم هستند و علت را واجب نمی‌دانند، راهی برای اثبات خداوند ندارند چون خداوند از راه نظم و عقل ثابت می‌شود و اگر ترجیح بلامرجح باشد نمی‌توان خدا را ثابت کرد. ابراهیمی دینانی با بیان اینکه ابن‌سینا در این میان به حدوث ذاتی عالم معتقد است افزود: برخی از حکما مانند ابن‌سینا معتقد هستند که عالم از ابتدا حادث بوده و ما تنها فعلیت عمل خداوند در آن ۶ روز مشاهده کرده‌ایم. در واقع خداوند با عالم معیت وجودی دارد. زمان تنها باعث فرسایش موجودات می‌شود و از جمله تن انسانی نیز با زمان فرسوده می‌شود. اما فکر می‌ماند و در واقع فکر زمان را می‌سازد و بر آن سیطره پیدا می‌کند. پس شما فرسوده زمان هستید اما حاکم بر زمان هستید اگر فکرتان را تقویت کنید.

وی در پایان سخنانش تاکید کرد: خداوند محیط و خالق زمان است و باز زمان و هرچه در زمان است وجود دارد. اینگونه مسائل در مسائل متافیزیکی از سوی حکمای ما بیان شده‌اند و در فلسفه الهی افرادی مانند ملاصدرا و ابن‌سینا به کمک ما می‌آیند تا این مسائل را بهتر درک کنیم. این سنت خداست که هر کس به هر میزان و کیفیتی که تلاش کنه به همون میزان جواب دریافت کنه. این مساله هیچ ارتباطی با دین و اعتقاد شخص ندارد. بله البته میتوان با استعانت از خداوند و پاره ای از ادعیه ها و توسلات از سمت خداوند و افراد مقدس نظیر پیامبران کمک دریافت کرد. اما فقط کمک نه اینکه اونها کاملا کارت رو انجام بدن. مثلا تو اگر مومن باش و در یک پزوهش علمی گیر کرده باشی و توسل کنی و در برابر خداوند تضرع کنی که تو عالمی و من جاهل و من رو راهنمایی کن و راه رو بهم نشون بده اگر صلاح بود اونها به طریقی در اون مساله یه راهی جلوت میزارن تو رو با شخص دانشمندی اشنا میکنن یا راه حل را به ذهنت می اندازن. اما به هر حال اول و اخر تلاش خودت هست که کار تو رو پیش میبره.امام علی علیه السلام هم فرمودند: قَدْرُ الرَّجُلِ عَلَى قَدْرِ هِمَّتِه، اندازه هر کس به اندازه همت اوست. پس اندازه هر کشوری به اندازه تلاش و مدیریت مردمان و مدیران و حاکمان اون جامعه هست. در جایی دیگر حضرت فرمودند: مَنْ دَامَ كَسَلُهُ خَابَ أَمَلُه، کسی که پیوسته تنبلی کند، در رسیدن به آرزویش ناکام ماند. امام باقر علیه السلام هم فرمودند: إِیاكَ وَ الْكَسَلَ وَ الضَّجَرَ فَإِنَّهُمَا یمْنَعَانِكَ مِنْ حَظِّكَ مِنَ الدُّنْیا وَ الْآخِرَة، از تنبلی و بی‌حوصلگی بپرهیز زیرا که این دو خصلت تو را از بهره دنیا و آخرت باز می‌دارند حالا شما ببیند مدرن بودن ربطی به دین و نماز و روزه و زکات و خمس و خلاصه قران و اسلام داره؟ اگر تکنولوژی و مدرن بودن به دین ربط داشت غربی ها الان باید از همه دنیا عقب مانده تر میبودند و اگ ردین عامل عقب ماندگی است ما همین الان هم نباید مثلا در پزشکی یا سلولهای بنیادی یا ساخت اداوات نظامی و برخ یامورات دیگر جزو برترین های دنیا باشیم. نتیجه اینکه خداوند اشتباه نکرده این ما هستیم که اشتباه فهمیدیم اشتباه بیان کردیم و اشتباه هم عمل کردیم. حالا یک حرفی دیگری هم از دل انچه بیان کردم بیرون میاید که اگر دیدم بحث و سوالهای دوستان به ان سمت رفت بیانش میکنم منبع: تالار گفتگوی بیداری اندیشه •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ⁉️ متن شبهه: 👇👇👇 دقت کردین خدا غیبت رو جز گناهان کبیره گذاشته از بس که این کار نزد خداوند پست و زشت و نکوهیدست ، اما حجاب نداشتن رو نگفته گناه کبیره ، ولی تو این سرزمین مردم بسیار بسیار غیبت میکنند حتی علنی تو جمع ، همه جا اشکارا و بدون ترس و هیچکسم کاری بهشون نداره و بخاطر گناه کبیرشون نه بازخواست میشن نه تنبیه ، تا درس عبرتی واسه بقیه باشه که این گناه رو مرتکب نشن ، اما واسه حجاب که نسبت به غیبت گناه کوچکتریه و گناه کبیره نیست به فرموده خداوند ، همه دارن خودشونو میکشن و یقه پاره میکنن ، یعنی بعضیا از خدا هم جلو زدن همه فرامین خدارو برعکس انجام میدیم یا جوری که دوس داریم انجام میدیم یا جوری که به نفعمونه •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ✅ پاسخ شبهه: 👇👇👇 غیبت و بی حجابی هر دو گناه و هر دو حرام هستند‌. حجاب حکم خداوند است و در قرآن آمده و رعایت آن واجب هست. غیبت نکردن هم حکم خداوند است و در قرآن آمده است و انجام آن حرام است. هر کدام تبعات خود را دارد اما اثر بی حجابی در جامعه، ملموس تر و خطرناکتر است. زیرا در حال حاضر دشمنان قرآن و اسلام، برای نابودی خانواده ها و ترویج شهوات و فساد جنسی و... روی بی حجابی زوم کرده اند. دشمنان با فیلم و عکس و کتاب و فضای مجازی و ماهواره و اختلاط زن و مرد و... سعی دارند که دین اسلام را ریشه کن کنند. در اندلس اسپانیا، مسلمانان ۸۰۰ سال حکومت کردند و تمدن اسلامی تاسیس کردند و معماری های بزرگ انجام دادند و دانشمندان معروف داشتند، اما مسیحیان از طریق زنان زیبا و ترویج شرب خمر و فساد جنسی در بین مسلمین، موفق شدند تا ریشه اسلام را از اندلس بکنند. امروز هم دشمنان اسلام با هر ابزاری که دم دستشان هست، سعی دارند تا بی حجابی و اختلاط زن و مرد و شهوترانی و فساد را در جامعه ما گسترش دهند تا بتوانند اسلام را نابود کرده و سپس ایران را در حد یک نوکر بله قربان گو، زیر چکمه های خود ببرند. اینجاست که مشخص می شود چرا دلسوزان کشور، از ترویج بی حجابی نگران هستند. چرا شهدا در وصیتنامه های خود روی رعایت حجاب تاکید داشته اند. هم غیبت حرام است و هم اختلاس و دزدی و هم بی حجابی و آزار همسایه و هم ترک نماز و هم ترک روزه و هم نگاه به نامحرم و هم دروغ و... . با همه تخلفات شرعی و قانونی به خصوص در حوزه اجتماعی و علنی باید مبارزه و مقابله کرد. انتخاب مسئولین فاسد، اشرافی گرا، غربزده و هوسران توسط من و شما (در دولت و مجلس و شورای شهر) باعث گسترش فساد اقتصادی و فرهنگی و اعتقادی و... شده و می شود و در نهایت باعث می‌شوند تا ایران هم مثل سوریه و افغانستان دارای جنگ داخلی و ناامنی شود. آنگاه تر و خشک با هم می سوزیم و وقتی آمریکا و عربستان و اسرائیل بر ما حاکم شوند، از نسل ایرانی انتقام خواهند گرفت و به صغیر و کبیر رحم نخواهند کرد. در نهایت گناه بی حجابی اصلاََ از غیبت کمتر نیست بلکه تبعات و اثرات بدتری در نابودی عفت و حیا و کانون خانواده ها دارد. غیبت با توبه و کسب حلالیت از فرد، قابل جبران است اما بی حجابی که موجب ترویج فساد و شهوت و بی بند و باری و هرزگی در جامعه و نابودی اخلاق و پاکیزگی مردم می شود، چگونه قابل جبران است؟ آن کجا و این کجا؟ •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ⁉️ متن شبهه:👇👇👇 رجبعلی هوایی معروف به رجب علی صراف از تجار بنام شیراز بود، مغازه اش در نبش ورودی بازار وکیل بود کارش حواله دادن پول و صرافی بود و البته پول با دو درصد سود به افراد نیازمند هم وام میداد، عوام او را نزول‌خوار میگفتند، بالاخره هوایی عزم زیارت کعبه میکنه و برای حساب اموال به علما مراجعه میکنه .... میگویند : پول شما از راه صحیح بدست نیآمده و حرام هست و قابل محاسبه و کسر خمس و زکات نیست ! و در حقیقت جوابش کردند و گفتند حق نداری مکه بروی! و سپس وی بجای سفر حج با هزینه شخصی درمانگاهی در فلکه مصدق شیراز بنا نمود که تمام موارد پزشکی و درمانی و دارویی در آن رایگان بود در سال ۱۳۵۸مومنین انقلابی گفتند این درمانگاه نجس هست و حرام چون از پول ربا ساخته شده و درمانگاه فوق با آن همه تجهیزات و وسایل تخریب و به توالت عمومی تبدیل گردید و هم اینک توالت نیز به پارکینگی متروکه تبدیل شده ! ای کاش میشد رجب علی خان سر از خاک بردارد و ۲۷ تا ۳۸درصد سود را که نامش نزول هم نمیباشد راببیند! هفته بانکداری اسلامی مبارک •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ✅پاسخ شبهه:👇👇👇 1️⃣مطلب فوق در سایت های معتبر یافت نشد فقط در شبکه اجتماعی تبیان و ویسگون توسط چندکاربر این جریان را نقل شده است. 2️⃣ اینکه با پول یک حج بتوان یک درمانگاه ساخت و همه هزینه هایش رایگان باشد عقلائی نیست!!!! چگونه هزینه ساخت یک در مانگاه با ارائه خدمات رایگان ، برابر هزینه سفر حج خواهد بود؟ 3️⃣ ملاک حرمت و حلیت معاملات «صرف سود» و منفعت نیست.. زیرا اصلا تجارت و معاملات برای کسب سود است و اسلام هم بسیاری از معاملات را حتی با سودهای زیاد مجاز اعلام کرده و برخی معاملات حتی با بهره کم به خاطر ضرر برای متعاملین حرام شده است. 4️⃣ بانک هایی که زیر نظر بانک مرکزی هستند قوانین آنها شرعی است زیرا قوانین مجلس پس از تایید فقهای شورای نگهبان اجرا می شود. 5️⃣ اخیرا برخی مراجع به سودهای بانکی اعتراض کرده اند نه به علت خود سود بلکه به دلیل تخلف از شرایط عقد معامله مثلا بانک به جای کار و تجارت در مضاربه سرمایه را با سود بیشتر به بانک یا شخص ثالثی وام بدهد. •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ پرسش 4: (ارسالی از مخاطبین بزرگوار) زمانی که فروید(بزرگترین روانشناس دنیا) آنا دختر 16 ساله خود را ترک می کرد تا وی استقلال زندگی پیدا کند، تنها 40 نکته به او گوشزد کرد و به گفته خود آنا با اجرای این 40 نکته وی توانست با ایجاد آرامش در خود، در سن 28 سالگی بزرگترین نظریه پرداز روانشناسی شخصیت زمان خود شود... •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ✅ پاسخ شبهه: 📍مطلب فوق در هیچ منبع معتبری یافت نشد. 📌در مورد فروید بیشتر بدانید: فرويد، باور به خدا را به عنوان پايه بيشتر اديان، امرى توهّمى مى‌داند و معتقد است خدا، همان مفهوم پدر است كه در ذهن آدمى تعالى يافته و بر اثر يادآورى ناتوانى دوران كودكى و توجه به نيازهاى هميشگى خود، بدان روى آورده است. او دين و دين‌دارى را در رديف رفتارهاى روان رنجورانه، همچون وسواس به شمار مى‌آورد و بر آن است كه با افزايش افق‌هاى علمى در زندگى انسان، سرانجام دين از صحنه حيات آدمى زدوده خواهد شد. در نقد نگاه فرويد به دين، بايد گفت: الف) فرويد، بى‌دينى تمام‌عيار و بلكه ضد دين بود. بنابراين، نمى‌توان گفت كه او توانسته است بدون سوگيرى درباره دين اظهار نظر كند. ب) جهان‌بينى فرويد درباره جهان هستى، مادى‌گرايى صرف است. اين جهان‌بينى، با نظر اكثريت مردم و دانشمندان كه در وراى ماده، به هستى برترى معتقدند، در تعارض است. ج) برداشت فرويد از «خود» و نيز رويكرد او به دين و دين‌دارى، غير از برداشت‌هاى خود فرويد كه برپايه داستان‌پردازى‌هاى غيرعلمى است، هيچ سند قابل اعتمادى ندارد. د) از زمان نظريه‌پردازى فرويد درباره ماهيت دين و دين‌دارى در ميان مردم، بيش از صد سال مى‌گذرد. در اين مدت، بى‌گمان شناخت آدمى درباره قواعد حاكم بر جهان فزونى يافته است و به باور برخى انديشمندان، دست‌كم فن‌آورى گام‌هاى نهايى خود را برمى‌دارد، ولى برخلاف تصور فرويد، از جريان‌ها و نهضت‌هاى دينى كاسته نشده است. 🔰فروید کوشید تا برای توجیه مسأله خدا و انگیزه گرایش بشر به وی پای اسطوره ها را نیز به میان کشاند تا بیشتر بتواند نظریات خود را در شناخت این موضوع دخالت دهد. از نظر او ماجرا از این جا شروع می شود: یک روز برادران رانده شده در جماعت پدری جمع شده و پدر خود را که مانع ارضای غریزه جنسی آنها با مادر و خواهرانشان می شده کشته و می خورند، ولی پس از نابودی وی احساس پشیمانی می کنند و در نتیجه آنچه را که پدر بر آنها منع کرده بود بر خود ممنوع می سازند، و سپس برای از میان بردن احساس پشیمانی خود یک حیوان توتمی را جانشین پدر می سازند تا با منع کشتن آن، عمل خود را انکار کنند... https://rasekhoon.net/article/show/828448/%D9%86%D9%82%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%B1-%D9%86%D8%B8%D8%B1%DB%8C%D9%87-%DB%8C-%D8%AC%D9%86%D8%B3%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF-(-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D9%86%D8%B8%D8%B1-%D8%B1%D9%88%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D8%A7%D9%88%DB%8C)/ ⭕️برای مطالعه بیشتر می توانید به آدرس زیر مراجعه کنید: http://wikifeqh.ir/%D9%86%D9%82%D8%AF_%D8%AF%DB%8C%D8%AF%DA%AF%D8%A7%D9%87_%D8%A7%D8%AE%D9%84%D8%A7%D9%82%DB%8C_%D9%81%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%AF •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ پرسش 5: (ارسالی از مخاطبین بزرگوار) ⚫️موجوداتی در این نقطه کوچک زندگی میکنند و بر سر وجود خدایانشان باهم میجنگند ! ✔️عظمت هستی آنچنان است که زمین و 9 سیاره اطراف ما تقریبا صفر مطلق هستند. ✔️حال در کهکشان راه شیری که خود یکی از میلیارد ها کهکشان ممکن می باشد و شامل میلیارد ها سیاره است،زمین نامی هم وجود دارد که در آن 4200 دین و بالغ بر 5000 خدا ساخته اند و فکر می کنند خدایی آن بالا آنها را نگاه می کند،کل هستی را ول کرده است و با قلم و دفتری خوب و بد،نماز خواندن یا نخواندن،ایمان داشتن یا نداشتن انسان ها برایش مهم است. ✔️اگر کمی تعقل کنیم می فهمیم دین مانع فهم است و هزاران دین در واقع هزاران راه برای فرار از طبیعتِ وحشی و جهل ما نسبت به پدیده ها بوده است اکنون وقت آن رسیده است واقع بینانه با قضایا روبه رو شویم و دست از هر نوع خرافاتی برداريم. #سيستم_كوچك_سازي_خدا #رنسانس_اعتقادي #نه_به_ديانت_نه_به_سياست #فكر_كنيم •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

💡 ما مى توانيم از چند طريق اثبات كنيم كه تعارضى ميان دين و عقل نيست: 1. از راه وحدت منبع: ازآنجاكه فلسفه و دين داراى مصدر و منبع واحد هستند، نمى توانند با يكديگر تضاد داشته باشند؛ 2. از راه وحدت هدف: بدون شك هدف اديان الهى راهنمايى بشر به حقيقت است و عالى ترين نمونه حقيقت، خداوند سبحان است كه حق كامل و مطلق است. از سوى ديگر هدف از فلسفه نيز به دست آوردن حقيقت است و فلسفه چيزى نيست جز پيدا كردن حقيقت درباره وجود و موجودات. بدين ترتيب حقيقت نمى تواند با حقيقت تضاد و مخالفت داشته باشد، بلكه بايد با هم توافق و هماهنگى داشته باشند؛ 3. از راه وحدت در محتويات دين و فلسفه: محتويات دين عبارت است از احكام و خطابات يا قوانين و دستورهاى دينى. اين احكام و خطابات بر اساس مصلحت و مفسده تشريع شده اند، و اصل وجود حكمت در تشريع تقريبا مورد تأييد همه متفكران اسلام است. از طرفى بشر قدرت دارد بسيارى از مصالح و مفاسد و حكمت ها را از طريق عقل به دست آورد و محتواى فلسفه به طوركلى چيزى جز اين نيست؛ 4. از راه وحدت روش: يكى از روش هاى تحقيق در مسائل فلسفى و دينى كمك گيرى از منطق است. علم منطق عبارت است از مجموع قوانين فكرى كه براى بازداشتن فكر از خطا و ارشاد آن به صواب به كار مى رود و اين قواعد مسلما مورد استفاده متفكران اسلام در تحقيقات مختلف در معارف اسلامى قرار گرفته است. راه هاى ديگرى هم براى اثبات توافق دين و فلسفه هست، كه بيان آنها از حوصله اين مقاله خارج است (ر.ك: 1397ق، ص 16ـ26). به نظر مى رسد، در صورت تعارض ظاهر متون دينى با حقايق فلسفى اى كه با برهان عقلى قطعى اثبات شده اند، بهترين راه حل براى تعارض همان راهى است كه ابن رشد ارائه كرده است و آن تأويل متون شرعى است. وى مى گويد: ما قاطعانه ايمان داريم كه هر چه از طريق برهان اثبات شود ولى ظاهر شرع با آن مخالفت كند، اين ظاهر بر اساس قانون تأويل عربى، تأويل پذير است. ما مسلمانان باور داريم كه نظر برهانى به مخالفت با آنچه در شرع آمده است نمى انجامد؛ زيرا حق با حق در تضاد نيست، بلكه با آن موافق است و بر حقيقت آن گواهى مى دهد (ابن رشد، 1995م، ص 35). مطالعه بیشتر: 1.رابطه فلسفه و دين http://marefatfalsafi.nashriyat.ir/node/2496 2.بررسی انتقادی نظام فلسفی هرمنوتیکی گادامر http://www.kalamislami.ir/article_61762.html •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ پرسش 6: (ارسالی از مخاطبین بزرگوار) 🌏ما امضا کنندگان این پتیشن، بر اساس تجارب و تحقیقات فکری و عملی در طی ده ها سال، به این نتیجه رسیدیم که هم خط سیاست در جهان ناسالم است و هم مسیر دیانت در کره زمین در همه ادوار غیر قابل تکیه است و در پاسخ به فراخوان بروجردی، کاشف توحید بدون مرز که بی کفایتی دیانت موجود را در کتاب خود تحت عنوان دائره المعارف ظهور شامل هزاران سند و برهان در رد دین فراهم کرده است، اکنون ما نه خواهان سیاست حاکم بر جهان بوده و نه خواستار حاکمیت دین در همه ادیان آسمانی بر مردم کره زمین هستم. ما راه سومی را انتخاب کرده ایم تحت عنوان نه دیانت-نه سیاست، و ما معتقد هستیم که این خط سوم به داد بشریت می رسد. ما با قاطعیت اعلام می کنیم که این سیاست حاکم بر بشریت نه در دوران ما، بلکه در همه دوران ها همان طور که سوابق در تاریخ ثبت است، جز ستم بر رعایای ملل چیزی نداشته و همواره برای ربودن آرای مردم، چپاول بیت المال، اعمال تبعیض و انجام مسائل خلاف عدالت بوده است. و اعلام می کنیم که در پس پرده های دین فجایعی نهفته است و دیانت همواره ابزاری در خدمت فرصت طلبان و سیاستمداران برای سلطه بر مردم بوده است. ما از همه مردم دنیا در هر کشوری با هر ملیت و نژاد و جنس و سنی، دعوت می کنیم که به این مسیر توجه کنند تا بتوانیم در رسیدن به اهداف انسانی برسیم. جهانی خالی از دروغ و جنگ و کشتار و برده داری و فقر داشته باشیم تا با یاری همدیگر بتوانیم یک راه سومی را با شعار نه سیاست-نه دیانت به کرسی دنیا بنشانیم. به امید پیروزی و رسیدن به اهداف #نه_به_سیاست_نه_به_دیانت •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ 📍این مطلب منتسب به «حسین بروجردی» است. 📌«حسین بروجردی» که ادعا شده بود محافظ شخصی امام خمینی بوده، اصلا وجود خارجی ندارد. به گفته استاد مطهری: «کوشش هایی که بعدها متقابلاً از طرف عمّال استعمار در جهت جدایی دین و سیاست (سکولاریسم ) به عمل آمد که به نام «عمانیت» معروف شد و آتاتورک را، قهرمان بزرگ آن باید به شمار آورد، برای مقابله با همین طرح بود» بررسی اجمالی نهضت های اسلامی در صد ساله اخیر، چاپ23، 1377، ص25). البته همبستگی دین و سیاست به معنای قداست دادن به سیاست و حکام- آنچنان که در اهل تسنن رواج دارد- نیست بلکه در اندیشه شیعی به معنای وابستگی سیاست به دین است. از نظر استاد مطهری، سیاست از عزیزترین اعضای پیکر اسلام است که عده ای سعی می کنند آن را از اسلام جدا کنند (همان ص26). 1-2- ضرورت حکمت و جایگاه آن در اسلام: استاد مطهری برای تبیین جایگاه حکومت اسلامی در عصر غیبت به تبیین وظایف پیامبر می پردازد. وی شئون پیامبر اکرم (ص) را سه چیز می داند: 1- بیان دستور و احکام الهی از طریق وحی (حشر/8). 2- منصب قضاوت که یک شأن الهی و حکم به عدل است (نساء/65). 3- ریاست عامه و رهبری و مدیریت اجتماع مسلمین و مدیریت، (احزاب/6، نساء/59، توبه/103) پیامبر در دو منصب آخر که منصب الهی بود، گاهی با مردم مشورت می کرد، ‌مثل آنچه در جنگ ها اتفاق می افتاد. اما در منصب اوّل مشورتی نمی کرد (مثل عبادات، نماز و... ) در تمام جزئیات، وحی صورت نگرفته، بلکه شخص پیامبر به عنوان رئیس اجتماع، در اداره آن کارهایی کرده است. (مطهری، امامت و رهبری، چاپ20، 1376 صص49-47). پس از پیغمبر، شأن اول او تعطیل شد؛ چون آنچه از اسلام باید گفته شود، به پیغمبر گفته شد و او به مردم ابلاغ کرد و ختم نبوت اعلام شد. امّا دو شأن دیگر، یعنی رهبری اجتماع و مرجعیت دینی نمی توانست بلاتکلیف بماند؛ بنابراین امامت و جانشینی پیامبر در این دو شأن استمرار دارد. اما امامت مساوی حکومت نیست، بلکه حکومت، یکی از فروع و شاخه های خیلی کوچک امامت است و گر نه اصلاً نیاز نبود که حاکم، معصوم و اعلم و افضل باشد. به نظر استاد مطهری، مسأله مهم در امامت، جانشینی پیغمبر در توضیح و تبیین و بیان دین، یعنی مرجع احکام دین بودن است. (همان، ص70-50). http://mortezamotahari.com/fa/articleview.html?ArticleID=78965 •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ⁉️سوال:👇👇👇 🔰آیا این مطلب صحت دارد: «آیت‌الله بهجت می‌فرمودند چهل روز مانده به محرم چله گناه نکردن بگیرید تا سوز دل و اشک چشمتان برای سیدالشهدا فراوان شود»؟ ✅✍️پاسخ: ✅ آیت‌الله بهجت قدس‌سره می‌فرمودند: چنانچه طالب صادق باشد، «ترک معصیت» کافی و وافی است برای «تمام عمر»؛ اگرچه هزار سال باشد. ⛔️ هیچ‌کس این سخن را از ایشان نشنید که «چله گناه نکردن بگیرید برای اشک چشم و سوز دل برای سیدالشهدا علیه‌السلام»؛ ✅ اما همه می‌دیدند که ایشان هر روز حضرت سیدالشهدا علیه‌السلام را زیارت می‌کنند با زیارت عاشورا همراه صد لعن و صد سلام؛ «هر روز». ✅ ایشان می‌فرمودند: «فردای قیامت که هیچ چیز از انسان نمی‌خرند، اشک بر سیدالشهدا علیه‌السلام را مانند دانه دری برایش نقد می‌کنند». 🔶منبع: مرکز تنظیم و نشر آثار آیت‌الله بهجت قدس‌سره •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ⁉️سوال:👇👇👇 🔰مگر روح ما از خدا نیست؟ پس چرا گناه و معصیت می کنیم؟ ✅✍️پاسخ:👇👇👇 ✅برای پاسخ به این سوال ابتدا باید دید منظور از نفخ و دمیدن روح خدا در انسان چیست و آن گاه معنای روح خدا را مورد بحث قرار دهیم تا پاسخ سوال داده شود. نفخ" به معنای دمیدن هوا در داخل جسم به وسیله دهان یا وسیله ای دیگر است. و مقصود از نفخ در آیه شريفه ۲۹ سوره حجر که می فرمايد: «و نَفَخْتُ فيه من روحي؛ از روح خود در آن دميدم»، ایجاد روح در آدمی است. به عبارت روشن تر نفس یک نوع اتّحاد با بدن دارد و آن این است که متعلق به بدن است و در عین حال یک نوع استقلال هم از بدن دارد، به طوری که هر وقت تعلقش از بدن قطع شد از او جدا می شود.(۱) توضیح بیشتر: انسان از دو چیز مختلف آفریده شده که یکی در حدّ اعلای عظمت و دیگری ظاهراً در حد پایین از نظر ارزش است. جنبه مادّی انسان را گل بد بوی تیره رنگ (لجن) تشکیل می دهد و جنبه معنوی او را چیزی که به عنوان روح خدا از آن یاد شده است. البته خدا نه جسم دارد و نه روح. نسبت روح به خدا "اضافه تشریفی" است و دلیل بر این است که روحی بسیار پرعظمت در کالبد انسان دمیده شده همان گونه که کعبه را به خاطر عظمتش "بیت الله" می خوانند و ماه مبارک رمضان را به خاطر برکتش "شهر الله" (ماه خدا) می نامند، زیرا می دانیم همه ماه ها و همه مکان ها از آن خدا است لیکن وقتی گفته می شود خانه خدا، یعنی خانه ای که از نظر شرف و منزلت چنان با عظمت است که هیچ طرف نسبتی غیر از خداوند ندارد. بر این اساس مفهوم آیه این می شود: در او روحی که از نظر شرافت، اهمیت و توانمندی شما به من قابل انتساب است دمیدم. بنابراین معنای آیه این نیست که خداوند از وجود خود، بخشی را جدا ساخته و در قالب آدمی جا سازی نموده، بلکه اضافه به روح اضافه تشریفی است، مانند بیت الله یا شهر الله. مقصود این است که روح آدمی از ویژگی هایی برخوردار است که باعث شرافت آن می شود، زیرا دارای صفت اختیار و قدرت انتخاب است که آن را از دیگر موجودات ممتاز می سازد. با این ویژگی انسان می تواند از ملائک برتر شود. این روح الهی است که با استعدادهای فوق العاده ای که در آن نهفته است ، می تواند تجلّی گاه انوار خدا باشد . خداوند به او این همه عظمت بخشیده ، به گونه ای که می تواند با استفاده صحیح از اختیار در راه الهی قدم بر دارد و تمام ابزار و امکانات و حتی عضو مادی خود را در این راه صرف نماید و از فرشتگان نیز برتر شود.(۲) بنا براین انسان مرکب از روح و بدن است. تمام حقیقت انسان را روح ونفس وی تشکیل می دهد و در عالم قیامت به سزای اعمال خوب وبد خود خواهد رسید. بدیهی است عذاب و نعمت عالم قیامت ، جسمانی وروحانی است. اما عذاب روح در قیامت، عذاب خدا نیست چون معنای دمیدن روح، جدا شدن قطعه ای از خداوند نیست بلکه منظور این است که انسان مرکب از نفس وبدن است وبه خاطر شرافت روح از آن به روح الهی تعبیر شده است. روح انسانی از این جهت که استعداد رسیدن به بالاترین مراتب هستی را دارا است، هدیه الهی است. در عین حال روح و نفس، این ویژگی را دارد که به وسیله انسان آلوده شود و از مراتب حیوانی نیز پست تر گردد. آنچه عذاب می بیند، روحی است که به آلودگی دچار شده است و آلودگی ها نیز توسط خود انسان ایجاد شده و این چیزی نیست که خداوند به انسان هدیه داده بود. 📚پی نوشت ها: ۱. ترجمه تفسیر المیزان، ج ۱۲، ص ۲۲۳ و ج ۱۷، ص ۳۵۸. ۲. تفسیر نمونه ، مکارم شیرازی، ناصر و همکاران، ج ۱۷، ص ۷۸ و ۷۹ و ج ۱۹، ص ۳۳۷. •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ⁉️چرا بریم #حج و پولمونو بریزیم تو جیب #عربا؟ ✅ جواب👇👇👇 باید ببینیم این سوال رو چه کسی میپرسه، یک مسلمون مقید؟ یا یک مسلمون غیر مقید. ▪️در جواب کسایی که به انجام واجبات مقید نیستن باید گفت، ما اسلام رو بعنوان دین انتخاب کردیم و موظفیم که واجباتش رو دونه دونه انجام بدیم و از محرماتش هم اجتناب کنیم. برای کسی که نماز نمیخونه، روزه نمیگیره، شاید ساده باشه حج رو هم مثل بقیه واجباتی که انجام نمیده، انجام نده. ولی برای ما ممکن نیست که به دلخواه یکی از واجبات رو انجام بدیم و دیگری رو انجام ندیم ▪️یکی از دلایلی که باعث شده همه آدما درباره دستورات اسلام نظر میدن اینه که #واجبات_الهی برای ما بی اهمیت و کوچیک شده. اگه عظمت واجبات الهی رو بدونیم واینکه در هیچ شرایطی نمیشه واجبات الهی ترک بشه، اون موقع اصلا به ذهنمون نمیرسه که چرا حج بریم؟ چرا پول بریزیم تو جیب عربا و این حرفا. فقط فکر اطاعت از دستورات خداییم. 🔺احکام اولیه مثل نماز، حج و دیگر واجبات رو خود خدا وضع کرده و حتی امامان معصوم هم نمیتونن #تغییرش بدن. فقط میتونن در مواقعی که مصلحت بالاتری وجود داره، موقتاََ #تعطیلش کنن. نه تغییر. درباره حج واجب هم اگر مصلحتی بالاتر نباشه نمیشه تعطیلش کرد. و این مصلحت رو مردم معمولی تشخیص نمیدن. متخصصش باید تشخیص بده. مثلا اگر جون حاجی‌ها درخطر باشه. که بعد انقلاب، دوبار این اتفاق افتاد و یکی دوسال حج تعطیل شد ▪️شاید سوال بشه این پولای ما میره سلاح میشه، #موشک میشه میریزه رو سر یمنی ها، الانم جون انسان‌ها درخطره. اینجا باید بگیم که اگر ایرانی‌ها نمیرفتن حج یعنی مشکل حل میشد؟ جنگ #یمن تعطیل میشد؟ یا ظرفیت حاجی‌های ایرانو میدادن به کشورهای دیگه؟ اصلا درآمد عربستان از کل مراسم حج، درمقایسه با #درآمدنفتی اون، مگه چقدره؟ خیلی کمه. درآمدش از صدهزار ایرانی که اصلا پول چایی نظامیان عربستانی هم نمیشه، پس اصولا حج ما هیچ تاثیری بر جنگ عربستان نداره ✖️نکته بعدی اینه که حضور #حاجیان ایرانی اثرات بسیار مثبتی داره و نبودن شیعیان ایرانی درحج تاثیرات بدی داره. که مفصله. اصلا خود #عربستان از خداشه ایران نره حج ▪️درکل واجبات الهی اینطوری که الان پیش ما خوار و خفیف شده، نیست. اونقدر عظمت داره که درباره همین حج روایت داریم اگر دور خانه خدا خالی بمونه، #عذاب نازل میشه. در احکام #فقهی هم هست که اگه مردم تمایلی به حج نداشتن، حکومت اسلامی باید از بیت المال مردم رو به حج بفرسته. خلاصه #شعائر الهی عظمت بالایی دارن، نمیشه هرکی دلش خواست برای این شعائر تعیین تکلیف کنه یا تعطیلش کنه •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ 💞 ازدواج بهترین‌ها 💐 رهبر انقلاب: حضرت زهرا (علیها السلام) دختر پیامبر (صلی الله علیه و آله) بود؛ رئیس جامعه اسلامی؛ حاکم مطلق. امیرالمومنین (علیه‌السلام) هم که سردار درجه‌ی یک اسلام بود. ببینید چطوری ازدواج کردند! 🔹 چه جور مِهریه‌ی کم، چه جور جهیزیّه‌ی کم. همه چیز با نام خدا و با یاد او. اینها برای ما الگو هستند. ۷۵/۰۲/۱۷ 🎊 به مناسبت ١ ذی‌الحجه؛سالروز #ازدواج حضرت امیرالمؤمنین و حضرت زهرا سلام‌الله‌علیهما •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ⁉️سوال یکی از کانالهای ضد دین که به حضرت زهرا و پیامبر اهانت می کنه در یکی از جدیدترین پست هاش اورده که روحانیون به دروغ به شما گفتن که عقد فاطمه و علی از جانب خدا بوده بلکه فاطمه به این ازدواج راضی نبوده و طبق روایتی که در تفسیر قمی ج2 ص336 امده حضرت زهرا نسبت به این ازدواج ناراضی بوده بعد پیامبر راضیش کرده در این باره هم توضیح بدید ✅پاسخ:👇👇👇 ❗️در مورد روایتی که از تفسیر قمی نقل کرده اند که حضرت زهرا راضی به ازدواج نبوده است: 1️⃣باید توجه کرد که تمام انچه در تفسیر قمی است نوشته علی بن ابراهیم عالم بزرگ شیعه نیست.بلکه تنها تفسیر سوره فاتحه ،بقره و کمی از ال عمران از ایشان است و بقیه ان از شاگرد ایشان ابوالفضل العباس می باشد و روایت مورد استناد در تفسیر سوره نجم نقل شده است 📚کلیات فی علم الرجال،ایت الله سبحانی ص301 2️⃣روایت مورد استناد در تفسیر قمی به صورت مرسل و بدون سند کامل نقل شده است لذا قابل قبول نمی باشد 3️⃣این که عقد حضرت علی و حضرت زهرا از ناحیه خداوند صورت گرفته است به هیچ وجه قابل مناقشه نمی باشد ودر این باره روایات فراوانی از کتب شیعه و سنی صادر شده است 🔶کتب شیعه : ❗️شیخ صدوق در عیون الاخبار روایت می کند که پیامبر گرامی فرمود: « من فاطمه را به عقد علی تنها زمانی در آوردم که خداوند مرا به این کار دستور داد» 📚عیون الاخبار ج2 ص59 ❗️در روایت دیگر فرمود: « فرشته ای بر من نازل شد و گفت خداوند به تو سلام می رساند و می گوید من فاطمه را به عقد علی در آورده ام پس آن دو را به یکدیگر تزویج کن» 📚بحار الانوار ج43 ص105 📚عیون الاخبار ج2 ص27 🔷و فرمود : « خداوند چنین می گوید که شما فرشتگان را شاهد می گیرم که من فاطمه دختر محمد را به عقد علی بن ابی طالب در اوردم» 📚امالی ص559 ❗️در این مضمون روایات متعدد دیگری نیز صادر شده است 📚بحار الانوار ج43 ص92 باب 5 🗯کتب اهل سنت: ❗️طبری روایت می کند که پیامبر گرامی فرمود: « جبرییل به من اطلاع داد که خداوند فاطمه را به همسری علی در آورده است و چهل هزار فرشته را گواه این عقد ساخته است» 📚ذخائر العقبی ص32 🔶متقی هندی روایت می کند که فرمود: « خداوند به من دستور داده است تا فاطمه را به همسری علی در اورم» 📚کنز العمال ج6 ص152 📚مجمع الزوائد ج9 ص204 📚فیض القدیر ج2 ص215 🗯در این باره روایت متعدد دیگری نیز در کتب اهل سنت نقل شده است که جهت اگاهی رجوع کنید : ‌ 📚فضائل الخمسه،محقق فیروز ابادی ج2 ص130 به بعد •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ▪️سوخت جگرت، و قلبِ دنیا آتش گرفت... از همان آتش ها که در کودکی دیدی ، به جانِ خیمه افتاد !... ســـلام میراث دارِ عاشورا •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ✅ متن شبهه: گفته شد که امام حسین-علیه السلام-روز هشتم ازمکه خارج شد.حال سوال این است که آیا دعای عرفه ی امام مربوط به سالهای قبل است؟ ✅ پاسخ شبهه: 1️⃣شاید بسیاری دعای #عرفه را مربوط به حجة الوداعِ امام #حسین (علیه‌السلام) بدانند و گمان کنند که این مناجات پیش از حرکت ایشان به سمت کوفه، خوانده شده است. 2️⃣دعای معروف روز عرفه که #سید_الشهدا (علیه‌السلام) خواندند مربوط به سال واقعه #عاشورا نیست چون حضرت بارها به حج مشرف شدند و این دعا قطعا مربوط به سالی نمی‌شود که حضرت مکه را به قصد عراق ترک کردند، چون طبق نقل تاریخ، در آن سفری که حضرت سیدالشهدا(علیه‌السلام) از مکه به سمت کوفه حرکت کردند، روز یوم الترویه یعنی روز هشتم ذی الحجه بود که همه به سمت منا و عرفات رفتند در حالی‌که امام حسین(علیه‌السلام) از مکه خارج شدند و به سمت منا و عرفات نرفتند 3️⃣یعنی امام حسین(علیه‌السلام) در آن سفر اصلا منا و عرفات را درک نکردند تا بخواهند در صحرای عرفات، دعای عرفه بخوانند. 4️⃣و از طرفی هم می‌دانیم که حضرت این دعای عرفه را در روز عرفه 9 ذی الحجه در صحرای عرفات در کنار "جبل الرحمه" خوانده است. 5️⃣ پس بی‌شک زمان خواندن دعای عرفه توسط امام حسین(علیه‌السلام) در سال آخر عمر مبارکشان نبوده چون حضرت یک روز پیش از روز عرفه، مکه را به سوی عراق ترک کرده بود و حضرت این دعا را در حج‌های سالهای گذشته‌‌اش خوانده بود. 6️⃣اما زمان دقیق خواندن این دعا توسط حضرت، در چه سالی از عمر مبارکشان بوده اطلاعات دقیقی در تاریخ وجود ندارد ولی برخی از محقیقین می‌گویند که امام(علیه‌السلام) این دعا را سه سال پیش از شهادتشان خواندند یعنی در ذی الحجه سال 58ه.ق. •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

⛔️ پاسخ شایعاتی که درباره علت #حج نرفتن آیت الله #مرعشی_نجفی منتشر میکنند👆 ✅ ایشان با حج رفتن مشکلی نداشت😳 حج واجب الهی است.. بلکه مستطیع نشد.. همین.. @kh_asemani

﷽ ⁉️شبهه..... آیاعقب ماندگی زیرپوست مملکت من است!!! زکریای رازی آمد و رفت! انیشتین آمد و رفت! فروید آمد و رفت ! استیو جابز که به نوعی پدر تکنولوژی نوین بود هم آمد و رفت، بیل گیتس هم درحال رفتن است! اّما هنوز در خانواده وهمسایگی ما: -مادری اسپند دود می کندتاچشم نخورد ! -پدری گوسفند می کشد ونذری می دهدتاظلم اش بخشیده شود! -مادربزرگ درانتظارمعجزه است تامشکلش حل شود! -دایی ام برای پاک کردن مال خود، بخشی از دارایی خودرابه شیخ محل میدهد ولی بچه اش 3دندان پوسیده دارد! -عمویم وصیت کرده تاتنهادارایی خود که یک منزل 100متری کهنه ساخت است رابفروشندوبرای او نماز و روزه بخرنددرحالیکه پسر 30 ساله ودختر35ساله اومجرد هستند و برای شهریه دانشگاه مجبوربه 2 شیفت کارمی باشند. -خاله ای بی سوادم هرروز هزار تومان به صندوق صدقات واریز می کند تا جهنم ناشی ازظلم به عروس وبچه هایش بخشیده شود. -پدربزرگ برای درمان آرتروزبه دعا نویس ورمال متوسل می شود! -پسری پشت ماشینش می نویسد: بیمه قمر بنی هاشم !وبه دختران متلک می گوید! -هنوز برای ازدواج وتصمیم گیریهای مهم استخاره می کنند ! -علت خشکسالی رابه بدحجابی نسبت می دهیم! -از اعدام یک بچه یتیم ۱۷ ساله ذوق می کنند ! -دردانشگاههاپایان نامه خرید و فروش می شود،بچه های زیر 15 سال ازدواج می کنند -سیاستمداران ،نخبگان منتقد خود رابه نام فتنه گر،منحرف، ضددین، عامل دشمن و...خطاب می کنند!! -وزیر یامدیردولتی پاسی ازشب در اداره درجلسه است وبااین جلسه زدگی عوامفریبی میکند زیرا انحصار طلب است وتفویض اختیار نمیکند! -به تاریخ مان می بالیم ولی برای امروزمان پاسخگونیستیم! -مرده هارامی ستائیم وزنده هارابه دق می آوریم! -زمان برای مابی ارزش ترین مقوله است! -درآمدیک ساعته بعضی مداحان بیش از درآمدیک روزه یک استاد دانشگاه است!! آیا عقب ماندگی زیر پوست مملکت من است؟!!!! ✅پاسخ... ◀️انیشتین آمد و رفت! فروید آمد و رفت ! استیو جابز که ... آیا براستی قهرمانهای ما اینها هستند : 🔷فروید : کمتر کسی است که نام فروید روانشناس اطریشی را نشنیده باشد. به جهت توجه افراطی که فروید روی غریزه جنسی نمود نام و آوازه اش به زودی زبانزد محافل و مجالس علمی و تحقیقی شد. فروید می خواست به تمامی رفتارهای انسانی، از لحظه ای که از زهدان مادر خارج می شود تا آن هنگام که در بستر سردگور آرام می گیرد رنگ جنسیت دهد. اگر پسر به مادر و دختر به پدر محبت می ورزد؛ از روی غریزه جنسی است!!! 🔷استیو جابز : سرمایه داری که نبوغ خود را در مسیری ضد بشری بکار گرفت . در سال۲۰۰۶ شرکت والت دیزنی، پیکسار را خرید. پس از این معامله استیو جابز به سهام‌دار اصلی والت دیزنی تبدیل شد و به عضویت هیئت مدیرهٔ آن درآمد. والت دیزنی تشکیلاتی کاملاً فراماسونی یهودی و مبلغ شیطان پرستی است. گاهی هم از نیکانی چون اینشتاین یاد می کنند تا خوب و بد درهم فروخته شود … ⁉️راستی گوینده چرا نمی گوید اینهمه پیامبران خدا آمدند و رفتند امّا هنوز خرافه ها پابرجاست. مگر قرار بود استیو جابزهای فراماسون، یا فرویدهای تحلیلگر جنسی بشر جوامع انسانی را از لوث خرافات پاک کنند؟ ◀️ اما هنوز در همین نزدیکی ما: مادری اسپند دود می کند ! 🔷آیا عقاید ما ملاک تمام عیار درستی اندیشه های دیگران است؟ ◀️پدری گوسفند می کشد ! و به همسایگان توانمند میدهد. 🔷آیا نذر قربانی مشکل شرعی دارد؟ می گویند قربانی به غیر نام خدا حرام و شرک است. ولی مگر تمام مسلمانان جهان حتی من وشما روزانه از گوشتی نمی خوریم که برای خوردن ما ذبح می شود. این هم برای غیر خداست . برای خوردن ماهاست. پس معیار چیز دیگری است و آن اینکه در هر حال ما با قربانی یا غیر آن دو نوع برخورد داریم: ✔️ بموقع ذبح در هردو مورد بسم الله می گوئیم ✔️یکی به نیت خوردن و دیگری را به نیت احسان در راه خدا سر می بریم نهایت اینکه در هردو مورد اولا نیت قربه الی الله است ثانیا قربانی کننده احسانی را به نیابت از طرف شخصی(مثلا از سوی امامی) در راه خدا قربانی کرده و صواب این عمل این را به ایشان (مثلا آن امام معصوم ) هدیه می نماید . کجای این کار شرک است . و اگر این قربانی به نیازمندان حقیقی برسد البته بهتر است. ◀️دختری طالع بینی می خواند که شوهرش باید متولد چه ماهی باشد ! پسری پشت ماشینش می نویسد: بیمه قمر بنی هاشم 🔷آری جهل بزرگترین آفت بشریت است👌 #ادامه👇👇 •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ #ادامه👆👆 ✅در زیارت اربعین سالار شهیدان می خوانیم : 🌸اللَّهُمَّ إِنِّی أَشْهَدُ أَنَّهُ … فَأَعْذَرَ فِی الدُّعَاءِ وَ مَنَحَ النُّصْحَ وَ بَذَلَ مُهْجَتَهُ فِیکَ لِیَسْتَنْقِذَ عِبَادَکَ مِنَ الْجَهَالَهِ وَ حَیْرَهِ الضَّلالَهِ … 🌹خدایا من گواهى میدهم که حسین … و در دعوتش جاى عذرى باقى نگذاشت،و از خیرخواهى دریغ نورزید،و جانش را در راه تو بذل کرد،تا بندگانت را از جهالت و سرگردانى گمراهى برهاند،… 👌پس ما هم به ایشان اقتدا کنیم و برای زدودن جهل بشر خون دلمان را هم نثار کنیم. ◀️یا می نویسد یا جد فلانی 🔷در این تکه طنز گونه دونکته وجود دارد ✔️خواندن غیرخدا مخصوصاً بقول خودشان، مردگان ( بدون توجه به اینکه اینکار مجاز است یا نه؟!!! ) ✔️ در خواست کمک از کسانی که مجوزی از سوی خدا ندارند و در خواست از آنها گاهی حتی شرک به خدا و یا عملی بیهوده است. ( غیر مجاز بودن این درخواست کاملا روشن است ) 🔶امّا در مورد اول باید گفت : آیا گفتن یا نوشتن یا حسین و یا علی، همانند یا الله مجاز است یا خیر؟و اگر مجاز نیست؟ چرا؟ و یا اگر مجاز است؟ چگونه؟ و چرا؟ ملاک تعیین جواز چیست؟ اجتهاد شخصی ما؟ یا دین خدا ؟ 🔷قطعا معیار حق کتاب خدا و سنت رسول خداست و در آن برای مومنین هیچ شکّی وجود ندارد. وامّا کتاب و سنت در این مورد چه می گوید؟ قرآن می فرماید : 🌸تعاونواعلی البر والتّقوی ( در نیکی و تقوی همدیگر را یاری کنید ) پس هر ندا و یاری طلبیدنی شرک نیست بلکه تنها و تنها آن یاری طلبیدنی شرک است که برای طلب شده مقام الوهیت قائل شوند در غیر این صورت مشکلی در یاری طلبی نیست. ◀️هنوز برای ازدواج استخاره می کنند ! ⁉️مگر استخاره طلب خیر کردن از خدا نیست؟ البته و صد البته با شرایطش و اولین شرطش هم مشاوره و تعقل است و در نهایت برای رهائی از حیرت ، و عدم قدرت در تصمیم گیری ، توسل جستن به خدا و طلب خیر کردن از خدا هم آیا شرک است؟ ◀️ هنوز مردی به همسرش به جرمِ کم حجابی!! تهمت ... میزند! 🔷بلی به خاطر جهل و نا آشنائی و عدم ایمان به خدا چنین جنایاتی شده ، می شود و با مدرنیسم عصر حاضر صورتهای زشت تری به خود می بیند. تنها راه رهائی ایمان حقیقی به خداست و لا غیر . ◀️توی چاه پول می ریزند و نامه پست می کنند ! 🔷خرافات را دامن میزنند تا با جهل مردم به نیتهای شوم دنیائی خود برسند و دین را بازیچه و ملعبه دست خود می کنند. ◀️برای دیدن اعدام با شوق حاضر می شوند. 🔷جهل آدمی اورا با شوق به تماشای دیدن اعدام می کشاند. ◀️با سواد و بیسواد برای کسب یک لقمه نان علیه هم باندبازی میکنند. ◀️قبل از پدر شدن حتی یک کتاب تربیت کودک نمی خوانند. ◀️درحالیکه کودک یتیم برادر، در بیمارستان است و محتاج پول، آش نذری به مردم محله میدهد که دیشب خواب برادر دیده. آری جهل و بی خبری بیداد میکند. ◀️درحالیکه تنها نان آور همسایه، بعلت بیماری و بی پولی درحال مرگ است، فرسنگها مسیر را جهت زیارت خدایی میرود که خودش گفته از رگ گردنتان به شما نزدیکترم. عجب حکایتیست. …….!!!!؟؟؟😐 ✔️✔️بالاخره گوینده تمام آنچه را در چنته داشته روی دایره می ریزد و نیت اصلی خود را آشکار می کند وبه بهانه تنها نان آور خانه آنچه را که می خواست بگوید بیان می کند . 😊 ✅حال به پیشنهاد نام برده چون خدا از رگ گردن به انسان نزدیکتر است و یا به قول بزرگترهایشان اصلا انسان همان خدا است، زیرا حلاجشان گفت: در زیر لباس من جز خدا نیست، پس 👇 👌نه نمازی لازم است (چون خدا که به خدا نماز نمی خواند) ، 👌 نه حجّی لازم است (که دستور قرآن است) 👌👌 و باید ولنتاین را محترم شمرد ولی حج لازم نیست، راستی هم که : ✅✅✅عجب حکایتیست.............!!!!؟؟؟؟😐 •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ ⁉️متن شبهه:👇👇👇 👤چارلی چاپلین : من هرقدر با کار طنز، کوشش کردم تا مردم "بفهمند" اما آنها فقط "خندیدند" ! 👤امام سجاد (ع) : پدرم با برترین مردان زمان خویش در خون غلطید تا مردم "بفهمند" اما آنان فقط "گریه کردند" ! ✅پاسخ شبهه: 1️⃣اصالت جمله چارلی چاپلین را نمی دانم، اما جمله منسوب به امام سجاد علیه‌السلام کذب است و در هیچ منبعی وجود ندارد. 2️⃣ثانیا هر چند تا فهم کامل عاشورا فرسنگ ها فاصله هست، اما انقلاب اسلامی، دفاع مقدس، جنگ ۳۳ روزه لبنان، دفاع از حرم و خلاصه تشکیل جبهه مقاومت اگر فهم و الگو گیری از عاشورا نیست، پس چیست؟ 3️⃣و نهایتاً اینکه امام سجاد علیه‌السلام خود مبتکر و مروج فرهنگ روضه و گریه بوده اند. زیرا این فرهنگ حاوی اسرار زیادی است از جمله اینکه؛ بخش عظیمی از فهم و انتقال مفاهیم متعالی، تنها از طریق پیوند خوردن با احساسات پاک (که گریه اوج آن است) امکان پذیر است •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani

﷽ صدور حدیث غدیر برای رفع کدورت از علی(علیه السلام)، نه برای اعلام ولایت ایشان! ⁉️پرسش :👇👇 آیا صحیح است که حقیقت حدیث غدیر برای رفع کدورت سپاه یمن از علی(علیه السلام) بود نه برای اعلام ولایت ایشان؟! ✅پاسخ اجمالی: اعتراض برخی صحابه به تقسیم غنائم یمن که نشانه حسد و نفاق آنها نیز می باشد مربوط به سال 8 هجری و قبل از حجة الوداع می باشد و در آنجا نیز پیامبرﷺ فضائل امام علی(علیه السلام) و امامت ایشان بعد از خود را مطرح کردند. اما ماجرای غدیر بعد از حجة الوداع بود و ربطی به آن ماجرا ندارد. چه مساله اى جز تعیین جانشین پیامبرﷺ آنقدر اهمیت دارد که آیه 67 سوره مائده با آن همه تاکید درباره آن نازل شود و پیامبرﷺ هزاران نفر را در صحرای داغ غدیر نگه دارد و خطبه طولانی قرائت کند و تاکید کند به غائبین هم این خبر را برسانید؟! #شبهات_غدیر •┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈• https://eitaa.com/kh_asemani