🔴 چرا اگر يك اصولگرا رئيس جمهور مي‌شد، شرايط بدتر بود! 📝 #محمود_عباس_زاده_مشكيني 🔹پاسخ این روزهای حامیان روحانی به شکست برجام و ناکارآمدی دولت این است که در چنین شرایط داخلی و بین‌المللی اگر يك اصولگرا رئيس جمهور مي‌شد، شرايط بدتر بود! نگارنده نیز معتقد است که اگر در سال 92 به جاي حسن روحاني، هر كدام از كانديداهاي اصولگرا يعني يكي از آقايان رئيسي يا قاليباف يا ميرسليم به عنوان رئيس جمهور انتخاب مي شدند وضعيت كشور از اينكه هست بهتر نمي شد و شايد به مراتب بدتر هم مي شد، و صد البته نظام سياسي متحمل هزينه هاي سهمگين مي شد! امّا چرا؟ نه به دلیل عملکرد ضعیفتر رئیس جمهور اصولگرا بلکه به دلايل مختلفي كه من فقط به دو- سه مورد از اهم آنها اشاره مي كنم : 🔻اولين دليل به ظرفيت و شبكه اجتماعي شده رسانه اي اصلاح طلبان بر مي گردد شبكه رسانه هاي اجتماعي شده كه عندالزوم از حمايت شبكه هاي ماهواره اي غربي و عربي و عبري نيز برخوردار مي شود، واقعيت اين است كه جريان اصلاحات در ٢٠ سال گذشته روي رسانه و شبكه هاي رسانه اي به صورت حساب شده سرمايه گذاري كرده و از طرف ديگر از رسانه ملي هم تا توانسته اند اعتماد زدايي كرده اند، البته از ضعف هاي خود صدا و سيما هم در اين پروژه استفاده كرده اند امروز اگر شما مي بينيد دلار يك شبه به ٨٠٠٠ تومان مي رسد ، مايحتاج ضروري مردم به سرعت گرانتر مي شود ، برجام زمين مي خورد ، افتضاحاتي مانند ركود ، بيكاري مطلق ، مديريت دوتابعتي ها و پديده ژن هاي خوب و حقوق نجومي ، اختلاس و دزدي هاي مال مردم در موسسات مالي و غيره در ذيل سايه مديريت دولت شكل مي گيرد ولي هيچ واكنشي در مطبوعات زنجيره اي و زرد نيست به همين دليل است ، جريان اصلاحات از اول دولت خاتمي به جاي مهندسي و بناي يك ساختار رسانه اي مستقل و آزاد مدافع حقوق مردم و منافع ملي، يك شبكه رسانه اي وابسته به اليگارشي قدرت عمدتا چپ را بنا نهاد كه اتفاقا شاخ و برگ و ادامه اين شبكه ، فضاي مجازي را هم در بر مي گيرد و ماموريت اصلي آن جاده صاف كني اليگارشي موصوف است! سوال : اگر واقعا هر كدام از اين افتضاحات در دامن دولت رئيسي و يا ميرسليم اتفاق مي افتاد اين شبكه رسانه اي بيكار مي نشست؟ يا بقول مدير مسئول روزنامه شرق كه اعتراف كردند در ساليان گذشته براي " بزك كردن برجام " ماموريت داشتند افتضاحات فرضي دولت فرضي ميرسليم را هم بزك مي كردند؟ 🔻دليل و زمينه دوم ، وجود سازمان و شبكه شورش بالفعل و بالقوه اي است كه به ضرس قاطع مي توان گفت اين ظرفيت را صرفا اصلاح طلبان در اختيار دارند يادم نمي رود بعد از فروكش نمودن ناآرامي هاي بعد انتخابات ٨٨ ، يكي از فعالان سياسي اصلاح طلب كه از قضا محكوميت هم گرفت ، در پاسخ به اين سوال كه بالاخره تجمعات و اردوكشي هاي خياباني شماهم شكست خورد، به اين مضمون جواب داده بود كه اصلا هدف ما آوردن يك چنين ظرفيتي به خيابان بود كه به اين هدف نيز رسيديم!! اتفاقا اين فعال اصلاح طلب زياد هم بيراهه نگفته بود، چرا كه نتيجه اي كه در انتخابات ٩٢ و ٩٦ و انتخابات مجلس دهم و شوراهاي اخير گرفتند بي ارتباط با قضاياي بعد از انتخابات ٨٨ نبوده است و صد البته به نظر نگارنده راز اجتناب سيد محمد خاتمي و برخي از سران اصلاحات از عدم برائت از قانونگريزي هاي ٨٨ و اجتناب از فتنه تلقي كردن و محكوم نمودن آن، به همين نكته بر مي گردد چرا كه ظرفيت و سازمان و تشكيلات اردو كشي خياباني و نافرماني (به قول اقايان) مدني موصوف و امتحان پس داده ، مي بايد براي استفاده مجدد در روز موعود زنده و سرحال در اختيار حضرات باشد! 💢لذا بعيد نيست كه اگر رئيسي يا امثالهم به جاي روحاني نشسته بود با توجه به ريل گذاري برجامي و دونكته مورد اشاره شرايط كشور، مداوم همانند شرايط دي ماه ٩٦ بود ولو به بهانه هاي كاملا ساختگي! ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 📡 رصد بهترین تحلیل های روز در خیابان انقلاب 👇 🔹https://eitaa.com/enqelab_st 🔸https://sapp.ir/enqelab_st