⁉️سوال:
با فرض اینکه توافق جدید صورت گیرد و برجام احیا گردد، چه تضمینی در آینده از جانب ایالات متحده آمریکا جهت رفع تحریم‌ها وجود دارد؟
با نگاهی به گذشته برجام می‌بینیم علیرغم اجرای کامل تعهدات کشور ایران تجربه خروج یک طرفه آمریکا توسط دونالد ترامپ و عدم همکاری کشورهای اروپایی که خود را به عنوان میانجی به دنبال جبران خسارت ایران نشان دادند، چیزی جز اتلاف وقت عاید ایران نگردید.
هر معاهده‌ای که در ایالات متحده آمریکا بخواهد صورت قانونی به خود بگیرد می‌بایست به تصویب دو سوم آرا توسط مجلس سنای این کشور برسد، با توجه به این که اکثریت مجلس سنا در دست جمهوری خواهان می‌باشد و به شدت مخالف احیای برجام هستند همچنین حتی در بین دموکرات‌ها هم اختلاف‌نظر در جهت حضور مجدد آمریکا وجود دارد. لذا تحقق این امر و تضمین از سوی ایالات متحده آمریکا و با توجه به اینکه رئیس جمهور آمریکا می‌تواند بصورت یک‌طرفه بدون در نظر گرفتن توافق صورت گرفته خارج شود، در آینده صرفاً باید با تولید هزینه برای آمریکایی‌ها از انجام احتمالی این اقدام جلوگیری کرد.
با توجه به دستیابی ایران به غنی‌سازی ۶۰ درصد، آمریکایی‌ها بدنبال توافق موقت هستند. که از منظر آنها در نهایت بدنبال مذاکرات هسته‌ای به مذاکرات گسترده‌تری بر سر مسائل موشکی و منطقه‌ای ختم شود. که نشان از زیاده‌خواهی و عدم تضمین طرف مقابل است.
نکته حائز اهمیت اینکه با توجه به موارد ذکر شده، رویکرد جمهوری اسلامی ایران، رفع تمامی تحریم‌ها و راستی‌آزمایی است که می‌بایست از جانب ایران صورت گیرد.
🔶🔸راه حل:
🔹نکته اول: مذاکره کنندگان کشورمان می‌بایست کار خود را با طمانینه و حفظ آرامش بدون هیچ گونه عجله‌ای شروع نمایند. لذا با توجه به ترکیب یک دست تیم کشورمان که در مذاکرات حاضر هستند می‌بایست تمام شروط خود را مطرح نمایند تا به نتایج مثبت که مورد انتظار جمهوری اسلامی ایران است برسند.
🔹نکته دوم: با توجه به حضور کارشناسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی جهت بررسی راستی‌آزمایی و پایبندی ایران به تعهداتش، کشورهای حاضر با تعیین کردن یک مرجع حقوقی بی طرف مثل دیوان بین‌المللی دادگستری جهت راستی‌آزمایی پایبندی آمریکا و سایر اعضای برجام به تعهداتشان در پی خسارات وارد شده ناشی از اعمال غیر قانونی کشورهای عضو است.
🔹نکته سوم: در نهایت بعد از رفع تمامی تحریم‌ها و راستی‌آزمایی از جانب ایران بهترین تضمین که می‌توان به آن دست یافت، برگشت پذیر ساختن برنامه هسته‌ای ایران در قبال بد‌عهدی آمریکا و سایر اعضای مذاکره کننده خواهد بود.
#روشنگری
#بصیرت_افزایی
#ثامن
#جهاد_تبیین
#برجام
@khabar_basij_mahallat
⁉️‼️ دلیل اصرار غرب بر توافق موقت
✅ تحلیل کوتاه
علیرغم اصرار ایران بر احیای برجام و رفع تمامی تحریم‌های متضاد با آن، برخی کارشناسان آمریکایی و اروپایی از ایده توافق موقت استقبال می‌کنند. ایده‌ای که طبق گزارش رسانه‌های صهیونیستی، جیک سالیوان مشاور امنیت ملی آمریکا نیز آن را گزینه‌ای مقبول دانسته است. چرا توافق موقت برای طرف مقابل مطلوب است؟
مهم‌ترین نگرانی آمریکا، اروپا و رژیم صهیونیستی، پایان غروب‌های هسته‌ای می‌باشد. از نظر آنان کشوری مانند ایران با سیاست‌های منطقه‌ای استکبارستیزانه علاوه بر اینکه نباید مسلح به تسلیحات هسته‌ای باشد، حتی نباید از توان دستیابی به آن نیز برخوردار باشد.
ایده توافق موقت در واقع نه برای نجات برجام بلکه برای عبور از آن و حرکت به سوی «توافقی طولانی‌تر و قوی‌تر» طراحی شده است. طولانی‌تر از این جهت که محدودیت‌های هسته‌ای را تداوم دهد و قوی‌تر از این منظر که به سیاست‌های منطقه‌ای و برنامه موشکی ایران نیز بپردازد.
در توافق موقت، بخشی از تحریم‌ها رفع می‌شود و در مقابل برنامه هسته‌ای به‌ویژه غنی‌سازی در سطحی که زیاده‌خواهی‌های طرف مقابل مرتفع شود، فریز می‌گردد. سپس مذاکره برای دستیابی به توافقی پایدار تا عبور از غروب‌های هسته‌ای هم‌چنان تداوم می‌یابد تا برجام بلاموضوع شود.
پس از آن، در حالی که تحریم‌های برجامی و پسابرجامی هم‌چنان از منظر حقوقی و حتی حقیقی پابرجا بوده و صرفاً برخی از آنها رفع شده، طرف مقابل ادعا خواهد کرد چون تا پایان غروب‌های هسته‌ای برجام احیا نشده، لازم است به توافقی دیگر دست یافت. توافقی که این بار، سیاست‌های منطقه‌ای ایران را نیز شامل شود.
مزیت توافق موقت برای طرف غربی آن است که محدودیت‌ها را پس از برجام ادامه داده و فعالیت‌های هسته‌ای ایران را تا زمانی که سیاست‌های منطقه‌ای نیز مورد مذاکره قرار بگیرد، در نقطه‌ای متوقف کند. به همین دلیل پایبندی ایران به احیای بی‌کم‌وکاست برجام، ضروری است.
#روشنگری
#بصیرت_افزایی
#ثامن
#برجام
#مذاکرات
@khabar_basij_mahallat