▪️اخیراً، جزییات جدیدی از لایحهء حجاب و عفاف منتشر شده. در باب این‌که این پیش نویس قانونی، همه چیز را به دوربین واگذار کرده، و تعامل دینی افراد جامعه را نادیده گرفته -مطابق قرآن و شریعت محمدی، بر مؤمنین واجب دانسته شده که نهی از منکر کنند- قبلاً نوشته‌ام (از اینجا تا اینجا). 🔻اما، بخشی از این قانون که جای تأمل دارد، این است: "هیچ‌کس حق ندارد به‌اسم امر به معروف/نهی از منکر با بانوانی که حجاب شرعی را رعایت نکرده‌اند برخورد فیزیکی کند، تهمت و افترا بزند یا آن‌ها را تهدید کرده و حریم خصوصی‌شان را نقض کند. درصورتی که کسی این کارها را بکند مجازات خواهد شد" ❓چرا این بند نوشته شده؟ ⁉️اساساً حریم خصوصی در محیط عمومی خیابان و معابر چه معنی دارد که عنوان شده کسی حق نقض حریم خصوصی بی‌حجاب‌ها را ندارد؟ 🔴حریم خصوصی مربوط به محیط خصوصی است، نه عرصهء عام اجتماع! ‼️نکتهء دیگر اینکه اشاره به برخورد فیزیکی شده، اما دفاع مشروع آمر به معروف از خود، هیچ جایگاهی در این قانون ندارد. ⁉️وقتی که جماعت بی حجاب، اقدام به ضرب و جرح ناهی از منکر می‌کنند، تکلیف چیست؟ چرا این قانون به صورت برعکس نوشته نشده؟ چرا بیان نشده که هیچ بی حجاب گناهکاری حق برخورد فیزیکی با ناهی از منکر را ندارد؟ 🔻احتمالاً این قانون هم در صورت عملی شدن، مشابه همان قانون غلط مدافع سارق است که در صورت ضرب و جرح سارقی که وارد حریم خصوصی منزل افراد شده، فرد مجبور به پرداخت دیه به دزد است! ⁉️چرا هیچ بحثی ار فحاشی‌های زشت و رکیک بی‌حجاب‌ها در مقابل ناهیان از منکر نیست؟ ⁉️چرا گفته نشده هیچ بی‌حجابی حق فحاشی در برابر نهی از منکر را ندارد و در صورت فحاشی، مجازات خواهد شد؟ ⁉️چرا این قانون به بی حجاب‌ها توجه داشته (یک وقت آب تو دلشون تکون نخوره!). اساساً چرا برای گناهکاری که گناه علنی می‌کند و با گناه خویش، دیگران را هم به گناه می‌اندازد، از واژهء "بانو" استفاده شده؟ ❓این قانون برای حمایت و تقویت تذکر لسانی و ناهی از منکر -که در حال انجام واجب الهی است- چه می‌کند؟ 🔻با لحاظ نمودن این بند می‌توان بهره‌برداری حقوقی بسیاری در دفاع از بی‌حجاب‌ها کرد. 🔻کنترل هوشمند و استفاده از دوربین برای مقابله با گناه بی‌حجابی، چیزی است که جناب رادان آن را از 26 فروردین ماه آغاز نموده، و اثر عملیش در جامعه، چیز چشم‌گیری نبوده. اینکه از قِبَل این کار، چه مقدار به خزانهء دولت واریز شده را نمی‌دانم، اما، ❌مشکلی که با بی حجابی آغاز شد، با گسترش فحشا ادامه دارد. ❌بی حجابی که جمع نشده، بلکه تردد در کوچه‌ها و نواحی شهری هم سخت شده. ❓چرا من نوعی باید هراس داشته باشم که مبادا با رد شدن از فلان پل عابر پیاده یا پارک یا... -در جمهوری اسلامی ایران- به همراه فرزندانم، شاهد صحنه‌های جنسی باشم؟ ⁉️دقیقاً این دوربین‌های مزخرف بی مصرف‌ چه می‌کنند؟ ⭕️و حالا با اعمال این قانون چرند، عملاً می‌خواهند نهی از منکر را سخت‌تر کنند تا همان تعداد اندکی که تذکر لسانی می‌دهند، هم در نهایت با محکوم شدن به نقض حریم خصوصی فرد بی حجاب (وسط خیابان!) سکوت اختیار کنند و ریشهء نهی از منکر در جامعه بخشکد! (اینجا را ببینید) 🔻گویا هدف نهایی این قانون، حذف نهی از منکر لسانی از جامعه است، نه بی حجابی! 📌هیهات که اگر من، به خاطر قوانین غلطی که عملًا حامی گناهکار است، دست از نهی از منکر بردارم! 📌این سخنان امام جامعه را باید دوباره به این قانون نویسان، یادآوری کرد: «مبادا در گوشه و کنار، یا در دستگاه انتظامی یا قضائی، کسانی باشند که راه را جلو آمر به معروف و ناهی از منکر سد کنند! مبادا کسانی باشند که اگر کسی امر به معروف و نهی از منکر کرد، از او حمایت نکنند، بلکه از مجرم حمایت کنند!» ❌آقایان مسوولی که احتمالاً به خاطر اجرای هدف پنجم (برابری جنسیتی) و دهم (کاهش نابرابری) سند توسعهء پایدار 2030 (و احتمالاً به دلایل دیگر) قانون خدا را زیر پا می‌گذارید، پا بر روی خون شهدا می‌گذارید، دل مؤمنین جامعه را می‌شکنید، و عملاً در برابر حق ایستاده‌اید، بدانید که تا زمانی که شما خیانت پیشگان را سر جای‌تان ننشانیم و حدود الهی را به جامعه بازنگردانیم، دست از حمایت از اسلام، شریعت محمدی و نهی از منکر بر نخواهیم داشت، ان‌شاء الله! شکوهیان راد 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

✍️ نقد و توضیح مواردی از لایحه قانون حمایت از فرهنگ عفاف و حجاب... (قسمت اول) 📌 خدمت عزیزان دغدغه‌مند که به واسطه نقدهای مطرح شده به لایحه حجاب نگرانی‌هایی دارند، قبل از هر نقد و توضیحی باید توجه داده شود: اولا این لایحه هنوز در مجلس مورد بحث و اصلاح و سپس رای گیری قرار نگرفته و نقدهای وارد شده به اصلاح آن کمک می‌کند و تا حالا نیز یک بار اصلاح شده است و عمده اشکالات آن برطرف شده است. ثانیا بر فرض محال که در مجلس هم این لایحه بدون اصلاح رای بیاورد تا مواد مشکل‌دار آن اصلاح نشود از فیلتر شورای نگهبان نمی‌تواند رد شود! 🔻 ماده ۱: در این ماده در بند الف از ماده ۱ سخن از بی‌حجابی و در بند ب سخن از برهنگی بخشی از بدن یا پوشیدن لباس‌های نازک به میان آمده است، بنابراین ظاهرا منظور از بی‌حجابی در بند الف نداشتن روسری باشد. خود این ابهام مشکل آفرین است. 🔻 با توجه به این ماده در برخورد اول با موارد بی‌حجابی، مامور پلیس هیچ کاری جز یک تذکر و ثبت تخلف نمی‌تواند داشته باشد، در بار دوم هم باز پلیس فقط عکس می‌گیرد و ثبت تخلف می‌کند و یک ششم حداکثر جزای نقدی درجه هشت! یعنی ۵۰۰ هزارتومان برای فرد لحاظ می‌شود و در بار سوم دو برابر یعنی یک میلیون تومان و بار چهارم به بعد معادل ۱.۵ میلیون تومان و به مرجع قضایی هم معرفی می‌شود تا او نیز جزای نقدی درجه هفت یعنی بین ۳ تا ۶ میلیون تومان او را جریمه کند. 🔻 خب تا اینجا نسبت به موارد کشف حجاب که زیاد هم هستند قانون خوب و باز دارنده‌ای است. اما در بند ب از ماده یک می‌گوید اگر خانمی با لباسی برهنه بیرون بیاید یا لباس نازک بدن‌نما داشته باشد در بار اول به مبلغی معادل جریمه‌ جزای نقدی درجه هفت یعنی بین ۳ تا ۶ میلیون تومان جریمه می‌شود و در صورت تکرار به همان جریمه مالی و محرومیت از حقوق اجتماعی درجه شش محکوم می‌شود. حقوق اجتماعی درجه ۶ متنوع است؛ مثلا از موارد زیر محروم می‌شود: استخدام و یا اشتغال در کلیه دستگاه‌های حکومتی و محرومیت از تأسیس ، اداره یا عضویت در هیأت مدیره شرکت‌های دولتی، تعاونی و خصوصی یا ثبت نام تجارتی یا مؤسسه آموزشی، پژوهشی، فرهنگی و علمی و... 🔻 این مورد هم قانون خوب و بازدارنده از عمده موارد برهنگی است اما مشکلی دارد که برخی از موارد برهنگی ممکن است بسیار حاد باشد مثلا خانمی با لباس شنا و بدتر از آن بیرون آمده باشد، چنین مواردی لازم است ماموران امنیت اخلاقی بتوانند آن خانم را از فضای عمومی دور کنند و این کار در اولویت است تا جریمه شدن او ولی چنین توجهی در لایحه نیست. 🔻البته استثنائي در بند ج از ماده ۱ وجود دارد که موردی که کسی برهنه کامل یا چیزی در حکم آن باشد را استثناء کرده است و در این فرض این امکان برای قاضی وجود دارد که علاوه بر مجازات موارد قبل برای برهنگی، یک حبس سه ماهه هم برای او عوض جریمه نقدی در نظر بگیرد. اما در اینجا هم معلوم نشده که آیا پلیس می‌تواند او را بازداشت کند و از فضای عمومی دور کند یا خیر؟! 🔻 آیا غیرت مردم مومن اجازه می‌دهد که خانمی با لباس برهنه کامل یا نیمه برهنه، جلو خانواده آن‌ها مانور دهد و پلیس هم صرفا به او تذکر دهد و فقط جریمه‌ای برایش بنویسد! تازه اگر این جریمه به واسطه ماسک یا پوشش بخشی از صورت خانم بتواند ثبت شود! 📌آیا بهتر نیست که علاوه بر امکان بازداشت کردن توسط پلیس در موارد خاص و ناهنجار بخشی از تشخیص را به پلیس و ضابط قضایی سپرد؟! به ویژه که در این قانون مثلا نسبت به برهنگی بدن بین زن و مرد تفکیک قائل نشده و موارد قبیح و ناهنجار بودن از عدم پوشش بدن برای زن و مرد متفاوت است! قسمت دوم قسمت سوم قسمت چهارم قسمت پنجم @sharhe_hal 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🎥لایحه دفاع از حجاب یا صیانت از بی‎حجابی؟ موضع صریح حجت الاسلام و المسلمین علم‌الهدی امام جمعه مشهد در نقد لایحه عفاف و حجاب که اخیرا از سوی دولت به مجلس ارسال شده است: 🔻در روزهای اخیر، مجلس درحال بررسی لایحه حجاب و عفاف است. آیا این لایحه حجاب است یا لایحه صیانت از بی‎حجابی؟ 🔻همه دین، موقعیت و ارزش اجتماعی ما به حجاب گره خورده است، مجلس محترم با آگاهی از این موضوع، لایحه‎ای تصویب نکند که افراد همان‎طور که اگر کمربند ایمنی نبندند، جریمه مالی می‎شوند، به همین ترتیب اگر هم شعائر دین را زیر پا بگذارند و ارزش‎های اخلاقی جامعه را فدای امیال نفسانی کنند، فقط تعزیر مالی نامتناسب در انتظارشان باشد.قانون مغایر با حیثیت اسلام تصویب نشود. 🔻عزیزان من این‎طور نباشد که آیندگان بگویند اینها قصور کردند. رهبر معظم انقلاب خودشان فرموده بودند که کاشفان حجاب نمی‎دانند پشت این ماجرا چیست و اگر بدانند که پشت آن، چه افراد، جریان‎ها و دستگاه‎هایی قرار گرفته اند، حجاب از سر بر نمی دارند زیرا بسیاری از آن‎ها اهل نماز و تضرع هستند. 🔻برادران، بنشینید بررسی کنید ببینید چه چیزی را تصویب می کنید. در مسئله حجاب اگر کشف حجاب نهادینه شود و حجاب براندازی شود، بسیاری از مسائل زیرپا گذاشته می شود. این کشور، مُلک امام رضا(ع) است. اینطور نشود که به جای لایحه حجاب، لایحه صیانت از بی حجابی به تصویب برسد. ✍روزنه این لایحه در دولت تصویب شده و برخی کارگزاران عالی‌رتبه فرهنگی دولت در حمایت از آن صریحا موضع گرفته‌اند. با کدام مبنا و نگاه، دولت این لایحه را تصویب کرده است؟! @rozaneebefarda ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻امام علی علیه السلام : اَلْـغَضَـبُ يُرْدى صاحِبَهُ وَ يُبْـدى مَعـايِبَـهُ خشم، صاحب خود را به پستى و هلاكت مى‏ اندازد و عيبهاى او را آشكار مى‏ سازد 📗[ غرر الحكم(چاپ دانشگاه): ج 2، ص 31] 🔻آقایان حواستان باشد ما سربازان مکتب روح الله هستیم! «من تا آخرین لحظه‌های زندگی‌ام از نوامیس اسلام و مسلمین دفاع می‌کنم. من به حکم اسلام که به ما دستور جهاد و مقابله داده است، در برابر #خیانت_به_اسلام دست روی دست نمی‌گذارم و ساکت نمی نشینم.» امام خمینی ره؛ ۴١/١٢/٢٩ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️محترمانه با حجت الاسلام خسرو‌پناه! 1⃣ ۱-نقد کیهان بر لایحه عفاف و حجاب که با عنوان «‌لایحه عفاف یا گسترش بی‌حجابی‌»! در یادداشت روز کیهان دوشنبه اول خردادماه جاری آمده بود، با نگاهی مستند، حقوقی و برگرفته از متن لایحه مورد ‌اشاره نوشته شده بود و به وضوح نشان می‌داد که خروجی لایحه یاد شده، برخلاف نامی که بر آن نهاده‌اند، نه فقط حفظ عفاف و حجاب نیست بلکه گسترش بی‌حجابی و حتی تشویق به انجام این پدیده پلشت و عفت‌سوز را نیز به دنبال دارد. یادداشت کیهان با استقبال گسترده بسیاری از حقوقدانان متعهد، صاحبنظران و عالمان دینی و مردم پاکباخته‌ای که از کشف‌حجاب‌های اخیر به تنگ آمده بودند رو به رو شده و انتظار آن بود -و هنوز هم هست- که دولت محترم و قوه گرانقدر قضائیه این لایحه را برای بازنگری و اصلاح مفاد آن پس بگیرند و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی نیز مادام که مفاد لایحه اصلاح نشده باشد، از تصویب آن خودداری کنند و اما...! ۲-در حالی که حمایت تلویحی رسانه‌های بیگانه و سایت‌ها و کانال‌های وابسته به دشمنان تابلودار نظام از لایحه یاد شده، دور از انتظار نبود، برخی از برادرانی که بعضاً دارای مسئولیت رسمی نیز هستند به حمایت از لایحه مورد ‌اشاره پرداخته و درباره آن اظهاراتی داشته‌اند که متاسفانه با واقعیت و آنچه در متن لایحه مورد ‌اشاره آمده است فاصله فراوانی دارد. بخوانید! ۳-برادر عزیزمان جناب حجت‌الاسلام و‌المسلمین خسرو‌پناه، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی طی سخنانی در «مدرسه فصلی پژوهشگاه فقه نظام» با تاکید بر این که «‌لایحه عفاف و حجاب لایحه‌ای کاربردی و موفق است‌»! گفته است: «‌عده‌ای که ایراد می‌گیرند آن را به طور کامل نخوانده و ندیده‌اند‌»! درباره این بخش از اظهارات ایشان باید پرسید از کجا می‌دانید و بر چه اساسی ادعا می‌کنید که منتقدان لایحه، «‌آن را به طور کامل نخوانده و ندیده‌اند‌»؟! این ادعا در حالی است که منتقدان و از جمله کیهان در جای جای نقد خود، ابتدا به متن لایحه استناد کرده و سپس به نقد آن پرداخته‌اند. اما، جنابعالی در ادعای خود و در تمجید و تعریف از لایحه حتی بک بار هم به متن آن ‌اشاره و استناد نفرموده‌اید. حالا خودتان قضاوت کنید که کدامیک لایحه را نخوانده‌ایم؟ ما یا شما؟! ما، جنابعالی را به نخواندن لایحه متهم نمی‌کنیم (برخلاف شما که بی‌سند سخن گفته‌اید!)‌ ولی می‌پرسیم که اگر لایحه را خوانده بودید چرا، لا‌اقل در بخشی از اظهارات خود به چند خط از متن و مفاد لایحه ‌اشاره نکرده‌اید؟ و -‌با عرض پوزش- به کلی‌گویی! درباره آن اکتفا فرموده‌اید؟! ۴-به عنوان مثال در بخشی از یادداشت کیهان آمده بود «‌بر اساس قوانین موجود، کشف حجاب در اماکن عمومی «جرم مشهود» است و مقابله با آن وظیفه قانونی و تعریف‌شده ضابطان قضایی (اعم از نیروی انتظامی و بسیج و..) است. توضیح آن که جرم مشهود به جرایمی گفته می‌شود که در آن عمل مجرمانه (در این‌جا کشف‌حجاب‌) در مکان عمومی رخ بدهد یا به‌گونه‌ای باشد که وقوع جرم توسط نیروی انتظامی یا مردم دیده شود و یا وقوع جرم و متهم آن، محرز و آشکار باشد. مطابق قوانین موجود(که بدیهی نیز هست‌) مأمورین انتظامی به محض اطلاع از وقوع یک جرم مشهود باید به مقابله با آن برخیزند و از وقوع آن جلوگیری کرده و در صورت لزوم، مجرم را همراه با مستندات جرم به مراجع قضایی تحویل بدهند. حالا به مفاد ماده یک لایحه عفاف و حجاب توجه کنید. در آن آمده است که ماموران نیروی انتظامی در صورت مشاهده کسانی که کشف حجاب (جرم مشهود) کرده‌اند «‌در مرتبه اول از طریق مقتضی با استفاده از فناوری‌های نوین و سامانه‌های هوشمند مانند ارسال پیامک تذکر دهد. در صورت تکرار این رفتار در مرتبه دوم از طریق سامانه‌های مذکور معادل یک دهم جزای نقدی درجه هشت و در مرتبه سوم معادل یک پنجم جزای نقدی درجه هشت جریمه نماید و در مرتبه چهارم مرتکب را جهت تعقیب کیفری و اعمال مجازات موضوع ماده(۲)به مراجع قضایی ذی‌صلاح معرفی کند‌»! به بیان دیگر، اولاً؛ وظیفه تصریح شده مقابله با جرم مشهود از ماموران سلب شده است! ثانیاً؛ مجازات کشف حجاب، از دایره جرایم کیفری حذف شده و به جرایمی از نوع «تخلف‌»!آن‌هم با مجازات نقدی تقریباً ناچیز تبدیل شده است! ثالثاً؛ امکان برخورد با این پدیده عفت‌سوز از سایر نهادهای ضابط قضایی مانند بسیج و سپاه گرفته شده و حال آنکه برخورد آنان با جرایم مشهود یک ماموریت قانونی و مصوب مجلس و فرماندهی کل قواست! رابعاً مردم از انجام تکلیف دینی و قانونی امر به معروف و نهی از منکر نه فقط منع شده‌اند، بلکه اقدام آنها در این زمینه به‌گونه‌ای یک اقدام مجرمانه نیز تلقی شده است!و مثلاً حق ندارند از تردد کشف‌حجاب‌کنندگان در معابر عمومی و انظار عامه جلوگیری کنند‌»! 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️محترمانه با حجت الاسلام خسرو‌پناه! حسین شریعتمداری و چند نمونه دیگر که در تمامی آنها به متن لایحه استناد شده بود ولی جنابعالی در اظهارات خود کمترین ‌اشاره‌ای به متن لایحه نکرده‌اید و با این وجود ادعا می‌کنید که منتقدان متن لایحه را نخوانده‌اند! ۵-با ‌اشاره به منتقدان لایحه، فرموده‌اید «‌متأسفانه برخی از افراد حزب‌اللهی با مواضع خود در زمین دشمن بازی می‌کنند‌»! و توضیح نداده‌اید که آیا تاکید بر حفظ عفاف و حجاب «‌بازی در زمین دشمن‌»‌ است یا سهل‌انگاری نسبت آن؟! جنابعالی به عنوان دبیر محترم شورای عالی انقلاب فرهنگی به یقین می‌دانید و خوانده و شنیده و دیده‌اید که مقابله با حجاب یکی از ترفندهای آشکار دشمنان تابلو‌دار اسلام و نظام است. آیا تاکید بر حفظ حجاب و نجات شمار فراوانی از دختران و زنان ساده‌انگار و فریب‌خورده(البته حساب معاندان جداست‌) از چنبره فریب دشمن، بازی در زمین دشمن است یا کم‌توجهی به ضرورت حفظ حجاب و پیش‌گیری از کشف‌حجاب که به فرموده رهبر معظم انقلاب «‌هم حرام شرعی است و هم حرام سیاسی است‌»؟ ۶-فرموده‌اید «‌گفتمان‌‌سازی مقدم بر اجراست» که سخن بجا و قابل قبولی است و منظورتان این است که قبل از اجرای حکم مقابله با بی‌حجابی باید درباره آن روشنگری و به قول شما «‌گفتمان‌سازی» شود. این نکته نیز -‌به غیر از بخشی از آن- قابل قبول است ولی در این خصوص باید گفت؛ به یقین توجه دارید که روشنگری درباره ضرورت حجاب نباید و نمی‌تواند مانع برخورد(متناسب‌) با کشف‌حجاب باشد. به عنوان مثال، برای مقابله با اعتیاد به مواد مخدر نمی‌توان از نقش روشنگری درباره این بلای خانمانسوز غافل بود و در همان حال نمی‌توان و نباید از برخورد با قاچاقچیان مواد مخدر (برخورد سخت و پشیمان‌کننده‌) و مقابله با معتادان (از نوع روشنگری و تشویق به ترک اعتیاد) خود‌داری کرد. ۷-فرموده‌اید «‌طبق قانون موجود فردی که کشف‌حجاب کرده است مجرم است‌» و باید با او برخورد و جریمه شود. ولی ‌اشاره کرده‌اید که «با توجه به شمار مجرمین اجرای آن امکان‌پذیر نیست‌»! که باید گفت؛ اولاً؛ در کدام نظام حقوقی و سیستم قانونی آمده است که اگر تعداد مجرمان زیاد بود باید از اجرای قانون درباره آنها خودداری شود؟! ثانیاً؛ چرا تصور می‌کنید که شمار مجرمان کشف‌حجاب زیاد است؟! این محاسبه را با کدام مقایسه به دست آورده‌اید؟! کاش نیم نگاهی به توده‌های عظیم زنان و دختران محجبه در برخی از مراسم نظیر ۲۲بهمن، نماز عید فطر، روز قدس، روزهای ماه مبارک رمضان و آمار خانم‌های محجبه دارای تحصیلات عالیه و... می‌انداختید و بعد در این خصوص اظهار نظر می‌فرمودید! ۸-لایحه عفاف و حجاب را «‌لایحه‌ای کاربردی و موفق‌»!دانسته‌اید، بی‌آن‌که دلیل و سندی برای دیدگاه خود ارائه بدهید و فرموده‌اید «‌در اصلاح قانون جدید به این نتیجه رسیده شده که جرم‌انگاری کشف‌حجاب فرآیندی باشد به این معنا که در گام‌های اول به عنوان تخلف معرفی شده و جریمه بازدارنده برای آن صورت گیرد تا شمار مجرمین و متخلفین کم شود و در پایان کسی که لجاجت دارد به عنوان مجرم شناخته شود‌». یکی از جان‌مایه‌های بحث در همین نقطه است. حالا به یکی از بندهای یادداشت مورد ‌اشاره کیهان توجه کنید. «به شاه بیت!ماده یک این لایحه نظری بیندازید! چه می‌بینید؟!مطابق این ماده، نیروی انتظامی در صورت مشاهده جرم مشهود کشف حجاب، حق کمترین برخورد و ممانعتی ندارد! خُب، باید چه کند؟‌ باید برای کشف‌حجاب‌کننده پیامک بفرستد و به او تذکر بدهد! اگر مراعات نکرد چه؟ پیامک دوم! اگر بازهم..پیامک سوم! و‌... خودتان قضاوت کنید. آیا این فرمول پیشنهادی در لایحه یاد‌شده غیر از رها کردن پدیده خانمان‌برانداز و عفت‌سوز کشف حجاب و تشویق دشمن به بهره‌گیری از زنان فریب‌خورده برای ادامه این راه پلشت، مفهوم و معنای دیگری دارد؟! آیا این ماده خنده‌دار نیست؟! البته که خنده‌دار نیست، بلکه بر احوال ملت و خون شهدا و شهید و شهادت و مجاهدت‌های۴۴ ساله ملت و.. باید ‌‌گریست!‌». جناب خسرو پناه عزیز! با این لایحه می‌خواهید به مقابله با بی‌حجابی بروید؟! ۹-و بالاخره کلام حکیمانه رهبر معظم انقلاب در مقابله با پدیده پلشت کشف حجاب را راهگشا و فصل‌الخطاب می‌دانیم. آنجا که می‌فرمایند: «‌کشف حجاب، حرام شرعی و حرام سیاسی است؛ هم حرام شرعی است، هم حرام سیاسی است. خیلی از کسانی که کشف‌حجاب می‌کنند نمی‌دانند این را؛ اگر بدانند که پشت این کاری که اینها دارند می‌کنند چه کسانی هستند، قطعاً نمی‌کنند؛ من می‌دانم. خیلی از اینها کسانی هستند که اهل دینند، اهل تضرّعند، اهل ماه رمضانند، اهل‌گریه و دعایند، [منتها] توجّه ندارند که چه کسی پشت این سیاستِ رفعِ حجاب و مبارزه‌ با حجاب است. جاسوس‌های دشمن، دستگاه‌های جاسوسی دشمن، دنبال این قضیّه هستند. اگر بدانند، حتماً نمی‌کنند‌». با پوزش متن یادداشت 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻تمجید و تقدیر رسمی مقام معظم رهبری از برنامه‌ها و کتب دفتر فقه معاصر 🔻گزارش مفصل برنامه‌های تحولی دفتر فقه معاصر حوزه‌های علمیه که #اجرا شده است به همراه ۴۵ جلد آثار دفتر فقه معاصر دو هفته قبل در دیدار مدیر محترم حوزه‌های علمیه با مقام معظم رهبری - مد ظله العالی - تقدیم معظم له شد. 🔻ایشان بعد از چند روز ملاحظه در حاشیه مرقوم فرمودند: بسم الله الرحمن الرحیم فعالیت‌ها در خور تمجید است، تشکر شود. این مرقومه توسط حجت الاسلام والمسلمین محمدی گلپایگانی به صورت رسمی برای مدیر حوزه‌های علمیه ارسال شد که در بالا ملاحظه می‌فرمایید 🔻چند اثر هم در همین مدت کوتاه بعد از #تقریظ رهبری توسط #دفتر_فقه_معاصر آماده شده است. همه آثار فقه معاصر با هم به زودی رونمایی رسمی می‌شود و در اختیار علاقه‌مندان قرار می‌گیرد: ۲۰جلد اجتهادی فارسی، ۲۰ جلد اجتهادی عربی، ۱ جلد اجتهادی انگلیسی، ۹ جلد تخصصی دانش. مجموعا ۵۰ جلد 🔻کانال رسمی دفتر فقه معاصر🔻 @fiqhci 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻جرائم باید بازدارنده باشد و الا کارایی ندارد 📝 امتحان سخت مجلس برای پیشگیری از مسمومیت جامعه 🔻حجت الاسلام حسینی همدانی، نماینده ولی فقیه در استان البرز و امام جمعه کرج 🔻روح کلی حاکم بر این لایحه آن چیزی نیست که بخواهد مبارزه و مقابله کند با دشمنی‌های ریشه‌داری که با ملت ایران دارند و با طرح‌هایی که قصد دارند آندلسی کنند ایران را این لایحه روح حاکمش نمی‌تواند با این مسئله مبارزه کند. نمی‌تواند جلوی فروریختن دیوار برلین را بگیرد. 🔺 چیزی که امروز به این عنوان در اختیار قرارگرفته نقدهای فراوانی دارد. مهم‌ترین آن این است که جرائم باید بازدارنده باشد و الا کارایی ندارد و متخلف را هم جری می‌کند. بعضی از مفاد این لایحه قوانینی که قبلاً هم بوده را از کار انداخته. مثل جرم مشهود. جرم مشهود را که می‌توانست دستگاه انتظامی خودش رأساً وارد شود از کار انداخته است. 🔻جرائمی که وضع می‌شود جلوگیری لازم را آیا می‌تواند بکند از اینکه عفت عمومی خدشه‌دار نشود و کیان خانواده‌هایی که در معرض متلاشی شدن هستند حفظ کند؟ دشمنی‌شناسی‌هایی که لازم است که ما در مقابله با دشمنی‌ها اقدام داشته باشیم، این لایحه می‌تواند اقدامی داشته باشد؟ عزیزانی که دنبال می‌کنند و دارند تنظیم می‌کنند باید دشمنی‌شناسی خودشان را بالا ببرند. ♨️ اتفاقاً بعضی از همین کشف حجاب کننده‌ها را با آن‌ها صحبت کنید کما اینکه دوستانی را فرستادیم در جلسات و جاهایی که بودند چند دقیقه با آن‌ها صحبت کردند بعضاً دست کشیدند؛ اما بعضی وقت‌ها می‌بینید که با این نوع قانون‌گذاری ممکن است آن شخص را بر باطل خودش محکم کنیم. باید مواظب باشیم بازدارندگی جریمه یکی از مسائلی است که باید به آن توجه کرد. 🔺 ما الآن موردحمله شیمیایی دشمن قرار گرفتیم. گاز خردل و گاز اعصاب را به جامعه ما منتشر کردند. ⁉️ آیا این لایحه با عکس گرفتن و پیامک دادن‌های ابتدایی جلوی مسمومیت جامعه را می‌گیرد؟ 🔻 اصل کشف حجاب با این هجمه‌هایی که شروع‌شده و بعد به برهنگی و بی‌بندوباری‌های اجتماعی می‌کشد و الآن می‌بینید؛ آیا این را می‌شود با چند تذکر ابتدایی و پیامک دادن و عکس گرفتن‌های این‌چنینی جلوگیری کرد؟ ❇️ کاری با مراحل بعدی که گفتم بازدارندگی دارد ندارم. ابتدای کار را دارم عرض می‌کنم. در مراحل بعدی بعضی جاهای لایحه خوب است می‌شود به آن اعتنا کرد؛ اما تا به آنجا برسد جامعه مسموم شده. شخص مسموم شده. جامعه خراب‌شده. شما هم قدرت خودتان را از دست می‌دهید. ✅ مجلس محترم در امتحان سختی قرارگرفته است. با توجه به جمیع جهات باید عمل کند و سربلند بیرون بیاید. emamjomekaraj.ir/?p=43372 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

علیرغم گزارش‌های متعدد از رسانه‌های داخلی و طالبانی مبنی بر حملات موشکی ایران به شهر زرنج مرکز استان نیمروز و روستاهای مرزی افغانستان، هیچ‌گونه گزارش و یا تصویری که حاکی از اصابت موشک‌های ایرانی به این مناطق باشد، منتشر نشده است! همچنین اخبار مبنی بر حمله ایران به مناطق مسکونی افغانستان صحت ندارد. طبق روال همیشگی، برخی کانال‌های زرد و رسانه‌های بی مسئولیت مشغول نشر اخبار دروغ و گزارش‌های غیر دقیق هستند. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

✍شیخ فرهاد فتحی: خیلی‌ها می‌پرسند نظرتان درباره لایحه حجاب چیست؟ 🔻باید عرض کنم: من جوگیر و احساساتی نیستم و نسبت به اقتضائات تقابل و برخورد با کم‌حجابی و بی‌حجابی، کاملاً آگاهم و به نویسندگان این لایحه حق می‌دهم که صدای جریان انقلابی را نشوند؛ اما وقتی می‌بینم در مقابل برهنگی کامل هم کوتاه آمده‌اند و برای برهنگی کامل، مجازات تعزیری درجه ۶ را درنظر گرفته‌اند [درحالی‌که معتقدم کسی‌که در ایرانِ اسلامی به‌صورت برهنه حاضر شود و به مجازات درجه ۱ هم محکوم شود، بازدارندگی نخواهد داشت و با چنین فردی، باید به‌قدری سخت و قاطع برخورد صورت گیرد که دیگر حتی تصور برهنگی در ذهن کسی متبادر نشود]، فهمیدم این تفکر، خطرناک است و این ربطی به اقتضائات جامعه ندارد و این‌جا دیگر جای تساهل و تسامح نیست. 🔻 طبیعتاً پیش از مقابله و برخورد با هر عملی که خلاف قانون یک جامعه است و یا یک ناهنجاری اجتماعی و یا شرعی محسوب می‌شود، لازم است که مردم آن جامعه، نسبت به زشتی و یا حرمت آن عمل، آگاهی کافی حاصل کرده باشند، تا در اجرای آن قانون، در کنار قانون‌گذار و مجری قانون قرار بگیرند، نه در مقابل او بایستند. به فرض مثال ببینید: چرا به‌راحتی با دزد برخورد می‌شود و همه جامعه با آن همراهی می‌کنند؟! چون همه مردم، نسبت به دزدی، تنفر دارند. 🔻 واقعیت این‌است که درحال حاضر کم‌حجابی، در میان بسیاری از مردم، عمل زشتی محسوب نمی‌شود. بی‌حجابی هم اگرچه در میان مردم بسیاری از شهرهای کشور، هنوز عملی زشت شمرده می‌شود، اما در برخی شهرها مثل تهران چنین نیست و عموم مردم تهران، آن را عمل زشتی به‌حساب نمی‌آورند. 🔞 اما برهنگی، متناسب با میزان آن، مانند دزدی، در میان عموم مردم ایران، تولید تنفر می‌کند و برخورد متناسب با یک خانم برهنه، همراهی و حمایت مردمی را به‌دنبال دارد. یعنی اگر قانون بگوید کسی که در انظار عمومی جامعه، به‌صورت برهنه و نیمه‌برهنه حاضر شود، مثلاً به ۲۰سال زندان محکوم می‌شود و یا این‌که مثلاً به پرداخت ۵۰۰ میلیون تومان جریمه محکوم خواهد شد، نوع مردم اعتراضی نخواهند داشت و عموماً همراهی می‌کنند. 🚨 این‌ها را عرض کردم تا این #هشدار را گوشزد کنم: اگر حاکمیت امروز وارد برخورد سخت با کم‌حجابی بشود [چون یک‌ملت با این مسئله درگیر است و متأسفانه مختص به قشر خاصی هم نیست]، طبعاً مشکلات و هزینه‌هایی را ایجاد خواهد کرد، که چه‌بسا مفاسد آن، بیش‌تر از تحمل کم‌حجابی است؛ اما هیچ نگرانی و مفسده‌ای نسبت به سخت‌ترین برخورد با خانم برهنه وجود ندارد و اتفاقاً همه طیف‌ها هم همراهی خواهند داشت. 🔻 اگر آقایان! در لایحه پیشنهادی، نسبت به کم‌حجابی‌ها [لااقل به‌صورت موقت و تا زمان جبران ضعف‌ها و عقب‌افتادگی‌های فرهنگی و فرهنگ‌ساز] کوتاه می‌آمدند و صرفاً روی برخورد با #برهنگی متمرکز می‌شدند و أشد مجازات را برای آن‌ها در نظر می‌گرفتند، حداقل برای این بنده قابل درک بود؛ اما وقتی می‌بینم آقایان! نسبت برهنگی کامل هم بازدارندگی ایجاد نکردند، به این نتیجه می‌رسم که آقایان! متأسفانه کاتولیک‌تر از پاپ، اصلاح‌طلب‌تر از اصلاح‌طلبان و روشن‌فکرتر از روشن‌فکران گشته‌اند! یاعلی... @sheikh_farhad_fathi 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔔 نشست تحلیل و بررسی لایحه عفاف و حجاب 👤 با حضور دادستان کل کشور حجت الاسلام و المسلمین منتظری 📅 سه شنبه ۹ خرداد ماه ۱۴۰۲ ⏰ ساعت ۱۰ 🏢 حوزه علمیه آیت الله ایروانی(ره) ❌حضور طلاب بلامانع است. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻رسول خدا صلی الله علیه و آله: مِنْ أعْظَمِ خَطايَا اللِّسانِ الْكِذبُ؛ از بزرگترين گناهان زبان، دروغگويى است 📗 [بحارالانوار: ج21، ص211 ] 🇮🇷 رهبر معظم انقلاب هیچ کدام از این بازوهای قدرت نباید به نفع بازوهای دیگر قطع بشود؛ به این توجّه داشته باشید. ما حق نداریم هیچ کدام از این عناصر قدرت را به خیال اینکه مثلاً با فلان عنصر دیگر منافی است، قطع کنیم؛ نخیر، همه‌ی اینها باید با همدیگر به پیش برود که این هم ممکن است. واقعاً ناشیانه است اگر کسی پیشنهاد کند که ما قدرت دفاعی‌مان را کم کنیم که دشمنها روی ما حسّاس نشوند! به نظر بنده دیگر از این ناشیانه‌تر و ساده‌لوحانه‌تر چیزی نیست که آدم یک چنین حرفی بزند که برای اینکه روی ما حسّاس نشوند، ما قدرت دفاعی خودمان و توان امنیّت خارجی خودمان را کم کنیم یا کاهش بدهیم. یا فرض بفرمایید که حضور در مسائل منطقه نداشته باشیم برای اینکه فلان قدرت بزرگ بدش نیاید یا علیه ما بهانه‌گیری نکند؛ نه، این حضور در مسائل منطقه، عمق راهبردی ما است؛ خود این، وسیله‌ی استحکام نظام است، وسیله‌ی قدرت نظام است؛ چطور این را ما از دست بدهیم وقتی یک چنین چیزی را میتوانیم داشته باشیم و باید داشته باشیم؟ 🇮🇷بیانات رهبری؛ ۱۴۰۰/۱۲/۱۹ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️لایحه عفاف یا ترویج کشف حجاب؟ 🔻بخش اول ✍حجت الاسلام حمید رسایی: بالاخره پس از کش و قوس‌های فراوان لایحه عفاف و حجاب قوه قضاییه که به دولت ارسال شده بود، پس از تغییرات جزیی با امضای رییس دولت، تحویل مجلس و در اختیار افکار عمومی قرار گرفت. تا قبل از انتشار رسمی، متن‌هایی در رسانه‌ها منتشر شده و بر اساس آن نقدهایی صورت می‌گرفت که چون آن متن‌ها قابل استناد نبود، طبعا برخی نقدها عجولانه و وارد نبود. اکنون با توجه به انتشار رسمی لایحه مذکور، پس از ملاحظه و مطالعه آن، به نکاتی اشاره می‌کنم: 1⃣ متاسفانه موضوع حجاب علیرغم اهمیت آن در فرهنگ دینی و ملی ما و علیرغم سرمایه‌گذاری که رسانه‌های نظام سلطه و دشمنان انقلاب اسلامی برای هدم و حذف آن از فرهنگ جامعه اسلامی ایرانی ما کرده‌اند، با گذشت ۴۴ سال از انقلاب اسلامی، هیچگاه آنطور که شایسته بوده، مورد توجه نهادهای مسئول نبوده است که اگر بود، نباید همچنان شاهد واردات چادر و دیگر ملزومات حجاب می‌بودیم به طوری که هزینه محجبه بودن چندین برابر بی‌ححابی و شل حجابی است! این مشکل را در خصوص عدم وجود قانونی جامع و مانع برای مواجه با کسانی که حجاب را نقض یا بی‌حجابی و بی‌عفتی را ترویج می‌کنند نیز شاهدیم. 2⃣ حوادث نیمه دوم سال ۱۴۰۱ و به صف شدن لشکر مخالفان انقلاب اسلامی به بهانه مرگ یک دختر و ارتباط آن با موضوع حجاب و درگیر کردن کشور به انواع و اقسام بحران‌ها و تلاش برای فتح سنگر حجاب از یک طرف و فائق آمدن نظام جمهوری اسلامی بر این دسیسه‌ها و خاموش کردن آتش فتنه از طرف دیگر، شاید بهترین فرصت بود برای اینکه جمهوری اسلامی میخ خود در خصوص حجاب را بکوبد تا طرف مقابل برای همیشه، فکر حذف حجاب، عفت و حیا از جامعه ایرانی را از سر خود بیرون کند. اما ... 3⃣ سوگمندانه اما برخلاف توقع افکار عمومی، لایحه قوه قضاییه نه تنها یک گام به پیش نبود که دو گام به عقب بود. همین نکته و انفعال قوه قضاییه، اعتراض عمومی به لایحه عفاف و حجاب را به دنبال داشت. انتظار افکار عمومی این بود که پس از غلبه جمهوری اسلامی بر اقلیت خود اکثریت‌پندار کشف حجاب کننده و مروجان برهنگی، حرف قاطعانه‌ای از قوه قضاییه بشنوند اما این لایحه نشان داد که انفعال در این قوه که باید مظهر اقتدار نظام و اجرای احکام دین باشد، قرار نیست به این زودی‌ها جای خود را به اقتدار بدهد. 4⃣ متأسفانه لایحه مذکور بیش از آنکه فضا را برای کسانی که کشف حجاب می‌کنند، تنگ کند، به آنها آزادی عمل داده است. مطابق این لایحه، هر چه بیشتر پول بدهید، می‌توانید بیشتر از حجاب اسلامی و شرعی فاصله بگیرید! حتی مطابق لایحه، تفاوتی بین کسی که فقط حجاب سر ندارد با کسی که نیمه برهنه شده وجود ندارد و جریمه هر دو یک اندازه است. یکی از مهمترین مشکلات لایحه همین است که مجازات‌های پیش‌بینی شده، هیچکدام بازدارنده نیست. خصوصا که اکثریت کشف حجاب کنندگان از اقشاری هستند که مشکل مالی ندارند و اتفاقا انتخاب این سبک زندگی، ریشه در زندگی تجملاتی آنها دارد. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️لایحه عفاف یا ترویج کشف حجاب؟ 🔻بخش دوم ✍حجت الاسلام حمید رسایی 5⃣ مطابق قوانین فعلی، ضابطینی مثل نیروی انتظامی، بسیج، سپاه و ... می‌توانند با جرایم مشهود (که یکی از آنها کشف حجاب، نیمه برهنگی و برهنگی است) برخورد کنند اما لایحه قوه قضاییه، کلا ضابطین را از میدان بیرون کرده و در حد یک تماشاچی یا اپراتور ارسال پیامک تقلیل داده است! بر اساس لایحه مذکور چنانچه کسی در معابر عمومی لخت و برهنه شود، پلیس فقط می‌تواند این فرد را به مراجع قضایی معرفی کند، همین! 6⃣ در لایحه مذکور، بدون اشاره به امر به معروف و نهی از منکر زبانی و تقویت و حمایت آن، تأکید شده که اگر به بهانه امر به معروف و نهی از منکر به کسی که کشف حجاب کرده (در هر شکل آن حتی برهنگی) توهین شود یا مورد ضرب و جرح قرار گیرد یا وارد حریم خصوصی او شوند، متخلفان جریمه‌ می‌شوند که میزان مجازات آن بیش از جریمه فرد نیمه برهنه است! اساسا وجود چنین بندی در این قانون که باعث تردید، اضطراب و نهایتا عقب‌نشینی متدینین جامعه برای امر به معروف و تحریک اقلیت کشف‌حجاب‌ کننده وقیح و تحریک آنها برای شکایت از آمرین به معروف می‌شود. بر اساس تجربه برخوردهایی که با برخی افراد کشف حجاب کننده در چند ماه گذشته داشته‌ایم، حتما آنها پس از قانونی شدن این بند، ادعا می‌کنند که مورد توهین قرار گرفته‌اند یا حریم خصوصی‌شان نقض شده! بدیهی است که خروجی چنین قانونی یک چیز است: مردم از هرگونه امر به معروف و نهی از منکر زبانی اجتناب کنید والا بیش از کشف حجاب کننده باید تاوان پس دهید! 7⃣ از آنجایی که در این لایحه، کلیه ضابطین از میدان حذف شده‌ و نهایتا نقش اپراتور ارسال پیامک و ثبت تصویر به آنها سپرده شده و از آنجایی که عملا در بسیاری از مراکز و نقاط امکان نصب دوربین نیست، عملا شاهد آزادی کشف حجاب و برهنگی خواهیم بود. 8⃣ مطابق این لایحه، فرایند پیچیده‌ای برای اعتراض به پیامک اخطار دریافتی پیش‌بینی شده است. به طوری که باید هیئتی متشکل از یک قاضی، نماینده وزارت کشور و فراجا ظرف دو ماه به این اعتراض‌ها رسیدگی کنند! و این یعنی حجم گسترده‌ای از پرونده‌های قضایی و ... 9⃣ البته لایحه از این جهت که مجازات‌هایی را برای چهره‌های مشهور و سلبریتی‌هایی که در صفحات مجازی خود به ترویج کشف حجاب می‌پردازند، تعیین کرده یا در خصوص تعرض به خانم‌های چادری و تضعیف اصل حجاب در فضای مجازی و حقیقی، برخوردهایی را تعیین کرده، قابل ستایش است. 🔸پ‌ن: به نظرم با توجه به وضعیت فعلی جامعه و لزوم با انسجام رسیدن جامعه برای مواجه با اقلیت کشف‌ حجاب کننده، مجلس شورای اسلامی، باید اشکالات لایحه مذکور را برطرف کند و مجازات‌ها را به شکلی قرار دهد که بازدارنده باشد. البته با وجود قانون خوب، باز مسأله‌ای که می‌تواند آن قانون را به چالش بکشد، انفعال نهادهای ذیربط و وادادگی آنها در برابر اقلیت وقیح و پررویی است که برای گسترش این حرام شرعی و سیاسی در جامعه برنامه دارد. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻دبیر جدید ستاد امر به معروف منصوب شد 🔹دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر کشور طی حکمی از سوی حجت الاسلام کاظم صدیقی رئیس این ستاد منصوب شد. 🔹حجت الاسلام محمدحسین طاهری آکردی به عنوان دبیر جدید ستاد امر به معروف و نهی از منکر معرفی شد. ♨️دکتر سید محمدصالح #هاشمی_گلپایگانی در مراسم تودیع خود گفت: 🔺چرا در فضای مجازی انقدر مسئولین ما منفعل هستند؟ 🔺بسیاری از مسئولین ما خود را پاسخگوی دشمن و رسانه‌های مجازی دشمن می‌دانند ولی دربرابر مطالبات داخلی حالت تهاجمی دارند. 🔺سکاندار مسئولین ما، فضای مجازی #صیانت نشده است. 🔺حتی به اندازۀ ترکیه هم فضای مجازی را کنترل نمی‌کنید! 🔺سلبریتی‌ها در کشور ما بت شده‌اند. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️حجت الاسلام ذوالنوری: با یک اطلاعیه کوچک در پارکینگ مجلس، شاسی بلندها را فروختند! ▫️حرف‌هایی گفته نشده در مورد ماجرای خودروهای شاسی بلند و مجلس! مجتبی ذوالنوری (نایب رئیس مجلس شورای اسلامی): 🔹بدون اطلاع هیئت رئیسه، یک اطلاعیه کوچک در پارکینگ مجلس زدند و گفتند کسانی که خودروی شاسی بلند می‌خواهند مراجعه کنند. 🔹برخی برای دریافت خودرو مراجعه کردند اما رئیس مجلس که در تعطیلات، چشمش به این اطلاعیه خورد، دستور داد سریعا ماجرا تعطیل شود و فردی که این کار را هم کرده بود عزل شود. 🔹با آقای قالیباف صحبت کردیم، گفتیم اگر کار قانونی بوده از نمایندگان دفاع کنید اگر غیر قانونی است، به طریق اولی با آنها برخورد شود چون نباید یک قوه بی آبرو شود آن هم به خاطر منافع مادی یک عده. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔴اعتراض حمید رسایی به جراحی اقتصادی: 🔹بالاترین نرخ تورم نقطه‌ای تاریخ بعد از انقلاب در فروردین ۱۴۰۲ ثبت شد 🔹 متوسط قیمت‌ها در فروردین ۱۴۰۲ بالغ بر ۶۹ درصد جهش داشته 🔹 طبق شنیده‌ها، تورم نقطه به نقطه خوراکی‌ها نیز ۹۰ درصد جهش داشته 🔹 تصمیم‌سازان دولت شرایط را به جایی رساندند که بالاترین نرخ تورم نقطه‌ای در تاریخ بعد از انقلاب ثبت شد 🔹 رئیسی باید این تصمیم‌سازان را تغییر دهد 🔹 نقطه آغاز جراحی اقتصادی باید از اصلاح نظام ارزی و سیستم بانکی باشد، نه جراحی معیشت مردم 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻چرا تنش بین تهران و کابل افزایش یافت؟ 11 عامل افزایش تنش بین تهران و طالبان در مرزهای شرقی کشور 1- طالبان در دوره دوم حکومت خود که از تابستان 2021 آغاز شده است، آمریکا را به‌عنوان یک ابرقدرت شکست داده و برخلاف دوره نخست، بر تمام کشور به راحتی سیطره یافته است. این دو تفاوت بزرگ که البته مورد اول بزرگ‌تر است، باعث شده طالبان از خود برداشتی به‌عنوان یک گروه «غول‌کش» داشته باشد و بر همین مبنا با ‌انگیزه بالایی با دیگران روبرو شود. 2- پشتون‌ها رتبه 24 را در گروه‌های قومی بزرگ جهان دارند اما بزرگ‌ترین قبیله به حساب می‌آیند. بر این اساس آنها کمتر با تحولات جهانی تطبیق پیدا می‌کنند. طالبان همچنین گروهی شبه‌نظامی است که از میان این نظام قبایلی قدیمی برخواسته و به‌شدت از مناسبات فعلی جهانی، دانش و مواردی از این دست محروم است. 3- طالبان فاقد دانش و توان کارشناسی لازم برای اداره یک کشور است. از سوی دیگر توان کارشناسی موجود دولت طالبان نیز براساس ساختارها و کارمندان بازمانده از دولت پیشین است که هم از لحاظ فکر و هم ارتباطات، با قدرت‌های خارجی در ارتباطند. 4- طالبان برای سیستم امنیتی خود دو مسیر را پیش‌رو دارد. یک مسیر بهره‌گیری از مناسبات با آمریکا و متحدان این کشور مانند پاکستان و عربستان و مسیر دیگر ارتباط با چین، روسیه، ایران و کشورهای آسیای میانه. از نگاه طالبان، ‌آنها در همکاری با ائتلاف قدرت‌های شرقی عضوی معمولی بوده و تحت فشار قرار خواهند داشت تا اصلاح گردند اما در صورت ائتلاف با آمریکا، ‌آنها برای مهار قدرت‌های شرقی مورد توجه قرار گرفته و ضمن دریافت کمک، می‌توانند به مرور به قدرتی در منطقه تبدیل شوند. 5- براساس آمارها جمعیت کابل شامل ۴۵ درصد تاجیک و ۲۵ درصد هزاره، ۲۵ درصد مردم پشتون و ۵ درصد از سایر اقوام است. به عبارتی دیگر کابل شهری پشتون به شمار نمی‌رود. رهبران اصلی طالبان اما به مرور درحال کاستن از مرکزیت سیاسی کابل برای از بین بردن مزیت پشتون‌های زدران و همچنین اهمیت دیگر اقوام هستند. 6- از نگاه امارت اسلامی، درگیری‌های مرزی باعث می‌شود این دولت ملی جلوه کرده و از طرفی رقبای بین‌المللی و منطقه‌ای ایران به خاطر دشمنی خود، نسبت به طالبان متمایل گشته و دولتش را به رسمیت بشناسند. این درگیری‌ها همچنین ضامن اتحاد در میان جناح‌های طالبان خواهد بود. 7- در کشوری که گوناگونی اقوام و مذاهب بسیار است و اندیشه‌های فراوانی به دلیل پراکندگی قدرت شکل گرفته‌اند، اجرای شیوه امارت اسلامی آن هم از سوی گروهی کم‌تجربه و کم‌توان از لحاظ مدیریتی، بسیار مخاطره‌آمیز است. 8- طالبان با مدل حکومتی‌اش براساس امارت اسلامی مشکلات ساختاری گسترده‌ای با کشورهای اطرافش دارد. دولت پاکستان سکولار است و نسبت به ادعاهای ارضی از سمت طالبان پشتون در ارتباط با مناطق پشتون‌نشین خود نگرانی دارد. تاجیکستان که دولتی لائیک دارد خود را مدافع جمعیت 25 درصدی تاجیک‌تباران می‌داند. ازبکستان نیز تقریبا وضعیتی مشابه با تاجیکستان دارد. چین به دلیل نگرانی از بروز تهدید از سمت افغانستان نسبت به سین‌کیانگ و روسیه نسبت به امنیت آسیای میانه که التهابات در آن می‌تواند وارد سرزمین‌های مسلمان‌نشین روسیه شده و تا جنوب مسکو را ناامن سازد حساس هستند. 9- اگر با اشتباهات طالبان، اقوام دیگر افغانستانی قدرت گیرند، حکومت یکپارچه طالبان محال خواهد بود. 10- طالبان از آنکه تاکنون از سوی جامعه بین‌المللی و به‌ویژه از سوی همسایگان به رسمیت شناخته نشده کلافه گشته و به دنبال انجام اقداماتی در راستای اعمال فشار است. آنها می‌خواهند به همسایگان بگوید از گذشته خود دست کشیده‌اند و منشا مشکلات امنیتی نخواهند بود اما اگر تصمیم بر عدم پذیرش‌شان باشد، به سمت اقدامات ضدامنیتی متمایل خواهند گشت. 11- مشکلات اقتصادی افغانستان، طالبان را به سمت باج‌گیری و تشدید فعالیت در مسیرهای غیررسمی برای کسب پول واداشته است. طالبان هرچند با بی‌توجهی‌اش به اقتصاد، به وخامت اوضاع دامن زده، اما این معضل دامن‌گیر خود این گروه شده است. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🔻امام کاظم علیه السلام : مَنْ اَتاهُ اَخُوهُ الْمُؤْمِنُ فِى حاجَةٍ فَاِنَّما هِىَ رَحْمَةٌ مِنَ اللّهِ ساقَهَا اللّهُ فَاِنْ فَعَلَ ذلِكَ فَقَدْ وَصَلَهُ بِوِلايَتِنا وَ هِىَ مَوْصُولَةٌ بِوِلايَةِ اللّهِ عَزَّوَجَلِّ؛؛ وقتى برادر مؤمنى نياز خود را به مؤمنى عرضه مى ‏كند اين عرضه نعمتى است از خداوند كه بسوى او فرستاده شده است پس اگر مؤمن نياز او را بر طرف نمايد اين كار او را به ولايت ما مى ‏رساند و او به ولايت خدا متّصل است 📗[بحارالأنوار: ج 74، ص 313 ] 🔻ابرو گشاده باش... رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان: «این نشست‌وبرخاست با مردم، این تواضع در مقابل مردم، این شنیدن حرف مردم را از دست ندهید. البتّه شنیدن حرف مردم غیر از وعده دادن به مردم است؛ یعنی این‌جور نباشد که وقتی در شهر خودتان در حوزه‌ی انتخابیّه نشسته‌اید و آمدند شکایت کردند، شما همین‌طور وعده بدهید؛ نه، این وعده را نه شما میتوانید عمل کنید، گاهی مجلس هم نمیتواند عمل کند، گاهی کلّ نظام هم نمیتواند عمل کند. وعده ندهید... ✏️ شنیدن حرف مردم با چهر‌ه‌ی باز و روی خوش، بدون اَخم‌وتَخم. بعضی‌ها با مردم اَخم‌وتَخم میکردند! گفت: چون وا نمیکنی گرهی، خود گره مباش ابرو‌گشاده باش چو دستت گشاده نیست یعنی بالاخره با ابروی گشاده و با روی باز با مردم روبه‌رو شدن، اینها خیلی ارزش است، اینها اهمّیّت دارد.» ۱۴۰۲/۰۳/۰۳ 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️‏نکات اصلی سخنان حجت الاسلام طاهری دبیر جدید ستاد امر به معروف: 🔻امر به معروف برای حکمرانی متعالی است، به همین دلیل سیدالشهدا(ع) به عنوان ولی خدا برای آن قیام کردند. اگر می خواهیم درست عمل کنیم باید نخست سراغ مسئولان برویم. به فرموده امام علی(ع) اگر مسئول فاسد شود، جامعه فاسد ‏می شود. وی با اشاره به این که در حکمرانی متعالی حقوق اقلیت نیز اهمیت دارد و امنیت اصل است. صدای دین و دینداران باید برای تبعیض ها بلند باشد. چرا بیشترین معادن در فقیرترین نقاط کشور هستند؟ چرا در این موضوعات مطالبه صورت نمی گیرد؟ امر به معروف پیگیری چنین موضوعاتی است. ‏امروز عمل به قانون کار جهادی و معروف است. چرا باید عده ای دانه درشت از پرداخت مالیات سر باز زده و فرار مالیاتی داشته باشند؟ اسراف به ویژه در دستگاه ها و همچنین هدر دادن منابع خدادادی مانند آب، برق، گاز و... در جامعه بسیار زیاد است. ‏اشرافی گری را از بزرگترین منکرات جامعه دانست و با تأکید بر مبارزه با آن، اظهار کرد: متأسفانه جامعه گرفتار فاصله طبقاتی شده است. حضرت آقا بارها در بحث سرمایه های بادآورده تأکید کرده اند ولی برای مقابله با آن چقدر کار صورت گرفته است؟ ‏ما در ستاد امر به معروف کار ستادی را پیگیری خواهیم کرد و برای کارهای صفی از ظرفیت تشکل های مردمی بهره خواهیم برد. ‏با اشاره به عهدنامه مالک اشتر، گشت ارشاد مسئولان را از مهم ترین برنامه های ستاد امر به معروف برشمرد و بیان داشت: نباید اجازه دهیم شبکه های معاند ستاد امر به معروف را در برابر مردم قرار دهند، بلکه تلاش خواهیم کرد تا مردم بدانند ستاد کنارشان ایستاده است و نه در مقابل آن ها. ‏به دنبال مطالبه گری حقوق ملت و همچنین رهنمودهای رهبر معظم انقلاب هستیم که متأسفانه روی زمین مانده است. ‏پی نوشت: عرض کرده بودم که گفتمان تغییر کرده به راه خود باز خواهد گشت و اکنون خدا را شاکرم الحمدلله رب العالمین 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️رهبر انقلاب اسلامی در دیدار سلطان عمان: 👈 گسترش روابط ایران و عمان به نفع هر دو کشور است 👈 از سرگیری مجدد روابط با عربستان نتیجه سیاست خوب دولت آقای رئیسی است 👈 از روابط با مصر استقبال می‌کنیم 🔻حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبرمعظم انقلاب اسلامی صبح امروز در دیدار آقای «هیثم بن طارق آل سعید» سلطان عمان و هیات همراه، روابط ایران و عمان را روابطی دیرینه و ریشه‌دار و خوب خواندند و گفتند: ما معتقدیم گسترش روابط دوکشور در همه زمینه‌ها، به نفع هر دو طرف است. ایشان با اشاره به مذاکرات طرف‌های ایرانی و عمانی، خاطر نشان کردند: نکته مهم آن است که این مذاکرات تا رسیدن به نتایج محسوس، به صورت جدی پیگیری شود و در نهایت ارتباطات گسترش یابد. 🔻رهبر انقلاب اسلامی به موضوع خطر حضور رژیم صهیونیستی در منطقه نیز اشاره کردند و افزودند: سیاست رژیم صهیونیستی و پشتیبانان آن، ایجاد اختلاف و نبود آرامش در منطقه است، بنابراین همه کشورهای منطقه باید به این موضوع توجه داشته باشند. 🔻حضرت آیت‌الله خامنه‌ای خاطر نشان کردند: افزایش همکاری عمان و ایران حائز اهمیت است زیرا دوکشور در آبراه بسیار مهم تنگه هرمز دارای اشتراک هستند. 🔻رهبر انقلاب اسلامی با اشاره به اظهارات سلطان عمان مبنی بر تمایل مصر برای از سرگیری روابط با جمهوری اسلامی ایران، تاکید کردند: ما از این موضع استقبال می‌کنیم و مشکلی در این زمینه نداریم. 🔻حضرت آیت‌الله خامنه‌ای درخصوص اظهار خرسندی سلطان عمان از آغاز روابط مجدد ایران و عربستان گفتند: این موضوعات نتیجه سیاست خوب دولت جناب آقای رئیسی برای گسترش و تقویت روابط با همسایگان و کشورهای منطقه است. 🔻ایشان در پایان اظهار امیدواری کردند با گسترش ارتباطات دولت‌ها، امت اسلامی شوکت و عظمت خود را بازیابد و درکنار هم قرارگرفتن ظرفیت‌ها و امکانات کشورهای اسلامی، به نفع همه ملت‌ها، کشورها و دولت‌های اسلامی باشد. 🔻در این دیدار که حجت الاسلام والمسلمین رئیسی رئیس جمهور نیز حضور داشت، آقای «هیثم بن طارق آل سعید» سلطان عمان با ابراز خرسندی فراوان از دیدار با رهبر انقلاب اسلامی، سیاست عمان را گسترش روابط با همسایگان به‌ویژه جمهوری اسلامی ایران خواند و گفت: در مذاکرات تهران، درمورد عرصه‌های مختلف همکاری، گفت‌وگو و تبادل نظر شد و امیدواریم با استمرار این گفتگوها، روابط دوکشور بیش از پیش گسترش یابد و نتایج عملی آن برای هر دو طرف مشهود شود. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️حمایت همه جانبه ی اصلاح طلبان از لایحه حجاب قوه قضاییه! 🔻آقای خسروپناه چه کسی در زمین دشمن بازی می‌کند 🔻روزنامه معلوم الحال شرق، تیتر یک خود را در حمایت ازلایحه خطرناک موسوم به عفاف و حجاب قوه قضاییه اختصاص داد!!! 🔹نیروهای انقلابی در نقدلایحه عفاف وحجاب قوه قضاییه میگفتند جدای از بندهای ضعیف و خطرناک این لایحه، یکی از دلایلی که این لایحه بیشتر به نفع بی حجاب هاست این است که ضد انقلاب و اصلاح طلبان در موردش سکوت کرده اند! 🔻طبق شناختی که از اصلاح طلبان داریم اگر مخالف بودند، باید به طور مفصل علیه این لایحه موضع گیری و کار رسانه ای میکردند ولی در این زمینه ساکت بودند و این سکوت معنادار به معنای حمایت از این لایحه است. 🔹وقتی مردم، فعالین واقعی عرصه عفاف و حجاب و نیروهای انقلابی، در مورد بندهای این لایحه خطرناک افشاگری و اعتراض کردند، حالا نه تنها اصلاح طلبان از سکوت خارج شدند بلکه رسماً وارد فاز حمایت علنی از این لایحه شدند!! 🔹روزنامه معلوم الحال شرق، تیتر صفحه یک خود را به صحبتهای مدیر حقوقی قوه قضاییه و یکی از طراحان اصلی این لایحه اختصاص داد و از قول قوه قضاییه در حمایت از این لایحه‌ تیتر زد: عقب نشینی نخواهیم کرد! 🔹واقعاً فکر نمی کردیم یک روز مخالف دین و حجاب از قوه قضاییه حمایت کند! 🔹قوه قضاییه ببیند چه کسانی اینجا از قوه حمایت می کنند! 🔻حجت الاسلام خسروپناه هم که گفته بود مخالفین لایحه عفاف و حجاب در زمین دشمن بازی می کنند، حالا که دشمن دارد از این لایحه حمایت میکند، بفرماید چه کسی واقعاً در زمین دشمن بازی می کند؟! 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

در آستانه سالگرد ارتحال امام خمینی و به مناسبت شصتمین سالگرد قیام خونین 15خرداد همایش «تحریف ظالمانه» با هدف «بازکاوی پدیده تحریف امام» به‌همت جمعی از مراکز تخصصی و پژوهشی قم برگزار می‌گردد. سخنرانان: آیت‌الله محمود رجبی آیت‌الله غلامرضا فیاضی حجت‌الاسلام و المسلمین استاد سیدحمید روحانی حجت‌الاسلام و المسلمین سیدصمصام‌الدین قوامی زمان: پنجشنبه 11خرداد1402 مکان: قم، خیابان جمهوری اسلامی، میدان امام حسین(ع) نیروگاه، بلوار نور، مجتمع فرهنگی نور پخش زنده مراسم: اسکای روم: https://b2n.ir/y48716 آپارات: https://www.aparat.com/Bonyadtarikh/live سلسله‌نشست‌های تخصصی این همایش علمی از تاریخ 9 تا 11 خرداد در مراکز و مؤسسات مختلف برگزار خواهد شد و گزارش علمی آن در مراسم همایش ارائه خواهد گردید. در نشست‌های تخصصی همایش، ابعاد مختلف پروژه تحریف امام با حضور اساتید ارجمند واکاوی خواهد شد: دکتر مظفر نامدار دکتر فیروز اصلانی حجت‌الاسلام و المسلمین فلاح شیروانی حجت‌الاسلام والمسلمین پاینده محمد صادقی(افغانستان) حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر محمدجواد نوروزی حجت‌الاسلام والمسلمین مهدی حقانی حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر مهدی ابوطالبی حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر ذبیح‌الله نعیمیان حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر محمدرضا باقرزاده حجت‌الاسلام‌والمسلمین سعید صلح ‌میرزائی حجت‌الاسلام والمسلمین دکتر محمد بهمنی استاد حسن ابراهیم‌زاده استاد محمدرضا کائینی خانم دکتر اشرف جناتی خانم مریم صادقی پری 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

♨️پنج نکته در مورد نظر امام پیرامون ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر انتشار اسناد جدید در مورد دیدگاه امام خمینی پیرامون ادامه جنگ بعد از فتح خرمشر، حاوی نکات مهمی است که فعلا در تحلیل‌ها نسبت به برخی از آنه غفلت شده است. از جمله نکات مهم اینکه: ۱. نظر اولیه امام خمینی مبنی بر پایان جنگ بوده است. این موضع امام در اغلب آثار مربوط به مطالعات جنگ مغفول واقع شده یا بنا به مصالحی حذف شده است! ۲. بعد از جلسات کارگزاران سیاسی و خبرگان نظامی با امام و ارائه ادله مختلف(حدود ۱۲ دلیل نقل شده)، با شکل‌گیری نوعی اجماع بر ادامه جنگ مواجه می‌شویم. در چنین شرایطی نظر اولیه امام تغییر می‌کند و با ادامه جنگ موافقت می فرمایند. دقت به این #فرایند_تصمیم_گیری مهم است. ۳. برخی از حامیان دوآتشه ادامه جنگ مانند آقای #منتظری، در خاطرات خود پنهان‌کاری و بلکه مطالب #خلاف_واقع نقل کرده‌اند و تلاش کرده‌اند خود را مثلا صلح طلب نشان دهند! این حد از وارونه‌نمایی حقایق دون شأن یک مسلمان عادی است. فضلا از از فقیه و مرجع و ... . در ماجرای #پذیرش_قطعنامه نیز همین روند طی شد. امام ابتدا #قاطعانه با پذیرش آن مخالفت کردند اما بعد از #اجماع‌سازی در یین کارگزاران سیاسی و همراهی فرماندهان نظامی، وظیفه عوض شد و ایشان #جام_زهر را سر کشیدند. عجیب آنکه آقای منتظری در آن ایام همگام با حامیان پذیرش قطعنامه شدیدا فعال بود و در این مورد نامه ای تند خطاب به امام نوشته است. ۴.امام بعد از تصمیم نظام مبنی بر ادامه جنگ، بسیار محکم و قاطع از این تصمیم حمایت کردند و پای آن ایستادند اما برخی طرفداران ادامه جنگ، بلافاصله بعد از شکست در برخی عملیات ها، خیلی زود تغییر دیدگاه دادند و شاید به عمق نگاه امام پی بردند اما دیگر فرصت گذشته بود و جای سستی در امر جنگ نبود. در شرایطی که تصمیم امام و نظام بر ادامه جنگ بود، برخی جریان‌های مرموز مانند #نهضت_آزادی و #انجمن_حجتیه مدام به مخالفت با جنگ و تضعیف جبهه خودی می‌پرداختند و در واقع خنجر از پشت می‌زدند! غر زدن‌های سریالی امثال آقای منتظری که خود از حامیان سرسخت جنگ بعد از فتح خرمشهر بود نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است! اگر قرار بر جنگ است، تعلل و تردیدافکنی در امر جنگ، خنجر از پشت زدن است. مواضع غلط آقای منتظری در مورد جنگ و سیاه‌نمایی های سریالی او، یکی از مهمترین علل عزل و اعلان عدم صلاحیت وی برای تصدی رهبری آینده بود. ۵.مسئله ادامه جنگ با سوال دیگری همراه بود و آن، ورود یا عدم ورود به خاک عراق بود که بنا به برخی شواهد، امام با آن هم ابتدا مخالف بودند ولی بنا به برخی اصرارها و استدلال‌های مسئولان، با آن موافقت کردند. این امر نیز به نحو روشن در تاریخ جنگ منعکس نشده است. @rozaneebefarda 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب

🎥 فن‌بیان اردوغان و رای‌سازی در انتخابات 🔻اگر در ذهن شما این سوال به‌وجود آمده که اردوغان چطور دو دهه بر سکوی قدرت ترکیه تکیه زده و یک به یک رقبای درون و برون حزبی را شکست می‌دهد، این فیلم را ببینید. 🔻این فیلم بخشی از نطق تاریخی رجب طیب اردوغان در دهه ۱۹۹۰ و در زمان نامزدی‌اش از حزب رفاه برای انتخابات شهرداری‌های ترکیه است. 🔻بازخوانی روایتی از دیدار اردوغان با زنان بدکاره یک هتل که بیانگر قدرت سخنوری و کلام نافذ وی در میان مخاطبین سخنرانی‌های اوست. 🔻این ویدئو نخستین‌بار توسط حساب توییتری A Middle Eastern در فضای رسانه‌های مجازی فارسی‌زبان منتشر شده است. 🔻🔻عضو شوید🔻🔻 ♨️بزرگترین‌کانال‌خبری‌تحلیلی‌طلاب