eitaa logo
🇱🇧🇵🇸🇮🇷 خبر_تحلیل 🇮🇷🇵🇸🇱🇧
1.6هزار دنبال‌کننده
39.1هزار عکس
19.8هزار ویدیو
119 فایل
در راستای فرامین مقام معظم رهبری مبنی بر ( روشنگری، مطالبه گری، آتش به اختیار و تبیین ) اخبار و تحلیل های کارشناسان سیاسی،اقتصادی،اجتماعی، فرهنگی و... را در این کانال پیگیری میکنیم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻اشعث ابن قیس بعد از ماجرای حکمیت ابوموسی اشعری، خطاب به امیرالمؤمنین علی علیه‌ السلام گفت: 🔹 یا علی!! ما خوردیم؛ تو چرا را پذیرفتی؟! 🔻برخی‌ها حالا🔻 خب روحانی و دولت‌اش داشتند می‌کردند، خب چرا اجازه دادند؟! خب نباید اجازه می‌دادند؟! 🔻سؤال:🔻 اگر رهبری، اجازه نمی‌دادند و مخالفت می‌کردند و مانع می‌شدند از انجام توافق برجام، آن‌گاه شما نمی‌گفتید این دیکتاتوری است و سیل انواع توهین‌ها را نثار ایشان نمی‌کردید؟! فضای کشور را ملتهب نمی‌کردید؟! آن‌هم وقتی‌که دولت یازدهم، خزانه خالی را فریاد کرد و به جهانیان پیغام فلاکت اقتصادی را مخابره کرد؛ ماجرای توزیع خفت بار که یادتان نرفته؟! و یادتان نرفته که او، حل تمام مشکلات کشور حتی آبِ‌ خوردن‌مان را به گره زده‌بود؟! یادتان رفته به و حتی نمایندگان مجلس چنین باورانده بودند که خسارت تأخیر اجرای برجام، روزانه حدود یک‌صد میلیون دلار است؟! یعنی باور کنیم که جنگ روانی جدیدی نمی‌ساختید؟! همه‌جا جار نمی‌زدید که ما می‌خواستیم کشور را از تحریم های ظالمانه و مشکلات_اقتصادی خلاص کنیم، اما اجازه نفرمودند؟! این‌ها را نمی‌گفتید؟! تا را علیه بشورانید..؟! ______________________________ کانالهای در پیام رسان های ایرانی https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش
🇱🇧🇵🇸🇮🇷 خبر_تحلیل 🇮🇷🇵🇸🇱🇧
✅ اروپایی‌ها در برابر تمام ضررهایی که به اقتصاد ما زدند و با شرط رعایت معاهده پاریس می‌خواهند به ازا
🔸️امروز باید از دولتمردان پرسید نظام اسلامی‌ای که ۵۰۰ هزار شهید داده و میلیونها جوان تحصیل کرده و انقلابی در قبضه خود دارد چرا باید به جایگاهی تنزل کند که با ۱۸ میلیون یورو تحقیر شود؟ هیچ با خود فکر می‌کنید چرا به اینجا رسیده‌اید؟ آیا دل بستن به وعده های پوچ نتیجه ای جز در بردارد؟ آیا از لذت می‌برید؟ 🔸️عالیجنابان روحانی و ظریف ؛ شما باید با شنیدن خبر تخصیص ۱۸ میلیون یورو از طرف اتحادیه اروپا برای حفظ برجام توسط ایران از غصه دق میکردید و یا حداقل این را در برابر چشمان اروپاییان آتش میزدید؛ چگونه را تحمل میکنید؟ 🔸️جناب آقای دکتر روحانی؛ ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران؛ شما باید به محضر ملت بزرگ و پرافتخار ایران که چرا با دلبستن به وعده های پوچ و عبور از خطوط قرمز ترسیم شده توسط مقام معظم رهبری، ۵ سال از بهترین سالهای نظام را هدر دادید و دولت را متوقف دستان دشمنان کردید و با اینکه خود از بدعهدی دشمنان در رفع تحریم‌ها و عهدشکنی اقرار به می‌کنید اینک چرا دل خوش کرده‌اید به ؟! 🔸️در این وضعیت و بحبوحه طرح سوال از رییس جمهور به علت ناکارآمدی، بی‌ثباتی بازار ارز، سقوط ارزش دارایی‌های مردم، تورم افسارگسیخته و گرانی‌های لحظه‌ای، مردم عزیز از هر قشری ضروریست که با نشر گسترده و حداکثری این متن و هشتگ در شبکه های مجازی، صدای ناراحتی و اعتراض خود را به گوش رسانده تا در روز سه شنبه ۶ شهریور در هنگام حضور آقای روحانی در صحن علنی مجلس ، ایشان را ملزم به کنند که چرا عملکرد ایشان این چنین حقارت آفرین بوده است؟ نه اینکه ایشان با طرح مسائل حاشیه‌ای چون زمان انتخابات نظیر دیوارکشی در خیابان باز از پاسخگویی فرار کند. ______________________________ کانالهای در پیام رسان های ایرانی https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش
🔵 تاوان #اشتباه #اکثریت را همه #ملت میدهند.. #از_ماست_که_بر_ماست __________________________ 🇮🇷کانال #خبر_تحلیل در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش 
♻️ دو نکته در باره تصاویر زندان اوین ✍ حمید رسایی: حرکت اصلاحی رییس جدید دستگاه قضا با دقت و سرعت بیشتری حتی نسبت به دوره آقای رییسی، سبب امیدواری بیشتری در دلسوزان و علاقمندان به نظام اسلامی شده است. ۱ . برخی از تصاویر منتشر شده از ‎ در وزهای اخیر که حکایت از وضعیت حاکم بر برخی عوامل زندان می‌کند، اگر چه به نظر می‌رسد با هدف تخریب اقدامات مثبت آقای محسنی اژه‌ای است اما به هر حال، دردآور و غیرقابل توجیه و دفاع است. با این وجود باید آن را فرصتی برای آقای محسنی اژه‌ای دانست تا به این بهانه، شمشیر را از رو ببندد و وارد فاز دیگری از حرکت اصلاحی خود شود. برای شروع می‌توان خاطیان را علنا محاکمه، حد را بر آنها جاری و تصاویرش را منتشر کرد. در ‎ ج ۹ ص ۱۶۵ علامه ‎ آمده: "حضرت علی‌ ع به قنبر دستور داد مردی را حد بزند، قنبر ‎ سه تازیانه بیشتر زد. حضرت، سه تازیانه‌ زیادی را قصاص کرد." ایشان در ادامه می‌نویسند: حمایت از ‎، بزرگترین عامل تضعیف، خود نظام است. نیاز به تأکيد نیست که مجازات یک رفتار با رفتارهای ناشی از و ، به یک اندازه نیست. ۲ . عذرخواهی رسمی رییس سازمان زندان‌ها و دستور رییس دستگاه قضا برای برخورد با خاطیان قاصر و مقصر، حکایت از عزم و اراده مسئولان عالی این نهاد در برخورد با این معضلات می‌کند. برخی تلاش می‌کند تا این موارد و مصادیق را دلیلی بر فساد ساختاری نشان دهند! در حالی که فساد ساختاری مربوط به جایی است که این رفتارها با علم و اطلاع مسئولان مربوطه رخ دهد یا اگر هم اطلاع نداشته‌اند، در صورت مواجه با بی‌تفاوتی از کنار آن عبور کنند یا پس از اطلاع به توجیه آنها بپردازند. در واقع وجود فساد، نشانه سیستماتیک بودن آن نیست بلکه تقویتش یا بی‌عملی در برابر آن یا توجیه‌اش توسط مسئولان مربوطه را باید دلیل بر نهادینه شدن فساد در یک نهاد دانست که در مثل برخورد با تصاویر زندان اوین، هیچ کدام رخ نداد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال ، و در پیام رسان های ایرانی بخوانید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش
🔴 بسیار مهم❗️ 💢 با دقت متن زیر را مطالعه نمایید 👇👇 « کل جهان برای چنین بحرانی (کرونا) آماده نبود. اگر کسی فکر کنه که این رو (کرونا) به‌عنوان یک تهدید، یک کشوری آورده؛ اون کشور خودش لاأقل باید از قبل پیش‌بینی می‌کرد که من، مثلاً این تهدید رو خودم ایجاد می‌کنم اما با آمادگی کامل، مانع از بروز چنین چیزی برای خودم می‌شم... ❌ این یک نکته بود که بعضی دوستان ما، این رو به شکلی در بیان مقام معظم رهبری آوردند؛ به‌گونه‌ای که یک سری کشورها اصلا طراح این (کرونا) بودند. طراح که خودش ضربه‌ی سنگین نمی‌خوره که!» 🔹 متن فوق، عیناً نقل‌قول گفته‌های یکی از مهم‌ترین تصمیم‌گیران کشور در حوزه‌ی کرونا است. 🔶 اولاً) ببینید با چه نگاه سطحی و فاقد تخصص در حوزه‌ی امنیت و دفاع، فاعلیت تهدید کرونا را که ده‌ها مستند راهبردی و مقالات علمی برای آن موجود است، نفی کرده است و اینقدر متوجه نیست که: 1⃣ کرونا یک پروژه‌ی فرادولتی است، نه دولتی؛ 2⃣ اگر خود فاعل، درگیر آن نشود که مشخص می‌گردد فاعل بوده! - با چنین استدلالی، احتمالاً عراق از طریق کرونا به آمریکا حمله‌ی زیستی کرده! زیرا آمار فوت در عراق، بدون واکسن پایین و در آمریکا علی‌رغم وجود واکسن‌های فایزر و مدرنا و همچنین بهره‌مندی از وجود فائوچی (خدای عفونی‌تان در جهان)، بالا است. 3⃣ بی‌اطلاع است که نوع کیفیت درگیری افراد با کرونا در آمریکا و اروپای غربی اصلا شبیه به ایران نیست و آنها در حال حذف قشر سربار و غیرمولد اقتصادی هستند‌. 🔶 ثانیاً) نگاهش را به جایگاه ولایت ببینید❗️ ولی‌امر را چنین می‌پندارد که کسی، مطلب غلط به این بزرگی را به ایشان گفته و ایشان هم همانند یک کودک فاقد تشخیص، عیناً در سخنرانی تکرار کرده‌اند‼️ ⬅️ بدانید چه کسانی و با چه اعتقاداتی، تصمیم‌گیران کرونایی کشور هستند! 🔶 ثالثا) وی یکی از موثرترین افراد در پیگیری جهت ایجاد زیرساخت کنترلی در ایران، موسوم به است در حالی که پزشک!! بوده و فاقد ذره‌ای تخصص در حوزه‌ی ساییرنتیک و مسائل حاکمیتی آن می‌باشد. 🔶🔹 تذکر❗️ بیش از دو سال سعی کردیم از طریق صحبت علمی، در جلسات خصوصی، به‌دور از هیاهوی اجتماعی و رسانه‌ای، با ارائه‌ی اسناد علمی و راهبردی و با زبان منطق به شما بفهمانیم که در مسیر هستید. اما رویکرد شما نه تنها اصلاح نشده، که غلط‌تر شده ❗️ بدانید تا ما زنده‌ایم، آرزوی تقدیم ایران و ایرانی را به کنترل‌های و به‌گور خواهید برد. 💠 این سرزمین، مهد است و نابودگر ❗️ اگر هم نباشیم، تمامی مستندات اینچنینی، به ده‌ها جا ارسال شده و انتشارش وابسته به ما نیست. این آخرین اخطار و پایان صبر ما است‼️ ✍️مهندس شکوهیان‌راد ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال ، و در پیام رسان های ایرانی بخوانید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش
در مورد حواشی جدید مربوط به آقای جریان از اینجا شروع شد که ایشان مدعی می شود که اهل بیت (ع) شوخی هایی دارند که قابل ذکر در مجالس عمومی نیست. به عنوان نمونه بدون ذکر نام کتاب، به کتاب و روایتی از امام علی(ع) اشاره می کنند. 🔸 منظور ایشان، کتاب زهر الربیع نوشته مرحوم سید نعمت الله جزائری از علمای قرن دوازدهم است. 🔸 و جان کلام در نقد، این است که همه ما در امری که تخصص نداریم، نباید ورود کنیم، به ویژه امور تخصصی دینی. 🔸 ظاهرا بارها این مطلب به برادر بزرگوار آقای رائفی پور هم گفته شده است. 🔸 هر چه مخاطب بیشتر (تریبون بزرگ تر) باشد، مراقبت در کلام و شیوه سخن گفتن هم باید بیشتر باشد... 🔸 همه در نقد کردن باید منصف باشیم. در این قضیه، هر چه قدر که برخی نقد های تند و تیز به ایشان به دور از بود، متهم کردن منتقدین، به انگلیسی و‌ حجتیه ای بودن و سواد رسانه ای نداشتن و بد فهم بودن هم به دور از انصاف است. 🔸 اینکه در واکنش به نقدهای درست _ ولو متأسفانه به طرز عجیبی تند و‌ تیز _ گفته می شود که «تنها چیزی که ما را تسکین می دهد این است که این حرف ها به خاطر غیرت داشتن نسبت به امام علی (ع) است» یعنی متأسفانه متوجه اشکال نشده اند و یا نپذیرفته اند... 🔸 اینکه به هنگام مواجهه با نقد، به شکل نادرست و بی ربط، پای رهبری را به میان بکشیم هم بی انصافی است. رهبری فقط اسم این کتاب را ذکر کرده اند آن هم به جهت بحث خشک‌ نبودن و اهل مزاح بودن طلاب. آیا اسم آوردن از یک کتاب به این معنا است که همه مطالب کتاب را قبول دارند؟ ✅ در نقد علمی به فرمایشات آقای رائفی پور، لطفا به نکات زیر توجه بفرمایید: با مطالعه این نکات، متوجه خواهید شد که چرا گفته می شود نباید غیر متخصص، در مسائل تخصصی دینی ورود کند: 1⃣ ایشان به تبعیت از فرمایش رهبری، صاحب کتاب زهر الربیع را اخباری و متصلب می نامد اما ظاهرا نمی دانند که اخباری گری به معنای سخت گیری در قبول روایت نیست! اتفاقا در دوره مرحوم سید جزائری، هرچه شدت اخباری گریِ یک فرد بیشتر باشد یعنی نسبت به مبانی رجال و درایه و قبول حدیث، کم اعتنا تر است. اخباری گری بیشتر = آسان گیری بیشتر در قبول روایت نمونه اش هم همین کتاب زهر الربیع هست که از جهت اعتبار، دارای اتقان و اعتبار بسیار کمی است. 2⃣ فقط معصوم‌ است که هیچ اشتباهی ندارد. بنابراین یک عالمی اگر چه خیلی بزرگ هم باشد به این معنا نیست که لزوما کتابش و افکارش هم بی اشتباه است! 3⃣ فرمایش آقای رائفی پور طوری است که گویا متعددی در کلام حضرات اهل بیت(ع) بوده است. این شوخی های متعدد جنسی و غیر قابل ذکر کجاست!؟ دو سه نمونه بفرمایند ما هم بدانیم!! چرا نسبت به آل الله(ع) آن هم پشت تریبون، دقیق حرف نمی زنیم!؟ 4⃣ روایت مورد اشاره ایشان که در کتاب زهر الربیع بدون هیچ سند و‌ منبعی آمده است، روایتی است که بنده آن را در هیچ منبع معتبر شیعیِ دست اول که پیش کش، حتی در هیچ منبع شیعی قبل از قرن دهم! هم پیدا نکردم. و فقط آن را در یک‌ کتاب اهل سنت آن هم قرن نهم! پیدا کردم...🤦‍♂ در نتیجه این روایت هیچ اعتباری ندارد... 5⃣ آقای رائفی پور در واکنش به نقدها باز هم با ورودی غیر کارشناسانه، حرف از قاعده «تسامح در ادله سنن» به میان می آورند! و با قیاسی عجیب که نشان از کم‌ اطلاعی است، می گویند حالا که در مستحبات تسامح می شود در فکاهیات تسامح نشود!؟ (نقل به مضمون) اولا همان طور که خودشان هم گفتند پذیرش این قاعده در مورد خود مستحبات و‌ مکروهات اختلافی است. ثانیا در عمومیت این قاعده نسبت به موضوعات دیگری مثل حکایات، قصه ها، مواعظ، مصائب اهل بیت(ع) و ... اختلاف بسیار بیشتری هست. ثالثا این قاعده در جایی است که آثار و قرائن کذب و‌ جعل در روایت نباشد. 👈بنابراین این قاعده در مورد این روایت هم جاری نیست. ✅ باز می گردم به اصل و‌ جان کلام: همه ما باید سعی کنیم در مسائلی که تخصص نداریم، ورود نکنیم. توقع ما از برادر بزرگوار آقای رائفی پور هم همین است و لا غیر. ✅مشفقانه به ایشان عرض می کنم که گرچه بی انصافی هایی نسبت به ایشان بوده و هست، اما اصل از جانب ایشان محرز است. بنابراین بهتر است ضمن عذرخواهی و استغفار، در مسائل تخصصی ورود نکنند. یاعلی💐 محمد صالح مشفقی پور ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال ، و در پیام رسان های ایرانی بخوانید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش
20M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🌀 رفتار با علما در گذشته! 🔷 پس از سوءقصدهای اخیر، سخنانِ یک معمم بازتاب زیادی یافت، وی گفته :«امروزه بین و فاصله افتاده و ما راه را رفتیم! قبلا در قم اگر بی‌حجابی به روحانی می‌رسید خود را جمع می‌کرد!...ما قبلا این روزگار را نداشتیم!قبلا چه رفتاری با روحانیون می‌شد؟ امروز چطور؟» ♨️ اما علمای بزرگِ گذشته، شرایط آن روزگار را چگونه توصیف می‌کنند؟ در کلیپ بالا ببینید... ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷بهترین ها را در کانال https://eitaa.com/khabartahlil