eitaa logo
🇵🇸🇮🇷 خبر_تحلیل 🇮🇷🇵🇸
1.6هزار دنبال‌کننده
38.6هزار عکس
19.2هزار ویدیو
115 فایل
در راستای فرامین مقام معظم رهبری مبنی بر ( روشنگری، مطالبه گری، آتش به اختیار و تبیین ) اخبار و تحلیل های کارشناسان سیاسی،اقتصادی،اجتماعی، فرهنگی و... را در این کانال پیگیری میکنیم
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 : توجه به ضرورت ها ، اقنضائات   💠 کنارهم قرار دادن فعل و انفعالات رسانه ای چندمدت اخیر نشان می دهد؛ در برخی موارد از هوشمندی و فراست وافر که پیش شرط  قطعی کنشگری در فضای رسانه ای_سیاسی است، غافل می شود. این امر سبب می شود در پاره ای از موارد، نتیجه دغدغه مندی انقلابی این افراد عملا  در سبد غربگرایان قرار گیرد. 💠 در این رابطه نکاتی  وجود دارد: 🔻۱. حاشیه هایی چون  ، مدرک تحصیلی و... در مورد یکی از اعضای احتمالی دولت صرف نظر از صدق و کذب ان، حقیقتا در این شرایط اقتصادی برای درصد بسیار بالایی از مخاطبان، اهمیتی ندارد. برای همه مردم مساله اقتصاد، تورم ، بیکاری، گرانی، مذاکره و ... اولویت اصلی است. و حتی بر فرض اثبات شدن این امور حاشیه ای نیز کمترین کمک برای بهبود شرایط نخواهد بود. 🔻۲. بنا به فرمایش صریح رهبر معظم انقلاب ،‌ اتاق جنگ   آمریکا علیه نظام‌ ، وزارت خزانه داری آمریکاست. حاشیه ها در میانه معرکه جنگ اقتصادی، کدام مشکل اصلی و حتی فرعی را  (دقت کنیم؛ عملا! ) حل می کند؟!! هر حاشیه باعث فرصت سوزی و عدم پاسخ گویی اقتصادی و رها شدگی  اقدام و عمل اقتصادی می شود. 🔻۳. از حیث این روش اشتباه است. چرا که جریان انقلابی تمام توان خود را روی درصد بسیار کوچکی از مخاطبان گذاشنه و قاطبه را یا رها کرده ،‌ یا جدی وارد دغدغه ها و ذهنیات شان  نشده یا آنها را در بازی حاشیه ها قرار داده است. با این وصف،‌ برنده بازی کیست؟ جریان انقلابی یا جریان اعتدال/اصلاحات/فتنه که زمین بازی را تعریف کرده است؟ 🔻۴. بنابر این جریان انقلابی حتی اگر بخواهد برنده میدان پیچیده کنونی باشد باید افکار عمومی را در موضوعات اصلی و مشترک با خود همراه کند وگرنه در یک بازی فریب جنگ _ معیشت جدید و یا مشابه آن بازنده نهایی خواهد بود. 🔻۵. جریان غربگرا از دغدغه مندی و حساسیت انقلابی جریان ارزشی مطلع است و بازی های عملیات روانی (کاری که در ان تبحر دارند) خود را با پیش بینی واکنش های ارزشی ها طراحی می کند. معمولا هم از نشر اتهامات و حاشیه ها بهره می برند و با تخلیه احساسی جریان ارزشی در آخرِ سر ، جواب از پیش آماده ای به افکار عمومی می دهند و قضیه را با مظلوم نمایی و چهره حق بجانب به پایان می رسانند. 🔻۶.  موارد فوق به معنای توصیه به محافظه کاری در برابر رویه های معیوب و یا توجیه اقدامات غلط دولت نیست. بلکه توصیه می شود نقدها؛ سنجیده، با دوری از ناخواسته در پازل دشمن و معطوف به ارایه راهکار عملی و تزریق امید باشد. از طریق ادبیات مذاکره گرایی یک برای صورت مساله کشور نوشته است و می بایست این گفتمان را با دلیل و منطق در ذهنیت افکار عمومی بی اعتبار کرد. ______________________________ کانالهای در پیام رسان های ایرانی https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش
🔴 اثربخشی روشنگری بااولویت 💠 بخش قابل توجه مجلس همسو با دولت هستند و منافع مشترک با دولت داشتند. پس و چرا این گونه رای دادند؟ 💠 پاسخ در دو نکته روشن می شود : 🔻۱. نمایندگان مجلس چگونه می توانستند بگویند از اظهارات روحانی قانع شدند در حالی که حجم بالای نارضایتی مردم را بنا به اقتضای شغلی روزانه خود مشاهده می کنند؟ 🔻 ۲. با تقدیر از رای نمایندگان؛ می بایست نتیجه بگیریم و  روشنگری های موثر بوده است. این روشنگری ها نشان داد جریان انقلابی با جهاد تبیینی و با رعایت دقیق   و با پرهیز از و بازی سازی های حریف ، می تواند افکار عمومی جامعه را  به این نتیجه برساند که مملکت داری با دلبستن به فریبکاری های غرب، اشتباه است و باید در مقابل عملکرد خود بود. ______________________________ کانالهای در پیام رسان های ایرانی https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش
🔶دست خالی موافقین FATF 🔹سابقا شاهد بودیم که تنها استدلال حسن و محمدجواد برای پیوستن به FATF، جلوگیری از بیشتر آمریکا و عمل به شرط برای ایجاد کانال خنده‌دار بود و حتی ظریف رسما در تریبون مجلس از عدم وعده رئیس‌جمهور و دولت برای بهبود شرایط اقتصادی با تصویب سخن گفت و پوچی استدلالات موافقین این لوایح آشکار شد؛ حال عاملِ اصلیِ دیگرِ تحمیل این لوایح، یعنی علی ، پوچی، کم‌‌سوادی و بی استدلال بودن را آشکارتر از قبل و بدون هیچ شکی نموده است. 🔸 گفته: "اگر واقعا لوایح FATF کشور و منافع ملی بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟! چرا سال ۹۰، دبیرخانه به این موضوع ورود کرد و نظر داد؟! می‌خواهم بگویم بحث FATF چه تفاوتی با قبل دارد؟ چطور است که در سال ۸۶ استقلال مان از دست رفت و کسی هم متوجه نشد، هم تصویب شد و به شورای نگهبان هم رفت و این شورا هم تایید کرد." 🔺در پاسخ به این شبهه کودکانه چند موضوع لازم بذکر است: 1⃣ ۱- در سال ۸۶ همزمان با دولت نهم و مجلس هفتم، لایحه‌ای برای "مبارزه با " تدوین، تصویب و ابلاغ شد؛ این لایحه یک بوده و ابدا ارتباطی به کنوانسیون‌های استعماری ساخته و پرداخته غرب ندارد. 2⃣ ۲- در سال ۸۹-۹۰ نیز لایحه‌ای برای مبارزه با در دولت دهم تدوین شد این لایحه نیز یک برای مبارزه با تروریسم است و چنانچه در نامه منتشر شده از وزیر وقت اقتصاد به لاریجانی روشن است؛ موضوع تسریع در تصویب لایحه داخلی مبارزه با تروریسم بوده نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری! 3⃣ ۳- اتفاقا تدوین این لوایح داخلی و نپیوستن به کنوانسیون‌ها در دولت نهم و دهم و مجالس هفتم و نهم که با همسوتر بودند؛ نشان میدهد که همواره در دستور کار جریان انقلابی بوده است و بدون بازی در از طریق تصویب کنوانسیون‌های مذبور، تنها با تصویب قوانین داخلی راه بدخواهی دشمن را سلب کرده‌اند. درضمن نیز پیوستن به کنوانسیون‌های مشکلدار را نقد کرده و خواستار تدوین قوانین داخلی بجای آنها شده بودند. همچنین تصویب این لوایح در قبل از دولت و مجلس تَکراری‌ها، نشان میدهد انگ‌هایی که با برچسب پولشویی و فساد به نهادهای انقلابی نظیر زده میشود چه‌ میزان بی‌پایه است و اتفاقا جریان انقلابی در مبارزه با فساد و پولشویی پیش‌قدم بوده و با فدا کردن جان بیش از همه با تروریسم مبارزه کرده و توانسته را در میهن برقرار سازد. 4⃣ ۴- جریان غیرانقلابی نشان داده اگر اندک دستاوردی بدست آورد دیگر خدا را بنده نیست و آنرا منحصر به قبیله خود میکند و در رقابت‌ها آنرا بر سر نظام و انقلاب میکوبد! اما اینکه اخیرا آقایان علاقه‌مند شده‌اند با وجود مخالفتهای صریح و شروط اجرا نشده رهبری، را کارِ بخوانند و با وجود تبیینات مکرر دکتر جلیلی و جریان انقلابی درباره معایب و آسیبهای لوایح CFT و پالرمو، باز را کارِ و با موافقت او می‌شمارند؛ یعنی خودشان می‌دانند که اندک دستاوردی و خیری هم برای ملت و کشور در این نیست وگرنه الان دنبال مدال گرفتن و تندیس ساختن از خودشان بودند، پس مشخص است که می‌خواهند با شریک کردن نظام و نیروهای مخلص انقلابی در این میانه، خود را کنند تا بعدا از زیر بار عواقب آن در بروند؛ درحالیکه باید یقین بدانند هرچه نقشه بکشند، ننگ برجام و FATF از چهره‌شان پاک نخواهد شد! 5⃣ ۵- بار دیگر درایت و هوشمندی ثابت شد، چنانچه ایشان در اواخر سال گذشته با توصیه به بحث و عدم اطلاق نسبت همسویی با دشمن به طرفین ماجرا در FATF، راه را برای موافقین کنوانسیون‌ CFT و پالرمو بستند و با این تدبیر، جلوی تکرار بیراهه‌ای که در برجام طی شد و مخالفین برجام را بخاطر همنوایی با انگ میزدند و با این بهانه خسارت محض به کشور تحمیل کردند را نیز گرفتند. فلذا با کارشناسی شدن بحث‌ها، پوچی و بی‌مایگی استدلالات موافقین FATF درباره علل پیوستن به و ، روزبه‌روز عیان‌تر میگردد و لزوم رد کامل این لوایح استعماری در هم روز‌به‌روز واجب‌تر! ✍ امید نیکو __________________________ 🇮🇷کانال در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا @khabar_tahlil 👈سروش 
♨️ دلیل ثبت سایت شفقنا با اطلاعات غلط و متناقض چیست⁉️ 🔻 در سامانه جامع رسانه های کشور www.e-rasaneh.ir "مجتبی حسینی توسل" به عنوان صاحب امتیاز و مدیر مسئول پایگاه خبری معرفی شده است کما اینکه در اطلاعات ثبت کننده سایت نیز نام وی مشاهده می شود. 🔹 نکته قابل تامل در اطلاعات تماس ثبت کننده و مدیر سایت www.who.is، آدرس کشور شهر نجف !! و دو شماره تلفن در شهر تهران!! است. 🔸 گویی کسب برای سایت از طریق انتساب به نجف و احتمالا به دفتر نجف مورد نظر ثبت کنندگان قرار داشته تا آنجا که توجه آنها به اختلاف جغرافیایی ، و را سلب نموده و مرتکب این اشتباه فاحش و البته قابل تامل نموده است. 👈 برای درک اهمیت موضوع، بهتر است نگاهی به سابقه این خبرگزاری بیاندازیم: 1⃣ تضعیف در حوزه 2⃣ پوشش رسانه ای عناصر 3⃣ ضریب دهی به صداهای 4⃣ در مقابل اشتباهات هم حزبی ها ⁉️ آیا کسی از مسئولین ، این خبرگزاری را مورد سوال قرار می دهد؟ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷کانال در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش
🔻انتقادات امروز به تایید اعتبارنامه ثابت می کند نیروهای انقلابی با هیچ کس _حتی مجلس انقلابی _ نه تعارف دارند و نه عقد اخوت؛ ذره ای انحراف را بی ملاحظه فریاد می زند. برخلافِ کسانی که مشی شان را منافع حزبی و سیاست زدگی تعيين می کند، جریان انقلابی به دقت عملکرد نمایندگان منتسب به خود را زیر نظر دارد و بازخواست می کند. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🇮🇷کانال در پیام رسان های ایرانی را به دوستان خود معرفی کنید https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا sapp.ir/khabar_tahlil 👈سروش
♨️ سودای مرجعیت با حمایت از دولت لیبرال 💢مدتی است که آقای از ارکان که سودای مرجعیت او گوش فلک را کر کرده، در سکوت خبری فرو رفته است. 💢او از کسانی است که در طی این ۸ سال از حامیان اصلی حوزوی دولت بوده و دیدارهای مکرری با دولتمردان داشته؛ از این رو باید پاسخگوی حمایت خود از این و لیبرال مسلک و بی تدبیر بابت به وجود آمدن این همه مشکلات اقتصادی باشد. 💢 متاسفانه سطح حمایت امثال علوی بروجردی از در ۴دهه گذشته، اصلا قابل قبول نیست و هرگز حداقل های ممکن را هم نداشته است. به همین دلیل است که امروز همزمان طیف سکولارهای مقدس و غرب اندیش داخلی و رسانه های ضدانقلاب خارج نشین مثل و به امثال او برای آینده مرجعیت امید بسته اند. 💢 البته او همان کسی است که در ایام ، مشارکت سیاسی انتخاباتی برای طلاب و روحانیون را امری ناپسند می شمرد ولی خود او در حمایت از علاءالدین بروجردی، به سان سلیبریتی های سیاسی، با ساخت کلیپ، وارد میدان شد و نشان داد که پرهیزدادن طلاب و روحانیون از دخالت جزئی در امور سیاسی، تنها یک شعار خوش لعاب و تاکتیک موسمی برای توقف تحرکات متراکم است. 💢 آقای علوی بروجردی فراموش نکند که حوزویان بسیار هوشمندتر از آن هستند که از تحلیل این امور ساده عاجز باشند و لذا این قبیل تحرکات و و رپورتاژهای رسانه‌های اصلاح طلب در مورد مرجعیتش، به فراموشی سپرده نخواهد شد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ https://eitaa.com/khabartahlil👈 ایتا