قیمت نفت در هفته گذشته دائما نزولی بود و به ۹۱ دلار رسید...
مفهوم آن کاهش فشار بر آمریکا و احتمالا پافشاری بیشتر آمریکا بر خواستههایش در مذاکرات است...
باید تدبیر کرد...
@khack_seyed
11.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
و امروز ۳ ماه از اون روز تلخ گذشت....
@khack_seyed
صحبتهای خطرناک عضو تیم مذاکرهکننده
1⃣بخش اول: رفع تحریم در تفاهم احتمالی
🔺روز شنبه آقای دکتر قربانزاده به عنوان عضوی از تیم مذاکرهکننده در برنامه به وقت ایران حاضر شد و در مورد برخی ابعاد اقتصادی و حقوقی تفاهم احتمالی نکاتی را مطرح کرد.
🔺صحبتهای ایشان به خصوص در مورد رفع تحریم، غرامت و برخی ابعاد حقوقی تنگه هرمز نگرانی از تفاهم احتمالی را برای حقیر بسیار زیاد کرد. امیدوارم که این نگاه واقعا در تیم مذاکرهکننده جاری نباشد.
❗️در این مجال تلاش دارم به برخی از ابعاد نکات ایشان بپردازم، در بخش اول به حوزه رفع تحریم در تفاهم احتمالی میپردازم:
📍ایشان در این مورد گفت اگر تفاهم حاصل شود، تحریم فروش نفت در طول مذاکرات بعد از آن تا هروقت ادامه داشته باشد، باید وِیو(توقف موقت) شود و این از هر آورده اقتصادی بالاتر است.
📍سازوکار این ویو را هم ایشان اینگونه توضیح دادند که نهادهایی دیلیست(خارج شدن از لیست تحریم) میشوند، چرخه فروش، بیمه و تسویه مالی نفت هم توقف تحریم میگیرد و این باعث آورده بالای اقتصادی میشود!
❓از جناب آقای قربانزاده این سوال را میپرسیم که تفاوت این چرخه با نحوه رفع تحریم فروش نفت در برجام چیست؟ مگر همین اتفاق در برجام رخ نداد؟ چرا پول حاصل از فروش نفت به ایران نرسید؟ چرا شهید باقری در زمان اجرای برجام اعلام کرد که پول حاصل از فروش نفت نمیرسد و به همین دلیل همچنان تامین مالی نظامی کشور با مشکلاتی روبه رو است؟ چرا مسئولان وقت بانک مرکزی اعلام میکردند به خاطر در دسترس نبودن ارز کافی امکان یکسانسازی ارز نیست؟ چرا بخشی از پول فروش نفت در همان زمان مسدودشد و اکنون شما دنبال آزادسازی آن هستید؟
❗️زدن این حرف که تحریم چرخه فروش نفت متوقف میشود ساده است جناب قربانزاده پاسخ به سوالات سخت مهم است.
❗️جهت اطلاع عرض میکنم در برجام نیز چنین اتفاقی افتاد، منتها هرگونه تراکنش بانکی مرتبط با تسویه و بیمه فروش نفت مربوط به نهادهای دیلیست شده، مشروط شده بود به عدم دخالت نهادهای باقی مانده در لیست در هر سطحی!( نگاه کنید به نامه جان کری در مورد توقف تحریمها) تازه قبل از برجام حدود ۶۰۰ فرد و نهاد در لیست تحریم بودند و فقط حدود ۲۰۰ فرد و نهاد در لحظه اجرای برجام باقی مانده بود.
❓اکنون که نزدیک ۲۰۰۰ فرد و نهاد در لیست تحریم هستند قرار است چقدر دیلیست شود وچقدر بماند؟ آیا همچنان آن شرط کذایی هست یا نه؟ میدانید اگر آن شرط باشد مفهومش چیست؟ اینکه ما نفت به فروش میرسانیم، قیمت نفت را کاهش میدهیم ولی پول در دسترس ما قرار نمیگیرد و به اموال مسدودشده ما اضافه میشود!
❓ماجرا وقتی جالبتر میشود که وقتی از او پرسیده شد خوب آمریکا اگر اینکار را کند با این اهرم قیمت نفت را به حدود ۷۰ دلار میرساند، بعد دوباره وسط مذاکرات توقف فروش نفت را لغو میکند چه میکنیم؟
📍ایشان جوابی دادند که سطحی بودن و عدماشرافاشان در این حوزه را کاملا مشهود کرد. ایشان در جواب گفتند چون ما قبل از توقف تحریم هم به صورت غیررسمی نفت به فروش میرساندیم، این ویو یا توقف، قیمت نفت را کاهش نمیدهد که در این مورد نیز چند سوال پیش میآید؟
❓اولا اگر قبل از توقف تحریم نیز نفت را به فروش میرسانیم پس چرا این توقف موقت تحریم را به عنوان محقق شدن شرط توافق و امتیاز به مردم ارائه میدهید؟
❓ثانیا در هفته گذشته در حالی که محاصره دریایی برقرار بود و هست و فرش نفت ایران به گفته رئیسجمهور محترم و برخی آمارهای بینالمللی کاهش پیدا کرده و به حدود ۱ میلیون بشکه در روز در آوریل رسیده، فقط خبر احتمال تفاهم بیش از ۱۰ دلار از قیمت نفت کم کرد و به ۹۱ دلار رساند، چگونه خود تفاهمنامه و افزایش فروش نفت قیمت را کم نمیکند؟ آیا این سادهاندیشی نیست؟
📍در نهایت باید گفت نکاتی که آقای قربانزاده در مورد توقف تحریم فروش نفت ارائه کردند، احتمالا چند نتیجه دارد:
✅ فروش نفت زیاد میشود، قیمت نفت کاهش پیدا میکند که عملا درآمد ناشی از افزایش قیمت پیش از ویو و افزایش فروش بعد از ویو را هم کم میکند، بازارهای انرژی دنیا را به نفع آمریکا آرام میکند و به دلیل مشخص نبودن نحوه تسویه مالی و نحوه ارتباط آن با نقش افراد و نهادهای باقی مانده در لیست تحریم بخشی از این درآمد به جای آنکه آزادانه در اختیار ایران قرار بگیرد در حساب کشورهای خریدار نفت باقی میماند و به اموال مسدود شده ایران در کشورها اضافه میکند که احتمالا باید بعدا با دادن امتیاز سیاسی دیگری به دنبال آزادی آن بریم!
✔️ امیدواریم این نگاه سادهاندیشانه در موضوع تحریم، در سایر اعضای اقتصادی تیم جاری نباشد. در یادداشتهای بعدی بخش دیگری از این نگاه سادهاندیشانه در سایر حوزهها را نیز توضیح خواهم داد.
ادامه دارد...
#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed
صحبتهای خطرناک عضو تیم مذاکرهکننده
2⃣بخش دوم: غرامت
🔺آقای قربانزاده به عنوان عضو اقتصادی تیم مذاکرهکننده در مورد غرامت نیز نکات نگرانکنندهای بیان کردند که ۳ جمله کلیدی داشت. در این بحث به نقد و بررسی این جملات میپردازم.
📍بحث اولی که بیان کردند این بود که اگر دنبال این هستیم که واژه غرامت در متنی گنجانده شود این دیگر متن حقوقی توافق نیست. این بیانیه سیاسی است. چراکه این به معنی پذیرش تجاوز از سوی آمریکا است. بنابراین امکان این نیست باید دنبال ترجمه آن به زبان تفاهم و...باشیم.
❓سوال اول از آقای قربانزاده این است که اگر تیم مذاکرهکننده خودش از همان ابتدا تسلیم باشد که نمیتوان دشمن را وادار کرد که اعتراف به تجاوز کند، چه توقعی از ترامپ داریم که بپذیرد؟ اصلا آیا به این سمت رفتیم که ببینیم میشود یا از همان ابتدا گفتیم نمیشود و موضوع را رها کردیم؟ اساسا این نحوه رویارویی با مسئله از سمت کشوری که این همه شهید داده این همه مجاهدت در میدان و خیابان داشته با مسئله درست است یا نه؟ اما استدلال جناب قربانزاده را علیالحساب میپذیریم و سراغ دو گزاره دیگر ایشان در موضوع غرامت میرویم.
📍گزاره دومی که ایشان بیان کردند همان حرف همیشگی جریان مذاکره با غرب در ایران بود و آن هم این بود که در شرایط تحریم حتی چینیها هم رسما با ما کار نمیکنند.
❓اولا جریان غربگرا سالها این حرف را زده است و غلط بودن آن مشخص شده است. مثلا میگفتند تا fatf حل نشود روسیه با ایران کار نمیکند. دیدیم که نه تنها کار کرد بلکه شبکه بانکی خودش را هم به ما متصل کرد. تا fatf حل نشود واکسن کرونا نمیآید که دیدیم آمد. ثانیا خود آقای قربانزاده در بحث وِیو تحریمها مدعی بودند که الان چین از ما نفت میخرد و به همین دلیل تفاهم احتمالی باعث کاهش قیمت نفت نمیشود(در یادداشت قبل پاسخ به این ادعای غلط را دادم) حالا چگونه مدعی هستند که چین در شرایط تحریم با ما کار نمیکند؟ آیا این تناقضگویی احتمال تلاش برای فریب مخاطب را ایجاد نمیکند؟
📍در نهایت نیز ایشان از صندوق سرمایهگذاری گفتند و اعلام کردند که اگر کشوری مثل چین رسما در ایران سرمایهگذاری کند خودش دستآورد است و دیگر بحث غرامت مطرح نیست!
❓اولا ایشان را توجه به برجام میدهم و میپرسم سازوکار سرمایهگذاری رسمی چیست در تفاهم؟ طبق چیزی که از صحبت ایشان پیدا بود سازوکار با توقف برخی تحریمها است. میدانیم که در موضوع سرمایهگذاری نیز ما در زمان برجام تجربه داشتیم. سرمایهگذارها به دلیل اینکه برخی نهادها همچنان در لیست تحریم باقی بودند و هرگونه برخورد جریان سرمایهگذاری با آنها شامل تحریم بود، علیرغم توقف تحریمها بدون اجازه آمریکا به ایران نمیآمدند. به همین دلیل در اوج برجام هم عدد بسیار ناچیزی در ایران سرمایهگذاری شکل گرفت. تنها شرکتهایی هم در ایران سرمایهگذاری میکردند که با آمریکا هماهنگ بودند. مثلا در حوزه نفت آمریکا به اِنی ایتالیا اجازه حضور در بازار ایران نداد و توتال وارد شد. از سوی دیگر این شرکتها قراردادهای یکطرفه میبستند و بلافاصله بعد از خروج آمریکا از برجام با پروژه ناتمام، بدون پرداخت جریمه از ایران میرفتند. توتال و ایرباس نمونههای مهم این موضوع اند. آیا قرار است فرآیند بازسازی با این صندوق هم با نظارت آمریکا باشد و با گوشه چشم آمریکا رها شود؟ آیا در این فرآیند جایی برای چین باقی میماند یا فقط شرکتهای نزدیک به آمریکا شرکت خواهند کرد؟ آیا اساسا ما باید سود حاصل از بازسازی کشور بعد از جنگ با آمریکا را به جیب نزدیکان آمریکا بریزیم؟ این موضوع کار کردن با چینیها است یا بازی با کارت چین برای رضایت غرب، همان چیزی که چینیها به آن دلیل روابط عمیق با ایران برقرار نمیکنند! در نهایت اینکه چرا اینها را به اسم غرامت فاکتور میکنید؟
✅ و اما در آخر باید گفت یکی از شروط دهگانه، لغو همه تحریمها علیه ایران بود. چیزی که آقای قربانزاده توضیح دادند در بهترین حالت، یک صندوق بازسازی ذیل توقف تحریمهای آمریکا و با نظارت آمریکا است. بنابراین ذیل تلاش برای تحقق آن شرط جا میگیرد نه بحث غرامت. لذا تیم مذاکرهکننده باید پاسخگوی موضوع غرامت باشد. چراکه شرط مطرح شده از سوی رهبر عزیز انقلاب، غرامتی است که پشیمان شدن و تنبیه دشمن در آن است.(اخذ غرامت، گرفتن غرامت به روش دیگر یا ضربه زدن در ازای غرامت). این صندوق به هیچ وجه غرامت نیست و حتی خسارت هم نیست. در بهترین حالت ذیل همان موضوع رفع تحریم است.
✔️امیدواریم سایر اعضای تیم مذاکرهکننده در مورد شروط رهبری اینچنین از موضع ضعف با غربیها برخورد نکنند و از همان ابتدا نگویند نمیشود.
ادامه دارد...
#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed
❓صرفا یه سواله؟ اگر تهدید معتبر نظامی در کنار قطع دیپلماسی و کنار گذاشتن تبادل پیام توانست مانع حمله اسرائیل بشه، بهتر نبود از این روش به جای دیپلماسی و تبادل پیام قبل از رسیدن اسرائیل به لیتانی استفاده میکردیم؟
@khack_seyed
دیشب چند دقیقهای را در بین دانشجویان و اساتید دانشگاه علوم پزشکی مقابل دانشکده پزشکی صحبت کردم:
📍در این جمع گفتم آمریکا به طور جد به دنبال حاکم کردن نظم اسرائیلی در منطقه است. از این موضع هم کوتاه نمیآید. لذا چه امروز جنگ تمام شود چه نشود جنگ ما با آمریکا بر سر نظم در این منطقه باقی است. حالا یا در حوزه نظامی یا اقتصادی یا فرهنگی یا....
📍تصور اینکه بین ما و آمریکا بر سر نظم منطقهای تفاهم ایجاد شود، حتی اگر موقتا توافقی هم ایجاد شود تصور غلطی است. چنانکه امام شهید ما سال گذشته فرمودند تا ۲۰_۳۰ سال آینده حتی مذاکره با آمریکا نیز به به ضرر ماست. چرا که منافع ما ذاتا با هم در تضاد است که نمونه مشخص آن اسرائیل است. یا نظم اسرائیلی در منطقه حاکم میشود یا ایرانی. به همین دلیل هم اسرائیلیها هم رهبران ما، جنگ را جنگ وجودی توصیف کردند.
📍گفتم اینکه روند این نظم به کدام سو برود یک شبه اتفاق نمیافتاد، حتما زمان بر خواهد بود. اما اگر میخواهیم پیروز شویم و منطقه براساس ارزشهای جمهوری اسلامی پیش برود و ایران بتواند به عزت و قدرت برسد باید از شاخصههای نظم آمریکاییها در حوزه نظامی، امنیتی، اقتصادی، اجتماعی و...فاصله بگیریم. ما چارهای جز فاصله گرفتن از شاخصههای نظم آمریکایی نداریم. در نظم آمریکا ما محور نیستیم و اسرائیل محور است. تا زمانی که هر اتفاقی میافتد ما همچنان آماده مذاکره هستهای هستیم، فاصله گرفتن از نظم گذشته سخت است، تا زمانی که به دنبال رفع تحریم ذیل قوانین آمریکا هستیم نه تنها عایدی اقتصادی نخواهیم داشت بلکه فشار اقتصادی بر ما اجتناب ناپذیر است. البته این جنگ ظرفیتهای بزرگی برای فاصلهگرفتن از نظم آمریکایی در اختیار ایران قرار داده است.
📍همچنین به مهمترین داشته خود برای گذر از نظم آمریکایی در این جنگ اشاره کردم. گفتم مردم در میدان که ۹۰ شب با زن و بچه، با مشکلات اقتصادی، زیر باد و باران و بمباران، میدان را خالی نکردند و بر سر شروط ایران که همان الزامات گذر از نظم آمریکایی است ایستادند، مهمترین ظرفیت ما هستند. لذا باید در میدان ماند و گذر از مناسبات آمریکایی و تقویت مناسبات مبتنی بر ایران از جمله اهرمهای قدرت ایران مانند تنگه هرمز، تقویت حزبالله و عقبنشینی اسرائیل، غرامت و تنبیه متجاوز را مطالبه کرد.
✅ در نهایت هم گفتم میراث بزرگ خامنهای شهید همین مردم در صحنه هستند. ما در جنگ تحمیلی ۸ ساله براساس برآوردها حدود ۲۰ درصد از جمعیت که کمتر از ۱۰ میلیون نفر میشد فعالانه درگیر جنگ بودند، اکنون و در اوج عصر مدرن و دنیای مادی، ۴۰_۵۰ درصد از مردم ایران (حدود ۴۰ میلیون نفر) فعالانه ۹۰ شب هست که درگیر جنگ هستند و کنش میکنند و علیرغم مشکلات با تحلیل بالا برآورده شدن خواست ایران در جنگ را مطالبه میکنند و این میراث بزرگ رهبری شهید انقلاب است و نشان محقق شدن انقلاب اسلامی.
#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed
3.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ما هم همینطور آقا پسر....
@khack_seyed
خاک/سیدحامد ترابی
صحبتهای خطرناک عضو تیم مذاکرهکننده 2⃣بخش دوم: غرامت 🔺آقای قربانزاده به عنوان عضو اقتصادی تیم مذ
صحبتهای خطرناک عضو تیم مذاکرهکننده
3⃣بخش سوم و پایانی: مدیریت تنگه هرمز
🔺آقای قربانزاده به عنوان عضو اقتصادی تیم مذاکرهکننده در مورد مدیریت تنگه هرمز نیز نکات نگرانکنندهای بیان کردند.
📍بحث اولی که ایشان بیان کردند، هم سنگ دیدن مسئله تنگه هرمز با محاصره دریایی آمریکاست. فرای هر اتفاقی این موضوع یک عقبنشینی جدی است. محاصره دریایی بعد از آتشبس رخ داده و یک اتفاق نظامی در نقض آتشبس بوده است. ایران با پذیرش آتشبس و شرایط زمان آتشبس وارد مذاکره شده است. اگر نقض آتشبس برای آمریکاییها کارت بازی و امتیاز جدی در مذاکره ایجاد کند، حتما به ضرر ایران است. نقض آتشبس پاسخش نقض در میدان است نه در مذاکره. این نگرانی اول است.
❓اما نگرانی مهم دوم، عدم داشتن جزئیات برای سازوکار مدیریت تنگه هرمز توسط ایران است. این موضوع زمانی مشخص شد که یکی از مجریهای برنامه به وقت ایران از آقای قربانزاده پرسید، اگر کشتی از مسیر مشخص شده توسط کشورهای ساحلی عبور نکرد، یا از سمت عمان عبور کرد ما چه کاری انجام میدهیم؟
❗️آقای قربانزاده عملا پاسخی برای این موضوع نداشت و نهایتا فقط در نتیجهگیری گفت باید همه از جمله نیرو مسلح، به کارگیری مسائل حقوقی و...کمک کنند تا این اتفاق نیافتد!
📍این پاسخ آقای قربانزاده چند موضوع مهم را یادآور میشود. اول اینکه در طول این مدت متاسفانه ایران نه در مجلس نه در گفتگو با عمان و نه در تعامل بین خود هنوز رژیم مدیریت تنگه هرمز را تعیین نکرده. این موضوع حتما در آینده به ایران ضرر خواهد زد و ما را درگیر مسائل حقوقی بینالمللی میکند که مشخص نیست چه میشود. این در حالی است که ما باید رژیم جدیدی را حاکم کنم.
📍ثانیا این مشخص نبودن باعث شده تا ایران رویکرد فعال و مشخصی برای آینده تنگه هرمز متصور نباشد و فقط بگویید تنگه در مقابل محاصره و با مدیریت ایران باز خواهد شد.
📍از همه مهمتر اینکه این رویکرد نشان میدهد عزم ایران برای مدیریت تنگه هرمز جدی نیست. مدیریت تنگه هرمز به خصوص در تعامل با کشور دیگری مثل عمان حتما نیاز به پروتکل مشخص با جزئیات دارد. یعنی از همین الان باید مشخص باشد کشتی یا کشور متخلف از قوانین اگر مالک کشتی است اگر صاحب پرچم است یا هر چیز دیگری اگر تخلف کرد دقیقا چه اتفاقی برایش میافتد؟ ضمانت اجرایی آن چیست؟ آیا لیست سیاهی مشخص میشود؟ آیا جریمه بیشتری باید پرداخت کند؟ آیا هدف نیروی مسلح قرار میگیرد؟ ضمانت همراهی عمان چیست و...؟ اینها و هزاران سوال و نکته دیگر است که تعیین میکند مدیریت تنگه هرمز را. حرفهای کلی را که همیشه میشود زد و شعار داد.
✅ در نهایت باید گفت کنگره آمریکا در قوانین تحریمی خود تا ریزترین جزئیات را معمولا بیان میکند. دستورالعملهای افک نیز این جزئیات را باز به صورت اجرایی جزیی تر میکند و اینگونه حکمرانی تحریمی آمریکا اتفاق میافتد. اگر ایران میخواهد واقعا بر تنگه هرمز مدیریت کند باید چگونگی این مدیریت در جزئیترین سطوح مشخص باشد. حواله دادن این مدیریت به آینده نامعلوم از نظر چگونگی اجرا حتما اسمش مدیریت نیست!
✔️در این موارد نقش مجلس شورای اسلامی مانند قانون راهبردی میتواند کلیدی باشد. اگر البته مجلس باز شود و باز اگر اختیارات خود را به نهادهای دیگری واگذار نکند.
#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed
خبرگزاریهای مختلف داخلی و خارجی رو که چک کردم همه نوشته بودند که در حمله ایران به فرودگاه کویت تعدادی زخمی شدن و پروازها مختل شدن. یه جا که الجزیره باشه از کشته شدن یه نفر هم نوشته بود. به نظرم اتفاق امروز الگوی خوبی میتونه باشه. ان شاءالله با تسری این الگو به سایر نقضهای آمریکا مثل محاصره، پیروزی در جنگ رو تثبیت کنیم.
@khack_seyed
اقدام برای بازگشایی نظامی محاصره دریایی به صورت مستقیم یا غیرمستقیم میتواند باعث گشایش صادرات و واردات و افزایش تابآوری اقتصادی از یکسو، ایجاد اتحاد بین خیابان و مسئولان از سوی دیگر و کاهش تردید برای ادامه مسیر و تنظیم محاسبات مسئولان کشور شود.
لذا این اقدام میتواند در راستای منویات امروز رهبر عزیز انقلاب باشد.
@khack_seyed
*لزوم تغییر در معادله محاصره-مذاکره*
📌همانطور که در اخبار متعدد مشاهده شد، فروش نفت ایران در ماه می میلادی، افت شدیدی کرده است. براساس اخبار منتشر شده تنها تعداد کشتی محدودی از محاصره دریایی آمریکا گذر کردند و فروش نفت ایران در ماه می نسبت به ماه آوریل از نظر حجم ۹۳ درصد و از نظر درآمد اقتصادی ۹۴ درصد افت پیدا کرده است. البته همچنان اوضاع از نظر درآمد فروش نفت در سال ۲۰۲۶ بحرانی نیست و مجموعه درآمد حاصل از فروش در ۵ اول سال ۲۰۲۶ حدود ۱۴.۸ میلیارد دلار بوده است که عدد معقولی است.
❗اما نکته مهم ادامه این روند است. همانطور که قبلا در یادداشتها و گفتگوها گفتم، طرح آمریکا برای مقابله با قدرت ایران از اواخر دهه ۸۰ تا کنون مبتنی بر ایجاد فشار و جریان اجتماعی از درون برای اجرای خواست دشمن بوده است. لذا تمام طراحیهای آمریکا از اواخر دهه ۸۰ تا کنون مبتنی بر یک اصل بوده است: *ایجاد تقاضای اجتماعی سیاسی برای ایفای نقش آمریکا در ایران و مشروط شدن هر اقدامی در ایران به تصمیم آمریکا است.*
📌بیاید با هم مروری بر طرح دشمن در این حدود ۱۵ سال داشته باشیم.
📍اعمال تحریم فلجکننده و ایجاد فشار از درون به حاکمیت برای مذاکره با آمریکا و تغییر در سیاست خارجه از اواخر دهه ۸۰ و اوایل دهه ۹۰(ریچارد نفیو در کتاب هنر تحریمها به این موضوع اشاره میکند.)
📍 طرح برجام و وابسته کردن اقتصاد و اجتماع ایران به تصمیم سیاستخارجه آمریکا(پاسخ اوباما به چرایی عدم بهرهبرداری اقتصادی ایران از برجام که گفته بود ایران همچنان موشک میسازد و از حزبالله حمایت میکند. صدور این پیام به جامعه ایران که اگر میخواهید مشکل اقتصادی حل شود، باید در سایر حوزههای سیاست خارجه تغییر ایجاد کنید.)
📍خروج آمریکا از برجام و فشار برای ایجاد آشوب در ایران(صحبت های جان بولتون در مورد آشوبهای سال ۹۸ و تلاش برای ایجاد این الگو)
📍تجهیز و حمایت اجتماعی سیاسی آشوبگران در سال ۴۰۱(صحبت های نتانیاهو و بایدن برای دمیدن در این آشوب اجتماعی)
📍طرح کودتای دی ماه ۴۰۴ و ایجاد شبکهای که خواهان حضور نظامی آمریکا بودند.(صحبتهای پمپئو و ترامپ در مورد مسلح کردن اقشاری در ایران)
✅این مسیر اجتماعی برای فروپاشی قدرت نظام اسلامی، از سوی غرب علیه ایران طی شد تا به جنگ اخیر رسید. همه این مسائل هم یا در چارچوب یک مذاکره انجام میشد یا برای وادار کردن ایران به یک مذاکره مطابق نیاز غرب. در واقع همه این مسیر با پایه مذاکره میگذشت.
📍در جنگ اخیر به عنوان آخرین حلقه این چرخه، آمریکا هم در میدان نظامی با مشکل جدی روبه رو شد و هم از نظر اجتماعی با حضور مردم نتوانست ایران را دچار فروپاشی کند. لذا دوباره به طرح بلندمدت خود برای افزایش نیروگیری اجتماعی در بستر مذاکره روی آورد. این اقدام با طرح همزمان موضوع آتشبس و مذاکره در کنار محاصره دریایی پیش رفت. محاصره دریایی به عنوان راه حل ایجاد فشار و ساخت بحران اجتماعی در کنار مذاکره به عنوان طرح پیشبرنده برای کاهش اثرات شکست در حوزه نظامی و کاهش هزینههای پیش برد طرح آمریکا.
در واقع ایجاد فشار برای بحران سازی در ایران به اضافه کاهش اثرات جنگ مانند کاهش قیمت نفت و...
✔️ایران نباید اجازه دهد این الگو برای آمریکا شکل بگیرد. لذا باید به جای تمرکز بر مذاکره بر شکستن محاصره و افزایش هزینه جنگ برای آمریکا تمرکز کند. لذا باید اقداماتی انجام دهد که باعث افزایش قیمت نفت شود، محاصره را برای آمریکا پر خطر و پرهزینه کند. این موضوع راه کاهش فشار اقتصادی اجتماعی در داخل و ایجاد فشار بر آمریکا است. وگرنه معادله ممکن است به مرور به نفع آمریکا و با فشار بیشتر بر زندگی مردم ایران همراه شود.
#سید_حامد_ترابی
@khack_seyed