eitaa logo
قیام امام زمان ( عج) نزدیک است ✌️
211 دنبال‌کننده
13.9هزار عکس
13هزار ویدیو
77 فایل
السلام علیک ایها القائم سلام بر تو ای مولایی که تمام حق های بر زمین مانده قیام تو را انتظار میکشد... و دلهای غمدیده به امید قیام تو می تپد صحیفه مهدیه زیارت بقیة الله ارواحنا فدا در سختی‌ها #الهم عجل لولیک الفرج ارتباط با ادمین @hemati7975
مشاهده در ایتا
دانلود
پس خمینی بزرگ چه کرد؟ این روزها حتما با اخبار فروپاشی شورای اتحاد و ائتلاف روبرو شده اید! اخبار برهم خوردن اتحاد مخالفان ایران. اخباری زرد از این دست که رضا پهلوی در یک اقدام مهم حامد اسماعیلیون و مصیح علینژاد را آنفالو کرد! انقلابی سر تا پا مجاز است. آیا به خودی خود اهمیت دارد؟ خیر. باید خوشحال بود؟ خیر. باید با پوشش دادن این خبر بی ارزش، ضعف اقتصادی و معیشتی روز مردم را نادیده گرفت؟ خیر. پس چه اهمیتی دارد؟ اهمیت ماجرا را از بُعد تاریخی و آینده ایران در نظر بیاورید. این جمع هشت نفره که در آن از سلطنت طلب تا تجزیه طلب و مجاهدحضور داشتند بقول خودشان طیفی از طبقات و افکار مختلف جامعه ایرانی بودند که با هدف دمکراسی خواهی دور هم جمع شدند! عامل وحدت چه بود؟ هیچ! آیا اینان توان ایجاد یکپارچگی و حفظ تمامیت ارضی ایران را داشتند؟ مساله من همین است. در طول تاریخ معاصر ایران، جامعه ایرانی با پذیرش تفاوت های قومی، قبیله ای، و جنگ های داخلی دو عنصر اتحاد داشته است. دو عنصری که جامعه را از فروپاشی و تجزیه رهانید. هر گاه نیز این دو عنصر تضعیف شدند ( به ویژه در دوره قاجار و پهلوی) ایران آسیب جبران ناپذیری را متحمل شد. آن دو عنصر چیست؟ ۱. اسلامیت جامعه ایران ۲. فرهنگ، سنت و زبان ایرانیان فردوسی بزرگ در آن دوره فروپاشی و تجزیه با تاکید بر اشتراک زبانی و فرهنگی بر اتحاد ایرانیان تاکید داشت. اگر مسیر تاریخی طی شود این دو قابل رصد و تحلیل می باشند. امام خمینی چگونه در لحظات بحرانی سال ۱۳۵۷ و جنگ هشت ساله که جریانات چپ، جریانات التقاطی، گروه های تجزیه طلب به دنبال پاره پاره شدن ایران بودند، ایران را حفظ نمود؟ امام اسلامیت را به حمایت ایرانیت آورد. ترکیب این دو قدرتی ساخت فراتر از موشک های امروزی، که شما می دانید در آن زمان نه موشکی داشتیم و نه قدرت نظامی امروز را. این کارکرد دیانت است. چرا امروز بیش از هر چیز عقاید دینی و شیعی مورد حمله و شبهه است؟ چون هدف فاصله انداختن بین این دو قدرت است: اسلامیت و ایرانیت شورای ائتلاف نه اسلامیت داشت و نه ایرانیت! چند ماه هم دوام نیاورد. مگر با علی کریمی و گلشیفته مگر با مصیح و رضا مگر با شیرین عبادی و عبدالله مگر با نازنین و حامد می‌شود ایران را حفظ کرد!!!!! چه کسانیکه در آن التهابات فریب سر و صدای این جماعت را خوردند! ╭┅┈┈┈┈ >>𑁍<<┈┈┈╼┅╮ @khadem_emame12 ╰┅╾┈┈┈ >>𑁍<<┈┈┈┈┅╯
39.84M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
ببینید و منتشر کنید عزای امام حسین(ع) برای جمهوری اسلامی نیست. این چند دقیقه در پاسخ به شخص و شخصیت جواد خیابانی نیست. این را بیان کردم در نقد این تفکر در حال ترویج...
اربعینِ هولناک در طول تاریخ، اربعین برای دوستداران و دلدادگان اباعبدالله الحسین(ع) نقطه قدرت نمایی، ظلم ستیزی، ابراز عشق و ارادت بوده است. به همان مقدار نیز اربعین برای مخالفین سخت و هولناک به نظر آمده است. اربعین بی خطر، اربعین نیست. اربعین باید برای جبهه ظلم خطرساز باشد. نباید به اربعین به عنوان یک مناسک سنتی عادی و تکراری نگاه کرد! طی یک مسافت با پای پیاده و صرف ابراز احساسات پاک، معنای اربعین نیست. هر چقدر جمعیت و مانور قدرت اربعین بیشتر شود، بر میزان تخریب و تولید حاشیه نیز افزوده خواهد شد. اربعین باید برای آنان هولناک باشد. دنبال تبلیغ اربعین خنثی یا یک گعده خانوادگی نباشیم. اربعین سال ۶۱ هجری با حضور کاروان اسیران اهل بیت علیهم السلام دستگاه بنی امیه را به زانو در آورد. . سال ۵۷ بعد از راهپیمایی بزرگ تاسوعا و عاشورا تاحدود تظاهرات‌ها فروکش کرد، دولت و ارتش می پنداشتند که بخاطر مدیریت آنان از حجم اعتراضات کاسته شده است. اما شاه در دو جلسه و دیدار مجزا به اربعین اشاره می کند. اربعین ۵۷ از نظرجمعیت و وسعت بسیار بزرگتر و پر شورتر از تظاهرات تاسوعا و عاشورا بود. همان اربعین سال ۵۷ شاه را مبهوت و متعجب ساخت. درباره اربعین آن سال کم کاری شده است. . اربعین را جمهوری اسلامی بوجود نیاورده است. وجود داشت. حتی در زمان سلطه حزب بعث و حکمرانی صدام، مردم با وجود ممنوعیت، دستگیری و اعدام این سنت را زنده نگهداشتند. اینکه جمهوری اسلامی از رزمایش اربعین حمایت کند، افتخار است. وظیفه حکومت شیعه است. این نماد مانور قدرت شیعه و حتی ادیان الهی است. به چه چیزی اشکال می گیرید! چگونه است که در عصر الحاد و بی دینی حکومت های آزاد جهان(کانادا، آمریکا، اروپا و...) می توانند از تجمع سالانه شیطان پرستان، همجنس بازان حمایت کنند اما جمهوری اسلامی و رسانه هایش نباید از اجتماع چند ده میلیونی توحیدی دفاع کند؟ نوبر است.
آیا پیاده روی و زیارت اربعین ابداع جمهوری اسلامی در سال‌های اخیر است؟ آیا این حرکت در تاریخ سابقه دارد؟ . هر گاه در کشور یک حرکت جمعی بزرگ شکل میگیرد که با اقبال مردم روبرو میشود عده ای که توان تقابل برای حذف آن را ندارند دست به تحریف و تحقیر می زنند. . در وسائل الشیعه جلد10، صفحه 373 امام حسن عسکری(ع) برای مومن پنج ویژگی نام می‌برند: عَلَامَاتُ الْمُؤْمِنِ خَمْسٌ که یکی از آن پنج مورد زیارت اربعین است. . از حدود ۷۲۵ حدیث در کتاب شریف کامل الزیارات قریب به ۵۰۰ حدیث به اهمیت زیارت امام حسین(ع) و  پیاده رفتن به این سفر اشاره شده است. . باب چهل و نهم: مَنْ خَرَجَ مِنْ مَنْزِلِهِ یُرِیدُ زِیَارَهَ قَبْرِ الْحُسَیْنِ بْنِ عَلِیٍّ ص إِنْ کَانَ مَاشِیاً . کسى که از منزلش بیرون آید و قصدش زیارت قبر حضرت حسین ابن على علیهما السّلام باشد اگر پیاده رود خداوند منّان به هر قدمى که برمیدارد یک حسنه برایش نوشته و یک گناه از او محو می‌فرماید. . در همین باب ۴۹ کتاب کامل الزیارات که در سال متوفای ۳۶۷ق تدوین شده یعنی قرن ها پیش از جمهوری اسلامی ایران هشت حدیث دیگر به زیارت پیاده امام حسین(ع) اشاره شده است. . این سبک امروزی پیاده روی اربعین در دوره شیخ انصاری نیز رونق داشت اما پس مدتی توسط میرزا حسین نوری احیا شد و خود ایشان آخرین بار در سال ۱۳۱۹ در این حرکت عظیم شرکت داشت. . در دوره حزب بعث و قدرت صدام به دلیل سرکوب شدید مردم فروکش کرد اما به محض رهایی از شر دیکتاتور مجددا جان گرفت . دشمنان اهل بیت تا جایی که می توانستند در این سالها سعی کردند این جمعیت و اجتماع عظیم را نادیده بگیرند و با سانسور از کنار آن عبور کنند اما شکوه بی مانند اجتماع میلیون‌ها انسان در یک نقطه، آنان را از سانسور به سمت تخریب کشانده و این ذات دشمن حقیر است.  
خواست و نتوانست!؟ . سوم شهریور خاطره شکست از متفقین فرار ارتش در لحظه بحران سقوط کشور و اخراج رضاشاه را یادآوری کردم. بسیاری پرسیدند یعنی ارتش توان و غیرت نداشت!؟ اولا ارتش رضاشاه ببرکاغذی بود بیشتر بهانه ای بود برای جذب بودجه کشور. وقتی رضاخان وزیر جنگ بود یکی از اشکالات مرحوم مدرس این بود که این همه بودجه قشون کجا خرج میشود و چرا رضاخان پاسخگو نیست ثانیا ارتش اگر توانمند هم بود اگر هم میخواست مقاومت کند اجازه نداشت. حکومت هم اجازه نداد. ارتش اگر میخواست هم استقلال سیاسی نداشت. پهلوی به این نتیجه رسید که اگر قرار است سلطنت‌شان تداوم پیدا کند نباید ارتش در برابر انگلستان و روسیه ایستادگی کند ثالثا آیا ارتش میتوانست مثل سایر گروه های چریکی که با دست خالی روس و انگلیس را آواره و خسته کرده بودند اقدام کند؟ بله میتوانست اما اجازه نداشت‌.‌پیروز شاید نمیشد اما لااقل با فرار بدنام‌نمیشود رابعا شعار وطن پرستی پهلوی بداد روحیه سربازان و افسران ارتش نرسید و بیشتر یک شو بود. خامسا ارتشیان معدود با نظر شخصی و وظیفه ملی مقاومت محدودی کردند اما حکومت پشت آنان نبود. پشت‌شان را خالی کرد. مساله خواستن و توانستن بود حکومت نه توان داشت و نه میخواست .
سوم شهریور ۱۳۲۰ را فراموش نکنید . سحرگاه سوم شهریور ۱۳۲۰ منصورالملک نخست وزیر در خانه بزرگ و مجلل خود خوابیده بود که با صدای پیشکارش از خواب بیدار شد. سفیر انگلیس و روس پشت درب خانه نخست وزیر ایران بودند و به جناب منصور اطلاع دادند ارتش انگلیس از جنوب و روسها از شمال وارد کشور شده اند و ایران دیگر کشور بی طرف نیست. همان صبح گاه برخلاف عادت، جناب نخست وزیر به کاخ رضاشاه رفت و از سلیمان بهبودی خدمتکار امین شاه خواست که اعلیحضرت قَدرقدرت را بیدار کند که مملکت و پادشاهی او در خطر است. چه کسی جرات دارد را بیدار کند؟ وحشتناک تر اینکه چه کسی جرات دارد این خبر را به شاه برساند!! سربازان ارتش فرار کردند، افسرها لباس ها را آتش زدند، جوانان تهرانی سَرهای خود را تراشیدند تا سربازها شناسایی نشوند هر دو لشگر تهران از هم پاشید. رضاشاه از شاهی افتاد و به ژوهانسبورگ تبعید شد. بعدتر انگلیسیها قصد داشتند نواده قاجار را به قدرت بازگرداند اما او که افسر نیروی دریایی ارتش انگلیس بود حتی فارسی نمیدانست با اصرار و زیرکی فروغی انگلیسی‌ها به ادامه حکومت پهلوی رضایت دادند. البته گزینه و چاره ای دیگری هم نداشتند. . تهرانی های جنگ زده. ترس عمومی احتمال حضور روس ها در تهران بود انزلی و رشت سقوط کردند انگلیسی ها از جنوب وارد کشور شدند مردم قطحی زده کشور اشغال شده بحران نان و آرد. به خیابان ریختند! تصور این بود که رضاشاه طرفدار دارد در دفاع از او آمده اند! قرار است از شاهشان دفاع کنند! اما مردم با پایکوبی فرش ها را در خیابان آویران کردند آویزان کردن فرش برای آراستن شهر سنتی بود که در جشن ها برپا میشود کشور سقوط کرده! قحطی! جنگ! جشن برای چیست؟ جشنِ سقوط شاهنشاه بود رضاشاه از کشور باید برود! مردمی که شاهنشاه را با تمام وجود درک کرده و با او زندگی کرده بودند شاد بودند اما دهه ها بعد منوتو و ایران اینترنشنال مستندهای تاریخی متعددی ساختند که نسل امروز بگوید: روحت شاد! . سوم شهریور تا ۲۰ شهریور سال ۱۳۲۰ را مطالعه کنید. هیچ گاه برایتان نقل نمی کنند چون اُبهت تصویری که از پهلوی ساخته اند فرومی پاشد. .
‍ 💢بفرمایید چند دقیقه!؟ چهارم مرداد ۱۳۲۰ مانوری نظامی در تپه های اُزگل تهران برپاشد. از محل اجرای مانور با بی سیم جزییات را به که همراه تعدادی از فرماندهان به روند عملیات نظارت داشت گزارش می‌دادند. تنها سی روز مانده به هجوم متفقین به ایران، گزارش‌های متعددی به شاهنشاه میرسید که ارتش برای جانفشانی آماده است. نیمه مرداد در جشن پایان دوره دانشکده افسری نطقی ایراد کرد و از افسران خود خواست تا در راه میهن کنند! همان شب سپهبد امیراحمدی به دیدار شاه رفت و با نگرانی و ترس در مورد پاسخ ژنرال فرانسوی با رضاخان گفتگو کرد. آن‌پیام چه بود که رضاخان را در عین عصبانیت، ناراحت کرده بود!؟ از ژاندار پرسید: "ارتش ما چند وقت در برابر مقاومت‌میکند؟" ژنرال پاسخ داد: "بفرمایید چند دقیقه" شاه عصبانی شد و جلسه را ترک کرد تنها کسی که جان خود را به خطر انداخت و برای تسکین اعلیحضرت به داخل کاخ رفت بود. او نیز توفیقی نیافت. واقعیت نیز همین بود، صبحگاه سوم شهریور ۱۳۲۰ متفقین به ایران حمله کردند و ارتش شاهنشاهی بدون هیچ گونه مقاومتی شکست خورد. ایران تسخیر شد و رضاشاه از کشور اخراج شد. وقتی شما واقعیت تاریخی را می‌خوانید و بعد با داستانک‌های تخیلی امروزی که بصورت قارچ گونه در فضای مجازی ساخته می‌شوند مواجه می‌شوید، نمیدانید با خودتان، با تاریخ، با آنهایی که اینها را می سازند و با آنهایی که راحت باور می‌کنند چه کنید؟ ارتش شاهنشاهی قوی بود اما در سرکوب کُردها، عشایر، بلوچ ها، عرب‌های خوزستان و... در مقابل مردم خودمان قدرقدرت بودند اما در مقابل خارجی از خود توان و اختیاری نداشتند‌. در اواخر اسدالله علم هم چنین خاطره ای را از عصبانیت محمدرضا پس از سان دیدن از رژه روز ارتش عنوان می‌کند.(کتاب کشته شدگات بر سر قدرت صفحه ۵۷۸ را بخوانید.)
💢 نگرانی و حسرت این روزها خیلی ها وقتی بهم‌می‌رسند این سوال را میپرسند: اربعین عازمی؟ میروی؟ برنامه داری؟ پاسخ آنانی که مثبت است باید همراه با حس نگرانی باشد. یعنی آنکه ساکش را بسته و پاسپورت بدست لب مرز ایستاده و یا حتی از مرز عبور کرده است تا لحظه آخر که پایش به آن سرزمین مقدس می رسد باید باشد! نگران از اینکه به مقام زیارت و زائری نائل میشوم یا نه!؟ . اما آنان که پاسخ‌شان منفی است. توفیق حضور ندارند. درست مثل خود من، باید حسرت بخوریم. حسرت مقدس، این حسرت نه تنها مذموم نیست که ثواب هم دارد. با ارزش است. فردی در نزد امیرالمومنین(ع) گفت: کاش در جنگ احد و بدر بودم! حضرت فرمود همین که چنین نیتی داشتی با اینکه در جهاد نبوده ای با ثواب آنان شریک هستی. حال ثواب حسرت خوردن و تمنای بودن در این اجتماع عظیم یک طرف، نفس این همراهی با قلب و تمام وجود، انسان ساز است. . جنس محبت امام حسین(ع) همین است تفاوت دارد آنانی که در مسیر پیاده روی قدم برمی دارند می‌ریزند آنانی که موفق به زیارت و حضور در پیاده روی نمی شوند باز می ریزند در هر صورت فصل مشترک محبت به حسین(ع) است. عجب معجزه ایست این اشک، عجب برکتی دارد این اشک... . . حق برادر دینی بر برادر دینی است که جاماندگان را دعا کنند دوستان ما را فراموش نکنید . . در دایره محبت حسین(ع) آه کشیدن هم ثواب دارد .
1.51M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
غرب بخوبی می دانست . غرب بخوبی و بنا بر تجربه خود می دانست جنگ دیگر نباید در جغرافیا و حیات او رخ دهد. جنگ های طولانی مذهبی پروتستان و کاتولیک ها در اروپا غربی، شورش مدام آناباپیست ها و نزاع با آرا ناکس و کالون، پس از آن جنگ های مدرن اول و دوم که شهرت به جنگ جهانی یافتند. میلیون ها کشته و میلیاردها دلار و پوند آسیب به نظام سرمایه داری غرب وارد ساخت.‌ جیب کارخانه ها اسلحه سازی پر بود. اما باید جنگ از غرب دور شود. جنگ یعنی ناامنی، ناامنی یعنی فرار سرمایه داری! پس لعنت به جنگ در اروپا لعنت به جنگ در هزار فرسخی آمریکا لعنت به ناامنی در خیابان های پاریس و برلین! و درود به جنگ در خاورمیانه، شمال آفریقا، افغانستان و... و غرب در ممالک شرق بردگان فکری داشت و دارد که جنگ‌هایش را توجیه کنند.
هدایت شده از یا زینب
بُرش تاریخی: سید برآمده از یک عقبه تاریخی است. تا این لحظه از تاریخ، آخرین ‎ که در برابر استعمارگران ظالم و کودک کُشِ دنیا ایستاد، آن هم نه در منبر و خطابه و مباحثه بلکه در میدان جنگ، و در نهایت به شهادت رسید، روحانی شهید سید حسن نصر الله است‌. پیکر او به ابدیت سپرده میشود و قطعا آخرین نخواهد بود. آبرو روحانیت است. سید شجاع، سیاستمدار، فرمانده، اهل تقوا و جهاد بود. برجسته و متفاوت بود اما اولین نبود و آخرین نخواهد بود. سید برآمده از سنتِ فقه هزار ساله تشیع است. او حاصل "لحظه" و "حال" نیست، او برآمده از یک مکتب غنی و قوی است. از نیمه قاجار که تقابل جهانِ اسلام و ایران با غرب اشغالگر آغاز شد، علمای اسلامی نهضت ایستادن مقابل هضم شدن در برابر تمدن مهاجم را رهبری نمودند. غرب بسیاری از کشورها را با استعمار مستقیم نظامی تصرف کرد اما یک صورت دیگر داشت و آن هضم جوامع دیگر در فرهنگ مدرنیته بود. روحانیت طراز اول شیعه ایستاد: ۱. میرزا مسیح مجتهد تهرانی بزرگ در برابر روس تزاری ۲. میرزای شیرازی بزرگ با فتوای تنباکو مقابل انگلستان ۳. ملاعلی کنی در برابر قرارداد رویتر ۴. آخوندخراسانی و سیدابوالحسن اصفهانی در عراق مقابل انگلیس و اخراج سید از عراق توسط انگلیسیها ۵. شهید شیخ فضل الله نوری مقابل جریان غربگرای ایرانی که ماموریت داشتند. ۶. روحانی شهید میرزا کوچک جنگلی مقابل روس تزاری و انگلستان بمدت هفت‌سال ۷. آیت الله العظمی بروجردی بزرگ در برابر هجوم و غلبه بهاییت در دوره پهلوی دوم بر فرهنگ و اقتصاد ایران ۸. آیت الله کاشانی بال دوم جریان ملی شدن نفت در برابر انگلستان، زندانی انگلیسی ها و در تبعید بود. ۹. حاج نورالله نجفی در اصفهان، علمای تبریز در دوره پهلوی اول، آیت الله بافقی و... هر کدام در دوره و جغرافیای ایران نماد مبارزه و ایستادگی بودند. ۱۰. سرآمد آنان مجاهد بزرگ که موفق به حذف استبداد، اخراج استعمار و تشکیل حکومت شد: روح الله الموسوی خمینی سید برآمده از عمق تاریخ شیعه و ایستادگی تاریخی علمای بزرگ تشیع است و این ایستادگی از تشیع علی بن ابی طالب و فقه امام صادق(ع) بر می آید. سید اهلِ اسلام نشستن و فقط ندبه نبود. سید قاعد و نشسته بر کنج حجره نبود. سید اهل قیام بود. پس اولین نیست آخرین هم نخواهد بود.
هدایت شده از یا زینب
❌ سعید روستایی: فیلم‌های من تلخه چون جامعه تلخه؛ وقتی شیرینی‌ای‌ نمی‌بینم چه بسازم؟ اگر قرار باشه با هنرت به جامعه‌ت کمک نکنی پس به چه درد کشورت میخوری ؟ بیشتر میخوره این حرفا بهانه‌‌ست برای جایزه گرفتن از دشمنان مردم ایران سوراخ رو خوب پیدا کردید هر چی بیشتر سیاه نمایی کنید استخوان بزرگ‌تری میندازن جلوتون 🔵 مبارزه هم شرافت میخواهد! وقتی امثال ‎ و جعفر پناهی بد ایران و حکومتش را پیش اجنبی می برند یاد این اَبرمرد افتادم. شاه، خمینی را به عراق تبعید کرد. عبدالرزاق محی الدین وزیر اهل تشیع دولت عراق به امام خمینی پیشنهاد داد تا از رادیو عراق خبر ورودشان را اعلام و نقد به حکومت ایران را آغاز کنند. خمینی پاسخ داد: امر داخلی است شما دخالت نکنید! به سایر دول مربوط نمیشود! در مبارزه هم باید ‎ داشت و آلت دست اَجنبی نبود. میدانم مقایسه خمینی بزرگ با این اینها از اساس غلط است اما بهرحال باید برای مبارزه هم به اصولی پایبند بود. از این موارد در سیره مبارزاتی "خمینی" بسیار است. سند مطلب بالا در اسناد ساواک، گزارش اطلاعات خارجی، سند به شماره ۲۳۱/۳۲۵۶۵ مورخ ۴۴/۷/۱۷ 🔵 دقت کنید وقتی با مسئولانمون صحبت میکنیم انتقاد میکنیم، ایرادات رو میگیم، داد میزنیم، ولی وقتی تو یه کشور دیگه هستیم نقد به داخل یعنی وطن فروشی. یعنی خود تحقیری، اونجا نقدها رو باید کنار گذاشت. باید فقط از نقاط مثبت گفت. پیش غریبه نباید خودی رو زد. پیش غریبه باید اتحاد داشت. وقتی شاه، امام خمینی را به عراق تبعید کرد. عبدالرزاق محی الدین وزیر اهل تشیع دولت عراق به امام خمینی پیشنهاد داد تا از رادیو عراق خبر ورودشان را اعلام و نقد به حکومت ایران را آغاز کنند. امام خمینی پاسخ داد: امر داخلی است شما دخالت نکنید! به سایر دولتها مربوط نمیشود!
هدایت شده از یا زینب
تصور غلط از جاسوس و نفوذی! هنوز تصور ما از نفوذ و جاسوسی به سبک فیلم سینمایی و سریال هایی است که می سازیم! اینکه فردی از ترکیه یا آذربایجان می آید، یک خانم با گلاه گیس در سریال‌ها! اقداماتی انجام میدهد و ما آنها را زیر نظر داریم! خیر اینگونه نیست. حتما این جنس از جاسوسی هنوز جریان دارد اما تمام ماجرا نیست. رهبری در یک سخنرانی گفتند: یک نوع نفوذ این است که دشمن نظام محاسبات مسولان را بهم بزند! بدون اینکه آدم و جاسوس بفرستد. این نوع نفوذ بسیار خطرناک تر است. یک مثال میزنم. امروز بر دوست و دشمن ثابت شد که حضور ما در سوریه و قدرت حزب الله در زمان حیات سید مانع رژیم اسراییل بود. خود نتانیاهو هم اذعان کرد که ترور سید راه را برای حمله به ایران باز کرد. جنگنده های اسرائیل از روی آسمان باز سوریه بعد از سقوط اسد به سمت ما حمله ور شدند‌. تا زمانی که دیوار دفاعی ما کنار مرز اسرائیل بود رژیم جرات حمله نداشت. هر عاقلی امروز این را فهمیده است. حالا یادآوری میکنم توییت رئیس اسبق کمسیون امنیت ملی مجلس فردای روز سقوط بشار اسد را، آن فرد رد صلاحیت شده گفته بود: ایرانیان خوشحال باشند! دیگر کسی حق ندارد دلارهای ایران را برای حفظ تارهای عنکبوت هزینه کند! این توییت رئیس اسبق کمسیون امنیت ملی مجلس است! آیا او جاسوس و نفوذی بود؟ خیر. دشمن سوار بر ذهن و نظام محاسبات این شخص و امثال این شخص بوده و هست. این جنس نفوذ از هزار جاسوس خطرناک تر است. تحلیل غلط به گفته رهبری مسیر تاریخ را تغییر میدهد.