#رزقِ _ بصیرتی 📌شاخصه حسینی بودن.... 🔸#شاخصه، همیشه مهم است. اصلا خیلی از دعواها سر شاخصه است. معاویه و خلفا هم می‌گفتند ما به سیره پیامبر (ص) عمل می‌کنیم ولی علی بن ابیطالب (ع) و حسین بن علی (ع) حرفشان این بود که شاخصه سیره پیامبر را کنار گذاشتید و فقط شعارش را می‌بیند. «أ لاَ تَرَونَ أنَّ الحَقَّ لا يُعمَلُ بهِ ، و أنَّ الباطِلَ لا يُتَناهى عَنهُ» یعنی همین! یعنی شاخصه اصلی را ندارد حتی اگر شعار پیغمبر را بدهد. 📌شاخصه اسلامی بودن، نبوی بودن، علوی و حسینی بودن چیست؟ ✅برای شناخت شاخصه باید به سراغ هسته مرکزی نهضت امام حسین (ع) رفت. هسته‌ی مرکزی مکتب حسین (ع) امر به معروف، نهی از منکر، احیای اسلام، سیره نبوی در عرصه عدالت، معنویت و عقلانیت بود. دقیقا همان چیزهایی که امروزه در #تمدن_غربی، مطرود است. همانی که #لیبرال_دموکراسی به خونش تشنه است. این شاخصه مکتب حسین (ع) است. 🔸با این شاخصه، دیگر به راحتی می‌توان فهمید که اگر پیش از جمهوری اسلامی کسی کتل‌دار امام حسین (ع) بوده است، شاید آدم خوبی بوده باشد ولی لزوما در زمین امام حسین (ع) نبوده! 🔸حتی اگر پهلوی، عزاداری را ممنوع نمی‌کرد، بازهم در زمین حضرت نبوده! تا وقتی که گفتمان پهلوی بر آزادی طلبی لیبرال پایه‌گذاری شده بود، آن حکومت و آن ساختار پوچ بود حتی اگر اسم امام حسین (ع) را هم یدک می‌کشید (چه رسد به اینکه با اسم حضرت مبارزه هم می‌کردند) 🔹این‌جاست که می‌توان گفت امام حسین (ع) اختصاصی به جمهوری اسلامی ندارد. امام حسین (ع) برای همه است؛ ولی آن کسی که بیشترین تمرکز را بر گفتمان حسینی و بازی در زمین حضرت دارد، جمهوری اسلامی است. حتی بسیاری از فرقه‌ها و جریان‌های مذهبی که داعیه‌دار دین هستند ولی خواسته یا ناخواسته در زمین لیبرال دموکراسی بازی می‌کنند، فرسنگ‌ها و کیلومترها از مکتب امام حسین (ع) دور هستند... 🔴 شاید امام حسین برای همه باشد ولی سکولارهای مذهبی به همان اندازه از امام حسین (ع) دور هستند که سکولارهای بی‌دین دور هستند. هر دو، دو روی یک سکه‌اند.... @khademin_alborz