eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6.1هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
7.6هزار ویدیو
280 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 کالبدشکافی چند اصطلاح انتخاباتی 🔻 برخی از واژه ها در ادبیات سیاسی مختص انتخابات است. این اصطلاحات محصول اتاق فکرهای احزاب و جریان های سیاسی است که در انتخابات ادوار مجلس و ریاست جمهوری متناسب با وضعیت خاص هر دوره، تولید و وارد ادبیات سیاسی ایران شده است. در این متن به بررسی چند اصطلاح مهم پرداخته می شود: 1⃣ : آرمانی ترین وضعیت برای یک کاندیدا است؛ یعنی هم از جهت ویژگی های لازم برای یک کاندیدا در بالاترین حد ممکن است (اصلح) و هم بین مردم مقبولیت دارد. وجود چنین کاندیداهایی، کار رای دهندگان را نیز بسیار آسان می کند. 2⃣ : زجرآورترین حالت برای یک کاندیدا است؛ یعنی کاندیدایی که بالاترین نمره از جهت ویژگی ها (تعهد، تخصص، تجربه، کارآمدی و امثالهم) دارد، اما بنا به دلایل مختلف بین رای دهندگان محبوبیت لازم برای پیروزی را ندارد. 3⃣ : کاندیدایی است که به لحاظ مولفه های لازم، یک مرتبه پایین تر از اصلح است اما بنا به هر دلیلی بین رای دهندگان مقبولیت دارد. وضعیتی است که کاندیدای اصلح به دلیل عدم محبوبیت امکان پیروزی بر رقیب را ندارد، لذا احزاب و جریان های سیاسی برای جلوگیری از شکست قطعی و صددرصدی به سراغ کاندیدای صالح مقبول رفته و به نوعی دفع افسد به فاسد می کنند. اینها می گویند کاندیدای موردحمایت ما (صالح مقبول) اگرچه اصلح نیست اما به هر حال بهتر از کاندیدای رقیب است و مانع شکست ما می شود. ✅ برخی احزاب سیاسی "تکلیف مدار" (مثل جبهه پایداری) معتقدند ما باید به وظیفه شرعی خود عمل کنیم که همانا انتخاب بهترین کاندیدا (اصلح) است؛ خواه پیروز شود، خواه شکست بخورد. بر اساس این تفکر، عدول از کاندیدای اصلح به صالح مقبول، زیرپا گذاشتن اصول و ارزش های دینی و نقش آفرینی مطلق در بازی های سیاسی برای کسب قدرت است. اینها معتقدند که باید کاندیدای اصلح را بر اساس ملاک ها و شاخص ها پیدا کرده و به مردم معرفی نمود تا محبوبیت نیاز پیدا کند. ✅ در هر صورت، وجود و انتخاب کاندیدای اصلح مقبول یک وضعیت آرمانی است که اگر محقق شود ایران گلستان می شود. اما تجربه نشان داده که در کارزار انتخابات، ابزارهای "سرمایه" و "رسانه" نقش تعیین کننده در جهت دهی به رای مردم دارند. چه بسیار مشاهده و تجربه شده که با کمک "سرمایه" و با ابزار "رسانه"، کاندیدای "غیر اصلح" را "اصلح" کرده و برای او مقبولیت آفریده اند؛ امری که احزاب مقید به شرع و تکلیف مدار، به آن شیوه ها متوسل نمی شوند! 🖌 🔷کانال با تا مواضع و حمایت از و http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
به لیست رای بدم؟ خیلی ها این سوال را از من پرسیده اند. میگویند آیا این درسته که لیستی رای بدیم تا طرف مقابل رای نیاره؟ ۱.خوب توجه کنید که من با ایجاد لیست واحد موافقم با حمایت از لیست واحد هم موافقم. ۲.من ملاحظه ی نتیجه را مهمترین رکن در تشخیص تکلیفهای اجتماعی میدانم و دعوای و را قطعا یک دعوای غلط میفهمم. تکلیفی که نتیجه را ملاحظه نکرده توهم تکلیف است. ۳.من دوتایی مسخره و را هم نمیفهمم. مقبولیت یکی از ویژگیهای صالحیت است. اصلحی که مقبول مردم نمیافتد یا مردم او را نمیشناسند در این دوران مردم انقلابی، چه اصلحی است؟ ۴.اما من مخالف تقلید سیاسی ام. مخالف چشم بسته رای دادن به لیست نخبگانم. مخالف گاوبندیهای دو قطبی و تکرار کردنهای این و آن هستم. بله نتیجه را ملاحظه کنیم ولی نتیجه من با نتیجه شما فرق میکند. من دوست دارم مجلس انقلابی با فهم و انتخاب و اجتهاد تک تک مردم حاصل شود. اگر بنا باشد بین مجلس انقلابی که با ساز و کار تقلید از این و آن رای آورده با مجلس کمتر انقلابی که با ساز و کار انتخاب و اجتهاد سیاسی خود مردم رای آورده یکی را انتخاب کنم ، حتما دومی نتیجه بهتری است. ۵.به همان دلیلی که مجلس حزب اللهی که رهبر نصب کند و انتخاب کند ارزشمند نیست و رییس جمهور انقلابی که مردم خودشان انتخاب نکنند ارزشمند نیست به همان دلیل مجلسی که بر پایه تقلید کورکورانه عمومی مردم رای بیاورد نیز مطلوب نیست. ۵.بله مردم جایی که نمیشناسند به این لیستها اعتماد کنند ولی جایی که میشناسند حتما باید به همان تشخیصشان عمل کنند. این چه منطقی است که زیر سایه دوقطبی داریم انتخاب آگاهانه را نابود میکنیم. این رسمیت دادن به دوقطبی است. دوقطبی با شعور و آگاهی خود مردم باطل میشود نه تقلیدشان از این و آن ۶.انتخابی که به لیست امید منجر شد در دو سطح خطا بود یکی ساز و کار فاسد انتخاب سی نفره شان و دوم جماعتی از مردم که زیر سایه دو قطبی تقلید محض سیاسی کردند. این سنگ بنا کلا غلط است و من نمیدانم برخی اساتید اخلاق به چه حجت شرعی آن را ترویج میکنند؟ برادران! اگر ما میخواستیم این طور اداره کشور کنیم اساسا رای مردم را حذف میکردیم. رایی که تقلید محض از نخبگان باشد چه فرقی میکند با بی رایی؟ ۷.این تخیل هم که مردم انقلابی به لیست واحد رای میدهند اساسا محاسبه غلطی است. مردم انقلابی اتفاقا به دلیل بلوغ انقلابیشان هر چه تشخیص میدهند عمل میکنند . اتفاقا چون با مردمسالاری خو کرده اند. در نهایت همانقدر که وحدت نخبگان و حمایتشان از لیست واحد را ارزشمند میدانم. گفتمان گاوبندی عمومی قبل انتخابات و تقلیدسیاسی زیر سایه دو قطبی را زهر کشنده برای بلوغ سیاسی امت میدانم. والسلام علی مهدیان . . . 🔷کانال با تا مواضع و حمایت از و http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee
فرمایش در خصوص رای به اصلح یا : " هر گاه تشخیص بدهم کسی است، از او حمایت می‌کنم، اگر رسید به جایی که قرار است کسی رأی بیاورد که ضررش بیشتر است و رأی به ، سبب دفع ضرر بیشتر می‌شود، می‌کنم..." @KHameneei_ir