واقعا خیلی جای شهدا خالیه در بهار آزادی جای شهدا خالی💔 ‏اسماعیل ‏یحیی سید ‏حسن ‏و سید ابراهیم

🖤 کجایی سید.... خون شهدا ثمر داد کجایی که ببینی #غزه پیروز شد...

◼️السَّلامُ عَلی مَن تَهَیَّجَ قَلبُها لِلحُسَینِ سلام بر بانویی که قلبش از جای کنده شد برای حسین...

◀️ گزارش شبکه NBC آمریکا درباره مصاحبه‌ای اختصاصی با مسعود پزشکیان 🔺 رئیس‌جمهور ایران، به موضوعات حساس منطقه‌ای و بین‌المللی از جمله توافق آتش‌بس بین اسرائیل و حماس، تنش‌ها با آمریکا، و اتهامات علیه ایران پرداخت. 🗣 پیام به ترامپ و آمریکا: ◀️ مشکل ما با گفت‌و‌گو نیست، بلکه با تعهدات طرف مقابل است. ما به تمام تعهدات خود عمل کرده‌ایم، اما متأسفانه این طرف مقابل بود که به وعده‌ها پایبند نماند. ◀️ او همچنین از آمریکا خواست به جای دامن زدن به جنگ و تنش، در جهت صلح و همکاری حرکت کند. ‌‌‎‌‎‌‌‎‌‌‎‌‎‌‌‎

کمی عقلانیت در تحلیل سخنان رییس‌جمهور ◀️ دکتر پزشکیان در گفت‌ وگو با شبکه ان. بی. سی آمریکا گفت: ایران هیچ نقشه‌ای برای ترور هیچکسی نداشته است و ما برای ترور دونالد ترامپ تلاشی نکرده‌ایم و هرگز چنین کاری نخواهیم کرد. ✅نکات تحلیلی: 🔺این جملات موجب شد که برخی رسانه های جریان انقلاب به ایشان انتقاد کنند که چرا چنین جمله ای را گفته است؟! 🔺 قطعاً بنده وجریان انقلاب از برخی مواضع و عملکرد دولت چهاردهم انتقاد داریم، اما انتقادهای شکل گرفته در اینباره را منصفانه نمی دانم.به چه دلیل ؟ عرض می کنم: 1⃣ احتمال می دهم کسانی که به این بخش از سخنان رییس جمهور انتقاد می کنند، فیلم کامل این مصاحبه را ندیدند.چرا که رییس جمهور نسبت به عدم پایبندی آمریکا و جنگ افروزی آن مواضع محکمی را داشتند. 2⃣ درباره این بخش،باید گفت که اتفاقا جناب رییس جمهور بسیار زیرکانه جواب این خبرنگار آمریکایی را دادند.چرا که اساساً پذیرش ترور از سوی رییس جمهور کاری کاملا اشتباه می بود. در واقع ایشان، خبرنگار آمریکایی را که در تلاش بود وی را با سئوالاتش کانالیزه کند، خلع سلاح کرد. 3⃣ برخی شاید بگویند که ترامپ ،سردار سلیمانی را ترور کرد و مسئولیت آنرا هم پذیرفت، چرا ما نکنیم ؟ درپاسخ باید گفت؛ آنها جنایتکارند و در عین حال رسانه های دنیا را در اختیار دارند و به راحتی جای شهید و جلاد را عوض می کنند. در این شرایط اگر بپذیریم که دنبال ترور ترامپ هستیم هر اتفاقی برای ترامپ به حساب ایران نوشته خواهد شد. ضمن اینکه نباید فراموش کرد که امروزه، ترورهایی رقم می خورد و هیچ کس مسئولیت آن را نمی پذیرد. ✍ سعید میرزایی

- بر آورد دارید چند نفر هستند؟ + زیادن - زیاد، عدد بگید + ته ستونشون مشخص نیست - خب سر ستونشون مشخصه، چقدر از کنارت رد شدن؟ + نمی دونم - اسیر گرفتی بتونی ازش اطلاعات بگیری؟ + آقا ما تازه اصلا الان فهمیدیم اینا منافقن - پس بچه های اطلاعاتتون چی کار میکنن؟ - میرن اطلاعات جمع میکنن + دست شما درد نکنه، برید برا ما اطلاعات دقیق بیارید، خسته هم نباشید، خیلی ممنونم، اطلاعات دقیق ... #پی_نوشت : خیلی چیزها هست که گفته نشده باید بگیم هزینه بدیم اونایی رو که خیلی ها میخواستن بگن اما نشد اگر اهل شنیدن هستید با ما همراه باشید.

پاسخی به مطلب حمید #رسایی در بحث تحمیل موضوع به #رهبری ! 1️⃣ اولا جزیره ای نگاه کردن #تاریخ_اسلام و نداشتن دید جامع و همه جوانب را ندیدن ، از آفت های تحلیل است که این روزها زیاد شاهدش هستیم. 2️⃣ ثانیا آنهایی که موضوعی مثل #حکمیت و #ابوموسی_اشعری را امیرالمومنین(علیه‌السلام) تحمیل کردند چه افرادی بودند !؟ لشکریان مخلص شیعه ایشان یا آن دسته از اهل سنت که ایشان را فقط یک خلیفه زمینی و پایین تر از سه خلیفه قبل می دانستند ؟ قطعا گروه دوم !!! شما برو یک جای تاریخ پیدا کن که تحمیل کنندگان حکمیت به مولا ، از شیعیان خالص ایشان بودند ! اکثریت آن تحمیل کنندگان بعدا تبدیل به #خوارج شدند و نهروان را راه انداختند. 3️⃣ حال سوال اینجاست که اطرفیان مقام معظم رهبری که نقش مشاوران ایشان را دارند چه افرادی هستند ؟ اعضای شورای عالی امنیت ملی که در مسائل مهم مثل مذاکره و... باید نظر دهند چه افرادی هستند ؟ پیروان خالص رهبری ؟ یا افرادی که ایشان را اصلا به عنوان #ولی_فقیه قبول ندارند و فقط یک رهبری قانونی و زمینی می دانند ؟ قطعا گروه اول!! آقای رسایی !مشکل اینجاست که شما داری آن اطرافیان و لشکر بی اعتقاد به #ولی_الهی بودن امیرالمومنین (ع) را مقایسه می کنی با اطرافیان و مشاوران رهبری که اکثرا از فرماندهان ارشد نظامی منصوب مستقیم آقا و از مدیران سیاسی ولایی که بارها ولایی بودنشان اثبات شده است و از منصوبین خود رهبری در مجمع تشخیص و شورای عالی امنیت ملی هستند. پس قیاس شما از اساس باطل هست 4️⃣ نکته چهارم اینجاست که شما تاریخ را نصف و نیمه مطرح می کنید. مولا بعد تحمیل شدن حکمیت بر او و شکست ابوموسی چه کرد ؟ همان را امضا کرد و پذیرفت ؟ اگر آقای رسایی این قسمت تاریخ را نقل میکرد ، اساس استدلالش فرو می ریخت ! اما نقل نکرد ! حضرت وقتی دید محتوای حکمیت بر خلاف قرآن و سنت هست و معاویه عهد شکنی کرد ، دوباره قصد لشکر کشی به سمت معاویه را داشت که متاسفانه #خوارج خشک مغز نادان بر حضرت شوریدند و جنگ نهروان راه انداختند و بعد هم حادثه سحر ۱۹ ماه رمضان و سپس شهادت مولا... توضیحات استاد رجبی دوانی در این مورد اینجا ⬅️ به همین خاطر امام حسن مجتبی ( علیه‌السلام) بعد امامت رسیدن ، راه پدر را در جنگ با معاویه ادامه دادند. امیرالمومنین (ع) و فرزندش امام حسن(علیه‌السلام) نشان دادند آشکارا که نتیجه حکمیت را قبول ندارند ، الان رهبری هم آشکارا نشان داد که به ایشان نظری تحمیل شد ؟ البته همه حرف ما درباره دستور مجدد بررسی FATF است، ، اما در بحث مذاکره که رهبری علنی فرمود با آمریکای بدعهد نمی شود. در حقیقت حمید رسایی چون از نظر رهبری درباره درخواست مجدد بررسی FATF خوشش نیامده ، دارد با تحریف تاریخ و زیر سوال بردن مشاوران و اطرافیان رهبری ، دستور ایشان را زیر سوال می برد و نمی داند چه ضربه بزرگی دارد به رهبری می زند. طبق منطق حمید رسایی ، دیگر هر کجا نظرات رهبری با ما یکسان بود ، حتما نظرخودشان هست ، هر جا هم مخالف نظر ما بود ، پس حتما نظرات را به ایشان تحمیل کردند !!! ⬅️ فتنه ای که جریان واکسن هراس در سال ۹۹ شروع کردو کم کم اثراتش همه جا پخش شد... ماشالله به این سطح از ولایتمداری ! گویا از این پس باید نظرات رهبری را با نظرات خودمان سنجش کنیم ، هر کجا همنظر نبودیم بگوییم تحمیل شده !!! اصلا آقا حمید ، با این نگاه شما ، دیگر تبعیت از رهبری در جاهایی که خلاف نظر ما حرفی زدند معنا دارد !!! ✍️ احسان عبادی

. #فتنه_بی_اعتبارکردن_حرف_رهبری در طول تاریخ ، چه دوران صدر اسلام ، چه دوران حکومت مولا و چه الان ، هیچ خطری برای جامعه ، خطرناک تر از زیر سوال بردن دستورات ولی و تردید افکنی نسبت به فرمایشات ایشان و #کاسب_تردید شدن نبوده و نیست. #رسایی

#قیچی ها در تقابل با #ولایت، از صدر اسلام تاکنون 🔺دو جریان کمر امام علی ع را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند اما نمی‌دانستند #اولا مبنای تصمیمات امام چیست، #ثانیا طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند. یک عده گفتند حول قرآن وحدت کنیم، در حالیکه مقابل علی ع ایستاده بودند، محور او نبود در این وحدت، یک عده آنانکه جاهلانه پذیرفتند. روز دیگر نیز یک عده وحدت را با جمع شدن حول صاحب شتر مخدوش کردند و یک عده جاهل نیز تشخیص ندادند و دورشان جمع شدند یا از معرکه کنار کشیدند و به سرحدات رفتند. 🔺بحث وحدت مذهبی امروز هم دو جنس دشمن دارد یک عده که اراده شان مستقیم با اراده انگلیس و آمریکا هم‌آهنگ می‌شود و یک عده جاهل ریشو که حول آنها جمع میشوند. و قرمز می‌پوشند و اول هفته وحدت و به اسم مقدسات دشمن صاحب الزمان عج را شاد می‌کنند. 🔺بحث وحدت و وفاق بین مسوولین در مقام عمل و بین جریان‌های مختلف سیاسی اجتماعی و بین مردم نیز دو نوع دشمن دارد. دو جریان که بارها گفته ام تا مدل اندیشه این دو جریان شناخته نشود، جوانان ما حولشان‌ جمع خواهند شد. یک عده ظاهر انقلابی دارند اما نمی‌دانند و نمی‌فهمند طرح و مبنای رهبری را، یک عده هم میدانند همه چیز را و لذا خرابش میکنند. روزی که خاتمی پرچم آشتی ملی را بلند کرد یک عده گفتند وحدت که خوب است و جمع شدند حول سخن او. وحدت و وفاق و آشتی ابزار مقابله با طرح رهبری بود. در حالیکه وحدت بدون ولایت عین کثرت است. خاتمی میدانست و مثلا فلان بزرگوار بیت امام ره هم نادانسته تکرار می‌کرد. حالا هم که سخن از وحدت تقریبا یکی دوسال است به صورت جدی‌تری تاکید اصلی رهبری است، دو جریان مقابلش هستند. 🔺یک جریان ظاهرا انقلابی اما بی ربط به اندیشه رهبری و یک جریان که دانسته مقابل طرح رهبری اند. می‌فهمند الان که نام وحدت برده می‌شود چطور آن را خراب کنند و وحدت شکنها را به اسم وحدت بازی دهند و دولت شهید رئیسی را لجن مال کنند، و اعتقادات و دیانت مردم را به سخره بگیرند و اغتشاشگران و فتنه جوها را نفوذ دهند و انفعال جبهه را تئوریزه کنند تا یک عده جاهل دورشان جمع شوند یا به خاطر وجود اینها وحدت و وفاق را هو کنند. خلاصه گرفتار این دو جریانیم. 🔺وحدت و وفاق مهم نیست، همانطور که عدالت مهم نبود، آزادی مهم نبود، هیچ شعاری مهم نیست وقتی ولایت را خراب کنیم حالا با ریش و تسبیح یا با پاپیون و کراوات. جاهلان یک جمله ای همانقدر در خراب کردن طرح رهبری دخیلند که عالمان دودوزه باز. #علی_مهدیان

معنی اختلاف نظر، خارج کردن افراد از دایره #انقلابی_گری نیست! اینکه با افرادی مثل حمید #رسایی ، ثابتی ، رائفی پور ، غضنفری و... اختلافات سیاسی و علمی داریم .... و حتی ممکن است این اختلاف خیلی جدی و عمیق هم باشد ، دلیل نمی شود ، این افراد را از #دایره_انقلابی_گری خارج کنیم . کسیکه نظام را دوست دارد ، کشور را دوست دارد ، برای پیشرفت کشور قدم بر میدارد ، قطعا انقلابی هست . حتی اگر فکرش مخالف نظر من و شما باشد .... حتی همین واژه سوپرانقلابی که ما گاهی به کار می بریم دلیل بر غیرانقلابی دانستن طرف نیست . بلکه عبارتی هست که خود رهبری به کار بردند برای جریانی که حرفهای داغ و بی مبنا می زنند و شعارها و رفتارشان بدون پشتوانه فکری لازم هست ، نه اینکه کلا انقلابی نباشند.

چگونه خطر #ایران برای غرب و استکبار جهانی از بین می رود ؟ برنارد لوئیس، که طرّاح تجزیه‌ ایران بود ، می‌گوید : «یک ایران وسیع و قوی، تهدیدی برای امنیت سرمایه‌داران غرب است. باید به شش قسمتِ ترک، کرد، لر، عرب، بلوچ و فارس تقسیم شود یا ضمیمه‌ خاک همسایگان آن گردد تا خطر ایران دفع شود.» اینکه در #فتنه‌_اخیر، پرچم‌سوزی راه انداختند و تجزیه‌طلبان را هم وارد آشوب گری کردند، عمل به وصیت برنارد لوئیس انگلیسی بود. مرکز توطئه علیه ایران، #واشنگتن است. اما مجری توطئه علیه ایران در جهان، #انگلیس است و عمله‌ توطئه علیه ایران در منطقه هم، #رژیم_صهیونیستی است. صاحب فرمان «اغتشاش» و «آشوب» و «شورش» گفته بود؛ ایران نباید قدرت نرم خود را در ۸۰ کشور با جغرافیای سیاسی و فرهنگی، سرود امام زمانیِ «سلام فرمانده» و رژه‌ ۲۰ میلیونی #اربعین در #نجف و #کربلا به رخ استبداد جهانی بکشد. این تصویر را با آتش زدن #قرآن، مساجد، پرچم ایران و کشتار بی‌رحمانه‌ مردم کوچه و بازار، از بین ببرید. ما طی در این ایام، وسط یک #جنگ_جهانی_رسانه‌ای قرار گرفتیم

اینم از دست پخت آقای کوچک زاده نماینده مجلس 🤦‍♂ حالا فهمیدید چرا میگیم مجلس جای داد و فریاد نیست،نباید گزک به دست دشمن بدیم . همون حرف های آقا کوچک زاده رو بر علیه خودمون استفاده کردن وقتی افراطی گری جای مطالبه درست رو میگیره تهش همین میشه...حرف های خوبی زدن ، اما با لحن بد و ناسزا...، می تونست به عنوان مطالبه جدی اثرگذار باشه اما حالا خوراک شد برای دشمن..🤦‍♂ رهبری وقتی میگه هوچی‌گری نکنید یعنی نکنید این نشانه نماینده انقلابی بودن نیست... ✍ ملاحظه کنید ، سلبریتی‌ها و برخی بازیگرا یه کارزار مضحک راه انداختن که ما راضی نیستیم پول مالیاتمون در غزه و لبنان و لس آنجلس خرج بشه....