دکتر پزشکیان و وعده‌های انتخاباتی: #بخش_اول برخی از مخالفان دکتر پزشکیان در تلاش‌اند که بگویند ایشان یک «نامزد بی‌برنامه و بی‌وعده» بوده است. نکته جالب این است که عده نه چندان کمی از مدافعان ایشان نیز هر چند به انگیزه دیگری، همین ادعا را دنبال می‌کنند و می‌گویند ایشان هیچ قول و قراری با مردم در میان نگذاشته است! و هیچ تعهدی نسبت به حل مسائل اقتصادی و اجتماعی و سیاسی نداده است و همه چیز را به نظر کارشناسان ارجاع داده است! اما بدون تردید این ادعاها همگی خلاف واقع‌اند. ۱۶ میلیون نفری که به ایشان رای داده‌اند، هرگز چنین نظری نداشته و چنین فهمی از سخنان جناب دکتر پزشکیان نداشته‌اند! مگر می‌شود ۱۶ میلیون‌ها انسان آگاه و مختار به «هیچ» رای دهند؟! بلکه حقیقت آن است که دلیل اصلی گرایش ۱۶ میلیون نفر به جناب دکتر پزشکیان #اولاً، موافقت با برنامه‌های ایشان؛ #ثانیاً، احساس قدرت عملی در ایشان برای اجرایی کردن آنها؛ و #ثالثاً، احساس صداقت در گفتار ایشان نسبت به وعده‌هایش بوده است. ایشان نیز کراراً «شرافت» و «اعتبار» و «آبروی» خود را ضامن صداقت و عمل به وعده‌هایش می‌دانست. 1⃣ دکتر پزشکیان کراراً و با استنادات فراوان به کلمات امیرمؤمنان علیه السلام تاکید کردند که می‌خواهند الگویی از حکومت عدل علوی را محقق کنند؛ او می‌گفت: «من بارها گفته‌ام مسیر من مسیر مولا علی(ع) است» به نظر می‌رسد حتی گرایش برادران اهل سنت به جناب دکتر پزشکیان نیز به دلیل صداقتی بود که در ایشان برای الگوگیری از حکومت عدل علی می‌دیدند. 2⃣ او قول داد که هرگز اجازه نخواهد داد کسی در گوشه و کنار کشور، سر گرسنه بر بالین نهد؛ او گفت: «من نخواهم گذاشت فقرا و محرومین گرسنه سر را به بالین بگذارند» 3⃣ او تصریح کرد که من از پولدارها خواهم گرفت و به محرومان خواهم داد: «در ارتباط با یارانه‌ها طبیعی است نباید به من و آدم‌هایی که ماشین آنچنانی سوار می‌شوند یارانه بدهند. باید از اینها که پولدارند بگیرند و به محرومان بدهند.» 4⃣ او قول داد که در دولت او همه مردم از امکانات اقتصادی و آموزشی و رفاهی برابر برخوردار خواهند بود: «در آموزش و بهداشت باور دارم باید همه از امکانات برابر و عادلانه برخوردار باشند.» 5⃣ او چندین و چند بار با نمایش نمودار تورم سال‌های اخیر، تصریح کرد که الان تورم کشور ۶۰ درصد است و از طرفی قول داد که حقوق همه کارکنان دولت را مطابق با تورم سالانه افزایش خواهد داد. (یعنی افزایش ۶۰ درصدی حقوق همه کارکنان دولت را برای امسال وعده داد. و سال‌های آینده نیز به تناسب تورم، حقوق‌ها را افزایش خواهد داد) 6⃣ او گفت برخلاف سخن کسانی که در ستادش فعالیت می‌کنند هیچ تغییری در قیمت بنزین و آب و برق و گاز نخواهد داد. بلکه خطاب به مردم تصریح کرد: «دروغ بزرگ افزایش قیمت بنزین برای تخریب آرای سرنوشت‌ساز شما مردم عزیز طراحی شده است.» و در مقابل این اعتراض که خود شما قبلا گفته‌اید هر لیتر بنزین باید قیمتش ۲۰ یا ۲۵ هزار تومان باشد گفت: «آن موقعی که حرف بنزین ۲۵ هزارتومانی را زدم که من در دولت نبودم.» 🔻کانال با امام خامنه ای تا ظهور http://eitaa.com/joinchat/2967404544C78b06dcbee

#قیچی ها در تقابل با #ولایت، از صدر اسلام تاکنون 🔺دو جریان کمر علی ع را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند اما نمی‌دانستند #اولا مبنای تصمیمات امام چیست، #ثانیا طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند. یک عده گفتند حول قرآن وحدت کنیم، در حالیکه مقابل علی ع ایستاده بودند، محور او نبود در این وحدت، یک عده آنانکه جاهلانه پذیرفتند. روز دیگر نیز یک عده وحدت را با جمع شدن حول صاحب شتر مخدوش کردند و یک عده جاهل نیز تشخیص ندادند و دورشان جمع شدند یا از معرکه کنار کشیدند و به سرحدات رفتند. 🔺بحث وحدت مذهبی امروز هم دو جنس دشمن دارد یک عده که اراده شان مستقیم با اراده انگلیس و آمریکا هم‌آهنگ می‌شود و یک عده جاهل ریشو که حول آنها جمع میشوند. و قرمز می‌پوشند و اول هفته وحدت و به اسم مقدسات دشمن صاحب الزمان عج را شاد می‌کنند. 🔺بحث وحدت و وفاق بین مسوولین در مقام عمل و بین جریان‌های مختلف سیاسی اجتماعی و بین مردم نیز دو نوع دشمن دارد. دو جریان که بارها گفته ام تا مدل اندیشه این دو جریان شناخته نشود، جوانان ما حولشان‌ جمع خواهند شد. یک عده ظاهر انقلابی دارند اما نمی‌دانند و نمی‌فهمند طرح و مبنای رهبری را، یک عده هم میدانند همه چیز را و لذا خرابش میکنند. روزی که خاتمی پرچم آشتی ملی را بلند کرد یک عده گفتند وحدت که خوب است و جمع شدند حول سخن او. وحدت و وفاق و آشتی ابزار مقابله با طرح رهبری بود. در حالیکه وحدت بدون ولایت عین کثرت است. خاتمی میدانست و مثلا فلان بزرگوار بیت امام ره هم نادانسته تکرار می‌کرد. حالا هم که سخن از وحدت تقریبا یکی دوسال است به صورت جدی‌تری تاکید اصلی رهبری است، دو جریان مقابلش هستند. 🔺یک جریان ظاهرا انقلابی اما بی ربط به اندیشه رهبری و یک جریان که دانسته مقابل طرح رهبری اند. می‌فهمند الان که نام وحدت برده می‌شود چطور آن را خراب کنند و وحدت شکنها را به اسم وحدت بازی دهند و دولت شهید رئیسی را لجن مال کنند، و اعتقادات و دیانت مردم را به سخره بگیرند و اغتشاشگران و فتنه جوها را نفوذ دهند و انفعال جبهه را تئوریزه کنند تا یک عده جاهل دورشان جمع شوند یا به خاطر وجود اینها وحدت و وفاق را هو کنند. خلاصه گرفتار این دو جریانیم. 🔺وحدت و وفاق مهم نیست، همانطور که عدالت مهم نبود، آزادی مهم نبود، هیچ شعاری مهم نیست وقتی ولایت را خراب کنیم حالا با ریش و تسبیح یا با پاپیون و کراوات. جاهلان یک جمله ای همانقدر در خراب کردن طرح رهبری دخیلند که عالمان دودوزه باز. #علی_مهدیان

دکتر جلیلی عزیز! اصلا میدانید چه میگویید؟! ‏من فکرش را نمیکردم دکتر سعید جلیلی یک مفهوم ساده مانند "آتش به اختیار" را هم متوجه نشده باشد. اینکه در کلیپ منتشر شده در کانال او این مفهوم با تصاویری از پاسخ موشکی به فرماندهان نظامی نسبت داده شده است، در حالی که رهبری انقلاب #اولا آتش به اختیار را درباره مسائل فرهنگی و جنگ نرم، و #ثانیا آن را برای زمانی تجویز کرده اند که "دستگاه مرکزی دچار اختلال است" و نمیتواند مدیریت کند! اصلا بیایید فرض را بر این بگیریم که باید آتش به اختیار پاسخ اسرائیل را بدهیم؛ آنکه باید پاسخ بدهد کیست؟ طبیعتا نیروهای مسلح. حالا آن دستگاه مرکزی که دچار اختلال شده و در نتیجه نیروهای مسلح باید خودشان مستقیما اقدام کنند کیست یا کجا است؟! آیا دکتر جلیلی میخواهند بگویند رهبری در فرماندهی عملیات ها هیچ نظری و رهنمودی نداشته اند؟ منظورشان از آن اختلال دقیقا کجا است؟! من فکر میکنم ایشان در مورد نظر حضرت آقا درباره "آتش به اختیار" دچار اشتباه بزرگی هستند. چون رهبری #اولا آن را در جنگ نرم بیان کردند و #ثانیا نفرموده اند آنگاه که صحنه روشن است اقدام کنید؛ فرموده اند وقتی اختلالی در دستگاه مرکزی وجود دارد در جنگ نرم آتش به اختیار عمل کنید و سخنی از جنگ سخت هم حتی در آن بیان ایشان نیست! #عبدالرحیم_انصاری

#قیچی ها در تقابل با #ولایت، از صدر اسلام تاکنون دو جریان کمر علی ع را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند اما نمی‌دانستند #اولا مبنای تصمیمات امام چیست، #ثانیا طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند.

#قیچی ها در تقابل با #ولایت، از صدر اسلام تاکنون 🔺دو جریان کمر امام علی ع را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند اما نمی‌دانستند #اولا مبنای تصمیمات امام چیست، #ثانیا طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند. یک عده گفتند حول قرآن وحدت کنیم، در حالیکه مقابل علی ع ایستاده بودند، محور او نبود در این وحدت، یک عده آنانکه جاهلانه پذیرفتند. روز دیگر نیز یک عده وحدت را با جمع شدن حول صاحب شتر مخدوش کردند و یک عده جاهل نیز تشخیص ندادند و دورشان جمع شدند یا از معرکه کنار کشیدند و به سرحدات رفتند. 🔺بحث وحدت مذهبی امروز هم دو جنس دشمن دارد یک عده که اراده شان مستقیم با اراده انگلیس و آمریکا هم‌آهنگ می‌شود و یک عده جاهل ریشو که حول آنها جمع میشوند. و قرمز می‌پوشند و اول هفته وحدت و به اسم مقدسات دشمن صاحب الزمان عج را شاد می‌کنند. 🔺بحث وحدت و وفاق بین مسوولین در مقام عمل و بین جریان‌های مختلف سیاسی اجتماعی و بین مردم نیز دو نوع دشمن دارد. دو جریان که بارها گفته ام تا مدل اندیشه این دو جریان شناخته نشود، جوانان ما حولشان‌ جمع خواهند شد. یک عده ظاهر انقلابی دارند اما نمی‌دانند و نمی‌فهمند طرح و مبنای رهبری را، یک عده هم میدانند همه چیز را و لذا خرابش میکنند. روزی که خاتمی پرچم آشتی ملی را بلند کرد یک عده گفتند وحدت که خوب است و جمع شدند حول سخن او. وحدت و وفاق و آشتی ابزار مقابله با طرح رهبری بود. در حالیکه وحدت بدون ولایت عین کثرت است. خاتمی میدانست و مثلا فلان بزرگوار بیت امام ره هم نادانسته تکرار می‌کرد. حالا هم که سخن از وحدت تقریبا یکی دوسال است به صورت جدی‌تری تاکید اصلی رهبری است، دو جریان مقابلش هستند. 🔺یک جریان ظاهرا انقلابی اما بی ربط به اندیشه رهبری و یک جریان که دانسته مقابل طرح رهبری اند. می‌فهمند الان که نام وحدت برده می‌شود چطور آن را خراب کنند و وحدت شکنها را به اسم وحدت بازی دهند و دولت شهید رئیسی را لجن مال کنند، و اعتقادات و دیانت مردم را به سخره بگیرند و اغتشاشگران و فتنه جوها را نفوذ دهند و انفعال جبهه را تئوریزه کنند تا یک عده جاهل دورشان جمع شوند یا به خاطر وجود اینها وحدت و وفاق را هو کنند. خلاصه گرفتار این دو جریانیم. 🔺وحدت و وفاق مهم نیست، همانطور که عدالت مهم نبود، آزادی مهم نبود، هیچ شعاری مهم نیست وقتی ولایت را خراب کنیم حالا با ریش و تسبیح یا با پاپیون و کراوات. جاهلان یک جمله ای همانقدر در خراب کردن طرح رهبری دخیلند که عالمان دودوزه باز. #علی_مهدیان

#چرا سکوت #جلیلی بعد از ۸ ماه شکست؟ جلیلی در موضوع مطرح شده دو اسم در مقابل خود میدید: ۱- قاآنی ۲ـ نصرالله اگر جلیلی ۸ماه پیش میگفت: بله من به جلسه‌ای با حضور سردارقاآنی دعوت شدم اما چنین و چنان شد جامعه خود می توانست قضاوت دقیق تری در خصوص ایشان و نسبتش با مقاومت داشته باشد. پس ایشان چیزی نگفت؛ نصرالله که شهید شد (البته تیم جلیلی هنوز با نوع پرداختن به ایشان کار دارد که توضیح خواهیم داد) اما قاآنی زنده ماند در این مدت که قاآنی زنده ماند تیم جلیلی از مقداد بیگی تا دیگران با لفظی زننده شروع به حرف زدن درباره سردار کرده و حتی برخی اکانتهای وفادار به جلیلی از نقش کشورمان در ترور سید حسن نصرالله (بطور غیرمستقیم با کم کاری ایران) گفتند که ترجمه اش میشد: قاآنی کارش را درست انجام نداد و حتی برخی از عناصر معلوم الحال نزدیک به جلیلی که سابقه سیاسی ندارند و به اسم صنعت و معدن با جلیلی کار میکردند از باندبازی در محور مقاومت و... گفتند . همه موارد فوق یک معنا دارد: ترور شخصیتی سردار قاآنی تاکید میکنیم #هزار_بار: شاید #جلیلی هیچ وقت روحش از این تخریب ها خبر نداشته باشد. اما به هر جهت نصرالله که شهید شد و ماند قاآنی قاآنی هم با موفقیت در این ۸ ماه ترور شخصیت شد و حالا اگر اقای جلیلی بیاید بگوید: این بابا با من جلسه گذاشت و من چنین و چنان کردم چندان سوالی برای هوادارانی که قاآنی از چشمشان افتاده پیش نمی آید و کسی نمیگوید مقاومت یعنی جوان هایی که خون میدهند و یعنی تو داری میگویی سردار قاآنی بزرگ این جریان که فهم درستی از حقایق میدان دارد با تو دیداری داشته و.... پس به نظر میرسد چه جلیلی بداند چه نداند اکانتهای هواداریش در توئیتر در این ۸ماه برای آنکه روزی او بخواهد بگوید: من با قاآنی دیدار داشتم؛ کار خود را به خوبی انجام داده‌اند. اما کار تیم رسانه ای آقای جلیلی با سید حسن نصرالله هم تمام نشد و ادامه دارد ... به کلید واژه ای که جلیلی در سخنرانی گفت و تیم هواداری دارد تکرار میکند دقت کنید: هرکس این حرف ها را درباره ی سید حسن تکرار میکند به او توهین کرده است این جمله نشان میدهد حالا که سید حسن شهید شده تیم جلیلی و شخص او میخواهد پرونده ی بحث های مطرح شده را (فارغ از  اینکه راست باشد یا نه) اینطور ببندد که #اولا: کسی جرات نکند نظر دادن رهبران مقاومت غیر ایرانی در انتخابات کشورمان را صحیح بداند و #دوما هرکسی درباره ی سید حسن و آن ماجرا حرف بزنند به حکم آقای جلیلی و با حملات اکانت های هوادارای، توهین کننده ی به سید معرفی شوند #سوما: در پاسخ به این سوال که چرا هرکس بگوید سید در انتخابات ایران نظری داشته به او توهین کرده این جواب را بیاورد که: چون سید یک نظامی در محور مقاومت است پس اگر مشخص شود از کسی در انتخابات خواسته انصراف بدهد یعنی در انتخابات ما دخالت کرده و هرکس چنین تهمتی بزند به سید توهین کرده است جالب است که سید وظیفه دارد با تهران هماهنگ باشد اما او که وظیفه دارد جانش را برای هدف تعریف شده بدهد حق ندارد برایش مهم باشد یگانه جلیلِ همیشه جمهورها با ثابتی و رسایی و دیگران در پاستور باشند یا مثلا کسی که به قاآنی و حاجی‌زاده نزدیک تر است! این مسئله که از سوی تیم جلیلی مطرح می‌شود از نظر من نویسنده خطرناک تر است چون دارد با القا اینکه "اگر کسی بگوید سید درباره ی انتخابات ایران نظری دارد به او توهین کرده" راه هر گونه اعلام وضع از سوی رهبران مقاومت در مسئله ی مهم انتخابات را می بندد. به بیان ساده تر تیم جلیلی همیشه نگاه امت محور به مسائل دارد اما برای آنکه از رهبران مقاومت کسی به خودش اجازه ندهد روزی درباره ی نوع کنشگری جلیلی در سیاست ایران حرف بزند دارند میکوشند با ملی کردن مسئله ماجرا را اینجا به نفع خودشان تمام کنند در صورتی که این سوال جدی است و نباید ساده از کنارش گذشت که اگر فردا روزی (مثلا در یکی از این ۱۶سال آینده که جلیلی به لحاظ سنی می تواند کاندیدا شود) سید عبدالملک بدرالدین الحوثی به جلیلی زنگ بزند و بگوید لطفا انصراف بده و الا من کشته میشوم و مقاومت به خاک عظما میرود واکنش چیست؟ پایان بخش دوم 2⃣ به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم... #کانال_بچه_های_انقلاب

ادامه ؛ چرا #سکوت_جلیلی بعد از ۸ ماه شکست ؟ باز تاکید میکنیم که شاید آقای جلیلی روحش از این مسائل خبری نداشته باشد (ما هم هیچ سندی نداریم که بگوییم این فضا با هماهنگی او ساخته شده) اما اسکرین توئیت های اکانت‌های هوادارانشان در توئیتر نشان میدهد که دقیقا در این ماه ها پروژه ی اعتبار زدایی از سردار قاآنی انجام و راه هموار شده تا حالا که حتی اگر آقای جلیلی خواست بگوید من بر خلاف نظر آقای قاآنی عمل کردم همه بگویند: دمت گرم خوب کردی... اما مسئله به همینجا ختم نمی‌شود تولید نفرت وحشتناک عجیب و غریب تیم جلیلی علیه آقای قالیباف (و بی توجهی مشاورینِ قالیباف که در سفرهای مختلف از با او بودن بهره میبرند، اما حساسیت نداشتند و ندارند که فضای مجازی را طوری کنترل کنند که (خود قالیباف که هیچ) حتی کار به توهین و تمسخر ناموس کاندیدایی که گزینه ی اصلی مقاومت بود نرسد) باعث شده که اکانت های هواداری جلیلی بفهمد باید به هر شکل ممکن به یک دلیل قالیباف را بی حیثیت کنید: که اگر فردا روزی مشخص شد قاآنی و نصرالله و رهبر و همه و همه پشت قالیباف بوده اند هوادار بگوید: خدا را شکر که هم سال ۹۲ روحانی با ۲۵۰ هزار رای بیشتر پیروز شد و هم شکر که ۱۴۰۳ جلیلی کمک کرد پزشکیان رای بیاورد و ما با بصیرت بودیم و در این یک مورد که همه بی بصیرت بودند نگذاشتیم قالیباف رای آورد، چرا که او از همه بدتر است. (البته در این مورد هم احتمالا روح جلیلی خبر ندارد اما تیم هواداریش دارند همان کاری را که با رئیسی کردند با قالیباف هم درست زمانی که تیم مشاورین .... ایشان ، هیچ راهی برای مقابله با این موج وحشتناک ضد قالیبافی ندارند به کار میگیرند). البته برای آقای جلیلی جای نگرانی نیست. اگر قالیباف را منفور هم کردند و شهید شد، فردا همین تیم زبل وفادار که بعد از سه سال تخریب رئیسی و بعد از شهادتش او را شبیه‌ترین فرد به رئیسی معرفی کردند حتما دلایلی خواهند آورد تا توضیح داده شود که شبیه ترین فرد به قالیباف هم جلیلی است. #جمع بندی: آیا ممکن است تیم اقای جلیلی برای انقلاب خطرناک باشد؟ ۱) خود آقای جلیلی بعد از ۸ماه دارد اعتراف میکند حرفهای ما درست بود و اقای قاآنی با ایشان در مشهد دیدار داشته است. ۲) تیم هواداری ایشان دارد توضیح میدهد قاآنی و جاودان و حاجی زاده و حتی نصرالله (اسکرین ها موجود است) عددی نیستندو اگر اینها بفهمند که وضعیت بحرانی ست و ممکن است در منطقه فاجعه ای رقم بخورد اما درک ما این باشد که جلیل جمهور باید پیروز شود هیچ اهمیتی نمیدهیم ما کار خودمان را میکنیم ولو اینکه همه چیز خراب شود! ۳) نزدیکترین فرد به جلیلی یعنی ثابتی توئیتی دارد که توضیح میدهد ما سایه ی ریاست جمهوری نیستیم و سایه ی همه بخشهای کشوریم (که کلمه ی "همه" ولایت فقیه را هم در بر میگیرد) و هر چند این جوان توضیحاتی داد اما این چیزی از دو پهلو بودن توئیت کم نمی کند. ۴) چهره نزدیک به جلیلی پشت تریبون مجلس میگوید: میگویند یک آقایی از فلان وزیر حمایت کرده پس نقش من نماینده چه میشود (و جالب است که وقتی موج وحشتناکی راه می افتاد و همه میگویند: تو با آقا بودی، حاضر نمیشود برای دل هواداران جلیل جمهور که دارند به خاطر اظهارات این نماینده متهم به ضدیت با ولی فقیه میشوند یک خط توئیت بزند و بگوید: جان ناقابل و بی مقدار و بی‌ارزشم فدای خامنه ای، هرگز با ایشان نبودم! #نتیجه_گیری از موارد فوق: با مواردی که در فوق آمد اگر تیم اقای جلیلی که به لطف استاد محمد شجاعی و کانالهای طب سنتی ، در انتخابات لیست میدهند و با کمک اکانت‌های هواداری اکبر رائفی و... (که همه با حمایت همین مومنین بزرگ و وسیع شده اند) موفق شده خودش را همیشه اصلح انقلابیون معرفی کند (که البته جز مشارکت ده درصدی در انتخابات و شکست برای جبهه انقلاب و ساختن رئیس جمهور برای اصلاحات خروجی دیگری نداشته) برای این رفتارهای تیم خود فکری نکرده و آسیب شناسی نکند قطعا اینها میتواند به همان مسیر احمدی نژاد منجر شود. با این تفاوت که #اولا جلیلی نه تخصص احمدی نژاد را دارد و نه عناصر کارآمدی دورش هستند و اگر تیم احمدی نژاد ۸سال بعد ریاست جمهوری هشتگ قهرمان پلاستیکی را علیه حاج قاسم داغ کرد تیم جلیلی همین حالا بعضا در توئیتر زننده ترش را دارند به سردار قاآنی میگویند (اسنادش موجود است) خدا را شکر که آقای جلیلی اعتراف کرد و بخشی از ادعای ۸ ماه پیش ما اثبات شد. پایان به یـــــزدان که گـــــر ما خرد داشتیم... @bachehay_bala

#یادداشت | #سهم_ترسوها در این روزهای ما‼️ 🔻این روزها کسی به جهت اعتقادی از مذاکره با آمریکا دفاع نمی کند. چرا؟ همان تعبیر ساده و حکیمانه رهبرانقلاب؛ دلیل :تجربه. فرمودند مذاکره، هوشمندانه و عاقلانه و شرافتمندانه نیست. رئیس جمهور کشور نیز به ترامپ می گوید ما با تو مذاکره نمی کنیم هرغلطی خواستی بکن. پس اینها که دم از مذاکره و دل دادن به ترامپ می کنند چه کسانی هستند؟ ترسوها. 🔻دو سوال؛ #اول این ها را چطور بشناسیم و #دوم اینکه چطور کمک شان کنیم؟ 🔻چطور بشناسیم؟ دقت کردید برخی در رسانه های اجتماعی به شکل جنون آوری اخبار تهدیدآمیز دشمن را توزیع و ضریب می دهند؟ مثل اینکه آمریکا بمب افکن ها جدید وارد اقیانوس هند کرد یا ترامپ برای چهارمین بار تهدید کرد و غیره. این افراد را با این نشانه ها هرجا دیدید بدانید وحشت سیاسی و کپ تحلیلی کرده اند و دلسوزانه باید کمک شان کرد. 🔻 چه نشانه هایی؟ 🔸#اولا کلا "سوگیری منفی" دارند. یعنی درباره هر چیزی نظر دهند وجه منفی ماجرا را می بینند. 🔸#دوم اینکه در چاله "سوگیری تائید" هستند. یعنی می گردند برای ترس شان دلیل و شاهد خبری پیدا کنند. 🔸#سوم گرفتار "اثر لنگرند". یعنی اولین خبری که دست شان می رسد را باور می کنند و جلوتر نمی روند. 🔸#چهارم در دست انداز "تعمیم هیجانی" زمینگیر می شوند. مثل مار گزیده ای که از ریسمون سیاه و سفید می ترسد. 🔸در نهایت اینکه در تله "سوگیری در دسترس" هستند. ترس باعث میشود چیزهایی که راحت به ذهن شان می رسد را باور کنند و خیلی توان و قدرت استدلال نداشته باشند. روشن است که این گروه با گروه های سنتی طرفدار مذاکره فرق دارند. آن گروه های سنتی یا نگاه شان اصلاح شده است یا داد و فغان مذاکره شان از سر کاسبی سیاسی بوده است که این روزها دیگر بازاری ندارد و لذا خبری از آنها نیست. گروه جدید حقیقتا ترسیده اند و بخش احساسی مغزشان باعث شده قشر پیشانی ذهن که نقش منطق و استدلال را بازی می کند قفل شود. 🔻اما چه کمکی به این افراد باید کرد؟ نشان دادن واقعیت های ساده ؛ انتظار نداشته باشیم با تحلیل های عمیق سیاسی و دیپلماتیک یک شبه ارتباط بگیرند. استدلال های ساده مسیر را برای استدلال های عمیق تر باز می کند. 🔻تهدیدات آمریکا پوچ است و بی اثر به چند دلیل ساده 🔸#اولا ایران دیگر ایران چهل سال قبل و بلکه یک سال قبل هم نیست. هم تحریم ها را پشت سر گذاشته و هم به جهت هسته ای و نظامی قوی تر شده است. به جهت هسته ای در مرز تولید سلاح هسته ای است و منتظر اشاره فقهی رهبرانقلاب. در بعد نظامی نیز جرعه ای از توانش را در وعده صادق و انتقام سخت چشانده است. نقش ایران در منطقه نیز دهها برابر تقویت شده است. امروز مقاومت چریکی و گروه های کوچک مقاومت، مزدوران نیابتی آمریکایی-صهیونیستی را بی آبرو کرده و نقش ایران را بیش از گذشته برجسته ساخته است. 🔸#دوم اینکه آمریکا نیز به جهات مختلف در جایگاه گذشته نیست. نه اقتصادش یاراست. نه توان هزینه های بالای جنگ را دارد. نه بعد از طوفان الاقصی متحدان منطقه ای دارد. نه بعد از خروج خفت بار از عراق و افغانستان و بعد هم ذلت جهانی صهیونیسم، افکار عمومی اش با جنگ همراهی می کند. نه با این اختلافات جدید، دیگر خبری از همراهان اروپائی اش است و خلاصه نه به جهت شرایط سیاسی تمایلی به جنگ مستقیم دارد. 🔸از این مهمتر حضور مردم ایران است. مردم ایران در همین راه پیمائی روز قدس نشان دادند ملتی متکی به ایمان اند و مبنای محاسبات آنها با چرتکه های مادی آغشته با بلوف آمریکایی ها زمین به آسمان متفاوت است. ملت ایران به چشم دیده اند که آمریکا با برجام چه کرد و همین روزها چه میزان تعهدش برای حفظ آتش بس در غزه اعتبار دارد. مگر میشود این تجربه های تاریخی را فراموش کرد؟ 🔻خلاصه باید به جریان وحشت زده متمایل به مذاکره نشان داد که سخن از خودکشی برای فرار از مرگ، نه هوشمندانه است و نه شرافتمندانه و نه عاقلانه و نه کار به گرایش سیاسی و مذهبی افراد دارد. به خود آئیم که غیر از خود خبری نیست و قدرت اینجاست.

نکاتی درباره ماهیت تکلیف انقلابی در زمانه #ترامپ و #نتانیاهو یادداشت بی حد مهم مهدی محمدی درباره کنشگری این روزهای جریان انقلابی، برنامه ترامپ برای ایران و تطبیق تاریخی سال ها پیش، یک سال پس از فتنه ۸۸ در تحقیقی دریافتم مهم ترین عامل تحریم های فلج کننده علیه ایران از تابستان ۸۹، امید به آغاز مجدد ناآرامی و آشوب درون ایران بوده نه برنامه هسته ای. نتیجه کوتاه این بود: ‘نان تحریم ها در تنور بی ثباتی داخلی پخته شد.’ حاصل در کتابچه ای منتشر شده. پس از ترور سردار سلیمانی، سوال من این بود: دشمن که سال هاست امکان این ترور را دارد، چرا دی ۹۸ را انتخاب کرد؟ دلیل، آشوب های آبان ۹۸ بود. دشمن تصور کرد وحدت داخلی ایران چنان مخدوش است که توان هیچ پاسخ موثری به این ترور را نخواهد داشت. باز هم بی ثباتی داخلی دشمن را جری کرد. حین خروج امریکا از برجام سندی دیدم از گریگوری اف ترورتون مسئول میز ایران در شورای امنیت ملی امریکا در سال ۲۰۱۵. از قول جان کری گفته بود ‘ما با ایران توافق می کنیم، بعد توافق را به هم می زنیم و تقصیرش را به گردن خود جمهوری اسلامی خواهیم انداخت!’ و دقیقا همین کار را کردند. حین تحقیق برای نوشتن کتاب سراب سایه ها در انتهای ۱۴۰۱، انبوهی از اطلاعات را دیدم که نشان می داد انگیزه امریکا و اسراییل در ایجاد آن آشوب ها این بود که گمان می کردند گشت ارشاد سبک زندگی را به لبه درگیری نظام و مردم بدل کرده و می توان از دل آن آشوب و حتی براندازی بیرون کشید. نمونه ها فراوان است. این نه یک بحث سیاسی بلکه یک قاعده در تاریخ تحولات امنیت ملی ایران است که بی ثباتی، التهاب و آشوب داخلی تقریبا همیشه منجر یک ضربه بزرگ از بیرون به شکل امنیتی، نظامی یا تحریمی شده است. هر ضربه بزرگ امنیتی یا بحران امنیت ملی را انتخاب کنید، کم و بیش می توان نشان داد ریشه در طمع دشمن به بی ثباتی، اختلاف، رویارویی و استعداد درگیری در داخل کشور دارد. این چیزی است که ناتو در سند جنگ شناختی خود ‘تبدیل کردن مردم به اسلحه علیه حاکمیت’ نامیده است. علت ساده است. بیش از ۴ دهه رویارویی با ایران به غربی ها ثابت کرده هیچ فشار یا ضربه خارجی به تنهایی بر ایران کارگر نیست و تا زمانی که نتوان بحران را به درون ایران منتقل کرد، و جامعه را تحریک نمود، محاسبات امنیت ملی ایران تغییر نمی کند. این مسئله اکنون بسیار حادتر است. صرف نظر از همه پیچیدگی هایی که در راهبرد دولت ترامپ علیه ایران وجود دارد، پیداست که سیاست ترامپ علیه ایران تا حد زیادی اسرائیلیزه شده و محاسبات اشتباه اما خطرناکی درباره ایران در واشینگتن ایجاد شده است. گرچه واقعیت مسئله با آنچه در رسانه ها می گذرد فاصله قابل توجهی دارد اما این مقدار قطعی است که وارد دورانی بسیار حساس شده ایم و اصلاح محاسبات اشتباه دشمن ممکن است پرهزینه، زمان بر و حاوی رویدادهای غیرمنتظره باشد. آنچه ترامپ می کند این است که #اولا تهدید نظامی را با هدف سوق دادن ایران به مذاکره معتبر جلوه بدهد، #ثانیا خود را آماده توافق نشان داده و ایران را مقصر معرفی کند و #ثالثا با ارسال پی در پی سیگنال های منفی و تزریق هیجان، زمینه التهاب خصوصا از طریق گران تر شدن ارز را فراهم کند. در واقع ما به موازات نبرد راهبردی و امنیتی، با یک نبرد شناختی مواجهیم که ذهن جامعه ایران را هدف گرفته. همانطور که سخنان ترامپ حین امضای فرمان امنیت ملی نشان می دهد امریکا به شکاف های داخل ایران دل بسته و چه بسا بمباران ذهن جامعه را موثرتر از بمباران تاسیسات هسته ای می داند. اکنون دیگر نباید تردیدی باقی مانده باشد که به سمت رویارویی مهمی می رویم. حالا بحث های پیشین را دوباره مطرح می کنم. روزی که تقابل میان ایران و امریکا و اسراییل جدی تر شود، وحدت و انسجام ملی درون ایران مهم ترین فاکتوری که رویارویی را تعیین تکلیف می کند. فقط یک لحظه فکر کنید در زمانی که امریکا در حال لفاظی نظامی علیه ایران است آشوبی مثلا به بهانه #حجاب هم در کشور رخ داده باشد. کمکی بزرگ تر از این به صهیونیست هایی که مترصد فرصتی برای ضربه زدن به ایران هستند می توان کرد؟ آیا بانیان چنین التهابی می توانند خود را انقلابی بنامند؟ یا فرض کنید اکنون به جای پزشکیان حسن روحانی رییس جمهور بود و به جای اینکه کنار رهبری بایستد و بر عدم مذاکره با امریکا تاکید کند، جامعه را بر سر مذاکره دوقطبی می کرد؟ آن وقت توان مقابله ملی در مقابل ترامپ بیشتر می شد یا کمتر؟ این رویارویی عمیق و پیچیده است و ریشه در محاسباتی در ذهن دشمن دارد که عمر برخی از آنها یک دهه است. کاملا بدیهی است که در چنین وضعیتی باید جامعه را آرام و بدون التهاب نگه داشت و به تدبیر رهبری و نهادهای نظام برای مدیریت بحران اعتماد کرد. ادامه 👇

۴ نکته جدید از #مذاکرات از زبان حجت‌الاسلام نبویان + ۲ خبر درباره وعده صادق۳ و لایحه حجاب 🔻 #دیروز در جلسه‌ای با آقای #نبویان، ایشان چند خبر و تحلیل درباره مذاکرات گفتند و برای‌شان محرز و قطعی بود که اجازه رهبری از روی «اکراه» نیست. 1️⃣ «خبر» دادند که آمریکا به دنبال ایجاد اجماع بین‌المللی (اروپایی-عربی) علیه ایران است. 2️⃣ «تحلیل» ایشان براساس اخبارشان و گفتگوها با تیم مذاکره کننده این بود که ؛ #اولا از جانب دولت، فشار و اصراری به رهبری برای مذاکره نبوده است #ثانیا خود دولتی‌ها هم امید و خوش‌بینی به این مذاکرات ندارند 3️⃣ «تحلیل» ایشان براساس اخباری که برخی رو نگفتند و برخی رو اجازه انتشار ندادند این بود که مذاکرات غیرمستقیم، نه بخاطر فشار و تحمیل به رهبری، بلکه تاکتیک ایران بوده #برای: «جلوگیری از شکل‌گیری اجماع بین‌المللی علیه ایران و اتمام حجت نسبت به اتفاقات احتمالی آینده» 4️⃣ «تحلیل» ایشان براساس موارد فوق این بود و برای ایشان #قطعی و #یقینی بود که این تاکتیک، مورد «رضایت و موافقت» رهبری است و صرفا «اجازه»ای که ممکن است از روی اکراه باشد، نیست. 🔹 در پایان دو «خبر» مهم و جالب هم دادند درباره وعده صادق۳ و لایحه عفاف و حجاب: 1️⃣ پزشکیان و دولت و مسائل اقتصادی و افکار عمومی و... مانع وعده صادق۳ نیست و دلیل تاخیر هم بی‌اعتنایی به امر رهبری نیست. ( #تحلیل_بنده: رسانه‌های اصلاحات با این دروغ، درحال دستاوردسازی کاذب برای مخاطب خود هستند) 2️⃣ تعلیق اولیه قانون حجاب که در دبیرخانه شعام تصویب شده بود، در صحن شعام هم به رای گذاشته شد اگرچه نیاز نبود. 🔹 در نهایت حجت ما در روز قیامت، رهبری است. اما کنش و تحلیل افرادی مثل حجت‌الاسلام نبویان می‌تواند به تحلیل بهتر ما از مراد حضرت آقا کمک کند. ✍️ محمدحسین ابوطالبی

#دو_جریان کمر امام علی علیه‌السلام را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند #اما_نمی‌دانستند #اولا مبنای تصمیمات امام چیست، #ثانیا طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. #دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند افکار عمومی گرفتار میان دو لبه‌ی قیچی است: #سیاست‌زدگی که بر آتش اختلافات می‌دمَد، و #غفلت از اولویت‌های کشور که مردم را از مسیرپ پیشرفت دور می‌کند. آیا وقت آن نرسیده که این چرخه‌ی معیوب شکسته شود؟

این سخنان رهبری را با دقت مطالعه کنید 🔺️#اولا بالاترین مقام کشور با وزیر عربستان دیدار میکند تا نامه پادشاه عربستان را تحویل بگیرد 🔺️#دوما اشاره رهبرمعطم انقلاب به این موضوع روابط حسنه ما به نفع همه ما و به ضرر اسراییل است 🔺️#سوم اشاره جالب رهبر انقلاب به پیام ایشان به ملک عبدالله در گذشته است که نشان میدهد موضع رهبری هیچگاه خراب شدن روابط ایران با عربستان نبوده! 🔷️حال با توجه به مطالب بالا به سوالات زیر توجه کنید ❌️ پشت پرده حمله کننده به سفارت عربستان که باعث بهانه دادن به عربستان برای بهم زدن روابط بشوند چه کسانی بودند؟ ❌️آیا مواضع اخیر امثال رائفی پور که مدام سعی در بهم زدن روابط ایران با عربستان کرده صرفا از روی نا آگاهی است یا پای جریان نفوذ در میان است؟ ❌️اگر دقت کنید اختلاف و زاویه بین مواضع رهبری با بعضی به ظاهر انقلابیون هر روز بیشتر نمایان می شود.