eitaa logo
با امام خامنه‌ای تا ظهور
6.1هزار دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
8.6هزار ویدیو
286 فایل
اعتقاد و اهداف ما ؛ دفاع از #ولایت و رهبری ، حمایت از جریان انقلابی ، امید آفرینی، دشمن شناسی ، بصیرت افزایی و ترویج ارزش های دینی و انقلابی ✔️ آیدی مدیر کانال @p_bazargan
مشاهده در ایتا
دانلود
ها در تقابل با ، از صدر اسلام تاکنون 🔺دو جریان کمر علی ع را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند اما نمی‌دانستند مبنای تصمیمات امام چیست، طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند. یک عده گفتند حول قرآن وحدت کنیم، در حالیکه مقابل علی ع ایستاده بودند، محور او نبود در این وحدت، یک عده آنانکه جاهلانه پذیرفتند. روز دیگر نیز یک عده وحدت را با جمع شدن حول صاحب شتر مخدوش کردند و یک عده جاهل نیز تشخیص ندادند و دورشان جمع شدند یا از معرکه کنار کشیدند و به سرحدات رفتند. 🔺بحث وحدت مذهبی امروز هم دو جنس دشمن دارد یک عده که اراده شان مستقیم با اراده انگلیس و آمریکا هم‌آهنگ می‌شود و یک عده جاهل ریشو که حول آنها جمع میشوند. و قرمز می‌پوشند و اول هفته وحدت و به اسم مقدسات دشمن صاحب الزمان عج را شاد می‌کنند. 🔺بحث وحدت و وفاق بین مسوولین در مقام عمل و بین جریان‌های مختلف سیاسی اجتماعی و بین مردم نیز دو نوع دشمن دارد. دو جریان که بارها گفته ام تا مدل اندیشه این دو جریان شناخته نشود، جوانان ما حولشان‌ جمع خواهند شد. یک عده ظاهر انقلابی دارند اما نمی‌دانند و نمی‌فهمند طرح و مبنای رهبری را، یک عده هم میدانند همه چیز را و لذا خرابش میکنند. روزی که خاتمی پرچم آشتی ملی را بلند کرد یک عده گفتند وحدت که خوب است و جمع شدند حول سخن او. وحدت و وفاق و آشتی ابزار مقابله با طرح رهبری بود. در حالیکه وحدت بدون ولایت عین کثرت است. خاتمی میدانست و مثلا فلان بزرگوار بیت امام ره هم نادانسته تکرار می‌کرد. حالا هم که سخن از وحدت تقریبا یکی دوسال است به صورت جدی‌تری تاکید اصلی رهبری است، دو جریان مقابلش هستند. 🔺یک جریان ظاهرا انقلابی اما بی ربط به اندیشه رهبری و یک جریان که دانسته مقابل طرح رهبری اند. می‌فهمند الان که نام وحدت برده می‌شود چطور آن را خراب کنند و وحدت شکنها را به اسم وحدت بازی دهند و دولت شهید رئیسی را لجن مال کنند، و اعتقادات و دیانت مردم را به سخره بگیرند و اغتشاشگران و فتنه جوها را نفوذ دهند و انفعال جبهه را تئوریزه کنند تا یک عده جاهل دورشان جمع شوند یا به خاطر وجود اینها وحدت و وفاق را هو کنند. خلاصه گرفتار این دو جریانیم. 🔺وحدت و وفاق مهم نیست، همانطور که عدالت مهم نبود، آزادی مهم نبود، هیچ شعاری مهم نیست وقتی ولایت را خراب کنیم حالا با ریش و تسبیح یا با پاپیون و کراوات. جاهلان یک جمله ای همانقدر در خراب کردن طرح رهبری دخیلند که عالمان دودوزه باز.
دکتر جلیلی عزیز! اصلا میدانید چه میگویید؟! ‏من فکرش را نمیکردم دکتر سعید جلیلی یک مفهوم ساده مانند "آتش به اختیار" را هم متوجه نشده باشد. اینکه در کلیپ منتشر شده در کانال او این مفهوم با تصاویری از پاسخ موشکی به فرماندهان نظامی نسبت داده شده است، در حالی که رهبری انقلاب آتش به اختیار را درباره مسائل فرهنگی و جنگ نرم، و آن را برای زمانی تجویز کرده اند که "دستگاه مرکزی دچار اختلال است" و نمیتواند مدیریت کند! اصلا بیایید فرض را بر این بگیریم که باید آتش به اختیار پاسخ اسرائیل را بدهیم؛ آنکه باید پاسخ بدهد کیست؟ طبیعتا نیروهای مسلح. حالا آن دستگاه مرکزی که دچار اختلال شده و در نتیجه نیروهای مسلح باید خودشان مستقیما اقدام کنند کیست یا کجا است؟! آیا دکتر جلیلی میخواهند بگویند رهبری در فرماندهی عملیات ها هیچ نظری و رهنمودی نداشته اند؟ منظورشان از آن اختلال دقیقا کجا است؟! من فکر میکنم ایشان در مورد نظر حضرت آقا درباره "آتش به اختیار" دچار اشتباه بزرگی هستند. چون رهبری آن را در جنگ نرم بیان کردند و نفرموده اند آنگاه که صحنه روشن است اقدام کنید؛ فرموده اند وقتی اختلالی در دستگاه مرکزی وجود دارد در جنگ نرم آتش به اختیار عمل کنید و سخنی از جنگ سخت هم حتی در آن بیان ایشان نیست!
ها در تقابل با ، از صدر اسلام تاکنون دو جریان کمر علی ع را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند اما نمی‌دانستند مبنای تصمیمات امام چیست، طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند.
ها در تقابل با ، از صدر اسلام تاکنون 🔺دو جریان کمر امام علی ع را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند اما نمی‌دانستند مبنای تصمیمات امام چیست، طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. دوم کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند. یک عده گفتند حول قرآن وحدت کنیم، در حالیکه مقابل علی ع ایستاده بودند، محور او نبود در این وحدت، یک عده آنانکه جاهلانه پذیرفتند. روز دیگر نیز یک عده وحدت را با جمع شدن حول صاحب شتر مخدوش کردند و یک عده جاهل نیز تشخیص ندادند و دورشان جمع شدند یا از معرکه کنار کشیدند و به سرحدات رفتند. 🔺بحث وحدت مذهبی امروز هم دو جنس دشمن دارد یک عده که اراده شان مستقیم با اراده انگلیس و آمریکا هم‌آهنگ می‌شود و یک عده جاهل ریشو که حول آنها جمع میشوند. و قرمز می‌پوشند و اول هفته وحدت و به اسم مقدسات دشمن صاحب الزمان عج را شاد می‌کنند. 🔺بحث وحدت و وفاق بین مسوولین در مقام عمل و بین جریان‌های مختلف سیاسی اجتماعی و بین مردم نیز دو نوع دشمن دارد. دو جریان که بارها گفته ام تا مدل اندیشه این دو جریان شناخته نشود، جوانان ما حولشان‌ جمع خواهند شد. یک عده ظاهر انقلابی دارند اما نمی‌دانند و نمی‌فهمند طرح و مبنای رهبری را، یک عده هم میدانند همه چیز را و لذا خرابش میکنند. روزی که خاتمی پرچم آشتی ملی را بلند کرد یک عده گفتند وحدت که خوب است و جمع شدند حول سخن او. وحدت و وفاق و آشتی ابزار مقابله با طرح رهبری بود. در حالیکه وحدت بدون ولایت عین کثرت است. خاتمی میدانست و مثلا فلان بزرگوار بیت امام ره هم نادانسته تکرار می‌کرد. حالا هم که سخن از وحدت تقریبا یکی دوسال است به صورت جدی‌تری تاکید اصلی رهبری است، دو جریان مقابلش هستند. 🔺یک جریان ظاهرا انقلابی اما بی ربط به اندیشه رهبری و یک جریان که دانسته مقابل طرح رهبری اند. می‌فهمند الان که نام وحدت برده می‌شود چطور آن را خراب کنند و وحدت شکنها را به اسم وحدت بازی دهند و دولت شهید رئیسی را لجن مال کنند، و اعتقادات و دیانت مردم را به سخره بگیرند و اغتشاشگران و فتنه جوها را نفوذ دهند و انفعال جبهه را تئوریزه کنند تا یک عده جاهل دورشان جمع شوند یا به خاطر وجود اینها وحدت و وفاق را هو کنند. خلاصه گرفتار این دو جریانیم. 🔺وحدت و وفاق مهم نیست، همانطور که عدالت مهم نبود، آزادی مهم نبود، هیچ شعاری مهم نیست وقتی ولایت را خراب کنیم حالا با ریش و تسبیح یا با پاپیون و کراوات. جاهلان یک جمله ای همانقدر در خراب کردن طرح رهبری دخیلند که عالمان دودوزه باز.
نکاتی درباره ماهیت تکلیف انقلابی در زمانه و یادداشت بی حد مهم مهدی محمدی درباره کنشگری این روزهای جریان انقلابی، برنامه ترامپ برای ایران و تطبیق تاریخی سال ها پیش، یک سال پس از فتنه ۸۸ در تحقیقی دریافتم مهم ترین عامل تحریم های فلج کننده علیه ایران از تابستان ۸۹، امید به آغاز مجدد ناآرامی و آشوب درون ایران بوده نه برنامه هسته ای. نتیجه کوتاه این بود: ‘نان تحریم ها در تنور بی ثباتی داخلی پخته شد.’ حاصل در کتابچه ای منتشر شده. پس از ترور سردار سلیمانی، سوال من این بود: دشمن که سال هاست امکان این ترور را دارد، چرا دی ۹۸ را انتخاب کرد؟ دلیل، آشوب های آبان ۹۸ بود. دشمن تصور کرد وحدت داخلی ایران چنان مخدوش است که توان هیچ پاسخ موثری به این ترور را نخواهد داشت. باز هم بی ثباتی داخلی دشمن را جری کرد. حین خروج امریکا از برجام سندی دیدم از گریگوری اف ترورتون مسئول میز ایران در شورای امنیت ملی امریکا در سال ۲۰۱۵. از قول جان کری گفته بود ‘ما با ایران توافق می کنیم، بعد توافق را به هم می زنیم و تقصیرش را به گردن خود جمهوری اسلامی خواهیم انداخت!’ و دقیقا همین کار را کردند. حین تحقیق برای نوشتن کتاب سراب سایه ها در انتهای ۱۴۰۱، انبوهی از اطلاعات را دیدم که نشان می داد انگیزه امریکا و اسراییل در ایجاد آن آشوب ها این بود که گمان می کردند گشت ارشاد سبک زندگی را به لبه درگیری نظام و مردم بدل کرده و می توان از دل آن آشوب و حتی براندازی بیرون کشید. نمونه ها فراوان است. این نه یک بحث سیاسی بلکه یک قاعده در تاریخ تحولات امنیت ملی ایران است که بی ثباتی، التهاب و آشوب داخلی تقریبا همیشه منجر یک ضربه بزرگ از بیرون به شکل امنیتی، نظامی یا تحریمی شده است. هر ضربه بزرگ امنیتی یا بحران امنیت ملی را انتخاب کنید، کم و بیش می توان نشان داد ریشه در طمع دشمن به بی ثباتی، اختلاف، رویارویی و استعداد درگیری در داخل کشور دارد. این چیزی است که ناتو در سند جنگ شناختی خود ‘تبدیل کردن مردم به اسلحه علیه حاکمیت’ نامیده است. علت ساده است. بیش از ۴ دهه رویارویی با ایران به غربی ها ثابت کرده هیچ فشار یا ضربه خارجی به تنهایی بر ایران کارگر نیست و تا زمانی که نتوان بحران را به درون ایران منتقل کرد، و جامعه را تحریک نمود، محاسبات امنیت ملی ایران تغییر نمی کند. این مسئله اکنون بسیار حادتر است. صرف نظر از همه پیچیدگی هایی که در راهبرد دولت ترامپ علیه ایران وجود دارد، پیداست که سیاست ترامپ علیه ایران تا حد زیادی اسرائیلیزه شده و محاسبات اشتباه اما خطرناکی درباره ایران در واشینگتن ایجاد شده است. گرچه واقعیت مسئله با آنچه در رسانه ها می گذرد فاصله قابل توجهی دارد اما این مقدار قطعی است که وارد دورانی بسیار حساس شده ایم و اصلاح محاسبات اشتباه دشمن ممکن است پرهزینه، زمان بر و حاوی رویدادهای غیرمنتظره باشد. آنچه ترامپ می کند این است که تهدید نظامی را با هدف سوق دادن ایران به مذاکره معتبر جلوه بدهد، خود را آماده توافق نشان داده و ایران را مقصر معرفی کند و با ارسال پی در پی سیگنال های منفی و تزریق هیجان، زمینه التهاب خصوصا از طریق گران تر شدن ارز را فراهم کند. در واقع ما به موازات نبرد راهبردی و امنیتی، با یک نبرد شناختی مواجهیم که ذهن جامعه ایران را هدف گرفته. همانطور که سخنان ترامپ حین امضای فرمان امنیت ملی نشان می دهد امریکا به شکاف های داخل ایران دل بسته و چه بسا بمباران ذهن جامعه را موثرتر از بمباران تاسیسات هسته ای می داند. اکنون دیگر نباید تردیدی باقی مانده باشد که به سمت رویارویی مهمی می رویم. حالا بحث های پیشین را دوباره مطرح می کنم. روزی که تقابل میان ایران و امریکا و اسراییل جدی تر شود، وحدت و انسجام ملی درون ایران مهم ترین فاکتوری که رویارویی را تعیین تکلیف می کند. فقط یک لحظه فکر کنید در زمانی که امریکا در حال لفاظی نظامی علیه ایران است آشوبی مثلا به بهانه هم در کشور رخ داده باشد. کمکی بزرگ تر از این به صهیونیست هایی که مترصد فرصتی برای ضربه زدن به ایران هستند می توان کرد؟ آیا بانیان چنین التهابی می توانند خود را انقلابی بنامند؟ یا فرض کنید اکنون به جای پزشکیان حسن روحانی رییس جمهور بود و به جای اینکه کنار رهبری بایستد و بر عدم مذاکره با امریکا تاکید کند، جامعه را بر سر مذاکره دوقطبی می کرد؟ آن وقت توان مقابله ملی در مقابل ترامپ بیشتر می شد یا کمتر؟ این رویارویی عمیق و پیچیده است و ریشه در محاسباتی در ذهن دشمن دارد که عمر برخی از آنها یک دهه است. کاملا بدیهی است که در چنین وضعیتی باید جامعه را آرام و بدون التهاب نگه داشت و به تدبیر رهبری و نهادهای نظام برای مدیریت بحران اعتماد کرد. ادامه 👇
۴ نکته جدید از از زبان حجت‌الاسلام نبویان + ۲ خبر درباره وعده صادق۳ و لایحه حجاب 🔻 در جلسه‌ای با آقای ، ایشان چند خبر و تحلیل درباره مذاکرات گفتند و برای‌شان محرز و قطعی بود که اجازه رهبری از روی «اکراه» نیست. 1️⃣ «خبر» دادند که آمریکا به دنبال ایجاد اجماع بین‌المللی (اروپایی-عربی) علیه ایران است. 2️⃣ «تحلیل» ایشان براساس اخبارشان و گفتگوها با تیم مذاکره کننده این بود که ؛ از جانب دولت، فشار و اصراری به رهبری برای مذاکره نبوده است خود دولتی‌ها هم امید و خوش‌بینی به این مذاکرات ندارند 3️⃣ «تحلیل» ایشان براساس اخباری که برخی رو نگفتند و برخی رو اجازه انتشار ندادند این بود که مذاکرات غیرمستقیم، نه بخاطر فشار و تحمیل به رهبری، بلکه تاکتیک ایران بوده : «جلوگیری از شکل‌گیری اجماع بین‌المللی علیه ایران و اتمام حجت نسبت به اتفاقات احتمالی آینده» 4️⃣ «تحلیل» ایشان براساس موارد فوق این بود و برای ایشان و بود که این تاکتیک، مورد «رضایت و موافقت» رهبری است و صرفا «اجازه»ای که ممکن است از روی اکراه باشد، نیست. 🔹 در پایان دو «خبر» مهم و جالب هم دادند درباره وعده صادق۳ و لایحه عفاف و حجاب: 1️⃣ پزشکیان و دولت و مسائل اقتصادی و افکار عمومی و... مانع وعده صادق۳ نیست و دلیل تاخیر هم بی‌اعتنایی به امر رهبری نیست. ( : رسانه‌های اصلاحات با این دروغ، درحال دستاوردسازی کاذب برای مخاطب خود هستند) 2️⃣ تعلیق اولیه قانون حجاب که در دبیرخانه شعام تصویب شده بود، در صحن شعام هم به رای گذاشته شد اگرچه نیاز نبود. 🔹 در نهایت حجت ما در روز قیامت، رهبری است. اما کنش و تحلیل افرادی مثل حجت‌الاسلام نبویان می‌تواند به تحلیل بهتر ما از مراد حضرت آقا کمک کند. ✍️ محمدحسین ابوطالبی
با امام خامنه‌ای تا ظهور
افکار عمومی گرفتار میان دو لبه‌ی قیچی است: #سیاست‌زدگی که بر آتش اختلافات می‌دمَد، و #غفلت از اول
کمر امام علی علیه‌السلام را شکستند، یکی کسانی که ظواهر انقلابی گری نبوی و علوی را رعایت میکردند مبنای تصمیمات امام چیست، طرح راهبردی او چیست، و الان زمان چیست. کسانی که همه اینها را می‌دانستند و برای همین به گونه ای اقدام می‌کردند که طرح او را خراب کنند افکار عمومی گرفتار میان دو لبه‌ی قیچی است: که بر آتش اختلافات می‌دمَد، و از اولویت‌های کشور که مردم را از مسیرپ پیشرفت دور می‌کند. آیا وقت آن نرسیده که این چرخه‌ی معیوب شکسته شود؟
با امام خامنه‌ای تا ظهور
به زودی شاهد حملۀ گروه‌های افراطی، متحجّر و خشک‌مغز علیه آقای صدیقی خواهیم بود؛ حملاتی که به‌ظاهر
سر دسته چراغ اول رو روشن کرد... چشم آقای ... امر امر شماست... 🤮 همین فردا آقای استعفا میدن... فقط چند تا نکته... که خود آقای صدیقی اولین کسی بود که خواستار برخورد قانونی با فرزندش شد، پس بیخود خط تخریب رو دنبال نکنید... که شما به عنوان نماینده مردم در مجلس باید کمی شکیبا باشید و در برخورد با این گونه مسائل قبل از روشن شدن تمام جوانب و ابعاد قصه از طرف مراجع قضایی از اظهارنظرهای جنجالی بپرهیزید و بیخود فضا را متشنج نکنید... ناسلامتی شما ادامه دهنده راه شهید دیالمه هستید😏 شما هنوز قصه های مالی کافه کتابی که با آقای شهبازی راه انداختید و سفرتان به جام جهانی قطر را شفاف نکردید، ممنون میشیم بعد از تعیین تکلیف کردن برای آقای صدیقی در مورد ابهامات مالی خودتان هم توضیحات لازم رو ارائه دهید...
چند تا نکته ی مهم... رفقا تمام اخبار موثق در شبکه ی خبر داره لحظه ای بیان میشه، بی جهت با دوستان و بستگان نظامی خود برای گرفتن اخبار دست اول تماس نگیرید... که همه در آماده باش صد در صد هستند ... توسط نیروهای سایبری دشمن در حال رصد هستند برای شناسایی... بعدی اینکه در صورت شروع حملات موشکی ایران به هیچ عنوان از محل شلیک موشک ها و مخصوصا زمین اون منطقه فیلم نگیرید... همه هوشیار باشند، اسرائیل با غلطی که امروز کرد وارد بازی خطرناکی شده... همه ان شاالله همدل و همصدا، زیر پرچم ولایت و گوش به فرمان امام مسلمین و پشت سر نیروهای مسلح و مسئولین قوا به نبرد خصم خواهیم رفت و ان شاالله پوزه کفتارهای صهیونیست و حامیان جنایتکارش بالخصوص آمریکا رو به خاک میمالیم. ان شاالله و باذن الله تعالی ✌️
چند نکته درباره به های_آمریکایی ... 🚨 خواهش می کنم قبل از تحلیل حمله به پایگاه های آمریکایی در محافل خانگی یا فضای مجازی ، این چند نکته را مرور کنیم: 1⃣ - پس از ، صرفاً ها جرأت حمله به پایگاه های آمریکایی ها در عملیات "علت حق" (Just Cause) را داشته اند. 2⃣ ـ بلافاصله عده ای می پرسند که در پایگاه کسی وجود نداشته و ما فقط ساختمان ها را مورد اصابت قرار داده ایم بگذارید جدلی پاسخ بگویم ؛ 👈 آیا گرفتن تلفات است؟ یا ضربه زدن به یک هژمونی؟ 👈 در پایگاه حتما نیروی نظامی وجود دارد پس آن کسی که پشت سامانه رهگیری نشسته نظامی نیست؟ 👈 ما معتقد به در مواجهه هستیم «أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ » . اگر بدون نفرات است هم همین گونه بود. یک جستجو کنیم که آیا آمریکایی ها در تهاجم به مرکز فوردو، یقه را گرفتند که این مرکز فاقد نیروی انسانی بود؟ 🔹 اما از حاشیه ها که بگذریم این تهاجم یکی از اضلاع پاسخ به آمریکا خواهد بود، قرار نیست ما در یک عملیات طومار آمریکایی ها را بپیچیم و اصلا امکان پیچیدن طومار یک ابرقدرت طی یک عملیات در طول تاریخ نه امکان داشته و نه کسی سراغ دارد. 👌 لذا دوستانی که الان دست به قلم می شوند و نیروهای مسلح ایران را تخفیف می دهند دو نکته را باید بدانند: 1⃣ - پاسخ ما در مواجهه با ها یک پاسخ ترکیبی است؛ از فشار بر برای تاثیر بر قیمت انرژی در جامعه آمریکا تا حرکت های حقوقی مانند خروج از NPT و .... . 2⃣ - نکته دوم اینکه اگر آمریکایی ها برای تنفس به سگ هارشان ، وارد ماجرای فوردو شده اند ضربه اصلی ما باید هدف قرار دادن آن «سگ هار» باشد. برای ضربه اصلی باید صهیونیسم را زیر ضربه برد. 🇮🇷کانال عقلانیت انقلابی 🇮🇷
اگر چه بعید است این توضیحات گارد دوستان ما را عوض کند اما : محو اسراییل با اقدام نظامی ایران انجام نمیشود بلکه واقعه ای است که به دست کل امت و سپس رفراندوم رخ میدهد. سردار قاآنی سال ۱۴۰۰: "زمینه انتقام را با افرادی از کناردست خودشان فراهم می‌کنیم، بدون این‌که ما حضور داشته باشیم"
نمیخواهد بجنگد؟ 🔺سبک اقدامات "" به وضوح نشان میدهد که بنای بر جنگیدن ندارد. از روز اول خیلی ها اصرار میکردند مقابل این جنایات سکوت نباید کرد و باید موشکباران را آغاز کرد. خیلی ها فرماندهان (که حالا شهید شده اند) را متهم میکردند به مصلحت اندیشی نابجا و یا ترس. اما ایران وارد جنگ نشد. ایران فقط زمانی وعده های صادق را شروع کرد که به خاک خودش تجاوز شد یا فرماندهانش شهید شدند. چرا؟ 🔺در هنگام جنگ، ایران با پیشنهاد گفتگو به اروپا و بلافاصله با پایان جنگ با پیشنهاد گفتگو به آمریکا، رفتاری کرد که بسیاری از جوانان انقلابی را عصبانی کرد ولو بعد فهمیدند این تصمیم کل نظام بوده، شبیه این اتفاق با شروع مذاکرات قبل از جنگ دوازده روزه نیز واقع شد، و باز بخش زیادی از انقلابیون متعجب و توجیه نشده ساکت شدند. 🔺پایان جنگ دوازده روزه هم برای بسیاری از همان انقلابیون راضی کننده نبود. به محض اعلام ترامپ و زدن آخرین ضربه محکم به اسراییل، ایران جنگ را متوقف کرد. خیلی ها دوست داشتند کار ادامه پیدا کند. 🔺سخنان و پالسهای دستگاه دیپلماسی در این مدت بعد از جنگ باز به وضوح نشان میدهد ایران بنای ورود در جنگ را ندارد، در حالیکه اگر به اظهارات مسوولین آمریکا و اسراییل و گاهی اروپا نگاه کنید، به شدت علاقمند به آغاز دوباره جنگند. چرا؟ 🔹ساده ترین پاسخ این است که ما ترسیده ایم و آنها قدرتمندند و دائم در حال زدن ما هستند و ما پالس ضعف میدهیم. ✔️ اما این با شواهد میدانی سازگار نیست. چرا ضربه آخر و محکم را ایران زد و جنگ تمام شد؟ چرا جنگ را طرف مقابل متوقف کرد، آنهم در موضع ضعف و با اذعان ترامپ به قدرت ایران. چرا اسراییل هنوز نتوانسته اسرایش را آزاد کند و حماس را نابود کند چرا با میجنگد در حالیکه همه معتقد بودند نظام سوریه تابع او است اصلا چرا باید اسراییل کار را با ایران و لبنان و یمن تمام نکند بعد از دو سال؟ چرا اسراییل حجم کشته ها و تخریبها در جنگ دوازده روزه را سانسور کرد چرا از میانه جنگ دوازده روزه علنا دست به دامن آمریکا شد چرا ضربه به العدید را پذیرفت و ادامه نداد؟ 🔹 آنطور که دشمن ترویج میکند نیست. چرا ایران نمیخواهد بجنگد. 🌿 صحنه تحولات منطقه کاملا به سود ایران و به ضرر اسراییل است. کانون جنگ داخل اسراییل است، حتی اروپا دیگر اسراییل را تهدید به حمله نظامی میکند، اروپا خوب نشده، افکار عمومی جهان و منطقه تاب تحمل ندارد. این محکومیت برای یک رژیم جعلی از روز اول تاسیسش هم بدتر است. 🌿 ایران نبردش را هوشمندانه و با درگیری و حضور همه مهره ها و ظرفیتهای منطقه انجام میدهد. جنگ او کاملا سیصد و شصت درجه است. لزومی ندارد خسارت جنگ را تحمل کند. 🌿 ایران خودش و اقتدارش برای امروز مقاومت و الگوی پیشرفت بر پایه مقاومت و ما بعد از محو اسراییل به عنوان الگوی پیشرفت متمایز با توسعه اسراییلی مهم است 🌿 ایران با قانونها و قراردادهای بین المللی جنگ را پیش میبرد، او نمیخواهد شورشی نظام موجود باشد و این نظام موجود را البته به مرور و با اراده مجموع ملتها نابود خواهد کرد نه به تنهایی. 🌿اسراییل و آمریکا حقیقتا چیزی را برای از دست دادن ندارند. وضع برای آنها در این منطقه بدتر از این نمیشود. اتفاقی که افتاده این است که دیگر نبرد مقاومت با سیاستها و اراده دشمن در منطقه نیست، بلکه سطح نبرد به تهدید وجودی رسیده است. به پیش از نقطه تاسیس خود بازگشته، تمام عناصر مشروعیتش متزلزل شده، معلوم است که او باید دنبال جنگ باشد نه ایران.