eitaa logo
خانه اندیشه‌ورزان
1.5هزار دنبال‌کننده
392 عکس
136 ویدیو
4 فایل
«خانه اندیشه‌ورزان» محلی برای رفت‌و‌آمد، حضور و گفت‌وگوی اندیشه‌ورزان و سیاست‌گذاران کشور است که هدف خود را عمق‌بخشی و رشد جریان‌های اندیشه‌محور و فکریِ حل مسئله در کشور، از طریق حمایت از آن‌ها می‌داند. https://yek.link/khana
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ 🗒 عقب‌نشینی ظاهری، نفوذ عمیق‌تر موضع ایران در خصوص خلع سلاح گروه‌های مقاومت عراق ▪️ گزیده مقاله | مؤسسه واشنگتن: به نظر می‌رسد تهران با این اقدام همراهی می‌کند، زیرا نمی‌تواند ببیند بغداد زیر بار فشارهای مالی که واشنگتن تهدید به اعمال آن‌ها کرده است، کمر خم کند. ➖ برّنده‌ترین اهرم فشار ایالات متحده، دلار است. از زمان تهاجم نظامی آمریکا در سال ۲۰۰۳، درآمدهای نفتی عراق پیش از انتقال به بغداد، در بانک فدرال رزرو نیویورک نگهداری می‌شود. ➖ دولت ترامپ ماه‌هاست هشدار داده که اگر رهبران عراق علیه گروه‌های مقاومت اقدامی نکنند، این جریان مالی را قطع خواهد کرد؛ کما اینکه در ماه آوریل، انتقال نزدیک به نیم‌میلیارد دلار اسکناس نقد را مسدود کرد. ➖ این‌گونه اقدامات ایران را نگران می‌کند؛ چرا که نیروی قدس سپاه پاسداران و گروه‌های نظامی طرفدار آن، از بانک‌ها و شرکت‌های صوری عراقی برای دستیابی به ارزهای خارجی و دور زدن تحریم‌ها استفاده می‌کنند. ➖ این منبع مالی به‌ویژه پس از آغاز جنگِ ایران که خروجی اصلی دیگر آن‌ها یعنی امارات متحده عربی را تا حد زیادی مسدود کرد، اهمیت دوچندانی یافته است. ➖ کانال عراقی برای تهران حتی حیاتی‌تر است، زیرا کل سیستم بانک‌ها، نهادهای نفتی و شرکت‌های صوری را شامل می‌شود که دایره نفوذشان بسیار فراتر از بخش انرژی است. ➖ در طول سال‌ها، سواحل عراق به یک «پول‌شویی بزرگ» تبدیل شده‌اند؛ جایی که نفت خام تحریم‌شده ایران با صادرات عراق مخلوط شده و به عنوان نفت عراق جا زده می‌شود و جایی که انتقال سوخت توسط عصائب اهل الحق، کتائب حزب‌الله و دیگر گروه‌ها، سالانه حدود یک میلیارد دلار درآمد برای حامیانشان در ایران ایجاد می‌کند. ➖ تهران ترجیح می‌دهد که نیروهای نیابتی‌اش عناوین شبه‌نظامی خود را کنار بگذارند، اما خطر قطع شدن این کانال مالی به دلیل تحریم‌های شدیدتر یا از دست رفتن کامل درآمدهای نفتی را به جان نخرد. ➖ اگرچه این عقب‌نشینیِ هدایت‌شده نشان می‌دهد که فشار آمریکا کارساز بوده است، اما واشنگتن باید هوشیار باشد که ایران تلاش می‌کند این فشار را با ایجاد یک «تقسیم کار» میان دو اردوگاه شبه‌نظامیِ فوق‌الذکر، به یک فرصت تبدیل کند. ➖ در این سناریو، تهاجمی‌ترین نیروهای نیابتی تهران (یعنی کتائب حزب‌الله، نجباء و کتائب سیدالشهدا) به عنوان اهرم فشاری علیه ایالات متحده، اسرائیل و کشورهای حوزه خلیج‌فارس به صورت مستقل مسلح باقی می‌مانند. ➖ در حالی که عصائب اهل الحق و کتائب امام علی، بیشتر در بدنه دولت نفوذ می‌کنند تا برای جناح‌های نظامی پوشش ایجاد کنند و نهادها و اقتصاد عراق را به روی ایران باز نگه دارند. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
‍ 🗒 چین و تغییر نگاه ایرانیان به آینده روابط شرق ▪️ خلاصه یادداشت |‌ رضا نصری: یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های حضور چین در خاورمیانه، تفاوت الگوی سیاست خارجی این کشور با قدرت‌های غربی است. چین در منطقه ادعای سرزمینی ندارد، کشورهای منطقه را به پایگاه نظامی برای حمله به همسایگانشان تبدیل نکرده و به‌جای تشدید رقابت‌ها با هدف فروش تسلیحات، در مواردی تلاش کرده است میان بازیگران منطقه‌ای میانجی‌گری و زمینه آشتی و همکاری را فراهم کند. ثبات سیاسی و اعتبار تعهدات چین ➖ این رویکرد تا حد زیادی به ساختار سیاسی باثبات‌تر و نگاه بلندمدت سیاست‌گذاری در چین مرتبط است. پکن می‌کوشد سیاست خارجی خود را بر استمرار، پایبندی به توافقات، احترام به حاکمیت ملی و تأکید بر حقوق بین‌الملل استوار کند. در مقابل، تغییر دولت‌ها در آمریکا بارها به تغییر یا کنار گذاشته‌شدن تعهدات پیشین منجر شده است؛ روندی که در دوره دونالد ترامپ برجسته‌تر شد و اعتبار توافق با واشنگتن را برای بسیاری از کشورها با تردید مواجه کرد. تغییر تصویر چین در افکار عمومی ایران ➖ در ایران نیز نگاه به چین در حال تغییر است. سال‌ها بخش قابل‌توجهی از افکار عمومی تحت تأثیر روایت‌های منفی درباره اهداف چین و همچنین تصویر کالاها و فناوری‌های چینی به‌عنوان محصولاتی کم‌کیفیت قرار داشت. با این حال، رشد سریع توان صنعتی و فناورانه چین و رقابت شرکت‌های چینی با برندهای بزرگ غربی، به‌تدریج این تصویر را تغییر داده است. بازگشت به پیوندهای تمدنی ایران و چین ➖ همزمان، علاقه نسل جوان ایران به زبان، فرهنگ و شناخت چین افزایش یافته است. بازشناسی سابقه تاریخی روابط دو تمدن چند هزار ساله ایران و چین، از تجارت تا تبادلات فرهنگی، می‌تواند پایه‌ای برای توسعه روابطی گسترده‌تر و متقابلاً سودمند باشد. سیاست آمریکا و شتاب‌گرفتن گرایش به شرق ➖ از این منظر، تحولات سیاست خارجی آمریکا، به‌ویژه در دوره ترامپ، ناخواسته روند توجه بیشتر ایران به چین و شرق را نیز تسریع کرده است. افزایش بی‌اعتمادی به ثبات سیاست‌های واشنگتن، در کنار رشد قدرت چین، زمینه را برای بازنگری در نگاه ایران به آینده روابط خود با شرق فراهم کرده است. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
🗒 نیروی دریایی آمریکا در دوراهی بازآفرینی استراتژیک یا مرگ تدریجی ▪️ خلاصه یادداشت | RealClear Defense: نبرد طولانی‌مدت با ایران، نیروی دریایی ایالات متحده را تحت فشارهای بی‌سابقه‌ای قرار داده و منجر به استقرار ناوها فراتر از برنامه‌ریزی‌ها، پروازهای بی‌وقفه جنگنده‌ها و شلیک تسلیحاتی در مقیاسی بی‌سابقه شده است. ➖ استقرار فرساینده ناو هواپیمابر یواس‌اس آبراهام لینکلن به نماد آشکار این فشار فزاینده تبدیل شده است؛ وضعیتی که نارضایتی عمیق ملوانان و خانواده‌هایشان را نسبت به ابهامات زمانی، شرایط دشوار روی عرشه و فقدان مرخصی برانگیخته است. با این حال، نتیجه‌گیری راهبردی از این بحران نباید صرفاً پایان دادن به استقرارهای طولانی‌مدت باشد، چرا که جنگ‌ها تابع تقویم‌های منظم نیستند و دشمنان با پایان یافتن زمان مأموریت یک ناو، شلیک‌های خود را متوقف نمی‌کنند. ➖ درس حقیقی این تقابل آن است که آمریکا به نیروی دریایی بسیار گسترده‌تری نیاز دارد؛ ناوگانی با کشتی‌ها، هواگردها و ظرفیت‌های لجستیکی بیشتر که در مواقع بحران، اعمال فشار مضاعف بر ملوانان تنها گزینه در دسترس نباشد. در حالی که کیفیت زندگی نیروها باید بهبود یابد، ضرورت پرورش نیرویی سرسخت و آماده برای پیروزی در جنگ‌های خشن نیز اجتناب‌ناپذیر است. باتلاق تعمیرات و تسلیحات ➖ با بازگشت ناوگان از منطقه نبرد، صورت‌حساب سنگین عملیات‌های پیوسته اکنون روی میز قرار گرفته و آسیب‌پذیری‌های بنیادین زنجیره تأمین را برملا کرده است. کشتی‌های بازگشته با کارخانه‌های کشتی‌سازی دولتی و خصوصی مواجه هستند که پیش از آغاز جنگ نیز زیر بار تراکم شدید کاری در آستانه فروپاشی بودند. عبور از این بحران نیازمند تزریق کلان منابع مالی برای توسعه زیرساخت‌های تعمیراتی، آموزش گسترده نیروی کار متخصص و بهره‌گیری از داده‌های دقیق برای پیش‌بینی خرابی‌هاست. هم‌زمان، سرعت خیره‌کننده مصرف تسلیحات در این نبرد، زنگ خطر هولناکی را به صدا درآورده است؛ موشک‌هایی که توسعه و تولید آن‌ها سال‌ها زمان می‌برد، در چند دقیقه از خشاب ناوها تخلیه شدند. ➖ با توجه به اینکه ایران ظرفیت‌های صنعتی هم‌تراز با چین ندارد، تصور نیازمندی‌های تسلیحاتی در یک نبرد گسترده در اقیانوس آرام در برابر دشمنی با نیروی دریایی عظیم به شدت نگران‌کننده است. کنگره باید به تولید محدود مهمات پایان دهد و خطوط تولیدی با قابلیت جهش سریع و خشاب‌های بسیار عمیق‌تر بنا کند. کابوس افول بریتانیایی ➖ نیروی دریایی ایالات متحده در مقطعی تاریخی قرار دارد و سایه سنگین افول نیروی دریایی سلطنتی بریتانیا بر سر آن سنگینی می‌کند؛ نیرویی که تسلط خود را نه با شکستی ناگهانی، بلکه از طریق کاهش تدریجی حجم ناوگان در عین حفظ تعهدات گسترده بین‌المللی از دست داد. آمریکا نمی‌تواند در حالی که مأموریت‌های مهار چین، عملیات در اروپا و تأمین امنیت خاورمیانه را هم‌زمان دنبال می‌کند، به کوچک‌سازی ناوگان خود ادامه دهد. دوران پس از این درگیری نباید به عقب‌نشینی استراتژیک تبدیل شود، بلکه باید به عنوان یک مقطع بی‌رحمانه برای یادگیری سازمانی مورد استفاده قرار گیرد. ➖ این امر مستلزم شناسایی زنجیره‌های تأمین فروپاشیده و رویه‌هایی است که در دوران صلح کارآمد بودند اما در کوران نبرد ناکارآمدی خود را نشان دادند. نبرد با ایران نباید به عنوان عاملی برای فرسایش در حافظه تاریخی ثبت شود، بلکه باید شوکی بیدارکننده تلقی گردد. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
5.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 نوری در تاریک‌خانه آرد و نان واکاوی صفر تا صد تجربه‌ی اجرا، نتایج و ابهامات پیرامون طرح هوشمندسازی یارانه آرد و نان ▪️ تمام‌رخ | گفت‌وگو با دکتر محمدرسول نظافتی؛ مدیر اجرایی طرح هوشمندسازی یارانه آرد و نان ➖ تاریخچه، روند، مراحل و چالش‌های اجرایی طرح ➖ نتایج، دستاوردها و تجربیات طرح ➖ پاسخ به ابهامات پیرامون طرح (تخلفات، کارت‌خوان‌های مخصوص، پیچیدگی‌ها) ➖ بررسی ایده‌های آلترناتیو (آزادسازی، پرداخت نقدی یا کالابرگ) ➖ بررسی مافیا و فساد در زنجیره آرد و نان و راه مقابله ➖ ارائه برنامه پیشنهادی ۵ساله برای سیاست‌گذاری آرد و نان 🔗 تماشای فیلم کامل گفتگو در آپارات | یوتیوب 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
‍ از بین بردن کتاب‌های کمیاب برای آموزش هوش مصنوعی ▪️ یادداشت | Hedgie: شرکت‌های هوش مصنوعی در حال خرید عمده کتاب‌های کمیاب هستند؛ آن‌ها این کتاب‌ها را با دستگاه‌های پرسرعت که شیرازه (عطف) کتاب را می‌برند اسکن کرده و سپس نسخه‌های اصلی را خرد و نابود می‌کنند. ➖ سرویسی به نام ISBNdb سفارش‌هایی تا سقف یک میلیون کتاب را تسهیل می‌کند و هویت خریداران را ناشناس نگه می‌دارد. کتاب‌های چاپ‌شده قبل از سال ۲۰۲۲ ارزش بسیار بالایی دارند، زیرا هیچ ردپایی از متن‌های تولیدشده توسط هوش مصنوعی در آن‌ها وجود ندارد. یک قاضی فدرال حکم داده است که این کار مصداق «استفاده منصفانه» است، چرا که با از بین بردن نسخه اصلی، در هر زمان تنها یک نسخه (دیجیتال) از کتاب وجود خواهد داشت. ➖ شرکت آنتروپیک (Anthropic) نیز رئیس سابق بخش مشارکت‌های گوگل بوکس (Google Books) را استخدام کرده تا «تمام کتاب‌های جهان» را به دست آورد. ➖ یک کتاب‌فروش به رسانه 404 Media گفته است که *کتاب‌های کمیابی که تقریباً هیچ نسخه دیگری از آن‌ها باقی نمانده،* در حال ورود به این چرخه نابودی هستند. کتاب‌هایی که از جنگ‌ها، آتش‌سوزی‌ها و قرن‌ها دست‌به‌دست شدن جان سالم به در برده‌اند، اکنون خرد می‌شوند فقط برای اینکه یک هوش مصنوعی یاد بگیرد چطور ایمیل‌های تبلیغاتی بهتری بنویسد. ➖ وب‌سایت ISBNdb صراحتاً نوشته است: «"یک شرکت هوش مصنوعی دو میلیون کتاب را نابود کرد" تیتری نیست که باعث جلب همدلی کسی شود»، با این حال، آن‌ها کل کسب‌وکار خود را بر مبنای انجام بی‌سروصدای همین کار بنا کرده‌اند. آن‌ها قراردادهای عدم افشا (NDA) را به عنوان یکی از ویژگی‌های خدمات خود ارائه می‌دهند و به مشتریانشان یاد می‌دهند که روی این کار نام «حفظ و نگهداری دیجیتال» را بگذارند. ➖ من پیش از این اخبار مربوط به استخراج داده‌های اینترنت (Scraping)، دانلود تورنت کتابخانه‌ها و سرقت موسیقی توسط شرکت‌های هوش مصنوعی را پوشش داده‌ام. اما این یکی بدتر است، چون کاملاً جبران‌ناپذیر است. شما می‌توانید یک وب‌سایت را دوباره آپلود کنید. می‌توانید یک کتاب پرفروش را تجدید چاپ کنید. اما وقتی کسی سه نسخه آخر یک کتاب گیاه‌شناسی متعلق به قرن هجدهم را برای تهیه «داده‌های آموزشی» خرد می‌کند، دیگر هرگز نمی‌توانید آن‌ها را جایگزین کنید. و قاضی هم گفته که این کار قانونی است. بنابراین این روند سرعت بیشتری خواهد گرفت. ➖ «ما کتاب‌های کمیاب را خرد می‌کنیم و قرارداد پنهان‌کاری می‌بندیم تا کسی بویی نبرد»؛ این یک مدل کسب‌وکار کاملاً قانونی در سال ۲۰۲۶ است. در چه دوران عجیبی زندگی می‌کنیم. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
🗒 جایگاه بازدارندگی هسته‌ای از منظر یان‌شوئه‌تونگ ▪️ خلاصه یادداشت | میثم بهارلو: پروفسور یان‌شوئه‌تونگ، اندیشمند واقع‌گرای چینی، در کتاب Leadership and Rise of Great Powers توضیح می‌دهد که چرا جنگ مستقیم میان قدرت‌های هسته‌ای رخ نداده است. ➖ او استدلال می‌کند که وابستگی اقتصادی در اوج رقابت‌های استراتژیک بی‌اثر است؛ همان‌طور که وابستگی فرانسه و آلمان مانع جنگ جهانی اول نشد. بنابراین جهانی‌شدن اقتصادی نیز لزوماً مانع جنگ میان قدرت نوظهور و هژمون نمی‌شود. ➖ بازدارندگی هسته‌ای متقابل به‌تدریج درک شد و از جنگ جهانی سوم و درگیری مستقیم آمریکا و شوروی جلوگیری کرد. حتی سیستم‌های پیشرفته ضدموشکی آمریکا نتوانسته‌اند این بازدارندگی را تضعیف کنند و واشنگتن همچنان در برابر قدرت‌های هسته‌ای احتیاط می‌کند. نمونه بارز آن، رفتار محتاطانه دولت اوباما در ارائه کمک نظامی مرگبار به اوکراین پس از الحاق کریمه است. ➖ همچنین سازوکارهای داخلی آمریکا، مانند نقش کنگره، مانع تصمیم‌گیری یک‌جانبه رئیس‌جمهور برای حمله پیشگیرانه به قدرت‌های هسته‌ای می‌شود. 🔗 مطالعه متن کامل یادداشت 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
8.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 صلح حدیبیه و عدم امکان تفاهم با نظم آمریکایی ▪️ گزیده سخنرانی | حجت‌الاسلام دکتر سیدسعید لواسانی، استاد حوزه و دانشگاه: ➖ این پیروزی به‌قدری آشکار بود که قرآن اسمش را می‌گذارد فتح مبین؛ پیروزی مبین. فتح مبین یعنی فتحی که باید بیانش کرد، نیازی به تبیین ندارد، نیازی به آشکارسازی ندارد. ➖ نظم آمریکایی نظمی است که در آن آمریکا خودش بازیگر است، خودش ناظر است، خودش قانون‌گذار است، خودش داور است و خودش هم هر وقت بخواهد نقضش می‌کند. معلوم است در این نظم اصلاً هیچ‌گونه تفاهمی با آمریکا امکان ندارد. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
🗒 الیگارشی غرب‌گرا، علیه روابط راهبردی ایران و چین ▪️ خلاصه یادداشت | پریسا نصرآبادی: در شرایطی که نظم امنیتی از غرب آسیا تا آسیای میانه و قفقاز دستخوش دگرگونی‌های عمیق است، نشست سالانه‌ی سازمان همکاری شانگهای در بیشکک فرصتی کم‌نظیر برای تقویت روابط راهبردی میان اعضا بود. ➖ با این حال، رویکرد ایران در این نشست نشان داد که بسیاری از سیاست‌گذاران و کارگزاران ایرانی هنوز در قالب‌های کهنه و ایستا می‌اندیشند و نتوانسته‌اند ایران را فراتر از یک بازیگر منطقه‌ای، در سطح قدرت‌های بین‌المللی بازتعریف کنند. انجام نشدن دیدار رئیس‌جمهور ایران و همتای چینی‌اش و صرف وقت برای گفت‌وگو با دولتی که حتی عضو این سازمان نیست، نماد بارز همین فقدان نگاه لایه‌ای و بلندمدت به ائتلاف‌های در حال تکوین است. ➖در حالی که چین صراحتاً در برابر تحریم‌های یک‌جانبه آمریکا ایستاده، اجماع گروه ۲۰ را بر سر بندی که ناظر بر تنگه‌ی هرمز بود برهم زده و ایران را نه صرفاً به‌عنوان تأمین‌کننده‌ نفت، بلکه به‌عنوان مؤتلفی راهبردی برای حفظ موازنه‌ی قدرت در غرب آسیا می‌بیند، برخی محافل داخلی دقیقاً در جهت تضعیف این ظرفیت حرکت می‌کنند. ادعای اخیر حسین مرعشی مبنی بر مشروط کردن سفر قالیباف به پکن به بازگشایی تنگه و پایان اختلافات با عربستان و آمریکا، در تضاد آشکار با مواضع رسمی پکن قرار دارد و چیزی جز دروغی هدفمند برای القای بی‌اعتمادی به شریک شرقی نیست. ➖ این خط تبلیغاتی، که از سوی الیگارشی غرب‌گرا هدایت می‌شود، تلاش دارد با ایجاد فشار مصنوعی، حاکمیت را به پذیرش خواست‌های آمریکا وادارد. چنین اقداماتی در شرایط محاصره‌ی اقتصادی، نه اختلاف‌نظر سیاسی، بلکه خیانت آشکار به منافع ملی است. 🔗 مطالعه متن کامل یادداشت 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
9.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 «جهان جدید»؛ روایتی از پیوند تمدن، توسعه و آینده ▪️ معرفی مستند| شناخت چین امروز تنها با مشاهده شهرهای مدرن، آسمان‌خراش‌ها و دستاوردهای فناورانه آن ممکن نیست؛ فهم دقیق این کشور نیازمند توجه هم‌زمان به ریشه‌های تاریخی و تمدنی، مسیر توسعه و تجربه‌های معاصر آن است. ➖ مستند شش‌قسمتی «جهان جدید»، با همراهی خانه اندیشه‌ورزان در پژوهش و تولید، با چنین نگاهی، روایتی از چین میان میراث جاده ابریشم و فناوری‌های جهان آینده ارائه می‌کند و از پیوندهای تاریخی و تمدنی تا تجربه این کشور در توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر، بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و مقابله با بیابان‌زایی را مورد توجه قرار می‌دهد؛ تجربه‌هایی که شناخت و بازخوانی آن‌ها، نه با هدف نسخه‌برداری از الگوی توسعه چین، بلکه برای گسترش فهم ما از مسیرهای متفاوت توسعه و بررسی ظرفیت بهره‌گیری از تجربه‌های موفق جهانی در مواجهه با مسائلی همچون ناترازی انرژی و چالش‌های محیط‌زیستی ایران اهمیت دارد. 🗓 از شنبه ۱۴ شهریورماه، ساعت۱۹:۳۰ | هرشب از شبکه یک سیما 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
🗒️ دیپلماسی برای «قاب عکس» یا حل مسئله؟ ▪️ خلاصه یادداشت | علیرضا شاهمیرزایی:‌ تقارن موضع‌گیری‌های ضعیف رئیس‌جمهور در بیشکک با آغاز دور جدید حملات آمریکا را نمی‌توان به‌سادگی نادیده گرفت. مسئله فقط یک جمله یا یک موضع‌گیری نیست؛ مسئله این است که دستگاه سیاست خارجی ما در یکی از مهم‌ترین مقاطع منطقه، با چه دستورکاری وارد گفت‌وگو با کشورهایی مانند چین، هند و روسیه می‌شود. ➖ اگر قرار است به چین و هند اطمینان دهیم که ایران به‌دنبال بی‌ثباتی منطقه نیست، صرف تکرار اینکه «اگر آمریکا به تفاهم برگردد، ما هم برمی‌گردیم» کافی نیست. سیاستمداران چینی و هندی، مخاطب گفتاردرمانی نیستند. آنها می‌خواهند بدانند ایران برای امنیت انرژی، آینده تنگه هرمز، تجارت، ترانزیت و همکاری‌های اقتصادی چه برنامه مشخصی دارد. در دیدار با هند باید از دارو، چابهار و تجارت گفت؛ در گفت‌وگو با روسیه باید درباره مبادلات مالی، دریای کاسپین و افزایش تجارت برنامه روی میز گذاشت؛ و برای چین نیز باید یک دستورکار روشن و قابل اجرا داشت. ➖ مشکل آنجاست که به نظر می‌رسد بخشی از سیاست خارجی ما همچنان با نگاه به مخاطب داخلی تنظیم می‌شود. گویی حتی در دیدارهای خارجی نیز مهم است جمله‌ای گفته شود که در انتخابات بعدی قابل استفاده باشد؛ بی‌آنکه تعهد و مطالبه‌ای برای اجرای یک پروژه واقعی ایجاد کند. ➖ این آسیب البته منحصر به دولت نیست. ساختار سیاسی ما سیاستمدار را دائماً به فکر انتخابات بعدی و حفظ سرمایه سیاسی خود سوق می‌دهد. نتیجه آنکه «قاب عکس» گاهی از محتوای مذاکره مهم‌تر می‌شود؛ دیدار انجام می‌شود، اما برنامه‌ای که بتوان بعداً تحقق آن را مطالبه کرد، کمتر دیده می‌شود. ➖ همکاری راهبردی با چین، روسیه یا هند با عکس یادگاری شکل نمی‌گیرد. نیازمند برنامه، تیم مذاکره‌کننده قوی، پروژه‌های مشخص و پیگیری مستمر است. در شرایطی که نظم جهانی در حال تغییر است، مطالبه مردم نیز باید همین باشد: دیپلمات‌های ایران به‌جای اثبات مظلومیت یا تکرار مواضع گذشته، نشان دهند برای تبدیل ظرفیت شرق به منافع واقعی کشور چه برنامه‌ای دارند. 🔗 مطالعه متن کامل یادداشت 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
🗒 مانع‌تراشی پکن در برابر روایت آمریکایی ▪️ یادداشت | حسین قتیب: اگر خبر آقای مرعشی را درباره شروط چین خوانده‌اید طبیعتا باید این خبر را هم بدانید. خبر در ظاهر ساده است، اما معنای سیاسی آن بسیار فراتر از یک اختلاف لفظی در بیانیه‌ای اقتصادی است. ➖ ‌در نشست دو روزه وزرای دارایی و رؤسای بانک‌های مرکزی گروه بیست که در ۳۱ اوت و ۱ سپتامبر ۲۰۲۶ در اَشویل آمریکا برگزار شد، واشنگتن کوشید متنی را به تصویب برساند که در بند چهارم آن بر ضرورت «عبور آزاد، امن و قابل پیش‌بینی» از تنگه هرمز تأکید شده بود. همه اعضای حاضر با متن موافقت کردند، جز چین. پکن با چهار بند، یعنی بندهای ۴، ۱۰، ۱۱ و ۱۳ مخالفت کرد و همین مخالفت کافی بود تا سند پایانی دیگر «بیانیه مشترک گروه بیست» نباشد و تنها با عنوان «بیانیه رئیس نشست» منتشر شود. وزارت خزانه‌داری آمریکا نیز مخالفت چین را آشکارا در پاورقی متن رسمی ثبت کرد. ‌➖ این تفاوت صرفاً حقوقی یا تشریفاتی نیست. در سازوکار گروه بیست، اجماع اهمیت سیاسی دارد. اگر چین بند چهارم را می‌پذیرفت، آمریکا می‌توانست ادعا کند که بزرگ‌ترین اقتصادهای جهان، از غرب تا شرق، در مسئله هرمز به موضع مشترکی رسیده‌اند. از آن پس، صورت‌بندی آمریکایی بحران دیگر فقط موضع واشنگتن نبود، بلکه به‌عنوان «موضع جامعه بین‌المللی» عرضه می‌شد. چین دقیقاً مانع شکل‌گیری چنین تصویری شد. ‌ ➖ با این حال، این مخالفت را نباید به معنای حمایت چین از بسته‌ماندن تنگه هرمز دانست. پکن پیش‌تر موضع خود را روشن کرده بود. وانگ یی، وزیر خارجه چین، در ماه ژوئن خواستار بازگشت سریع کشتیرانی عادی در تنگه هرمز شده و آن را برای ثبات زنجیره‌های تولید و تجارت جهانی ضروری دانسته بود. به گفته اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، هیئت‌های چین و آمریکا در حاشیه همین نشست نیز درباره ضرورت جریان آزاد نفت و کالا از هرمز اشتراک نظر داشتند. بنابراین پیام چین این نیست که ایران حق دارد هرمز را برای مدت نامحدود بسته نگه دارد. ➖ ‌موضع پکن ظریف‌تر از یک حمایت ساده از ایران است: هرمز باید باز باشد، اما آمریکا نمی‌تواند نقش خود و اسرائیل در ایجاد جنگ و گسترش بحران را حذف کند و سپس تنها نتیجه جنگ، یعنی اختلال در هرمز، را به مسئله‌ای بین‌المللی علیه ایران تبدیل کند. ‌برای ایران این یک امتیاز دیپلماتیک واقعی است، اما نباید درباره معنای آن اغراق کرد. چین حاضر نیست امنیت انرژی و تجارت خود را فدای ایران کند. پکن به باز بودن هرمز نیاز دارد و اگر بحران ادامه پیدا کند، فشار چین بر تهران نیز افزایش خواهد یافت. ‌بنابراین پیام این اتفاق نه این است که «چین پشت ایران ایستاده» و نه اینکه «چین از بسته بودن هرمز حمایت می‌کند». ➖ ‌پیام دقیق‌تر این است: ‌چین حاضر نیست روایت آمریکایی جنگ را به روایت رسمی جهان تبدیل کند. در شرایطی که واشنگتن تلاش می‌کند محاصره دریایی و فشار اقتصادی علیه ایران را از یک سیاست آمریکایی به یک مطالبه بین‌المللی تبدیل کند، همین مقاومت دیپلماتیک پکن اهمیت زیادی دارد. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!
🗒 دیپلماسی چین؛ ابزاری برای بازتعریف نظم جهانی ▪️ معرفی گزارش | دیپلماسی برای پکن صرفاً ابزاری برای مدیریت روابط خارجی یا تعاملات سنتی میان دولت‌ها نیست؛ بلکه به یکی از مهم‌ترین ابزارهای چین برای افزایش قدرت، شکل‌دهی به مناسبات بین‌المللی و پیشبرد منافع خود تبدیل شده است. گزارش جدید سرویس پژوهشی کنگره آمریکا (CRS) با عنوان «دیپلماسی چین: موضوعات منتخب برای کنگره» تصویری جامع از این روند و ابعاد مختلف آن ارائه می‌دهد. ➖ بر اساس این گزارش، دیپلماسی چین در دوره شی جین‌پینگ بیش از گذشته در چارچوب یک راهبرد جامع برای پیشبرد منافع اقتصادی، امنیتی، فناورانه و سیاسی کشور تعریف شده است. پکن تلاش می‌کند از ظرفیت‌های دیپلماتیک خود برای تقویت حضور و نفوذ در سازمان‌های بین‌المللی، به‌ویژه سازمان ملل، استفاده کند و همزمان از دیپلماسی اقتصادی، سرمایه‌گذاری و ابتکار «کمربند و جاده» برای گسترش پیوندهای خود با کشورهای مختلف بهره ببرد. در کنار این موارد، ابتکاراتی مانند «ابتکار امنیت جهانی» و «ابتکار توسعه جهانی» نیز بخشی از تلاش چین برای ارائه چارچوب‌ها و روایت‌های جایگزین در عرصه حکمرانی جهانی محسوب می‌شوند. ➖ یکی دیگر از محورهای مهم مورد توجه گزارش، تغییر رویکرد چین نسبت به مفهوم شراکت و همکاری بین‌المللی است. پکن به جای تکیه صرف بر ائتلاف‌های نظامی سنتی، به دنبال توسعه شبکه‌ای گسترده از مشارکت‌های راهبردی با کشورهای مختلف است؛ رویکردی که به چین امکان می‌دهد دامنه روابط خود را در مناطق مختلف جهان افزایش دهد. در همین چارچوب، نقش چین در میانجیگری و مسائل امنیتی بین‌المللی نیز در حال افزایش است و دیپلماسی این کشور بیش از گذشته با موضوعاتی مانند تجارت، فناوری، امنیت و همکاری‌های انتظامی پیوند خورده است. ➖ گزارش همچنین به برخی از اهداف و حوزه‌های حساس دیپلماسی چین اشاره می‌کند؛ از جمله تلاش پکن برای محدود کردن جایگاه بین‌المللی تایوان و جلوگیری از گسترش روابط رسمی این جزیره با سایر کشورها. در کنار این موضوع، چین در سال‌های اخیر حضور دیپلماتیک خود را در کشورهای در حال توسعه و مناطقی که پیش‌تر کمتر تحت پوشش و نفوذ آمریکا قرار داشتند، افزایش داده است. این گسترش حضور، به پکن امکان می‌دهد شبکه‌ای از روابط سیاسی، اقتصادی و راهبردی ایجاد کند که دامنه نفوذ آن را فراتر از محیط پیرامونی چین گسترش می‌دهد. ➖ در نهایت، این گزارش نشان می‌دهد که رقابت چین و آمریکا را نمی‌توان صرفاً رقابتی بر سر قدرت اقتصادی یا نظامی دانست. این رقابت ابعاد گسترده‌تری دارد و بخش مهمی از آن به نفوذ دیپلماتیک، نقش‌آفرینی در نهادهای بین‌المللی، شکل‌دهی به قواعد حکمرانی جهانی و حتی تعریف نظم بین‌المللی آینده مربوط می‌شود. از این منظر، دیپلماسی برای چین نه یک ابزار مکمل، بلکه یکی از عرصه‌های اصلی رقابت قدرت‌های بزرگ و تلاش برای بازتعریف جایگاه چین در نظم جهانی است. 🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا دنبال کنید!