🖌 #سرخط_تحلیلی ۱۳ آبان
1⃣ مراقب #تحریف تاریخ باشیم!
🔻رهبر معظم انقلاب : «بعضی‌ها تاریخ را #تحریف می‌کنند که شروع اختلافات از تسخیر لانه جاسوسی بوده است. اختلاف بین ملت ایران با دولت امریکا از ۲۸مرداد و قبل آن بود»
2⃣ ریشه اصلی رابطه ایران و آمریکا خلق‌وخوی سلطه‌گرانه آمریکاست چراکه آن‌ها از ابتدای حرکت انقلاب استقلال ملت ایران را برنتافتند و دشمنی این کشور با جمهوری اسلامی به دلیل همین آزادی‌خواهی ملت ایران بوده است. در حقیقت تسخیر لانه جاسوسی مقابله با دشمنی آمریکا بود نه منشأ پیدایش دشمنی این کشور.
3⃣ مجموعه‌ی سه حادثه ۱۳ آبان نشان‌دهنده‌ی چالش عمیق و مستمر میان ایران و آمریکا است که این چالش در طول ۴۰ سال گذشته ادامه داشته و آمریکایی‌ها در آن از انواع تحرکات و دشمنی‌ها استفاده کرده‌اند.
4⃣ استکبار یعنی آن کسانی که در همه کارها مداخله می‌کنند برای حفظ منافع خود؛ حق تحمیل بر ملت ها را برای خود قائل است، پاسخگو هم به هیچ کس نیست. مبارزه با استکبار یعنی یک ملّتی زیر بار مداخله‌جویی و تحمیل قدرت استکبارگر نرود.
5⃣ رهبر معظم انقلاب: وقتی آمریکا سیطره‌جویی خود را کنار بگذارد، میشود با او مانند دیگر کشورها تعامل کرد؛ اما این مسئله بعید است چون ذات استکبار، سلطه‌جویی و سیطره‌طلبی است.
🆔meyarosku
🔴 #سرخط| پاسخ درست به ترور خصمانه دشمن کدام است؟‼️
🔻 #زمانـــه| ترور تاسف‌بار دانشمند خدوم شهید «محسن فخری‌زاده» و دلایل این اقدام جنایت‌کارانه دشمن و همچنین اقداماتی که باید در پاسخگویی به متهمان اصلی در دستور کار قرار بگیرد مهمترین موضوعی است که طی سه روز گذشته فضای سیاسی و رسانه‌ای کشور را درگیر خود کرده است.
🔹مانند بسیاری از موضوعات مهم دیگر که در بزنگاه تصمیم‌گیری و تعیین راهبرد، بعضا نگاه‌های صفر و صدی مطرح میشود، بررسی اظهارنظرهای مقامات رسمی از جمله مصاحبه وزیر امور خارجه، برخی نمایندگان مجلس و... پس از این ترور نشان می‌دهد که مشخصا دو رویکرد در این خصوص وجود دارد.
1️⃣ رویکرد نزدیک به دولت معتقد است که یکی از اهداف اصلی این اقدام تحریک ایران برای اقدامات مقابله‌ای سخت می‌باشد، بنابراین ارائه هرگونه شدت عمل از جنس اقدامات سخت، بازی در زمین دشمن است و امکان بهره‌گیری کشور از تحولات رخ داده در عرصه بین‌المللی برای رفع تحریم‌ها را از بین می‌برد.
2️⃣ در مقابل؛ نگاهی که نمایندگان سرسختی به ویژه در مجلس دارد، پاسخ سخت را اقدامی ضروری برای تنبیه دشمن و متوقف ساختن او تلقی می‌کنند و معتقدند عدم پاسخگویی، موجب تجری معاندین و افزایش انگیزه آنان برای انجام اقدامات بعدی خواهد شد.
🔹منتقدان به نظریه اول این پرسش را مطرح می‌کنند که در سایه تداوم خویشتن‌داری، چه تضمینی برای تداوم نیافتن این اقدامات و عدم تعمیم آن به سطوح و مقامات بالاتر و مراکز حساس‌تر وجود دارد؟
🔹مخالفین نظریه دوم نیز معتقدند که پیگیری رویکرد پاسخگویی سخت می‌تواند ریسک ورود به یک جنگ تمام عیار را افزایش داده و دشمن را به انجام اقدام نظامی متقابل ترغیب نماید.
🔹بسیار روشن است که جنگ هیچ‌گاه اولین گزینه در قبال مقابله با تهدیدات نیست. از طرف دیگر استفاده از ابزار دیپلماسی در شرایطی که برداشت‌ها حاکی از وجود محدودیت، ناتوانی و استیصال در طرف مذاکره برای حفاظت از منافع خود باشد، قطعا نمی‌تواند منافع ملی را تامین کند.
🔹طرفداران رویکرد دیپلماسی البته، بهره‌گیری از این ابزار را استفاده هوشمندانه از قدرت نرم می‌دانند و به هیچ وجه آن را اقدامی از سر «انفعال» و وادادگی تلقی نمی‌کنند.
🔹طرفداران نظریه پاسخ قاطع نیز با تبیین موقعیت سیاسی و نظامی دشمن بر این نکته تاکید دارند که ضربه قاطع ضمن آن که تنبیه دشمن را به همراه دارد به دلیل بالا بردن هزینه‌های انجام اقدام متقابل، ابتکار عمل را از دست دشمن خارج کرده و احتمال «شکل‌گیری جنگ» اساسا منتفی است.
🔹بطور طبیعی راه درست مواجهه با این مسئله تقویت رویکرد «بازدارندگی فعال» است که تنها از مسیر بهره‌گیری هوشمندانه از مجموعه امکانات و ظرفیت‌های سیاسی، اطلاعاتی، نظامی و اجرای «طرح‌های ترکیبی و موثر» تحقق خواهد یافت، زیرا کارزار طراحی شده علیه کشورمان اساسا تک بعدی نیست که بتوان در مقابله با آن به راهکارهای تک بعدی بسنده کرد.
🔹 آنچه مسلم است اینست که انتقام تنها با اجتناب از نگاه‌های صفر و صدی، شکل‌گیری اجماع در سطح تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران و پشتیبانی نهادهای اجتماعی، سیاسی و رسانه‌ای محقق خواهد شد.
🔻 #سرخط_تحلیلے| نکته قابل توجه در این خصوص شکل‌گیری برخی اقدامات ناآگاهانه یا بعضا آگاهانه‌ای است که طی چند روز گذشته با رویکرد تخریب و تضعیف نهادهای امنیتی، اطلاعاتی و نظامی کشور بروز و ظهور یافته و عملا در پازل دشمن برای کاهش توان مقابله‌ای کشورمان ایفای نقشی موثر کرده است. کشور در شرایط بسیار خاصی قرار دارد که عبور موفق و عزت‌مندانه از آن مستلزم آرامش و اقدامات هوشمندانه و موثر است.
ارسال شده از سروش+:
🔴 #تحلیل| کابوس انتقام سخت
🔻 #زمانـــه| وزارت دفاع آمریکا در بیانیه‌ای اعلام کرد مأموریت ده ماهه ناوگروه هواپیمابر نیمیتز در منطقه عملیات فرماندهی مرکزی آمریکا در خاورمیانه به پایان رسیده و این ناوگروه خاورمیانه را به مقصد پایگاه دریایی خود در نورفولک در ایالت ویرجینیا ترک کرده است.
🔻 در این خصوص بخوانید:
1️⃣ ناو هواپیمابر نیمیتز تا پیش از این در منطقه شمال غرب اقیانوس هند در منطقه ایستایی خود مستقر بود و در این ایام منتهی به سالگرد شهادت سردار سلیمانی به نقاط پایین و دوردست در شاخ آفریقا منتقل گردید تا به زعم خود از دایره تهاجمی جمهوری اسلامی خارج شده و مصون بماند.
2️⃣ در کنار آن، خروج زیردریایی جورجیای آمریکا در سه‌شنبه گذشته از خلیج‌فارس و حفظ فاصله قابل ملاحظه خود از مرزهای جمهوری اسلامی نیز به همین منظور بوده و برای برخورداری از توانایی زیرسطحی خود جهت مصونیت در مقابل توانایی تهاجمی جمهوری اسلامی در این ایام می‌باشد.
3️⃣ این دو اقدام مشابه در کنار مصاحبه‌های اخیر مقامات آمریکایی آشکارا حامل این پیام است که آمریکا قصد افزایش تنش با ایران را ندارد. به عبارتی نشان می‌دهد که مجموعه تحولات منطقه آنان را بشدت آسیب‌پذیر و همزمان در شرایط ضعف قرار داده است.
4️⃣ اعزام دو فروند بمب‌افکن بی۵۲ در چهارشنبه گذشته به خلیج‌فارس که در ۴۵ روز گذشته برای سومین بار صورت گرفته، صرفاً برای اعتباربخشی به توانایی خود برای حفظ موازنه قدرت از طریق نمایش رسانه‌ای و تبلیغاتی است.
🖌 #سرخط_تحلیلے| این اقدامات متعارض آمریکا یعنی از یک سو کاهش استعداد نظامی و از سوی دیگر اعزام بمب‌افکن با پیوست رسانه‌ای و تبلیغاتی نشان می‌دهد که انتقام سخت برای آنان تبدیل به یک کابوس هولناک شده است. از طرفی جنگ با ایران خط قرمز آنان است.
🆔@meyarosku