مدافعان حرم: 🔻فرمانده نظامی آمریکایی خطاب به خبرنگاران در مقر پنتاگون نسبت به مواضع بشار اسد： همه گروه ها در سوریه باید بدانند، حمله به نیروهای نظامی آمریکا یا متحدان ما در #ائتلاف (بین المللی ضد داعش) یک سیاست بد خواهد بود! 🔻رئیس جمهور سوریه روز پنجشنبه در گفتگوی اختصاصی با شبکه خبری 'روسیا الیوم' در ارتباط با مناطق تحت اشغال نیروهای 'دمکراتیک کرد سوریه' در شمال شرق و شرق این کشور گفت: تنها مشکل باقیمانده در #سوریه نیروهای دمکراتیک است. 🔻وی اظهار کرد: تعامل ما بر اساس دو گزینه با این گروه شبه نظامی خواهد بود؛ از آن جایی که عناصر تشکیل دهنده این گروه، اتباع سوری هستند، نخستین گزینه ما مذاکره است، اما در صورت بی ثمر بودن روش نخست، برای آزادسازی مناطق تحت اشغال این شبه نظامیان، به #زور متوسل می شویم؛ چرا که گزینه های دیگری در اختیار نداریم. 🔻نیروهای موسوم به دمکراتیک سوریه به عنوان همپیمان اصلی آمریکا در سوریه مناطق گسترده ای در شمال شرق این کشور را در کنترل خود دارند. 🌐 @Iran_Iran

🔴 #مثلث_های_مرگ ساخت آمریکا ☠️ 🔴 اين جاده رو حدود ٤٠كيلومتر مستقيم بريم به پايگاه #ائتلاف به فرماندهى #آمريكا تو #تنف ميرسیم. ❌ ولى برى بازگشتى در كار نيست . تردد ممنوع هستش تو اين منطقه. ❌ جدید‌ترین حمله ائتلاف به مناطق مسکونی تو #دیرالزور ديروز به شهر هجین شد که درنتيجه۲۰ نفراز مردم اين شهراز جمله ۹ کودک و ٨زن کشته شدند #پنتاگرام ☠️ 🔶🔹اماج https://eitaa.com/amaj24

🌀توصیه‌هایی برای یک ائتلاف! 🔻 #بهزاد_نبوی، از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ در بخشی از یک مصاحبه که «اعتماد آنلاین» آن‌ را منتشر کرده، گفته است: 🔸به شخصه در جریان انتخابات مجلس دهم و پس از آن به شدت معتقد بودم که باید بین اصلاح‌طلبان و اصولگرایان میانه‌رو #ائتلاف صورت بگیرد. متأسفانه دوستان قبول نکردند. 🔸نظرم این بود که فراکسیون امید و فراکسیون حامی آقای #لاریجانی با حفظ هویت خود، یک فراکسیون جدید، مثلاً تحت عنوان «عقلانیت و اعتدال» شکل دهند. 🔸درست است که در عمل این دو فراکسیون در مسائل مهمی مانند سیاست خارجی، مسائل اقتصادی یا موضع‌گیری درباره #FATF در کنار هم هستند؛ اما هیچ وقت یک ائتلاف رسمی ایجاد نکرده‌اند و این امر سبب شده است تندروها، علی‌رغم داشتن تعدادی حدود ۳۰ تا ۴۰ کرسی در مجلس دهم، نقش قابل ملاحظه‌ای در تصمیم‌گیری‌ها داشته باشند.

🔴 نودلواپسان ؛ از حجاریان تا خاتمی‼️ 🔻اخیراً رئیس دولت اصلاحات سرمقاله ای در بخش ایران تارنمای گاردین منتشر کرده است. در بخشی از این یادداشت آمده است: "ضمن ابراز نگرانی شدید نسبت به چشم‌انداز پیش روی ملت ایران و ملت‌های منطقه، از همه آنان که در آمریکا و سراسر جهان حسن نیت دارند و «گفتگوی تمدن‌ها» و «صلح» را جایگزین «برخورد تمدن‌ها» و «جنگ» می‌خواهند، دعوت می‌کنم برای تشکیل «#ائتلاف برای صلح» بسیج شوند تا صدای «#نه به جنگ با‌ ایران » را بلند کنند." 🔻 نکاتی درخصوص دعوت به این پویش نهفته است: 1⃣ تورقی بر رفتارشناسی برخی اصلاح طلبان بیانگر این حقیقت است که طیفی در داخل در آستانه هر انتخابات با برجسته سازی شبح جنگ به دنبال طرح دوگانگی صلح_جنگ، مذاکره_جنگ و معیشت_جنگ می باشند. به بهانه دور کردن جنگ، مذاکره و صلح را مطرح نموده تا از این راه خود را ناجی و قهرمان کشور معرفی کنند بدون اینکه بگویند صلح با چه کسی؟ با چه هزینه ای ؟ و قس علیهذا؛ نسخه تجویزی ائتلاف برای صلح به گونه ای تَکرار طرح نسخه ی آشتی ملی بعد از فتنه۸۸ است البته در مقیاس جهانی! 2⃣ در حالیکه برحسب داده ها و تحلیل های کنشگران سیاسی و نظامی، احتمال جنگ بسیار ضعیف است برجسته کردن موضوع جنگ توسط این طیف ( که در آستانه انتخابات تشدید خواهد شد) عجیب به نظر میرسد!؛ از یکسو سعید حجاریان نگران تجزیه ایران میشود و از سویی خاتمی بابت خطر جنگ ابراز نگرانی شدید میکند! فارغ از تحلیل انگیزه ؛ سوالی که بایست پاسخ داده شود اینست که آیا درخواست نه به جنگ با ایران در شرایط حساس فعلی به گونه ای ارسال پیام ضعف نیست؟ آیا خواسته یا ناخواسته ابراز دلواپسی و #نگرانی_شدید برای ملت ایران در شرایط فعلی تکمیل جورچین جنگ رسانه ای و لفظی ترامپ ‌نیست؟ قدرت‌های فرامنطقه‌ای مانند آمریکا و انگلیس، تنها زمانی به یک کشور حمله می‌کنند که از ضعف آن کشور و پیروزی کم‌هزینه خود در جنگ مطمئن باشند. رهبرانقلاب اسفند۹۵ در این خصوص میفرمایند: " این، یک قاعده کلی است که «احساس ضعف موجب تشویق دشمن به حمله خواهد شد»، بنابراین اگر می خواهید دشمن را از تهاجم منصرف کنید، باید از نشان دادن احساس ضعف بپرهیزیم و نقاط قوت فراوانی را که در اختیار داریم، آشکار کنیم." 3⃣ طیف مذکور در راستای مهندسی ادراکات معمولا میان دو راهی جنگ و صلح حرکت کرده و با زدن برچسب خشونت طلبی و تنش زایی، منتقدان خود را حامی جنگ و خشونت طلبانی معرفی نموده که زبان گفتگو با دنیا را بلد نیستند! ؛ 4⃣ تجربه های تاریخی و برجامی ثابت کرده است که کشورهای غربی پایبند صلح ، مذاکره، معاهده و گفتگو نیستند. حقیقتی که این روزها حتی چهره های رادیکال اصلاح طلب(نبوی، میردامادی ، عبدی و...) بدان اعتراف کرده اند. چرا که در مرام انحصارگرایی قدرت طلبان جهانی منافع ملی، بلکه منافع و لجبازی های شخصی مقدم بر هر گفتگو، مذاکره و تعهدی است‌. پیشنهاد مذاکره و طلب صلح با کسی که علناً مذاکره دیروز را زیر پا میگذارد به تعبیر جناب روحانی داستانی مضحک، حرف های خنده دار تاریخ و نشانه ای از جنون است! 🔸 #نکته_نهایی: به نظر میرسد بر اساس یک رویکرد واقع گرایانه، مقاومت و اقتدار درونی، موفق ترین مسیر کشاندن کشورهای سلطه گر به صلح پایدار است و پیوستن به پویش و کمپین #مقاومت میتواند بهترین گزینه دور کردن سایه جنگ از کشورهای منطقه می باشد. @mersad598

🔴 نودلواپسان؛ از حجاریان تا خاتمی‼️ 🔻اخیراً رئیس دولت اصلاحات سرمقاله ای در بخش ایران تارنمای گاردین منتشر کرده است. در بخشی از این یادداشت آمده است: "ضمن ابراز نگرانی شدید نسبت به چشم‌انداز پیش روی ملت ایران و ملت‌های منطقه، از همه آنان که در آمریکا و سراسر جهان حسن نیت دارند و «گفتگوی تمدن‌ها» و «صلح» را جایگزین «برخورد تمدن‌ها» و «جنگ» می‌خواهند، دعوت می‌کنم برای تشکیل «#ائتلاف برای صلح» بسیج شوند تا صدای «#نه به جنگ با‌ ایران » را بلند کنند." 🔻 نکاتی درخصوص دعوت به این پویش نهفته است: 1⃣ تورقی بر رفتارشناسی برخی اصلاح طلبان بیانگر این حقیقت است که طیفی در داخل در آستانه هر انتخابات با برجسته سازی شبح جنگ به دنبال طرح دوگانگی صلح_جنگ، مذاکره_جنگ و معیشت_جنگ می باشند. به بهانه دور کردن جنگ، مذاکره و صلح را مطرح نموده تا از این راه خود را ناجی و قهرمان کشور معرفی کنند بدون اینکه بگویند صلح با چه کسی؟ با چه هزینه ای؟ و قس علی‌هذا 🔺نسخه تجویزی ائتلاف برای صلح به گونه ای تَکرار طرح نسخه ی آشتی ملی بعد از فتنه۸۸ است البته در مقیاس جهانی! 2⃣ در حالیکه برحسب داده ها و تحلیل های کنشگران سیاسی و نظامی، احتمال جنگ بسیار ضعیف است برجسته کردن موضوع جنگ توسط این طیف ( که در آستانه انتخابات تشدید خواهد شد) عجیب به نظر میرسد!؛ از یکسو سعید حجاریان نگران تجزیه ایران میشود و از سویی خاتمی بابت خطر جنگ ابراز نگرانی شدید میکند! 🔺فارغ از تحلیل انگیزه؛ سوالی که بایست پاسخ داده شود اینست که آیا درخواست نه به جنگ با ایران در شرایط حساس فعلی به گونه ای ارسال پیام ضعف نیست؟ آیا خواسته یا ناخواسته ابراز دلواپسی و #نگرانی_شدید برای ملت ایران در شرایط فعلی تکمیل جورچین جنگ رسانه ای و لفظی ترامپ ‌نیست؟ 🔹قدرت‌های فرامنطقه‌ای مانند آمریکا و انگلیس، تنها زمانی به یک کشور حمله می‌کنند که از ضعف آن کشور و پیروزی کم‌هزینه خود در جنگ مطمئن باشند. 🔸رهبرانقلاب اسفند۹۵ در این خصوص میفرمایند: " این، یک قاعده کلی است که «احساس ضعف موجب تشویق دشمن به حمله خواهد شد»، بنابراین اگر می خواهید دشمن را از تهاجم منصرف کنید، باید از نشان دادن احساس ضعف بپرهیزیم و نقاط قوت فراوانی را که در اختیار داریم، آشکار کنیم." 3⃣ طیف مذکور در راستای مهندسی ادراکات معمولا میان دو راهی جنگ و صلح حرکت کرده و با زدن برچسب خشونت طلبی و تنش زایی، منتقدان خود را حامی جنگ و خشونت طلبانی معرفی نموده که زبان گفتگو با دنیا را بلد نیستند! 4⃣ تجربه های تاریخی و برجامی ثابت کرده است که کشورهای غربی پایبند صلح ، مذاکره، معاهده و گفتگو نیستند. حقیقتی که این روزها حتی چهره های رادیکال اصلاح طلب(نبوی، میردامادی ، عبدی و...) بدان اعتراف کرده اند. چرا که در مرام انحصارگرایی قدرت طلبان جهانی منافع ملی، بلکه منافع و لجبازی های شخصی مقدم بر هر گفتگو، مذاکره و تعهدی است‌. 🔺پیشنهاد مذاکره و طلب صلح با کسی که علناً مذاکره دیروز را زیر پا میگذارد به تعبیر جناب روحانی داستانی مضحک، حرف های خنده دار تاریخ و نشانه ای از جنون است! 💢 #نکته_نهایی: به نظر میرسد بر اساس یک رویکرد واقع گرایانه، مقاومت و اقتدار درونی، موفق ترین مسیر کشاندن کشورهای سلطه گر به صلح پایدار است و پیوستن به پویش و کمپین #مقاومت میتواند بهترین گزینه دور کردن سایه جنگ از کشورهای منطقه می باشد. 📝 #موسی_سلیمانی در #زمانه نوشت

💢 #ائتلاف 🔹 در حوزه فسای استان فارس دکتر رحیمیان به نفع جناب دکترفیروزی از رقابت انتخاباتی کناره گیری کرده است 🔸 در حوزه لنجان نیز آقای مهدیان به نفع روح الله نقدی پور کناره گیری کرده اند @khatevelayat

⭕️ همه توجه کنید! دعوای ما رفتن لیست #امید و آمدن لیست #ائتلاف و #پایداری نیست. دعوای ما رفتن #لیبرالیسم از کل مملکت است. بروید سراغ کسی که برنامه داشته باشد و گرنه #هر_دو_طرف باز هم زیر پرچم لیبرالیسم سینه خواهند زد. 📝 سعید قاسمی @khatevelayat

🔷 علی لاریجانی با محمدباقر قالیباف #ائتلاف می‌کند؟ 🔹هر اندازه که فضا در انتخابات ۱۴۰۰ به نفع لاریجانی بود، شرایط در انتخابات ۱۴۰۳ برای او پیچیده شده است. خلأ شکل گرفته در انتخابات ۱۴۰۰ باعث ایجاد شرایطی شده بود که لاریجانی در صورت تایید صلاحیت می‌توانست از آن به نفع خود بهره‌برداری کند. اما این بار اصلاح‌طلبان اعلام کرده‌اند حاضر به قبول نامزد نیابتی نیستند و در جبهه اصولگرایی هم به اندازه‌ای مدعی وجود دارد که اجماع‌سازی برای لاریجانی در جناح راست را دشوار (اگر نگوییم ناممکن) می‌کند. 🔹برخی زمزمه‌ها هم شنیده می‌شود که ممکن است لاریجانی با قالیباف ائتلافی را تشکیل داده و شرایط را به کلی دگرگون سازند. به این صورت که لاریجانی به عنوان راهبرد حوزه سیاست خارجی دولت احتمالی قالیباف معرفی شود و از قالیباف حمایت کند. ائتلافی که با توجه به تنازعات دو طرف بعید به نظر می‌رسد./ اعتماد @khatevelayat

. قبلاً هم عرض کرده ام به چند دلیل #ائتلاف و #کناره_گیری قالیباف/جلیلی و بلعکس امکان ندارد! که از مهمترین آنها، می توان به تفاوت فاحش دیدگاه و مشیِ آ.جلیلی با آ.قالیباف تقریباً در تمامی زمینه ها، به خصوص موضوعات پایه؛ مانند فرهنگ، دیپلماسی و سیاستِ خارجی و داخلی، اقتصاد و حتی میدان! یاد کرد! در خصوص علت عدم کناره گیری قالیباف اینجا چند نکته عرض کرده‌ام! و اما در خصوص علت عدم کناره گیری آ‌ جلیلی: 1⃣داشتن برنامه جدی، قوی، راهبردی و کارشناسی شده جلیلی، نسبت به دیگر کاندید ها حتی آ.قالیباف! 3⃣ پیشتاز بودن جلیلی در اکثر نظر سنجی ها! 4⃣ عدم وجود دلیل و حجت شرعی نسبت به برتری دیگر نامزدها بر ایشان ! ✔️بنابراین قویاً معتقدم به اخبار فیک توجه نکنید زیرا هم ایشان و هم آ.قالیباف تا انتهای رقابت می مانند! @khatevelayat