eitaa logo
خط ولایت...
5.9هزار دنبال‌کننده
171.8هزار عکس
196.2هزار ویدیو
251 فایل
﷽ 🔹 قُلِ الحَقَّ و لَو على نفسِک🔹 حق را بگو هر چند به زیانت باشد این رسانه مردمی است و متعلق به هیچ نهاد یا گروه سیاسی نیست 🔺هدف : صرفا جهاد تبیین به امر ولی... جهت تبلیغات : @meghdad_23
مشاهده در ایتا
دانلود
هرچند جلالی‌پور، از فعالین سیاسی اصلاح‌طلب اعلام کرده است که بیانیه ۷۷ نفره‌ی اصلاح‌طلبان در مورد آشوب‌های اخیر را امضا نکرده است (البته بدون توضیح درباره‌ی اینکه پس چرا نام وی در این بیانیه درج شده است) اما باید توجه داشت که این از خصوصیات بارز جریان است که همیشه در بحبوحه‌ی آشوب‌ها و بحران‌ها سعی میکند تا با اتخاذ برخی مواضع دوپهلو، دشمن شادکن و حتی مخالف نظام، هم به نوعی به نظام و بپردازد و هم خود را مبرا از اشکال جلوه بدهد و بنحوی جای "جلاد" و "شهید" را در افکار عمومی عوض کند تا در زمانِ خودش از آن بهره‌برداری نماید!! ➕ البته هرچند حمایت از اغتشاشگران میتواند بخاطر ترس از افشا شدن برخی پشت پرده‌های این اتفاقات باشد اما شاید بهترین کار ورود دستگاه قضا و نهادهای امنیتی به این موضوع باشد که علاوه بر تحریک اغتشاشگران، حتی در آینده میتواند تبدیل به دستاویزی برای تحریم‌های جدید بین‌المللی به بهانه حقوق بشر برای کشور شود!! مهدی قاسم زاده @khatevelayat
792.9K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 ؟ 🔹 بعد از ترور سلیمانی، پاسخ سپاه و هواپیمای اوکراینی 🔸 قبل از سخنرانی مهم در نماز جمعه فردا 🔹 و از آنجایی که مردم و انقلاب حقارت در مقابل آمریکا را دیگر تحمل نخواهند کرد، و فردا حقایق زیادی را برملا خواهد کرد 🎥 آیا این حرف حسن روحانی " کاری به دنیا [آمریکا] نداشته باشم و برای حل مشکلات فقط به داخل نگاه کنم" 1⃣ به استعفا است برای کوتاه آمدن نظام در مقابل کدخدا 2⃣ یا اینکه فهمیده است مردم دیگر وی را نمیخواهند و باید بشود @khatevelayat
21.74M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔸 به لباس روحانیت و به آتش زدن ماشین آنها در میتینگ انتخاباتی یک زن در سنقر! 🔹 این جسارت بی شرمانه توسط برات محمدی فر از کاندیداهای رد صلاحیت شده به همراه دو رد صلاحیت شده دیگر درحال حمایت از خانم زینب یاوری اصلاح طلب! 🔹 گفتنی است رقیب او آقای حسینی کیا یک روحانی است. 🔹 تعجب از دستگاه های امنیتی و همچنین است که اجازه می دهند به راحتی به لباس روحانیت جسارت شود و سکوت می کنند و هیچ برخوردی با آنها نمی شود! 🔹 فیلم اول @khatevelayat
🔴 ، سفیر اسبق ایران در استرالیا و مکزیک 👈 بهتر است با برکنار شود، نه با پایان دوره و نه با !! معتقدم او برای کشور حتی بسیار بیشتر از است! او باید به خاطر فریبکارانه، مستمر، مکرر به منتقدین و ملت، منسوبین و منصوبین خود و حمایت از آنها، نظام در صورت برخورد با برادرش، اطلاعات بانکی ایران به بیگانگان علیرغم عدم تصویب AFTF، کردن اقتصاد و بی‌توجهی به مسئولیت‌های خود، از چارچوب سیاست‌های کلان، سالها و جعل عنوان و معرفی خود به عنوان دکتر از ابتدای انقلاب و قبل از حتی داشتن کارشناسی ارشد، مقالات علمی دیگران و استفاده از نوشته های سرقت شده در رساله دکترای خود و ده ها و و دیگر مورد محاکمه قرار گیرد! همچنین باید موضوع بودن او مورد بررسی واقعی قرار گرفته و اگر صحت داشته باشد به اشد مجازات محکوم گردد! 👈قانونا فرد دو تابعیتی نمی‌تواند رئیس جمهور شود!
❌ جمله عجیب رهبر انقلاب خطاب به دولت!! ‼️ سخنان هفته گذشته رهبر معظم انقلاب، حاوي نکات مهمي بود اما شايد بتوان گفت مهمترين جمله ايشان در اين سخنراني به لحاظ سياسي، آخرين جمله ايشان در اين سخنراني بود. جمله اي که کمتر در رسانه ها به آن توجه شد. 🔺ايشان در پايان توصيه چهارم خود به دولتمردان در خصوص خنثي سازي تحريم‌ها فرمودند: «من از مسئولين کشور حمايت می‌کنم [امّا] شرطش اين است که به اهداف ملّت پايبند باشند.» ▪️۱. کساني که با ادبيات رهبر انقلاب در مواجهه با دولت‌ها آشنا هستند می‌دانند حداقل طی سال‌های اخير هيچگاه ايشان حمايت خود از دولت‌ها را مشروط بيان نکرده بودند؛ تا جايي که اين براي دولت‌ها و روسای جمهور به يک اصل تغييرناپذير تبديل شده که تا آخرين روز دولت، مورد حمايت رهبر انقلاب خواهند بود. بنابراين، راز اين چيست؟ البته يک نکته کلی هميشه در بيانات رهبر انقلاب وجود داشته که وظيفه رهبری دخالت در جزئيات امور اجرائي نيست، رهبری وظيفه حفاظت از آرمان‌های انقلاب را برعهده دارد و جايي که ببينند از اين آرمان‌ها انحرافی به وجود می‌آيد ورود پيدا می‌کنند، اما صراحت در مشروط کردن حمايت از يک دولت به پايبندی به آرمان‌های ملت، کمتر اتفاق افتاده و شايد هم بی‌سابقه باشد. ▪️۲. از سوی ديگر باز هم با توجه به نوع ادبيات و سابقه مشی حکمت آميز رهبر انقلاب، از بيان اين جمله می‌توان فهميد که احتمالا دولت قصد انجام کاری بر خلاف آرمان‌های ملت را دارد و رهبر انقلاب پيشاپيش در حال تذکر دادن نسبت به آن هستند. ▪️۳. اما اين کدام آرمان ملت است که اگر دولت روحاني به آن پای‌بند نباشد رهبر انقلاب حمايت خود را از اين دولت بر می‌دارند؟ به پنج دليل می‌توان نتيجه گرفت، آرمانی که رهبر انقلاب از آن سخن گفتند، مساله مذاکره و ارتباط با شيطان بزرگ و متاسفانه گره زدن معيشت مردم به این موضوع یعنی با آمريکاست. 🔺الف) اين جمله در خلال توصيه چهارم ايشان مبنی بر اهميت خنثی‌سازي تحريم‌ها به جای تلاش براي رفع تحريم بيان شده است. در اين توصيه ايشان دولت را از تمرکز بر روی لغو تحريم‌ها با مذاکره کردن با آمريکا - که همواره مورد تاکيد رئيس جمهور است- بر حذر می‌دارند. 🔺ب) در اوايل همين سخنراني ايشان، شجاعت و مقاومت در برابر دشمن را به عنوان نقطه مقابل انفعال، ترس و ضعف نشان دادن در برابر او از ارزش‌ها و آرمان‌های يک ايرانی توصيف می‌کنند و شهيد سليمانی را به خاطر داشتن همين خصلت، قهرمان مردم ايران معرفی می‌کنند. 🔺ج) محور اصلي و اصطلاحا دالّ مرکزي سخنان ايشان در اين سخنرانی، مقاومت در برابر دشمن، عدم گره زدن حل مشکلات کشور به ارتباط با دشمن و اتکا به توان داخلی در برابر تحريم‌ها بود. ايشان در بيان خصوصيات شهيد سليمانی هم او را قهرمان شکست استکبار ناميدند. در بحث انتقام خون اين شهيد هم از غلبه نرمافزاری بر هيمنه پوچ استکبار توسط جوانان سخن گفتند. 🔺د) جو و اتمسفر سياسي حاکم بر کشور و تمرکز اصلي دولت که در سخنان رئيس جمهور متبلور است، بحث مذاکره و ارتباط با آمريکاست و اصرار بر گره زدن حل مشکلات معيشت و تحريم‌ها به مذاکره با آمريکا از سوي دولت همچنان ادامه دارد. 🔺هـ) برخی اخبار غيررسمي از تلاش‌های دولتمردان و ديپلمات‌های دولت روحاني برای مذاکره با آمريکا حکايت می‌کند. ▪️۴. به نظر می‌رسد اين جمله رهبر انقلاب براي روحاني به نوعي محسوب می‌شود. روحاني بايد بداند حمايت رهبر انقلاب از او که حتی در برهه‌ای جلو استيضاح او توسط نمايندگان را هم گرفت، يک چک سفيد امضا نيست. همين هفته گذشته بود که اقرار تاريخي مرحوم هاشمی در مورد عقلانی و مستدل بودن اصرار رهبر انقلاب در نوع مواجهه با آمريکا، علنی شد. 🔶مذاکره در شرايط ضعف و بر سر مشکلات معيشتی و در شرايطی که طرف مقابل بارها اعلام کرده می‌خواهد مسائل مهمی مانند قدرت موشکي ما را مورد مذاکره قرار دهد، آن هم با تجربه تلخی که از برجام مقابل چشمانمان هست، حتما نتيجه اش خسارت بار و بر خلاف آرمانهاي ملت است و مرتکب چنين خبطی هم حتما با سيلی ملت و رهبری مواجه خواهد شد. ✍️ حسین نقی @khatevelayat
🔴 حمله نظامى به ايران در شبکه 12 اسرائیل 🔹️ شبکه 12 اسرائیل: اسرائیل در مقابله با ایران شکست خورد و توافق ای باید شود و گزینه های آماده شود. @khatevelayat
⛔️ هفت سر اژدها نمونه واضح از جریان مافیای سرمایه سالار نئولیبرال در کشور هست! ⚠️جریانی که برای حفظ منافع خودشان در دلاریزه کردن کشور، هرکاری که فکر کنید، می کنند! ❌ از تهدید کاندیدای انتخابات مجلسی که از دلارزدایی صحبت می کند توسط اراذل و اوباش، اطرافیان و دوستان آنها، رواج دروغ های هدفمند در بین مردم، تا برخوردهای فیزیکی و صحنه تصادف می باشد! این جریان مافیای سرمایه دار را در کنار سه جریان سیاسی، علمی اقتصادی و مرتبط ببینید! 🎬سریال ، اتفاقات زیرپوست شهر را به نمایش عمومی درآورد!
13.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔥تهدید بسیار بزرگی که جمهوری اسلامی رو فرا گرفته... آنچه امروز انقلاب را می‌کند، از نقش و مسئولیت خودشان است @khatevelayat
🔰 | کینه‌ورزی پشتِ لبخند دیپلماتیک: تحلیلِ رویکرد دوگانه‌ی آمریکا در مذاکرات 🔴 تهدیدها و زیاده‌خواهی‌های اخیر مقامات آمریکایی چگونه بار دیگر بدبینی و بی‌اعتمادی ایران به دولت آمریکا را تشدید کرده است؟ 📝 مذاکره زبان مشترک ملت‌ها برای حل اختلافات و گشودن گره‌های سیاسی و بین‌المللی است اما هنگامی که مذاکره در سایه ، تحریم، فشارهای سیاسی و عملیات روانی شکل بگیرد دیگر معنای واقعی خود را از دست می‌دهد و به ابزاری برای تحمیل اراده یک‌جانبه تبدیل می‌شود. 🔸لبخند بر لب، تحریم در آستین: دیپلماسی به سبک آمریکا نمونه آشکار این رویکرد را می‌توان در سیاست‌های ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. آمریکا نه از به‌عنوان راهی برای تفاهم بلکه برای خواسته‌های خود استفاده می‌کند، آن‌هم بدون در نظر گرفتن حقوق و مواضع طرف مقابل. در حقیقت آنچه از سوی آمریکا به‌عنوان «مذاکره» مطرح می‌شود بیشتر تلاشی برای تسلیمِ طرف مقابل و اعمال فشار سیاسی، اقتصادی و روانی است تا یک گفت‌وگوی برابر و سازنده. در طول مذاکرات غیرمستقیم عمان به‌روشنی این حقیقت را نشان می‌دهد. این کشور در سه دور مذاکره‌ای که مدعی گفت‌وگو و تعامل بود، در عمل ۸۱ نفتکش، ۱۸ فرد حقیقی و ۱۰۱ شرکت و نهاد ایرانی را مورد قرار داد. در این روند، آمریکا همواره از سیاست قدیمی "چماق و هویج" بهره برده؛ از یک سو سخن از گفت‌وگو می‌زند و از سوی دیگر با تحریم، و فشارهای جانبی سعی دارد به طرف مقابل برای قبول کردن خواسته‌های خود فشار وارد کند. 🔸اعتماد زخمی، دیپلماسی در گروگان رفتار دوگانه‌ی آمریکا نه تنها بی‌اعتمادی را در سطح دیپلماتیک افزایش داده، بلکه فرصت‌های گفت‌وگو را نیز به‌نوعی به گروگان گرفته است. با نگاهی به این روند، روشن است که کشوری که به دیپلماسی و مذاکره پایبند نیست، آمریکا است؛ نه جمهوری اسلامی ایران. کشوری که با وجود فشارهای سنگین و تحریم‌های گسترده، همچنان بر حل مسائل از مسیر دیپلماتیک پاییبند است، ایران است. و این در حالی است که ایران بارها پای میز مذاکره نشسته اما نتیجه‌ای جز تشدید فشارها از سوی طرف آمریکایی ندیده است. تجربه‌های تلخ و مکرری که ملت ایران از رفتارهای خصمانه و مداخله‌جویانه‌ی دولت آمریکا در طول تاریخ معاصر خود اندوخته است، چنان زخم‌هایی بر پیکره‌ی اعتماد ایرانیان برجای گذاشته که دیگر جایی برای خوش‌بینی یا اعتماد به وعده‌های واشنگتن باقی نگذاشته است. ایران همواره با نگاهی نقادانه و محتاطانه به هرگونه تعامل یا مذاکره با آمریکا می‌نگرد، چرا که نشان داده است که هر وعده‌ای از سوی این کشور ممکن است به سرعت به یک اقدام دگرگون‌کننده و غیرمنتظره بدل شود: «[در مذاکرات عمان] نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را.» ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ 🔸وقتی «مذاکره» تنها لفاظی و لقلقه زبان است تا زمانی که مذاکره با سیاست تهدید و تحریم همراه باشد، نمی‌توان آن را «دیپلماسی» نامید. چنین مذاکره‌ای در حقیقت نوعی اجبار و است، نه گفت‌وگوی برابر و راه‌گشا. اگر آمریکا حقیقتاً به دنبال حل‌وفصل اختلافات است، باید صداقت در رفتار را جایگزین زبان زورگویی و زیاده‌خواهی کند. ایران هیچ گاه میز مذاکره را ترک نکرده است ولی آمریکا با رفتارهای دوگانه نشان می دهد که اهل مذاکره نیست و اگر این اقدامات خود را ادامه بدهد اثبات می کند که مذاکره در سخنانشان لقلقه زبان است و به دنبال چیز دیگری هستند. ایران هرگز میز مذاکره را ترک نکرده و همواره با ، استدلال و حسن‌نیت پای گفت‌وگو نشسته است؛ اما این ایالات متحده است که با زیاده‌خواهی و نفاق، چهره‌ای غیرقابل اعتماد از خود نشان داده است. در حالی که در ظاهر از مذاکره و تعامل سخن می‌گوید در عمل با تشدید تحریم‌ها، تهدیدهای آشکار و پنهان و بین‌المللی نشان می‌دهد که مذاکره در قاموس سیاسی‌اش چیزی جز ابزاری برای فشار و تحمیل نیست: «پشت لبخندهای دیپلماسی [آمریکا]، این‌جور دشمنی‌ها، این‌جور کینه‌ها، این باطن خبیث، پنهان است. چشمانمان را باز کنیم... حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معامله میکنیم، با چه کسی داریم حرف میزنیم.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹ ⏪ اگر این رفتارهای زورگویانه و خارج از عرف دیپلماتیک طرف آمریکایی‌ ادامه یابد به روشنی برای جهانیان اثبات خواهد شد که ادعای مذاکره‌ی مقامات آمریکایی، صرفاً لقلقه‌ی زبان است و آنچه در واقعیت پی می‌گیرند چیزی جز تحمیل اراده، و کسب امتیاز یک‌طرفه نیست. @khatevelayat
🔰 | کینه‌ورزی پشتِ لبخند دیپلماتیک: تحلیلِ رویکرد دوگانه‌ی آمریکا در مذاکرات 🔴 تهدیدها و زیاده‌خواهی‌های اخیر مقامات آمریکایی چگونه بار دیگر بدبینی و بی‌اعتمادی ایران به دولت آمریکا را تشدید کرده است؟ 📝 مذاکره زبان مشترک ملت‌ها برای حل اختلافات و گشودن گره‌های سیاسی و بین‌المللی است اما هنگامی که مذاکره در سایه ، تحریم، فشارهای سیاسی و عملیات روانی شکل بگیرد دیگر معنای واقعی خود را از دست می‌دهد و به ابزاری برای تحمیل اراده یک‌جانبه تبدیل می‌شود. 🔸لبخند بر لب، تحریم در آستین: دیپلماسی به سبک آمریکا نمونه آشکار این رویکرد را می‌توان در سیاست‌های ایالات متحده آمریکا مشاهده کرد. آمریکا نه از به‌عنوان راهی برای تفاهم بلکه برای خواسته‌های خود استفاده می‌کند، آن‌هم بدون در نظر گرفتن حقوق و مواضع طرف مقابل. در حقیقت آنچه از سوی آمریکا به‌عنوان «مذاکره» مطرح می‌شود بیشتر تلاشی برای تسلیمِ طرف مقابل و اعمال فشار سیاسی، اقتصادی و روانی است تا یک گفت‌وگوی برابر و سازنده. در طول مذاکرات غیرمستقیم عمان به‌روشنی این حقیقت را نشان می‌دهد. این کشور در سه دور مذاکره‌ای که مدعی گفت‌وگو و تعامل بود، در عمل ۸۱ نفتکش، ۱۸ فرد حقیقی و ۱۰۱ شرکت و نهاد ایرانی را مورد قرار داد. در این روند، آمریکا همواره از سیاست قدیمی "چماق و هویج" بهره برده؛ از یک سو سخن از گفت‌وگو می‌زند و از سوی دیگر با تحریم، و فشارهای جانبی سعی دارد به طرف مقابل برای قبول کردن خواسته‌های خود فشار وارد کند. 🔸اعتماد زخمی، دیپلماسی در گروگان رفتار دوگانه‌ی آمریکا نه تنها بی‌اعتمادی را در سطح دیپلماتیک افزایش داده، بلکه فرصت‌های گفت‌وگو را نیز به‌نوعی به گروگان گرفته است. با نگاهی به این روند، روشن است که کشوری که به دیپلماسی و مذاکره پایبند نیست، آمریکا است؛ نه جمهوری اسلامی ایران. کشوری که با وجود فشارهای سنگین و تحریم‌های گسترده، همچنان بر حل مسائل از مسیر دیپلماتیک پاییبند است، ایران است. و این در حالی است که ایران بارها پای میز مذاکره نشسته اما نتیجه‌ای جز تشدید فشارها از سوی طرف آمریکایی ندیده است. تجربه‌های تلخ و مکرری که ملت ایران از رفتارهای خصمانه و مداخله‌جویانه‌ی دولت آمریکا در طول تاریخ معاصر خود اندوخته است، چنان زخم‌هایی بر پیکره‌ی اعتماد ایرانیان برجای گذاشته که دیگر جایی برای خوش‌بینی یا اعتماد به وعده‌های واشنگتن باقی نگذاشته است. ایران همواره با نگاهی نقادانه و محتاطانه به هرگونه تعامل یا مذاکره با آمریکا می‌نگرد، چرا که نشان داده است که هر وعده‌ای از سوی این کشور ممکن است به سرعت به یک اقدام دگرگون‌کننده و غیرمنتظره بدل شود: «[در مذاکرات عمان] نه خیلی خوش‌بینیم، نه خیلی بدبینیم. البتّه به طرف مقابل خیلی بدبینیم، طرف مقابل را قبول نداریم، می‌شناسیم طرف مقابل را.» ۱۴۰۴/۰۱/۲۶ 🔸وقتی «مذاکره» تنها لفاظی و لقلقه زبان است تا زمانی که مذاکره با سیاست تهدید و تحریم همراه باشد، نمی‌توان آن را «دیپلماسی» نامید. چنین مذاکره‌ای در حقیقت نوعی اجبار و است، نه گفت‌وگوی برابر و راه‌گشا. اگر آمریکا حقیقتاً به دنبال حل‌وفصل اختلافات است، باید صداقت در رفتار را جایگزین زبان زورگویی و زیاده‌خواهی کند. ایران هیچ گاه میز مذاکره را ترک نکرده است ولی آمریکا با رفتارهای دوگانه نشان می دهد که اهل مذاکره نیست و اگر این اقدامات خود را ادامه بدهد اثبات می کند که مذاکره در سخنانشان لقلقه زبان است و به دنبال چیز دیگری هستند. ایران هرگز میز مذاکره را ترک نکرده و همواره با ، استدلال و حسن‌نیت پای گفت‌وگو نشسته است؛ اما این ایالات متحده است که با زیاده‌خواهی و نفاق، چهره‌ای غیرقابل اعتماد از خود نشان داده است. در حالی که در ظاهر از مذاکره و تعامل سخن می‌گوید در عمل با تشدید تحریم‌ها، تهدیدهای آشکار و پنهان و بین‌المللی نشان می‌دهد که مذاکره در قاموس سیاسی‌اش چیزی جز ابزاری برای فشار و تحمیل نیست: «پشت لبخندهای دیپلماسی [آمریکا]، این‌جور دشمنی‌ها، این‌جور کینه‌ها، این باطن خبیث، پنهان است. چشمانمان را باز کنیم... حواسمان باشد که با چه کسی مواجهیم، با چه کسی معامله میکنیم، با چه کسی داریم حرف میزنیم.» ۱۴۰۳/۱۱/۰۹ ⏪ اگر این رفتارهای زورگویانه و خارج از عرف دیپلماتیک طرف آمریکایی‌ ادامه یابد به روشنی برای جهانیان اثبات خواهد شد که ادعای مذاکره‌ی مقامات آمریکایی، صرفاً لقلقه‌ی زبان است و آنچه در واقعیت پی می‌گیرند چیزی جز تحمیل اراده، و کسب امتیاز یک‌طرفه نیست. @khatevelayat
_ این جنگ ثمره مذاکره تحت است! ثمره مذاکره زیر چه خواهد بود؟ _ با کسی که رهبرمان را تهدید کرده چه حرفی داریم؟ @khatevelayat