#مهم ⭕️ مجمع تشخیص مصلحت نظام امروز در شرایطی #نظریه_فقهی فقهای شورای نگهبان درباره #خلاف_شرع بودن نامزدی غیرمسلمانان در انتخابات شوراهای شهر و روستا در مناطق با اکثریت مسلمان را باطل کرد که: 🔸۱- بر اساس نظر رهبر انقلاب "ترجیح رای مجلس بر شورای نگهبان در مواردیست که مصلحت بسیارمهم، #مسجل و واضح باشد" حال آنکه در این مورد تنها دعواهای سیاسی #سپنتا_نیکنام و #لیست_امید با شورای نگهبان مسجل بود! در ادامه رهبری میفرمایند "مدت اعمال نظر مجمع، باید مدت معین و #موقت باشد" و مشخص نیست تعویق چندساله اجرای حکم شورای نگهبان چه تاثیری داشته که مجمع به آن رای داده؛ و در آخر حضرت آقا تاکید میکنند: "درباره موضوع، بحثهای مستدل، دقیق و کامل با حضور #فقهای_شورای_نگهبان صورت پذیرد" حال آنکه تعدادی از فقهای شورای نگهبان نظیر آیت‌الله یزدی و آیت‌الله #شاهرودی بعنوان رئیس مجمع و فقیه شورای نگهبان در این جلسه حاضر نبوده‌اند. [برگرفته از دیدار رهبر انقلاب با رییس و اعضای مجمع در ۹۶/۶/۲۲] 🔹۲- فقهای شورای نگهبان در ابلاغیه خود به #اصل_۴_قانون اساسی استناد کرده‌اند که میگوید : "كليه قوانين و مقررات مدنی ، جزایی ، مالی ، اقتصادی ، اداری ، فرهنگی ، نظامی ، سياسی و غير اينها بايد براساس موازين اسلامی باشد. اين اصل بر اطلاق يا عموم #همه_اصول قانون اساسی و قوانين و مقررات ديگر #حاكم است و تشخيص اين امر برعهده #فقهای_شورای_نگهبان است." این یعنی مساله در حدود اختیارات مجمع تشخیص قرار نداشته و با اختلافات عادی مجلس و شورای نگهبان متفاوت بوده، چراکه در آنجا با استناد به اصول ۹۴ و ۱۱۲ قانون اساسی در مجمع تشخیص به اختلافات رسیدگی میشود اما قانون اساسی اصل ۴ را بر همه اصول حاکم دانسته و اختیار آنرا به فقهای شورای نگهبان داده است. 🔸فلذا بنظر میرسد مجمع در غیاب رئیس منصوب رهبری خود، دست به اقدامی زده که نه تنها با شأنیت آن مجمع مبتنی بر نظرات و توصیه‌های رهبر انقلاب در ابتدای دوره فعلی مجمع تعارض دارد بلکه با ورود ناشایسته و نابجا به ابطال مصوبه‌ فقهای شورای نگهبان که براساس اصل ۴ قانون اساسی صادر شده بوده #خلاف_قانون_اساسی و #خلاف_شرع عمل کرده است، این میان همسویی مدعیان #اصولگرایی حاضر در مجمع در این امر حکایت از آن دارد که صرفا نام "اصول" گرایی را به یدک میکشند و حتی در محتواهای اصیل و اولیه نظیر "لزوم صیانت از اصل ۴ قانون اساسی بعنوان اصل حاکم بر تمام اصول دیگر" و همچنین "اجرای توصیه‌های رهبر انقلاب به مجمع در دور جدید" هم پاینبدی به اصول نشان نداده و همسو با #فتنه‌گر ها و غرب‌زده های #لیبرال، جمهوری اسلامی را به سمت #استحاله شدن و عادی شدن اجرای قوانین خلاف شرع پیش میبرند. ✍ امید نیکو @pedarefetneh @pedarefetneh

محرمانه 💠 آیا می‌دانید چرا استکبار از حضرت آیت الله #شاهرودی و سید محمد باقر و سید عبدالعزيز حکیم عصبانی بود؟ 🔷 چون اکثر مدیران ارشد کنونی و سالهای بعد از سقوط صدام تکریتی در عراق، خروجی و تربیت شده این دو شخص بزرگوار هستند! نوری مالکی، عادل عبدالمهدی، حسن عامری، ابراهیم جعفری و... همه خروجی حزب الدعوه هستند ⚪️ اما موسس و دبیر کل #حزب_الدعوه چه کسی بوده است؟... حضرت آیت الله هاشمی شاهرودی 👌 #محرمانه کانال حرفه‌ای‌ها http://eitaa.com/joinchat/361299968Ca15e2013ea محرمانه را به دیگران هم معرفی کنید

محرمانه 🔴 چند نکته درباره #انتصاب آیت الله صادق لاریجانی به ریاست #مجمع_تشخیص و عضویت در شورای نگهبان 1⃣ در شورای نگهبان شش عضو فقیه و شش عضو حقوقدان حضور دارند که از بین شش عضو فعلی، آیات عظام احمد جنتی، مهدی شب‌زنده‌دار جهرمی، سید محمدرضا مدرسی یزدی، محمد یزدی، سید محمود هاشمی شاهرودی #محمد_مؤمن، آیت الله هاشمی #شاهرودی در ۳ دی امسال دار فانی را وداع گفته و آیت الله مؤمن نیز در بیماری و کما به سر می برد. عملاً در ماه های اخیر فقط ۴ عضو فعال داشته که باتوجه به وضعیت خطیر کشور و نظام قانون گذاری کشور و همچنین مسئله مهم انتخابات مجلس پیش رو، نمی توان بیش از این کار شورا را مختل نگهداشت. 2⃣ عضویت یکی از روسای قوه قضا در شورای نگهبان خلاف قانون نبوده و نیست. لذا شبهه ای در این زمینه وجود ندارد. 3⃣ آیت الله صادق لاریجانی از سال ۸۳تا ۸۸ پیش از ریاست بر قوه قضا، عضو فقیه شورای نگهبان بوده و تجاربی در این زمینه دارد. چه بهتر از اینکه عضویت در شورای نگهبان، باتوجه به سابقه در این زمینه باشد. 4⃣ ریاست لاریجانی بر دستگاه قضا بعد از دو دوره 5 ساله بزودی تمام می شود و فرد جدیدی جایگزین می شود. شاید رهبر انقلاب با توجه به اشراف بر مسائل و شناخت نسبت به اشخاص، برای ریاست دستگاه قضا از کسانی همچون #آیت_الله_مدرسی یا #آیت_الله_رئیسی یا حتی مجتهدین گمنام و جوان تری استفاده نمایند. به هر شکل استفاده از تجارب آیت الله لاریجانی در شورای نگهبان و مجمع تشخیص با توجه به اتمام دوره وی در جایگاه ریاست دستگاه قضا و باتوجه به سوابق ایشان، اقدامی عقلانی و بجاست. 5⃣ حضور در مجمع تشخیص نیز خطیرتر است با توجه به اینکه شخصیتی مقبول تر و جامع تر در اعضای مجمع به جز آیت الله جنتی دیده نمی شود که از عهده ایشان نیز خارج است. شخصیتی مجتهد یا مکلا که در دستگاه قانون گذاری یا قضا یا مجریه بوده باشد و نسبت به بقیه مقبول تر و مورد پذیرش باشد وجود ندارد. آیا غیر از آیت الله لاریجانی فرد دیگری از روحانیون یا غیرروحانیون دارای تجارب بالا و همچنین مورد پذیرش اعضا باشد وجود دارد؟ چاره کار چیست؟ 6⃣ پیش از این در مطلبی نسبت به وضعیت دستگاه قضا و دلایل نارضایتی از دستگاه قضا عرض کرده ایم که مشکلات و دردهای دستگاه قضا صرفاً به رئیس دستگاه بر نمی گردد بلکه مجموعه عوامل و مسائلی در این زمینه مطرح است همچون ساختار قوه، اصل کار قضاوت، کمبود قاضی، کمبود زندان، طولانی بودن اطاله دادرسی، ضعف قوانین، کمبود شدید بودجه و غیره. 🔹هرچند در زمان آقای لاریجانی اقدامات ویژه و اساسی نیز انجام شده است، من جمله: برخورد با دانه درشت های فساد اقتصادی در سطح وزیر، معاون اول رئیس جمهور، فرزندان فاسد هاشمی به عنوان شخصیتی با نفوذ، برخورد با عوامل فتنه ۸۸ و عاملان براندازی نظام، کشف و برخورد با اختلاس ۳ هزار میلیاردی امیرخسرو مه آفرید در دولت قبل، رانت ۱۸ هزار میلیاردی در دولت فعلی، تشکیل پرونده برای برادر رئیس جمهور فعلی و برادر معاون اول رئیس جمهور، برخورد با سلاطین و عوامل بی ثباتی بازار ارز، سکه و غیره. البته که انتقاداتی نیز مطرح است و گاه متوجه شخص اول دستگاه نیز می شود. 7⃣ انتصاب یک شخص برای یک جایگاه به معنای تأیید صددرصد وی و عملکرد وی نیست. چنانچه مرحوم هاشمی رفسنجانی سالها با توجه به زاویه با رهبری و نظام و حمایت از فتنه ۸۸ و فساد فرزندان و اطرافیان، باز به علت مصلحت، انسجام و امنیت کشور در جایگاه ریاست مجمع تشخیص حضور داشته است و یا حضور سایر افراد با وجود به تفکرات و مواضع بعضاً مخالف با رهبری... 🔻ادامه در پست بعدی...