سخنان پیرمرد افغانستانی در مورد وطن: ایکاش 20 سال یا 30 پیش از امروز از اینجا میرفتم... ولی این وطن را خیلی دوست دارم، مثل مادرم دوست دارم، این وطن... در هرجایی که باشی آرامش را در اینجا میگیری در جایی که زاده شده باشی... تحلیل و بررسی اندیشمندان انقلاب اسلامی! محفلی برای اندیشیدن دغدغه‌های ذهنی و فکری دانیال بصیر دانشجوی دکتری فِرَق تشیع سردبیر رسانه آگاهی و اندیشه فکرت 🔰لینک کافه فکر https://eitaa.com/joinchat/3961913545Cb5ab2d2c5e لطفا عضو شوید✅

🔴#فوری ⭕️ حمله تروریستی به خودروی نیروی انتظامی در سیستان و بلوچستان ـــــــــــــــــــــــ پایگاه خبری صابرین نیوز↙️ 🆘@sabreenS1_official

🌎 برنامه تحلیلی «جهان آرا» با موضوع تحلیل و بررسی مبانی فکری جریان‌های تکفیری 👤 استاد روح‌الله حیاتی‌مقدم 🔺چرایی جذابیت اندیشه وهابیت برای گروهی از مسلمانان 🔹 امروز فکر و اندیشه وهابیت در مدارس سعودی است و تفنگ آن، در دست داعش 🔹 نخستین منتقد محمدبن‌عبدالوهاب، برادرش سلیمان بود.

🚩وهابیت نه ظاهرگراست، نه نقل گراست، نه حدیث گرا. وهابیت یک جریان هوامحور است. 🚩برشی از مصاحبه محسن عبدالملکی با قدس آنلاین 💬اینکه شهرت پیداکرده که وهابیت ظاهرگرا یا نقل‌گرا و حدیث‌گرا است، غلطی مشهور است. 💬 اگر وهابیت نقل‌گرا بود، باید حرفهایش درباره توحید و شرک را با قرآن و سنت تنظیم می‌کرد. واقعا اگر حرفهای وهابیت متن قرآن و سنت بود، باید تمام اهل سنت و شیعه، وهابی می شدند. 💬 وهابیت ادعای پیروی از کتاب و سنت را دارد، اما مگر ملاک قضاوت و داوری ما ادعاهای وهابیت است. قران فرموده: {وَمِنَ النَّاسِ مَنْ یَقُولُ آمَنَّا بِاللَّهِ وَبِالْیَوْمِ الْآخِرِ}منافق مدعی ایمان است، { وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِی الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ}وقتی به او میگویی فساد نکن میگوید من مفسد نیستم من مصلحم. اما بعدش میگوید: {أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ} [البقرة: ۱۲] منافق مومن نیست، او مفسد است. 💬 قرآن بر اساس ادعا و میل افراد آنها را صدا نمی زند؛ بلکه براساس حقیقت و برون دادِ خارجی حکم می کند، برای همین به منافق، مفسد گفته نه مصلح. پس نقل‌گرا، حدیث گرا، ظاهرگرا، سلفی و دیگر عناوین گاه مثبت یا مجمل را خرج وهابیت نکنیم، تطهیر و تقلیل بی دلیل گناه، کاری ناروا و پرآسیب در مطالعات علمی است. 💬 یکی از اشکالهای رایج در مباحث وهابیت، استفاده از همین عناوین رهزن است. شما میگویید وهابیت نقل‌گرا وحدیث گرا است. خوب آیا اصحاب حدیثی که سالها پیش از وهابیت بوده‌اند، تمام همّ خودشان را صرف حدیث کرده اند، و نقل گرایی و حدیث گرایی شان قابل تردید نیست، عقیده شان با وهابیت درباره توحید و شرک یکی است؟! خیر زمین و آسمان هستند، دو دنیای متفاوت هستند، پس حدیث‌گرایی، ظاهرگرایی و نقل گرایی به وهابیت نمی‌انجامد، وهابیت هوامحوراست، وهابیت به دنبال استفاده و اخذ عقیده از قران و سنت نیست، او به دنبال تفسیر به رای و تحمیل عقیده اش بر قرآن و سنت است. وقتی ماجرا این است چرا باید او را نقل گرا و ظاهرگرا و حدیث گرا بخوانیم؟!! https://www.qudsonline.ir/news/798997/حدیث-گرایی-به-وهابیت-نمی-انجامد 🌐 https://eitaa.com/danamha

🌸 شهادت حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها باوری رایج در میان شیعیان قرن دوم به روایت نویسنده اهل سنت (کتاب التحریش، ضرار بن عمرو غطفانی) 🌿 باور به شهادت حضرت زهرا سلام الله علیها امری حادث در دوره اخیر نیست، این مساله قرنهاست که در میان شیعه جاریست. 🌐 https://eitaa.com/danamha

🌎 برنامه تحلیلی «جهان آرا» با موضوع تحلیل و بررسی مبانی فکری جریان‌های تکفیری 🔺اشتباهی بزرگ در نقد جریان‌های تکفیری 🔹در نقد تکفیری‌ها، دچار اشتباهاتی شده‌ایم، آنها دنبال عمق‌ و اصالت‌بخشی به خود هستند و بر این اساس سلف خود را تا صحابه پیش می‌برند اما جریان منتقد، همان تعبیر دل‌خواه‌شان را بکار می‌برد یعنی «سلفی»، در حالی‌که همه تلاش تکفیری‌ها این است که سلفی نامیده شوند. 🔹 رسانه‌های سکولار به دنبال گره زدن تکفیر و افراطی گری به مفاهیم اصیلی همچون جهاد، شهادت، اخرالزمان و مهدویت بودند و میخواستند از این طریق حضور اصل اسلام در میدان سیاست و اجتماع را مصیبت بار و پرخسارت روایت کنند. رسانه‌های اسلامگرا نیز در نقد تکفیری‌ها بر مسئله خون و خشونت تمرکز کرده‌اند ولی پشتوانه فکری این خشونت را مورد توجه قرار نمی‌دهند، از ورود به مقام فکر و تبیین تفاوتهای فکری این جریانات با قرآن و سنت و مسلمین پرهیز کردند.

🎙چند نکته مهم برای منتقدان وهابیت درباب شناخت آراء ابن تیمیه 💬 ما به دنبال تطهیر ابن تیمیه نیستیم، هرگز نمی خواهیم ابن تیمیه را به شیعه یا حتی سنّی تجویز کنیم در عین حال نمی خواهیم فریب روایت وهابیت از ابن تیمیه را بخوریم، زیرا وهابیها همواره خود را وارث آراء وافکار ابن تیمیه معرفی کرده اند تا بتوانند برای خود اصل و ریشه ای دست و پا کنند؛ لکن ما معتقدیم ابن تیمیه با همه اقوال و آراء خطایش، در مسائل توحید و شرک، تفاوتهای مهم و فاحشی با وهابیت دارد، که همواره از سوی وهابیان کتمان شده یا آنکه در صدد تحریف معنوی آنها برآمده اند. 💬 حقیقت آن است که خوانش وهابیت از توحید و شرک نه تنها با نصوص محکمات قرآن و سنت در تضاد است، بلکه در میان صحابه و دیگر سلف اهل سنت هم دیده نمی شود، علاوه بر این با خوانش اصحاب حدیث هم در تضاد است، حتی ابن تیمیه نیز با خوانش وهابیت از توحید و شرک ربوبی و الوهی موافق نیست. 🌐 https://eitaa.com/danamha

🎙 چالشهای فکری وهابیت 💬 درست همان چیزی که خصیصه فکری وهابیت است، مهمترین چالشهای فکری او نیز هست. آنچه وهابیت در باب توحید ربوبی و الوهی می گوید چیزی جز تطهیر ابوجهل و ابولهب و تقدیس ابلیس نیست. 🌐 https://eitaa.com/danamha

🎙 تکفیریها، چرا و تا چه اندازه خطرناکند؟ 🌐 https://eitaa.com/danamha

🎙 حق بلیغ در مقابل کید بلیغ 💬 گروههای باطل همواره به دنبال خدعه و مکر هستند، هر چه خدعه و مکر بلیغ تر باشد، آدمهای بیشتری گرفتارش می شوند. برای مقابله با خدعه های بلیغ و رسا، باید به ابزار و محتوای حق و بلیغ مسلح شد. حق بلیغ در مقابل کید بلیغ کارساز است، حق غیربلیغ نمی تواند مردم گرفتار در خدعه بلیغ را نجات بدهد، جامعه ای به رشد لازم نرسیده با کلی گویی و بیان مطالب متشابه و مجمل نجات پیدا نمی کند، تنها با بیان محکمات در قالبهای بلیغ می توان جامعه آسیب دیده را نجات داد. بیان مطالب متشابه و دوپهلو در جوامعی که به رشد فکری نرسیده اند به منزله هموار کردن مسیر باطل است. 🌐 https://eitaa.com/danamha

💠 بخشی از مصاحبه آیت‌الله شب‌زنده‌دار درباره آیت‌الله هاشمی شاهرودی ره ⁉️ با توجه به اینکه جنابعالی در شورای نگهبان و دیگر جایگاه‌ها با مرحوم حضرت آقای شاهرودی، مراوده علمی داشتید، خوب است موردی را از این گونه مباحث اشاره بفرمایید. همینطور، در جایی از شما نقل شده بود که گرمای مباحث شورای نگهبان در عدم حضور آیت‌الله هاشمی شاهرودی متفاوت بود؛ این نکته را هم شرح دهید. ✅ بله بالاخره مباحثی بود؛ فرض کنید در همین مسأله‌ی مالیات و عوارض. یک مسأله‌ی مهمی آنجا هست که خب اولاً‌ پایه‌های فقهی‌اش چیست؟ چرا #حکومت می‌‌تواند #مالیات بگیرد؟ چرا #عوارض می‌تواند بگیرد؟ بعد حالا بر تقدیر اینکه عوارض می‌تواند بگیرد یا مالیات می‌گیرد آیا این یک #تکلیف است و یا اینکه یک #حکم_وضعی است؟ یعنی بعد از اینکه حکومت اسلامی مصوب کرد که باید مالیات و عوارض بپردازید، اشخاص تکلیف پیدا می‌‌کنند یا نه یک دِین به گردن آنها می‌آید که اگر شخص مالیات را نپرداخت، عوارض را نپرداخت این مثل سایر دیونی است که به مردم بدهکار است و لذا اگر فوت شد باید از ترکه‌اش بردارند بدهند و... نحوه ورود ایشان در این گونه مباحث بسیار راهگشا بود و نظرات علمی-فقهی دقیق و متقنی در جلسات ارائه می‌شد.... ✅ در همین جلسات علمی که محضر رهبری معظم انقلاب هستیم، برایم رفتار آیت الله #هاشمی_شاهرودی خیلی مهم بود. خب آیت اللّه شاهرودی از نظر علمی،‌ از نظر مقام اثباتی شخصیت بزرگی بود اما به رهبر انقلاب می‌گفتند #من_سربازم و هر چه وظیفه باشد انجام می‌دهم. یعنی می‌گفتند من سرباز هستم، برای شما سربازم، من #سرباز نظام هستم، من سرباز اسلام هستم. این خیلی روحیه‌ی مهمی بود، این سرباز بودن برای اسلام است که آدم را بالا می‌برد و پیش خدای متعال اجر پیدا می‌کند و نه برخی توهمات که مثلاً من فلان مقام علمی را دارم پس چنین و چنان! این است که امام سجاد علیه‌السلام در دعای مکارم الاخلاق فرمودند «ولا ترفعنی فی الناس درجة الا حططتنی عند نفسی مثلها»، یعنی خدایا! من را در چشم مردم یک درجه رفعت مبخش، مگر این‌که به همان اندازه‌ی یک درجه، در چشم خودم من را تنزل بدهی... این روحیه باعث می‌شود که دچار عجب نشویم؛ دچار توهمات و تخیلات بیجا و امور اعتباری نشویم و آیت‌الله هاشمی شاهرودی این روحیه را داشتند و لذاست که باید گفت هم فقیه بود، هم مؤمن بود. ✅eitaa.com/safir_channel ایتا ✅ sapp.ir/safir_channel سروش