🔰در #هالیوود چه می گذرد؟(۴) ✡ مواضع #سیاست_‌گذاران و دست‌اندرکاران هالیوود ✍ محتوای فیلم های هالیوود و شبکه های تلویزیونی آمریکا؛ متاثر از دیدگاه‌ها و مواضع شخصی نویسندگان و تولیدکنندگان #جهود_صهیونیستی است که تمایل دارند جامعه را در راستایی که برای آن جهودان ارجحیت و مزیت دارد؛ حرکت دهند تا به مرور؛ آن #جامعه کاملاً در قالبی که مدنظر آنهاست؛ قرار گرفته و شکل گیرد. به عبارتی؛ آن جامعه به صورتی درآید که شیطان می خواهد و نه خدا. ✍ بعضی از آمریکایی ها درباره مواضع هالیوود و دست اندرکاران #رسانه های آمریکا این گونه می گویند: «در مجموع؛ سیاست‌گذاران و افرادی که صنعت رسانه را در آمریکا در دست دارند؛ افرادی #لیبرال هستند و تمایل به موضع سکولار و... دارند.» ✍ نظرسنجی‌هایی که تقریباً در سال۱۹۹۰ صورت گرفته است و در حال حاضر؛ میزان بالاتر و بدتری را دارد؛ نشان می‌دهد که ۹۰ درصد از #مدیران_هالیوود طرفدار #سقط_جنین هستند؛ بیش از ۵۰ درصد آنها با زنای محصنه موافق‌اند و تقریباً ۷۵ درصد آنان اظهار می دارند که #همجنس_بازی هیچ اشکالی ندارد البته تقریبا ۴۵ درصد از آنان اظهار می دارند که وابسته به هیچ دینی نیستند. ✍ بعضی از #مسیحیان آمریکایی می‌گویند وقتی به مواضع مدیران و دست اندرکاران هالیوود و شبکه های تلویزیونی #آمریکا و برنامه ها و فیلم های آنها می‌نگریم؛ متوجه می‌شویم که کاملاً با مواضع ما مسیحیان متفاوت است. (📚هالیوود قالب ریز و شکل دهنده‌ ی افکار و اندیشه‌ها) ادامه دارد... ✅ پایگاه صهیون پژوهی خیبر 👉 @Kheybar_net

📃 #پرونده_ویژه‌ | پایان سلطه ایالات متحده آمریکا قسمت ششم : ✍️ الکساندر کولی و دان نکسون این موضوعات را در کتاب جدیدشان: خروج از سلطه، روند معکوس شدن نظم جهانی امریکایی، بررسی می‌کنند.آنها برای تمایز قائل شدن بین نظم سلطه کهن و نظم بین‌المللی بزرگ‌تر که بخشی از آن است، استدلالی قوی ارائه می دهند. آن گونه که آنها مطرح می‌کنند، نظم بین‌المللی جهانی مترادف #سلطه_امریکایی نیست. ✍️ آن ها همچنین، بین مولفه های مختلف و متفاوت از آنچه که اغلب اوقات به سادگی "نظم بین المللی #لیبرال" نامیده می شود تمایز قائل می‌شوند. لیبرالیسم سیاسی، لیبرالیسم اقتصادی و توافق های میان دولتی لیبرال. ✍️ اولی شامل حفاظت از حقوق، دومی شامل تبادلات اقتصادی و باز، و سومی نظم بین المللی ای را شکل می‌دهد که دولت های مستقل و از نظر قانونی برابر را به رسمیت می‌شناسد. کولی و نکسون این نکته را متذکر می شوند که هر دو جناح منتقد و مدافع "نظم بین‌المللی لیبرال" فرض را بر این می گذارند که هر سه مورد بالا در یک "بسته بندی توافق" می آیند، اما اشاره می‌کند که این مولفه‌ها الزاماً یکدیگر را تقویت نکرده و لزومی ندارد در کنار هم باشند. ✅ پایگاه صهیون‌پژوهی‌ خیبر 👉 @KHEYBAR_NET

📃 #پرونده_ویژه‌ | #پایان سلطه ایالات متحده آمریکا قسمت هشتم: ✍️ بسیاری از مدافعین سلطه ایالات متحده اصرار دارند که"نظم بین‌المللی #لیبرال" بر همان (سلطه) متکی است. این مسئله هرگز معنادار و منطقی نبوده است. یکی از دلایل آن این است که حفظ #سلطه و هژمونی مستدام امریکایی با قواعد نظم بین‌المللی در تضاد است. ✍️ قدرت سلطه جو حق دخالت در هر جایی که دلش می‌خواهد را برای خود محفوظ می‌دارد و به هر شکلی که خود مناسب تشخیص دهد استقلال و حقوق قانونی دیگر کشورها را زیر پا می‌گذارد. در عمل، اغلب اوقات ایالات متحده در تلاش‌هایش برای "اعمال" نظم، نسبت به کشورهایی که دوست دارد آنها را محکوم کند، خود بیشتر در قامت یک کشور یاغی و سر خود عمل کرده است. ✍️ پر سر و صداترین مدافعین سلطه و هژمونی #ایالات_متحده به طرز قابل انتظاری، حداقل هنگامی که به مانعی بر سر راه شان تبدیل می شود،بعضی از بزرگترین مخالفان قوانین بین‌المللی می‌باشند. ✅ پایگاه صهیون‌پژوهی‌ خیبر 👉 @KHEYBAR_NET